Bản án 35/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lưu Khương D, Phạm Văn C, Đinh Đức S, Đinh Tiến D1 và Đinh Quang C1 là bạn bè quen biết nhau từ trước. Khoảng 14 giờ ngày 09/5/2020, khi D, S và D1 đang uống nước với nhau tại xã H, thì Đinh Quang C1 sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ màu đen gọi cho S hỏi S đang đánh bạc ở đâu, S nói với C1: “Để hỏi anh em”. Sau đó S nói với D và D1: “Thôi giờ về nhà D đánh bài, tý cánh C1 xuống” - ý S rủ D1 và D đánh bạc ăn tiền; D1, D đồng ý. Sau đó, S gọi điện lại cho Đinh Quang C1 và nói “Xuống nhà D chơi” - ý S rủ C1 xuống nhà D đánh bạc ăn tiền. Sau đó S, D1 và D đi về nhà D ở xóm 2, xã L, huyện V, trên đường về thì gặp Đinh Quang C1 nên cả bốn người cùng đi về nhà D. Khi đến nhà, D đi xuống bếp lấy 01 chiếc chiếu tre để ở bàn, trải xuống nền phòng bếp, lấy 01 bát sứ, 01 đĩa sứ ở chạn bát để xuống chiếu và dùng kéo cắt 04 quân vị hình tròn từ vỏ bao thuốc lá. Sau khi D chuẩn bị xong công cụ để đánh bạc thì ra nhà ngoài ăn cơm; lúc này S, D1 và Đinh Quang C1 ngồi xuống chiếc chiếu đã được trải sẵn, bắt đầu đánh bạc bằng hình thức đánh “xóc đĩa” được thua bằng tiền, quy định mỗi ván thấp nhất 50.000 đồng, cao nhất 200.000 đồng do Đinh Quang C1 là người cầm cái. Khoảng 10 phút sau thì D vào tham gia đánh bạc cùng, D lấy ở trên nóc tủ quần áo trong gian bếp 01 tấm đệm màu đen đặt dưới bộ bát đĩa sứ để đánh bạc. Đinh Quang C1, D1, S và D đánh bạc được khoảng 15 phút thì Phạm Văn C đến và tham gia đánh bạc cùng. Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày khi Đinh Quang C1, Phạm Văn C, D, D1 và S đang đánh bạc thì bị Tổ công tác Công an huyện V phối hợp với Công an xã L tuần tra trên địa bàn phát hiện và kiểm tra, lúc này Đinh Quang C1 và S bỏ chạy. Thu giữ tại nơi các đối tượng đánh bạc số tiền 2.100.000 đồng, 01 đĩa sứ, 01 bát sứ, 04 quân vị hình tròn, 01 chiếu tre, 01 tấm đệm hình vuông kích thước (44x44x04)cm, 02 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen, 01 điện thoại di động nhãn hiệu IphoneX màu trắng.

Ngoài ra, thu của các đối tượng:

- Phạm Văn C số tiền 4.580.0000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6Plus, vỏ màu ghi.

- Đinh Tiến D1 số tiền 3 .510.000 đồng, 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Samsung S20+, vỏ màu xanh.

- Lưu Khương D 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, vỏ màu vàng, 01 chiếc kéo sắt.

Ngày 11/5/2020, Đinh Đức S đã đến Công an huyện V đầu thú.

Ngày 12/5/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện V triệu tập, làm việc với Đinh Quang C1. Tại Cơ quan điều tra C1 đã khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc của mình như đã nêu trên.

Qua điều tra xác định tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc ngày 09/5/2020 là: 5.610.000 đồng (gồm 2.100.000 đồng thu dưới chiếu bạc và 3.510.000 đồng thu của D1).

Tại bản Cáo trạng số 35/CT-VKS-GV ngày 29/06/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện V đã truy tố Đinh!Đức!S,!Lưu!Khương!D,!Đinh!Tiến!D1,!Đinh!Quang! C1!và!Phạm!Văn!C!ra trước Tòa án nhân dân huyện V để xét xử về tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Đức S, Lưu Khương D, Đinh Tiến D1, Đinh Quang C1 và Phạm Văn C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, xác nhận nội dung bản cáo trạng truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” là đúng với hành vi mà các bị cáo đã thực hiện.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V thực hành quyền công tố tại phiên tòa, phát biểu luận tội đã giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như nội dung bản Cáo trạng. Sau khi phân tích đánh giá tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Đinh Đức S, Lưu Khương D, Đinh Tiến D1, Đinh Quang C1 và Phạm Văn C phạm tội “Đánh bạc”; đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xö ph¹t bÞ c¸o Đinh Quang C1 06 th¸ng đến 12 tháng tù. Thêi h¹n chấp hành hình phạt tï, tÝnh tõ ngµy bị bắt tạm giam 12/05/2020. Phạt tiền bổ sung từ 15.000.000 đồng đến 17.000.000 đồng. Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh Đức S từ 18 đến 24 tháng Cải tạo không giam giữ; thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã L, huyện V, tỉnh N nhận được bản sao bản án và quyết định thi hành án. KhÊu trõ từ 10% đến 15% thu nhËp hµng th¸ng cña Đinh Đức S ®Ó sung quü Nhµ n­íc trong thêi gian chÊp hµnh ¸n.

Giao bị cáo Đinh Đức S cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện V, tỉnh N và gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp trong việc giám sát, giáo dục đối với bị cáo trong thời gian cải tạo. Phạt tiền bổ sung đối với Đinh Đức S từ 10.000.000 đồng đến 12.000.000 đồng.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lưu Khương D từ 24.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 (áp dụng thêm khoản 2 đối với bị cáo Phạm Văn C) Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Văn C từ 24.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng; bị cáo Đinh Tiến D1 tõ 24.000.000 ®ång ®Õn 25.000.000 ®ång.

Về!xử!lý!vật!chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 5.610.000 đồng (gồm số tiền 2.100.000 đồng thu dưới chiếc bạc và 3.510.000.000 đồng thu giữ của Đinh Tiến D1) và 02 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen, thu giữ của Đinh Quang C1 và Đinh Đức S, là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội.

Tịch thu tiêu hủy 01 đĩa sứ, 01 bát sứ, 04 quân vị, 01 chiếu tre, 01 chiếc kéo sắt, 01 tấm đệm hình vuông kích thước (44x44x04) cm, thu giữ tại chiếu bạc, là công cụ dùng vào việc phạm tội và vật chứng không có giá trị.

Trả lại bị cáo Phạm Văn C số tiền 4.580.000 đồng, là số tiền không liên quan đến việc phạm tội, nhưng vẫn tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bộ luật Hình sự quy định:

Điều 321. Tội đánh bạc

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

….

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.

Đối với 02 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen, thu giữ của Đinh Quang C1 và Đinh Đức S. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa xác định các tài sản trên là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội. Cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 đĩa sứ, 01 bát sứ, 04 quân vị, 01 chiếu tre, 01 chiếc kéo sắt, 01 tấm đệm hình vuông kích thước (44x44x04) cm, thu giữ tại chiếu bạc là công cụ dùng vào việc phạm tội vµ vËt chøng kh«ng cã gi¸ trÞ, cÇn tÞch thu tiªu huû.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu IphoneX màu trắng thu dưới chiếu bạc, là tài sản hợp pháp của chị Trương Thị Ngọc O, sinh năm 1995, trú tại xóm 12, xã H, huyện V, tỉnh N (là vợ của Đinh Quang C1), C1 mượn để sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6Plus, vỏ màu ghi thu của Phạm Văn C là tài sản hợp pháp của Phạm Văn C; 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Samsung S20+ vỏ màu xanh thu của D1 là tài sản hợp pháp của D1; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, vỏ màu vàng thu của D là tài sản hợp pháp của D. Quá trình điều tra xác định những tài sản trên không sử dụng vào mục đích đánh bạc. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã trả lại cho chị O, D, D1 và Phạm Văn C, là phù hợp.

Đối với số tiền 4.580.000 đồng, thu giữ của Phạm Văn C. Quá trình điều tra xác định số tiền trên do Phạm Văn C lao động mà có, C không sử dụng vào việc phạm tội, cần trả lại cho Phạm Văn C nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.

V× c¸c lÏ trªn.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên!bố:!Các bị cáo Đinh!Đức!S,!Lưu!Khương!D,!Đinh!Tiến!D1,!Đinh! Quang!C1!và!Phạm!Văn!C phạm tội "§¸nh b¹c”.

Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xö ph¹t bÞ c¸o Đinh Quang C1 06 (Sáu) th¸ng tï. Thêi h¹n chấp hành hình phạt tï, tÝnh tõ ngµy bị bắt tạm giam 12/05/2020. Phạt tiền bổ sung 15.000.000 (Mười lăm triệu) đồng sung ngân sách Nhà nước.

Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đinh Đức S 18 (Mười tám) tháng Cải tạo không giam giữ; thêi gian chÊp hµnh h×nh ph¹t C¶i t¹o kh«ng giam gi÷ tÝnh tõ ngµy ñy ban nh©n d©n xã L, huyÖn V, tØnh N nhËn ®­îc b¶n sao b¶n ¸n vµ quyÕt ®Þnh thi hµnh ¸n. KhÊu trõ 10% thu nhËp trong 18 (Mười tám) th¸ng, mçi th¸ng lµ 362.500 ®ång/th¸ng. Phạt tiền bổ sung 10.000.000 (Mười triệu) đồng sung ngân sách Nhà nước.

Giao bị cáo Đinh Đức S cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện V, tỉnh N giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp trong việc giám sát, giáo dục đối với bị cáo trong thời giam cải tạo.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

+ Xử phạt bị cáo Lưu Khương D: 25.000.000 (Hai mươi lăm triÖu) ®ång.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

+ Xử phạt bị cáo Phạm Văn C: 24.000.000 (Hai mươi tư triÖu) ®ång.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

+ Xử phạt bị cáo Đinh Tiến D1: 24.000.000 (Hai mươi tư triÖu) ®ång.

2.!Biện!pháp!tư!pháp!và!xử!lý!vật!chứng:

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

+ Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 5.610.000 đồng (gồm số tiền 2.100.000 đồng thu dưới chiếc bạc và 3.510.000.000 đồng thu giữ của Đinh Tiến D1) và 02 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen, thu giữ của Đinh Quang C1 và Đinh Đức S, là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 đĩa sứ, 01 bát sứ, 04 quân vị, 01 chiếu tre, 01 chiếc kéo sắt, 01 tấm đệm hình vuông kích thước (44x44x04) cm, thu giữ tại chiếu bạc, là công cụ dùng vào việc phạm tội và vật chứng không có giá trị.

+ Trả lại bị cáo Phạm Văn C số tiền 4.580.000 đồng, là số tiền không liên quan đến việc phạm tội, nhưng vẫn tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án. (Số tiền tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước và số tiền trả lại cho bị cáo Phạm Văn C gửi tại tài sản tạm giữ của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V. Đặc điểm vật chứng tịch thu nộp ngân sách Nhà nước, các vật chứng tịch thu tiêu hủy theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30/06/2020, giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V và Chi cục Thi hành án dân sự huyện V).

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự”.

3. Về!án!phí:!Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo Đinh Đức S, Lưu Khương D, Đinh Quang C1, Đinh Tiến D1 và Phạm Văn C mỗi người phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn)đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

N¬i nhËn: