Bản án 35/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 40 phút ngày 12/7/2020, Công an huyện G tiến hành bắt quả tang tụ điểm đánh bạc hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền tại ấp T1, xã T, huyê ̣n G, tỉnh Kiên Giang. Sau đó tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tiến hành tạm giữ các đồ vật quả tang gồm: 05 (năm) con gà trống; 12 (mười hai) cặp cựa; 01 (một) cây cân đồng hồ loại 5kg hiệu Nhơn Hòa; 02 (hai) chai sơn xịt hiệu Red Fox, đã qua sử dụng; 02 (hai) chai sơn xịt hiệu Win, chưa qua sử dụng; 01 (một) tấm nhựa trong suốt, trên tấm nhựa có nhiều lỗ tròn nhỏ; 120 (một trăm hai mươi) cuộn băng keo chưa qua sử dụng; 44 (bốn mươi bốn) cuộn băng keo đã qua sử dụng; 14 (mười bốn) hột lục giác để lắc tài xỉu; 01 (một) tấm bạc có ghi chữ tài- xỉu và các con số, 03 (ba) cái đĩa lắc tài xỉu; 03 (ba) nắp đậy đĩa; 10 (mười) thẻ màu đỏ, trên thẻ có ghi số màu vàng; 01 (một) ĐTDĐ hiệu Samsung, màu đen, số Imei: 357086109926368/01; 01 (một) hộp bánh hình tròn bằng kim loại màu vàng có ghi chữ COSY, có nắp đậy; Tiền VT Nam: 5.540.000đ (năm triệu năm trăm bốn mươi ngàn đồng).

Tạm giữ trên người các đối tượng tổng số tiền VNĐ là 35.700.000đ (ba mươi lăm triệu bảy trăm nghìn đồng) và 10 (mười) ĐTDĐ các loại.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra xác định: Vào khoảng 12 giờ 40 phút ngày 12/7/2020, các bị cáo Nguyễn Công T, Trịnh Đắc V, Nguyễn Minh VT, Nguyễn Chí T, Phạm Minh T cùng các đối tượng như: Ngô Văn N1, Trương Hoàng A, Tống Thanh H, Nguyễn Thành H và một số người khác tập trung đến ngôi nhà hoang tại ấp T1, xã T, huyện G đánh bạc với hình thức đá gà ăn tiền và lắc tài xỉu. Trong khi chờ đá gà, bị cáo Phạm Minh T được một số đối tượng nói Thuộc làm cái lắc tài xỉu và bị cáo T đồng ý. Tại địa điểm đánh bạc, bàn tài xỉu đã được trải ra sẵn, lúc này, bị cáo T mới lấy ra bộ lắc tài xỉu gồm: Cái đĩa lắc tài xỉu, nắp đậy bằng nhựa, ba hột xí ngầu và lấy số tiền trong túi mang theo là 5.600.000 đồng để dùng vào việc đánh bạc. Bị cáo T làm người lắc (làm cái), đặt tụ chỉ có đặt tài và xỉu chứ không chơi đặt số. Hình thức chơi và ăn thua như sau:

- Cách thức chơi: Người làm cái bỏ ba hột xí ngầu vào chén, dùng nắp đậy chén lại và cầm lên lắc một cái sau đó các con bạc đặt. Nếu người nào đặt tài thì bỏ tiền vào bàn đặt bên tụ có chữ tài, còn người nào đặt xỉu thì bỏ tiền vào bàn đặt bên tụ có chữ xỉu và mỗi tụ cho phép nhiều người đặt. Sau đó, người lắc mở chén xí ngầu đếm nút mặt trên cùng của ba hột xí ngầu để tính ăn thua. Nếu tổng cộng từ 04 nút đến 10 nút là xỉu, từ 11 đến 17 nút là tài. Bảo thì mặt trên cùng ba hột xí ngầu có nút bằng nhau (như ba nút 1, 2...), bảo thì có bảo xỉu và bảo tài. Bảo xỉu là 3, 6, 9 nút và bảo tài là 12, 15, 18 nút.

- Cách ăn thua: Người đặt tụ tài hoặc xỉu thì đặt một, nếu thắng thì thắng một (đặt 50.000 đồng nếu thắng thì thắng 50.000 đồng). Bảo xỉu thì chạy nhà xỉu ăn nhà tài và ngược lại.

Bị cáo T lắc cho các bị cáo Nguyễn Công T, Trịnh Đắc V, Nguyễn Minh VT, Nguyễn Chí T và một số người lạ mặt khác đặt. Lúc đầu có từ 3 đến 4 người đặt, về sau có khoảng 07 đến 08 người đặt, mỗi bàn đặt thấp nhất là 500.000 đồng và cao nhất là 1.000.000 đồng.

Bị cáo Nguyễn Công T khai nhận dùng số tiền 700.000 đồng để đánh tài – xỉu, bị cáo tham gia đặt nhiều bàn và thua hết số tiền 700.000 đồng nên bị cáo qua võng kế bên sòng tài xỉu nằm chờ đá gà thì bị Công an ập vào bắt quả tang. Ngoài ra, trong ngày 11/7/2020 bị cáo Nguyễn Công T còn tham gia 02 trận gà, mỗi trận đá 1.100.000 đồng. Hai trận gà này đá với người lạ nên bị cáo không nhớ ai, bị cáo xác định đá gà ăn được 500.000 đồng.

Bị cáo Trịnh Đắc V dùng số tiền 2.130.000 đồng để đánh tài – xỉu, bị cáo đặt 03 bàn, mỗi bàn 200.000 đồng, ăn 01 bàn, thua 01 bàn, bàn thứ 3 hòa do kê hột tài xỉu nên bị cáo không ăn không thua, định chơi tiếp thì bị Công an bắt. Bị cáo Nguyễn Minh VT dùng 500.000 đồng để đánh tài – xỉu, bị cáo đặt 02 bàn đều thua, bàn đầu đặt 300.000 đồng, bàn thứ hai đặt 200.000 đồng, trong lúc đứng xem thì bị Công an bắt quả tang.

Bị cáo Nguyễn Chí T dùng số tiền 1.900.000 đồng để đánh tài – xỉu, bị cáo tham gia đặt 03 bàn, bàn đầu đặt 200.000 đồng thua, bàn thứ hai đặt 400.000 đồng ăn, bàn thứ 3 đặt 300.000 đồng tiếp tục ăn, trong lúc định chơi tiếp thì bị Công an bắt quả tang và bị tạm giữ số tiền 2.400.000 đồng. Bị cáo T xác định trong quá trình đánh bạc còn tiếp bị cáo T chung chi tiền ăn thua cho các con bạc 01 bàn cùng với một người thanh niên lạ mặt. Bị cáo T xác định dùng 5.600.000 đồng mang theo để đánh bạc. Bị cáo làm cái lắc từ 05 đến 06 bàn và ăn khoảng 400.000 đồng thì Công an ập vào bắt quả tang nên bị cáo đã ném bỏ toàn bộ số tiền mang theo và tiền ăn tại chiếu bạc và chạy thoát. Ngoài ra, bị cáo T xác định trong 03 ngày từ ngày 09/7 đến ngày 11/7/2020 bị cáo mang đến sòng bạc từ 03 triệu đến 04 triệu để tham gia lắc tài xỉu. Trong các ngày này, bị cáo xác định đều thua, không có ăn và bị cáo có chia tiền bảo từ 03 triệu đến 04 triệu đồng cho Bị cáo N. Bị cáo Tống Hoàng N là người tạo điều kiện sân bãi cho các con bạc chơi như: Mua lưới lan, cao su và thuê mướn người che nắng, mưa cho các con bạc chơi đá gà và lắc tài xỉu nhằm mục đích thu tiền sâu. Đối với chơi đá gà, Bị cáo N thu sâu 200.000 đồng/trận và tiền sâu tài xỉu là 50% số tiền bảo với người lắc. Bị cáo N xác định sòng bạc trên hoạt động được 04 ngày từ ngày 09/7/2020 đến ngày 12/7/2020 thì bị Công an bắt quả tang. Trong 03 ngày từ ngày 09/7 đến ngày 11/7/2020 bị cáo được Phạm Minh T chia tiền bảo từ 03 triệu đến 04 triệu đồng. Các ngày này chủ yếu các con bạc chơi tài xỉu, ít có đá gà, trong ngày 11/7/2020 chỉ diễn ra 02 trận gà thu sâu được 400.000 đồng. Bị cáo dùng số tiền này mua băng keo để ngày hôm sau đá tiếp. Bị cáo N thừa nhận các vật chứng như: Tấm bạc lắc tài xỉu, lưới lan, cao su, cựa gà, băng keo, sơn xịt, cân đồng hồ và tấm chắn gà là do Nghi mang vào tạo điều kiện thuận lợi cho các con bạc tham gia. Tổng số tiền ngày 12/7/2020 Cơ quan điều tra chứng minh các con bạc tham gia với số tiền là 11.270.000 đồng. Còn những người lạ mặt không xác định được đặt bao nhiêu và ăn hay thua. Các đối tượng lạ mặt tham gia chơi tài - xỉu bỏ chạy thoát và Cơ quan điều tra chưa xác định được con người cụ thể.

Như vậy, tổng số tiền các bị cáo Nguyễn Công T, Trịnh Đắc V, Nguyễn Minh VT, Nguyễn Chí T và Phạm Minh T đánh bạc bằng hình thức lắc tài – xỉu trong ngày 12/7/2020 là 11.270.000 đồng (mười một triệu hai trăm bảy mươi nghìn đồng). Trong đó: Số tiền bị cáo Nguyễn Công T dùng vào đánh bạc là 700.000 đồng, Trịnh Đắc V là 2.130.000 đồng, Nguyễn Minh VT là 500.000 đồng, Nguyễn Chí T là 2.400.000 đồng và tiền thu giữ trên chiếu bạc là 5.540.000 đồng.

Bị cáo Tống Hoàng N khai nhận thời gian sòng bạc hoạt động 04 ngày, trong khoảng thời gian 03 ngày đầu số tiền thu lợi bất chính cao nhất 4.000.000 đồng/ngày và thấp nhất là 3.000.000 đồng/ngày, bình quân mỗi ngày là 3.500.000 đồng/ngày. Như vậy, tổng số tiền thu lợi bất chính của Tống Hoàng N trong 03 ngày khi thực hiện hành vi đánh bạc là: 03 ngày x 3.500.000 đồng = 10.500.000 đồng.

Tại Cáo trạng số: 33/CT-VKSND-GQ, ngày 19/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện G, tỉnh Kiên Giang truy tố các bị cáo Tống Hoàng N, Phạm Minh T, Nguyễn Công T, Nguyễn Chí T, Trịnh Đắc V và Nguyễn Minh VT về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G giữ quyền công tố đã phân tích, đánh giá mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi của các bị cáo gây ra; phân tích nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Tống Hoàng N, Phạm Minh T, Nguyễn Công T, Nguyễn Chí T, Trịnh Đắc V và Nguyễn Minh VT về tội “Đánh bạc” và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt: Bị cáo Tống Hoàng N từ 30.000.000đ đến 40.000.000đ;

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Công T từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ;

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 54 và Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Chí T thời hạn tù bằng thời hạn tạm giam 03 tháng 24 ngày.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt: Bị cáo Trịnh Đắc V từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ;

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh VT từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ;

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h, khoản 1 Điều 52 và Điều 36 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt: Bị cáo Phạm Minh T từ 18 tháng đến 24 tháng cải tạo không giam giữ.

Về vật chứng: Trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ gồm: 05 (năm) con gà trống; 12 (mười hai) cặp cựa sắt; 01 (một) cây cân đồng hồ loại 5kg hiệu Nhơn Hòa; 02 (hai) chai sơn xịt hiệu Red Fox, đã qua sử dụng; 02 (hai) chai sơn xịt hiệu Win, chưa qua sử dụng; 01 (một) tấm nhựa trong suốt, trên tấm nhựa có nhiều lỗ tròn nhỏ; 120 (một trăm hai mươi) cuộn băng keo chưa qua sử dụng; 44 (bốn mươi bốn) cuộn băng keo đã qua sử dụng; 01 (một) tấm cao su màu trắng dài 16m, ngang 4,8m; 03 (ba) tấm lưới lan màu đen, sọc xanh (01 tấm dài 7,1m, ngang 5,5m; 01 tấm dài 9,1m, ngang 3,7m; 01 tấm dài 9,1m, ngang 3,8m); 14 (mười bốn) hột lục giác để lắc tài xỉu; 01 (một) tấm bạc có ghi chữ tài-xỉu và các con số, 03 (ba) cái đĩa lắc tài xỉu; 03 (ba) nắp đậy đĩa; 10 (mười) thẻ màu đỏ, trên thẻ có ghi số màu vàng; 13 (mười ba) ĐTDĐ các loại; 01 (một) hộp bánh hình tròn bằng kim loại màu vàng có ghi chữ COSY, có nắp đậy; Tiền VT Nam: 42.510.000đ (bốn mươi hai triệu năm trăm mười ngàn đồng) và 15 xe gắn máy các loại có biển số: 68C1-027.67, 68L1-154.52, 72K4-5350, 68G1-626.07, 95F7-1144, 68G1-187.24, 68E1-174.78, 68C1-460.33, 68E1-002.97, 59Y1-459.56, 68E1-061.01, 83P1-613.65, 68V6-0001, 68G1-029.43, 59Y1-594.34 (BL 328-331).

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra tiến hành phân loại xác định số đồ vật tạm giữ không liên quan đến vụ án nên tiến hành xử lý trao trả đồ vật cho các bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án như sau:

- Trả cho bị cáo Trịnh Đắc V 02 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, tiền VT Nam là: 10.000.000đ (mười triệu đồng).

- Bị cáo Nguyễn Công T 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh đen và 01 xe gắn máy BKS 68G1-187.24, tiền VT Nam là: 155.000đ (một trăm năm mươi lăm nghìn đồng).

- Bị cáo Nguyễn Minh VT 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen.

- Bị cáo Nguyễn Chí T 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh- đen.

- Bị cáo Tống Hoàng N 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh dương, 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu bạc, tiền VT Nam là: 1.270.000đ (một triệu hai trăm bảy mươi nghìn đồng).

Trong số 15 xe gắn máy bị tạm giữ có 11 xe xác định được chủ sở hữu và trao cho chủ sở hữu. Còn lại 04 xe gắn máy chưa xác định được chủ sở hữu gồm các xe mang biển số: 83P1-613.65, 68V6-0001, 68G1-029.43, 59Y1-594.34 và 01 (một) ĐTDĐ hiệu Samsung, màu đen, số Imei: 357086109926368/01 bên trong có sim 0914935346. Cơ quan điều tra đã thông báo tìm kiếm chủ sở hữu, tiếp tục điều tra làm rõ xử lý theo quy định.

Các vật chứng khác gồm: 05 (năm) con gà trống; 12 (mười hai) cặp cựa sắt; 01 (một) cây cân đồng hồ loại 5kg hiệu Nhơn Hòa; 02 (hai) chai sơn xịt hiệu Red Fox, đã qua sử dụng; 02 (hai) chai sơn xịt hiệu Win, chưa qua sử dụng; 01 (một) tấm nhựa trong suốt, trên tấm nhựa có nhiều lỗ tròn nhỏ; 120 (một trăm hai mươi) cuộn băng keo chưa qua sử dụng; 44 (bốn mươi bốn) cuộn băng keo đã qua sử dụng; 01 (một) tấm cao su màu trắng dài 16m, ngang 4,8m; 03 (ba) tấm lưới lan màu đen, sọc xanh (01 tấm dài 7,1m, ngang 5,5m; 01 tấm dài 9,1m, ngang 3,7m; 01 tấm dài 9,1m, ngang 3,8m) Cơ quan điều tra tiến hành tách ra tiêu hủy riêng.

Về biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền liên quan đến hành vi đánh bạc là 21.070.000 đồng (hai mươi mốt triệu không trăm bảy mươi ngàn đồng), bao gồm: 5.540.000 đồng tiền thu tại chiếu bạc; 4.530.000 đồng tiền các Bị cáo T và V dùng vào việc đánh bạc; 10.500.000 đồng tiền thu lợi bất chính của Bị cáo N và 500.000 đồng tiền thu lợi bất chính của bị cáo T khi tham gia đánh bạc.

Tịch thu tiêu hủy vật chứng không còn giá trị sử dụng gồm: 14 (mười bốn) hột lục giác để lắc tài xỉu; 01 (một) tấm bạc có ghi chữ tài- xỉu và các con số, 03 (ba) cái đĩa lắc tài xỉu; 03 (ba) nắp đậy đĩa; 10 (mười) thẻ màu đỏ, trên thẻ có ghi số màu vàng; 01 (một) hộp bánh hình tròn bằng kim loại màu vàng có ghi chữ COSY, có nắp đậy.

Kê biên bảo đảm thi hành án số 10.070.000 đồng (tạm giữ của bị cáo Trịnh Đắc V là 2.130.000 đồng; Nguyễn Chí T là 2.400.000 đồng và tiền thu giữ trên chiếu bạc là 5.540.000 đồng).

Đối với các đối tượng cùng bị bắt ngày 12/7/2020 như: Ngô Văn N1, Trương Hoàng A, Tống Thanh H, qua điều tra xác định các đối tượng không tham gia đánh bạc vào ngày 12/7/2020, thừa nhận tham gia đánh bạc ngày 11/7/2020. Qua xác minh các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự. Đối với Nguyễn Thành H chỉ thừa nhận tham gia đánh bạc ngày 11/7/2020. Xét thấy hành vi các đối tượng trên không cấu thành tội phạm nên Cơ quan điều tra xử lý hành chính.

Đối với người thanh niên tên Hưng ở xã Bàn Tân Định, tên Tý ở xã Thủy Liễu. Hiện tại Cơ quan điều tra không xác định được con người cụ thể. Đối tượng Huỳnh Quốc N (cu) Cơ quan điều tra chưa triệu tập làm việc được, nên tách ra tiếp tục điều tra, làm rỏ xử lý sau.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Như vậy, hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền có giá trị 11.270.000đ của các bị cáo Phạm Minh T, Nguyễn Công T, Nguyễn Chí T, Trịnh Đắc V, Nguyễn Minh VT và 10.500.000đ của bị cáo Tống Hoàng N đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Các bị cáo Nguyễn Công T, Nguyễn Chí T, Trịnh Đắc V, Nguyễn Minh VT và Tống Hoàng N phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trong nên đều được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy tại điểm i khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo Nguyễn Công T, Nguyễn Chí T có thân nhân là người có công với cách mạng nên 02 bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Sau khi xem xét tất cả các tình tiết có liên quan, xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về mức hình phạt cho từng bị cáo là có căn cứ nên chấp nhận áp dụng Điều 35 BLHS áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo Tống Hoàng N, Nguyễn Công T, Trịnh Đắc V và Nguyễn Minh VT nhưng Bị cáo N phải chịu hình phạt cao hơn các bị cáo T, V và VT; áp dụng Điều 38 BLHS xử phạt bị có Nguyễn Chí T thời hạn tù bằng thời hạn tạm giam.

Riêng đối với bị cáo Phạm Minh T đáng lẽ phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn và tách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo học tập, cải tạo do bị cáo “Tái phạm”. Nhưng xét thấy bị cáo bị khuyết tật vận động (cụt chân phải), trong thời gian bị tạm giam, bị cáo nằm điều trị tại Trung tâm y tế huyện G về căn bệnh thoái hóa cột sống lưng, hẹp đĩa đệm. Sau khi được thay đổi biện pháp ngăn chặn cho gia đình bảo lĩnh tại ngoại, bị cáo lại tiếp tục nằm điều trị tại Bệnh viện Y dược cổ truyền tỉnh Kiên Giang, theo kết quả chuẩn đoán của bác sĩ thì bị cáo bị đau dây thần kinh tọa và loạn nhịp tim. Từ đó, HĐXX áp dụng chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước ta đối với người khuyết tật nên chấp nhận theo đề nghị của Viện kiểm sát áp dụng Điều 36 xử phạt bị cáo bằng hình phạt cải tạo không giam giữ và giao bị cáo cho chính quyền địa phương quản lý, giáo dục là đủ nghiêm. Về khấu trừ thu nhập, hiện tại bị cáo đang thuộc diện được hưởng trợ cấp xã hội hàng tháng theo quyết định số 1630/QĐ-UBND, ngày 23/6/2017 của UBND huyện U, tỉnh Kiên Giang, mỗi tháng là 405.000đ nên miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

- Tiền thu tại chiếu bạc là 5.540.000 đồng;

- Trịnh Đắc V 2.130.000 đồng;

- Nguyễn Chí T 2.400.000 đồng;

- Tống Hoàng N 10.500.000đ là tiền thu lợi bất chính. Buộc bị cáo Tống Hoàng N phải nộp lại 10.500.000 đồng.

- Nguyễn Công T 500.000đ là tiền thu lợi bất chính. Buộc bị cáo Nguyễn Công T phải nộp lại 500.000 đồng.

- Tịch thu tiêu hủy vật chứng không còn giá trị sử dụng gồm: 14 (mười bốn) hột lục giác để lắc tài xỉu; 01 (một) tấm bạc có ghi chữ tài- xỉu và các con số, 03 (ba) cái đĩa lắc tài xỉu; 03 (ba) nắp đậy đĩa; 10 (mười) thẻ màu đỏ, trên thẻ có ghi số màu vàng; 01 (một) hộp bánh hình tròn bằng kim loại màu vàng có ghi chữ COSY, có nắp đậy.

Kê biên bảo đảm thi hành án số tiền 10.070.000 đồng (tạm giữ của bị cáo Trịnh Đắc V là 2.130.000 đồng; Nguyễn Chí T là 2.400.000 đồng và tiền thu giữ trên chiếu bạc là 5.540.000 đồng).

Ghi nhận việc Cơ quan điều tra đã trao trả đồ vật không liên quan đến vụ án cho các bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án như sau:

- Trả cho bị cáo Trịnh Đắc V 02 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, tiền VT Nam là: 10.000.000đ (mười triệu đồng).

- Bị cáo Nguyễn Công T 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh đen và 01 xe gắn máy BKS 68G1-187.24, tiền VT Nam là: 155.000đ (một trăm năm mươi lăm nghìn đồng).

- Bị cáo Nguyễn Minh VT 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen.

- Bị cáo Nguyễn Chí T 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh- đen.

- Bị cáo Tống Hoàng N 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh dương, 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu bạc, tiền VT Nam là: 1.270.000đ (một triệu hai trăm bảy mươi nghìn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Tuyên bố: Bị cáo Tống Hoàng N phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Tống Hoàng N 35.000.000đ (ba mươi lăm triệu đồng);

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Công T phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Công T 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng).

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 54 và Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Chí T phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Chí T thời hạn tù bằng thời hạn tạm giam 03 tháng 24 ngày.

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Tuyên bố: Bị cáo Trịnh Đắc V phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Trịnh Đắc V 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng).

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh VT phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh VT 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng).

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h, khoản 1 Điều 52 và Điều 36 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Tuyên bố: Bị cáo Phạm Minh T phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Minh T 18 tháng cải tạo không giam giữ. Thời điểm chấp hành hình phạt tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án nhưng được khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giam từ ngày 21/7/2020 đến ngày 06/10/2020 là 78 ngày bằng 07 tháng 24 ngày cải tạo không giam giữ. Như vậy, bị cáo phải chấp hành 10 tháng 06 ngày cải tạo không giam giữ.

Giao bị cáo Phạm Minh T cho Ủy ban nhân dân xã Thạnh Yên A, huyện U, tỉnh Kiên Giang giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

* Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc và thu lợi bất chính như sau:

- Tiền thu tại chiếu bạc là 5.540.000 đồng;

- Trịnh Đắc V 2.130.000 đồng;

- Nguyễn Chí T 2.400.000 đồng;

- Tống Hoàng N 10.500.000đ là tiền thu lợi bất chính. Buộc bị cáo Tống Hoàng N phải nộp lại 10.500.000 đồng.

- Nguyễn Công T 500.000đ là tiền thu lợi bất chính. Buộc bị cáo Nguyễn Công T phải nộp lại 500.000 đồng.

- Tịch thu tiêu hủy vật chứng không còn giá trị sử dụng gồm: 14 (mười bốn) hột lục giác để lắc tài xỉu; 01 (một) tấm bạc có ghi chữ tài- xỉu và các con số, 03 (ba) cái đĩa lắc tài xỉu; 03 (ba) nắp đậy đĩa; 10 (mười) thẻ màu đỏ, trên thẻ có ghi số màu vàng; 01 (một) hộp bánh hình tròn bằng kim loại màu vàng có ghi chữ COSY, có nắp đậy.

Kê biên bảo đảm thi hành án số tiền 10.070.000 đồng (tạm giữ của bị cáo Trịnh Đắc V là 2.130.000 đồng; Nguyễn Chí T là 2.400.000 đồng và tiền thu giữ trên chiếu bạc là 5.540.000 đồng).

Ghi nhận việc Cơ quan điều tra đã trao trả đồ vật không liên quan đến vụ án cho các bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án như sau:

- Trả cho bị cáo Trịnh Đắc V 02 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, tiền VT Nam là: 10.000.000đ (mười triệu đồng).

- Bị cáo Nguyễn Công T 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh đen và 01 xe gắn máy BKS 68G1-187.24, tiền VT Nam là: 155.000đ (một trăm năm mươi lăm nghìn đồng).

- Bị cáo Nguyễn Minh VT 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen.

- Bị cáo Nguyễn Chí T 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh- đen.

- Bị cáo Tống Hoàng N 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh dương, 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu bạc, tiền VT Nam là: 1.270.000đ (một triệu hai trăm bảy mươi nghìn đồng).

(Vật chứng của vụ án đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, tỉnh Kiên Giang theo Quyết định chuyển vật chứng số 22/QĐ-VKS-GQ ngày 19/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện G, tỉnh Kiên Giang)

* Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBNTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Tống Hoàng N, Phạm Minh T, Nguyễn Công T, Nguyễn Chí T, Trịnh Đắc V và Nguyễn Minh VT mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

* Quyền kháng cáo: Báo cho các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 26/11/2020.