Bản án 35/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Đinh Thị Ng trình bày:

Chị và anh T đăng ký kết hôn năm 2011 tại UBND xã Phượng Hòa, Nho Quan, Ninh Bình. Việc đăng ký kết hôn là hoàn toàn tự nguyện và được tự do tìm hiểu trước khi kết hôn, đã được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo nghi lễ truyền thống. Sau khi được gia đình tổ chức lễ cưới thì chị và anh T về chung sống với nhau Ngy tại Thông nghĩa, xã nghĩa Hồ (nay là tổ dân phố Nghĩa, thị trấn Chũ) huyện Lục Ngạn.

Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng đến năm 2012 thì cuộc sống vợ chồng nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồ ng thườ ng xuyên bấ t đồ ng quan điể m , số ng không hợ p nhau , trong là m ăn kinh tế , không biế t cá ch quan tâm đế n nhau, làm cho cuộc sống vợ chồng luôn căng thẳng. Vợ chồ ng ly thân nhau từ năm 2016 đến nay, không ai quan tâm gì đế n ai . Đế n nay, chị xác định không còn tình cảm vợ chồng với anh T. Do vậ y, chị đề nghị đượ c ly hôn với anh T.

Về con chung: Chị và anh T có 01 con chung là Vi Minh A, sinh năm 29/12/2010. Ly hôn, chị đề nghị Toà án giao con chung cho chị trực tiếp nuôi dưỡng. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Biên bả n làm việc ngày 06/5/2020, bà Ngô Thị Thiết là mẹ kế của anh T,bà Thiết trình bày:

Bà là mẹ kế của anh T, bà kết hôn với bố anh T từ năm 2001 và sống cùng anh T từ đó.

Anh T kết hôn với chị Ng năm 2010, hai vợ chồng sống cùng bà được 4 tháng thì vợ chồng bà cho anh T, chị Ng ra ở riêng Ngy cạnh nhà bà. Thời gian từ năm 2010 đến năm 2012, chị Ng và Anh T đi làm ăn ở miền Nam, thỉnh thoảng mới về. Khoảng năm 2013-21014, anh T đi chấp hành án, chị Ng gửi cháu Minh Anh là con của anh T và chị Ng cho bà trông để chị Ng đi làm, chị Ng vẫn thường xuyên về thăm nom con, cháu Minh Anh ở với bà đến năm 2016 (khi cháu chuẩn bị vào lớp 1) thì chị Ng đưa cháu Minh Anh về nhà ông bà Ngọa ở Ninh Bình sống.

Sau khi anh T đi chấp hành án về thì chị Ng và anh T vẫn sống chung, đến năm 2016, chị Ng về Ninh Bình thì vợ chồng chị Ng, anh T mới không ở chung nữa. Từ năm 1016 đến năm 2018, anh T đi làm ở Quảng Ninh, Hỉa Phòng, Trung QUốc, miền Nam, ngày nghỉ, ngày lễ, tết anh T lại về nhà. Từ cuối năm 2018 đến giữa năm 2019, anh T ở Bắc Giang. Từ cuối tháng 8/2019, anh T bỏ đi làm ăn ở đâu thi bà không rõ, anh T không liên lạc gì với gia đình cũng không về nhà lần nào.

Vợ chồng chị Ng, anh T có mâu thuẫn cụ thể gì thì bà không biết. Về việc chị Ng xin ly hôn thì bà đề nghị giải quyết theo quy định pháp luật.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà cho rằng anh T và chị Ng không có nợ chung, không liên quan vay nợ chung. Nhà đất lúc trước hai vợ chồng anh T chị Ng ở là do vợ chồng bà mua cho chưa có giấy tờ gì.

Tại bả tự khai của cháu Vi Minh A ngày 06/02/2020: Cháu Vi Minh A trình bày: Khi bố mẹ cháu ly hôn thì cháu có nguyện vọng được ở với mẹ Đinh Thị Ng.

Đối với bị đơn là anh Vi Văn T, trong suốt quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã tống đạt giấy báo làm việc, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hoà giải cũng như quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên toà theo đúng quy định của pháp luật nhưng anh Giang vẫn vắng mặt, không có lý do và không có quan điểm thể hiện việc giải quyết vụ án.

Tại phiên toà ngày 24/6/2020, anh T vắ ng mặ t không có lý do nên Hộ i đồ ng xét xử hoã n phiên toà và ấ n đị nh thờ i gian mở lạ i phiên toà xé t xử và o ngà y 09/7/2020.

Tại phiên tòa ngày 09/7/2020, nguyên đơn giữ nguyên quan điể m đã trì nh bày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệ n Lụ c Ngạ n phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử trong quá trình giải quyết vụ án tuân thủ theo đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa chấp hành đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử; Xử:

+ Chị Đinh Thị Ng được ly hôn anh Vi Văn T

+ Về con chung: Giao con chung Vi Minh A, sinh ngày 29/12/2010 cho chị Ng trực tiếp nuôi dưỡng. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con, không xem xét giải quyết.

+ Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Không đặt ra xem xét.

+ Về án phí: Chị Ng phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xét yêu cầu khởi kiện của chị Ng thì thấy đây là quan hệ tranh chấp hôn nhân gia đình về ly hôn, nuôi con chung. Bị đơn có họ khẩu thường trú tại huyện Lục Ngạn . Do vậ y , yêu cầ u khở i kiệ n củ a nguyên đơn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyệ n Lụ c Ngạ n theo khoản 1 Điều 28, điểm a, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Bị đơn là anh T đã được Toà án triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vẫn vắng mặt tại phiên toà không có lý do. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử T hành xét xử vụ án theo thủ tục vắng mặt đối với anh T.

Qua xá c minh tạ i đị a phương và theo trình bày của chị Ng thì cuộc sống vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn do bấ t đồ ng quan điể m số ng, không hợ p nhau trong việ c phá t triể n kinh tế gia đì nh , từ đó dẫ n đế n cuộ c số ng vợ chồ ng không hạ nh phúc và đã sống ly thân nhau từ năm 2016. Chị Ng xác nhận không còn tình cảm vợ chồng với anh T. Mặ t khá c, dù đã được triệu tập nhiều lần nhưng anh T đều không lên Toà á n là m việ c, điề u đó chứ ng tỏ anh T cũng không còn muốn níu giữ quan hệ hôn nhân vớ i chị Ng. Có thể thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, cần áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 để xử cho chị Ng được ly hôn anh T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51, Điều 56; Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Thị Ng

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị Ng được ly hôn anh Vi Văn T.

2. Về con chung: Giao con chung Vi Minh A, sinh năm 29/12/2010 cho chị Đinh Thị Ng trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Vi Văn T được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở. Anh T lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Ng có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị Ng.

3. Về án phí: Chị Ng phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyệ n Lụ c Ngạ n theo biên lai số AA/2019/00011510 ngày 06/02/2020. Xác nhận chị Ng đã thi hà nh xong tiền án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Ng có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngà y tuyên á n . Anh T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc 15 ngày kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.