Bản án 35/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến vụ án tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 12/3/2019, Công an huyện Đông Hưng phối hợp với Công an xã Đông Hoàng, huyện Đông Hưng bắt quả tang Bùi Văn Th, đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại mé Đ 39B thuộc địa phận thôn TH2, xã ĐHo, huyện ĐH, tỉnh TB.Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói được gói bằng giấy trắng có dòng kẻ kích Thớc (1x1,5) cm bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục, 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu Samsung màu xanh và 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave biển kiểm soát 17B3-373.58.

Quá trình điều tra xác định Th là đối tượng sử dụng ma túy loại Hê rô in. Theo Th khai: Khoảng 14 giờ 50 phút ngày 12/3/2019, khi Th đang ở nhà tại xã Đông Tân, huyện Đông Hưng thì có anh H là bạn quen biết gọi điện thoại rủ Th đi mua ma túy về sử dụng (Th chỉ biết H khoảng hơn 40 tuổi nhà ở gần Ủy ban nhân dân xã ĐHo, còn họ, tên đệm và tuổi của H thì Th không biết). Th đồng ý rồi lấy xe mô tô biển kiểm soát 17B3-373.58 đi đến trước cửa nhà H ở gần Ủy ban nhân dân xã Đho để đón H. Sau khi gặp nhau, H điều khiển xe mô tô chở Th đi về hướng thành phố Thái Bình. Khi đến gần ngã tư Gia Lễ, xã Đông Mỹ, thành phố Thái Bình thì H rẽ vào Đ trục xã Đông Mỹ, đi khoảng 2km thì dừng xe. H đưa cho Th 200.000đ, bảo Th đi bộ ra mé cánh đồng để mua ma túy và bảo ở khu vực này có người đàn ông khoảng 50 tuổi, dáng người nhỏ, da đen bán ma túy. Th xuống xe đi bộ đến nơi thì tìm gặp được người đàn ông như H mô tả, Th đưa cho người này 200.000đ. Người này hiểu ý, cầm tiền và lấy từ túi quần ra đưa cho Th 01 gói nhỏ ma túy được gói bằng giấy trắng có dòng kẻ. Th cầm gói ma túy bỏ vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi bộ ra chỗ H để đi về. H điều khiển xe về đến địa phận thôn TH2, xã ĐHo, huyện ĐH, tỉnh TB thì dừng xe, xuống đi bộ mục đích để tìm hiệu thuốc tân dược mua ống Novocain về để sử dụng ma túy. Th đang ngồi ở trên xe đợi H thì bị lực lượng Công an huyện Đông Hưng phối hợp với Công an xã Đho phát hiện bắt quả tang, mời người chứng kiến, thu giữ niêm phong vật chứng, giải Th đến UBND xã Đho lập biên bản bắt người phạm tội quả tang sau đó giải Th đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Hưng để giải quyết. Trong lúc Th bị bắt, H đã chạy thoát.

Quá trình điều tra xác định người đàn ông bị can khai tên H, khoảng hơn 40 tuổi nhà ở gần Ủy ban nhân dân xã Đho là Phí Văn H, sinh năm 1974, trú tại thôn TH1, xã ĐHo, huyện ĐH. Cơ quan điều tra đã tiến hành lấy lời khai của H và tiến hành đối chất giữa Th và H. H thừa nhận chiều ngày 12/3/2019 có gọi điện thoại cho Th để hỏi thăm sức khỏe và thông báo cho Th biết về việc H sắp đi làm chứ không rủ Th đi mua ma túy về sử dụng, không cùng Th đi mua ma túy và không đưa 200.000đ để Th mua ma túy.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Hưng đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Bùi Văn Th nhưng không thu giữ đồ vật, tài sản gì.

Tại bản Kết luận giám định số 69/KLGĐ-PC09 ngày 14/3/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Mẫu gửi giám định thu của Bùi Văn Th là ma túy, loại Heroine (Hêrôin), có khối lượng 0,1638 gam.

Căn cứ vào hành vi phạm tội của bị cáo; Cáo trạng số 36/CT- VKSĐH ngày 22/5/2019 đã truy tố bị cáo Th về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Trong phần tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng giữ quyền công tố tại phiên tòa phân tích nguyên nhân, điều kiện phạm tội, đánh giá chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định vô tội, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi vi phạm, hậu quả, nhân thân của bị cáo, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trên cơ sở đó đề nghị HĐXX kết tội bị cáo Th theo toàn bộ cáo trạng đã truy tố, đồng thời áp dụng Điểm c, khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Th phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” phạt bị cáo mức hình phạt từ 01 năm 03 tháng – 01 năm 06 tháng và đề nghị HĐXX xử lý vật chứng.

Tại phiên tòa bị cáo Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cụ thể như sau:

Hồi 15 giờ 30 phút ngày 12/3/2019, tại mé Đ 39B thuộc địa phận thôn TH2, xã ĐHo, huyện ĐH, tỉnh TB, Công an huyện Đông Hưng phối hợp với Công an xã Đhobắt quả tang Bùi Văn Th có hành vi tàng trữ trái phép 0,1638 gam hê rô in với mục đích để sử dụng.

Bị cáo Th xác định cáo trạng truy tố bị cáo về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng pháp luật vì vậy không trình bày lời bào chữa, cũng không trình bày ý kiến tranh luận về tội danh, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, điều luật áp dụng, mức hình phạt do Kiểm sát viên đề nghị.

Kết thúc phần tranh luận tại phiên tòa bị cáo nói lời nói sau cùng: Do nghiện ma túy nên bị cáo đã vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối hận về việc làm của mình, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo được sớm trở về với gia đình chăm sóc bố mẹ già.

PHẦN NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa hội đồng xét xử nhận định như sau:

[ 1] Về hành vi quyết định tố tụng: Các tài liệu chứng chứng cứ do Điều tra viên, Kiểm sát viên thu thập trong quá trình điều tra vụ án đã tuân thủ các quy định của pháp luật. Đó là các tài liệu hợp pháp chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo. Căn cứ vào các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Hưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[ 2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa đúng như lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với cáo trạng số 36/CT - VKSĐH ngày 22/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng đã truy tố.

Lời khai nhận tội của bị cáo còn phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang do Công an huyện Đông Hưng lập hồi 16 giờ 00 phút ngày 12/3/2019; Kết luận giám định 69/KLGĐ-PC09 ngày 14/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, lời khai của những người chứng kiến là anh Phạm Văn Th, Phí Văn Qu và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận: Hồi 15 giờ 30 phút ngày 12/3/2019, tại mé Đ 39B thuộc địa phận thôn TH2, xã ĐHo, huyện ĐH, tỉnh TB, Bùi Văn Th, có hành vi tàng trữ trái phép 0,1638 gam hê rô in với mục đích để sử dụng bị Công an huyện Đông Hưng phối hợp với Công an xã Đho bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Điều 249.Tàng trữ trái phép chất ma túy

1.Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

....

c. Heroin, cocain, methamphetamineAmphetamine, MDMA hoặc XLR -11cos khối lượng từ 0,1gam đến 05 gam;

.....

[3] Về tính chất mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, gây mất trật tự an ninh an toàn xã hội bị cáo đã biết tác hại của ma túy, biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy là bất hợp pháp nhưng vẫn cố tình tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, việc đưa vụ án ra xét xử và áp dụng mét møc ¸n tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng răn đe giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

[ 4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Bị cáo thành khẩn khai báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

[ 5] Về hình phạt bổ sung:

Bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn. Do vậy không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[ 6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy loại hê rô in thu giữ của Th là chất Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung cơ quan điều tra thu giữ của Th là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo.

- 01 xe moto nhãn hiệu Wave biển kiểm soát 17B3-373.58 đăng ký mang tên bị cáo Bùi Văn Th. Bị cáo sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy. Tuy nhiên quá trình điều tra xác định xe của ông Bùi Minh Đ là bố đẻ của bị cáo. Ông Đ mua để đi lại hàng ngày, do ông Đ đã già yếu, ít sử dụng nên để cho Bùi Văn Th đăng ký tên. Do vậy ngày 26/3/2019, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại xe cho ông Bùi Minh Đ. Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.

Trong vụ án này còn có Phí văn Phí Văn H, sinh năm 1974, trú tại thôn TH 1, xã Đho , huyện ĐH là người mà bị cáo Th khai: H rủ Th, đưa cho Th 200.000đ và đi cùng Th để mua ma túy về sử dụng. Cơ quan điều tra đã tiến hành lấy lời khai của H, tiến hành đối chất giữa Th và H nhưng H không thừa nhận. Ngoài lời khai của Th không có tài liệu nào khác chứng minh nên không có căn cứ để xử lý đối với Phí Văn H.

Về nguồn gốc ma túy, Th khai mua của người đàn ông khoảng 50 tuổi, không biết tên, địa chỉ, dáng người gầy, da đen ở Đ trục xã Đông Mỹ, thành phố Thái Bình. Cơ quan điều tra không xác định được người đàn ông trên là ai, ở đâu nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave biển kiểm soát 17B3-373.58 qua điều tra xác định là của ông Bùi Minh Đ, khi Th lấy chiếc xe đi mua ma túy, ông Đ không biết nên không xử lý.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Văn Th phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Về hình phạt và điều luật áp dụng: Áp dụng Điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38; Điều 50, Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Bùi Văn Th 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 12/3/2019

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy 0,1476 gam heroin được niêm phong trong phong bì do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình hoàn trả mẫu vật giám định.

Tuyên trả cho bị cáo Bùi Văn Th 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung

Các đồ vật trên có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Đông Hưng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hưng ngày 23/5/2019.

4.Về án phí và quyền kháng cáo:

Áp dụng Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án lệ phí Tòa án buộc bị cáo Bùi Văn Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án ngày 19/6/2019, Người có quyền lợi liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được bản án được tống đạt hợp lệ. Nơi nhận:

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- Bị cáo

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

- Người có quyền lợi liên quan

- Công an huyện Đông Hưng

- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng

- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình

- Chi cục T.HADS huyện Đông Hưng

Hà Thị Nhung

- UBND xã Đông Tân, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.

- L u hå s¬, V¨n phßng;

TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔNG HƯNG

Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

TỈNH THÁI BÌNH

--------------------------------------

---***---

Đông Hưng,ngày 29 tháng 6 năm 2019

Số: 01/2019/HSST

THÔNG BÁO

SỬA CHỮA, BỔ SUNG BẢN ÁN

Căn cứ các điều 260 và 261 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Xét thấy Bản án chính hình sự sơ thẩm số 35/2019 /HSST ngày 19/6/2019

của Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng có lỗi cần được sửa chữa, bổ sung như sau:

Về nội dung tại các dòng 05 và 06 từ dưới lên trang 5 của Bản án sơ thẩm nêu trên đã ghi:

Xử phạt bị cáo Bùi Văn Th 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái

phép chất ma túy”.

Nay được sửa chữa, bổ sung như sau: Xử phạt bị cáo Bùi Văn Th 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 12/3/2019 .