Bản án 35/2019/DSST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 02 tháng 4 năm 2019 của nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại Cổ phần V và các bản tự khai trong quá trình giải quyết vụ án, cũng như tại phiên tòa sơ thẩm người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng Thương mại Cổ phần ông Dương Đức D trình bày:

Ông Nguyễn Hoài Nam vay của Ngân hàng TMCP V – ( Chi nhánh Thăng Long-PGD Trung Hòa, Nhân Chính), địa chỉ: tầng 1, Tòa nhà 29T1, khu chung cư N05 Đông Nam Trần Duy Hưng, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội theo Giấy đăng ký vay tiêu dùng cá nhân, mở và sử dụng tài khoản thanh toán, thẻ ghi nợ và dịch vụ Ngân hàng điện tử (số LD1431100213) ngày giải ngân 07/11/2014 cụ thể như sau:

-Số tiền vay: 60.000.000 đồng ( Sáu mươi triệu đồng).

-Thời hạn vay: 48 tháng, tính từ ngày giải ngân vốn vay đầu tiên.

-Mục đích sử dụng: Vay tiêu dùng

Quá trình thực hiện hợp đồng, ông Nguyễn Hoài N đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ đối với VPBank, theo đó khoản vay chuyển sang nợ quá hạn. Tạm tính đến ngày 18/02/2019, ông Nguyễn Hoài N còn nợ VPBank số tiền là:

Nợ gốc: 40.122.552 đồng.

Nợ lãi: 70.399.540 đồng.

Tổng cộng: 110.522.092 đồng. (Một trăm mười triệu, năm trăm hai mươi hai nghìn, không trăm chín mươi hai đồng).

Nay Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng đề nghị Tòa án buộc ông Nguyễn Hoài N phải thanh toán cho VPBank toàn bộ số tiền nợ gốc, nợ lãi, tiền phạt chậm trả và các khoản lãi phát sinh liên quan đến Hợp đồng tín dụng 2156436 tính đến ngày 18/02/2019 là 110.522.092 đồng (Một trăm mười triệu, năm trăm hai mươi hai nghìn, không trăm chín mươi hai đồng). Trong đó: nợ gốc là 40.122.552 đồng; nợ lãi 70.399.540 đồng.

Ngân hàng TMCP V yêu cầu Tòa án tiếp tục cho tính lãi, phạt chậm trả theo đúng thỏa thuận trong Hợp đồng nêu trên cho đến ngày ông N thực tế thanh toán hết nợ cho VPBank.

Tuy nhiªn, trong quá trình giải quyết vụ án ông Nguyễn Hoài N đã thanh toán hết số nợ gốc cho Ngân hàng nªn Ng©n hµng xin rót mét phÇn yªu cÇu khëi kiÖn vÒ nî gèc.

Nay dư nợ lãi tính đến ngày 27/7/2019 là 68.167.679 đồng.

Ngân hàng yêu cầu ông N thanh toán số dư nợ lãi là: 68.167.679 đồng.

Các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn là anh Nguyễn Hoài N trình bày:

Anh xác nhận số tiền nợ gốc, nợ lãi, tiền phạt chậm trả và các khoản lãi phát sinh liên quan đến Hợp đồng tín dụng 2156436 mà anh vay tiêu dùng tại Ngân hàng TMCP V tạm tính đến ngày 18/02/2019 là 110.522.092 đồng . Trong đó: nợ gốc là 40.122.552 đồng; nợ lãi 70.399.540 đồng.

Anh đã thanh toán hết tiền nợ gốc 40.122.552 đồng cho Ngân hàng, nay cßn nợ lãi. Anh ®Ò nghÞ Tßa ¸n gi¶i quyÕt theo ph¸p luËt.

T¹i phiªn tßa:

- Ng©n hµngtr×nh bµy: Trong quá trình giải quyết vụ án, anh Nam đã thanh toán số tiền nợ gốc nhiều lần, lần thanh toán cuối cùng là ngày 27/7/2019.

Nay dư nợ lãi tính đến ngày 27/7/2019 là 68.167.679 đồng. Trong đó:

Lãi trong hạn: 1.350.000 đồng.

Lãi quá hạn: 66.817.679 đồng.

- Anh N v¾ng mÆt hai lÇn liªn tiÕp kh«ng cã lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử sơ thẩm, Thư ký Tòa án trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Các đương sự chấp hành đúng quy định của pháp luật trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án.

Về việc giải quyết vụ án:

Hợp đồng tín dụng được các bên tự nguyện ký kết, nội dung và hình thức phù hợp với quy định của pháp luật. Anh N ®· tr¶ hÕt sè nî gèc, nay Ngân hàng khởi kiện yêu cầu tr¶ lãi là có căn cứ chấp nhận.

Bị đơn phải chịu án phí theo quy định pháp luật, Nguyªn ®¬n không phải chịu án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về tố tụng:

Anh NguyÔn Hoµi N ®· ®îc triÖu tËp hîp lÖ phiªn tßa ®Õn lÇn thø hai nhng v¾ng mÆt kh«ng v× sù kiÖn bÊt kh¶ kh¸ng hoÆc trë ng¹i kh¸ch quan nªn Toà án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh Nam.

Về nội dung:

Ngµy 07/11/2014 anh Nguyễn Hoài N vµ Ngân hàng TMCP V (sau ®©y gäi lµ Ng©n hµng) ký hîp ®ång tÝn dông sè 2156436.

Ngµy 07 th¸ng 11 n¨m 2014, Ng©n hµng gi¶i ng©n cho anh N số tiền 60.000.000 đồng theo khÕ íc nhËn nî sè 2156436, môc ®Ých vay ®Ó tiêu dùng.

Trong quá trình giải quyết vụ án tÝnh ®Õn ngµy 27/7/2019 anh N đã thanh toán hết số nợ gốc cho Ngân hàng nªn Ngân hàng xin rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với toàn bộ khoản tiền nợ gốc của anh N.

XÐt việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện, không trái quy định của pháp luật. Dovậy, Hội đồng xét xử đình chỉ một phần cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn về yêu cầu đòi khoản tiền nợ gốc.

Lãi trong hạn: 1.350.000 đồng.

Lãi quá hạn: 66.817.679 đồng.

Xét thấy, việc thỏa thuận lãi trong hạn, lãi quá hạn trong hợp đồng tín dụng là đúng pháp luật và phù hợp với quy định của Luật các tổ chức tín dụng.

Anh N x¸c nhËn ®· tr¶ nî gèc, nay cßn nợ l·i nhưng chưa trả nợ cho Ngân hàng. Do đó, Ngân hàng yêu cầu anh N phải trả tiền lãi trong hạn, lãi quá hạn là có cơ sở chấp nhận.

Ngân hàng đưa ra bảng kê chi tiết cách tính lãi, Hội đồng xét xử đã kiểm tra, xét thấy phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

Do đó, anh N phải thanh toán số tiền lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng là 68.167.679 đồng.

Anh Nam phải chịu án phí sơ thẩm là:

68.167.679 đồng X 5% = 3.408.384 đồng .

Ngân hàng không phải chịu án phí, hoàn trả Ngân hàng số tiền tạm ứng án phí đã nộp 2.780.000 đồng theo biên lại số 0005517 ngày 31 tháng 5 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình.

Ng©n hµng có mặt cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong thời h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Anh Nam vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

V× c¸c lÏ trªn;

QuyÕt ®Þnh:

Căn cứ Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 217, Điều 227; Điều 228; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Căn cứ Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng.

Căn cứ Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm.

Căn cứ khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thêng vô Quèc héi quy ®Þnh vÒ mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Xö:

1. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần V đối với anh Nguyễn Hoài N về việc về yêu cầu đòi khoản tiền nợ gốc.

2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần V đối với anh Nguyễn Hoài N về việc ®ßi khoản tiền nợ l·i.

3. Anh Nguyễn Hoài N phải trả nợ l·i cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V theo hîp ®ång tÝn dông vµ khÕ íc nhËn nî sè 2156436 ngµy 07 th¸ng 11 n¨m 2014:

Lãi trong hạn: 1.350.000 đồng.

Lãi quá hạn: 66.817.679 đồng.

Tæng: 68.167.679 đồng (Sáu mươi tám triệu, một trăm sáu mươi bảy nghìn, sáu trăm bảy mươi chín đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án mà bªn ph¶i thi hµnh ¸n chưa thi hành thì hàng tháng bªn ph¶i thi hµnh ¸n còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định của Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành.

4. Về án phí: Anh Nguyễn Hoài N phải chịu án phí sơ thẩm là: 3.408.384 đồng ( Ba triệu,bốn trăm linh tám nghìn, ba trăm tám mươi tư đồng).

Ngân hàng Thương mại Cổ phần V không phải chịu án phí sơ thẩm, hoàn trả Ngân hàng Thương mại Cổ phần V tiền tạm ứng án phí đã nộp 2.780.000 đồng (Hai triệu bảy trăm tám mươi nghìn đồng ) theo biên lai số 0005517 ngày 31 tháng 5 năm 2019 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ngưêi ®ưîc thi hµnh ¸n d©n sù, ng-ưêi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ cưìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 6; điều 7 và điều 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®ưîc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 luËt thi hµnh ¸n d©n sù.

4. Về quyền kháng cáo:

Ng©n hµng Thương mại Cổ phần V có mặt cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong thời h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

Anh Nguyễn Hoài N vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.