Bản án 35/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 22-06-2018 tại phòng trọ số 9 thuộc nhà trọ C, khu phố P, thị trấn P, huyện Đ, tỉnh BRVT, Công an huyện Đ kiểm tra và bắt quả tang Nguyễn Văn Q và Nguyễn Gia Hồng Đ (Đ C) cất giấu ma túy, thu giữ trên người Nguyễn Văn Q gồm 03 gói nylon màu trắng, bên trong có chứa chất kết tinh không màu trong suốt, thu giữ tại phòng trọ số 09 do Đ thuê 07 gói nylon màu trắng, bên trong có chứa chất kết tinh không màu trong suốt, cả hai khai nhận là chất ma túy đá mua về mục đích để sử dụng và bán lại cho các đối tượng khác để kiếm lời. Thu giữ của Q 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu hồng, 01 xe mô tô trung quốc kiểu dáng Wave có biển số 72N1-0539 và thu giữ của Đ 01 điện thoại di động hiệu Hphone, 01 xe mô tô trung quốc kiểu dáng Dream có biển số 72H3-0639 cùng 2.000.000đ.

Qúa trình điều tra Nguyễn Văn Q khai nhận do nghiện chất ma túy và để có tiền sử dụng chất ma túy nên vào đầu tháng 6/2018 Q mua 01 gói ma túy đá của một thanh niên tên Hiệp (không rõ địa chỉ) tại xã T, huyện L với giá 500.000đ đem về sử dụng 01 phần và bán phần còn lại cho Trần Phan Hồng Đ (B) với giá 300.000đ, tiếp đến ngày 19-06-2018 Q mua 01 gói ma túy đá của người tên Cùm (không rõ địa chỉ) ở thị trấn P, huyện Đ với giá 500.000đ đem về sử dụng và cũng bán lại cho Đ (B) lấy 300.000đ. Ngày 22-06-2018 khoàng 12 giờ Q tiếp tục mua của C 03 gói ma túy đá với số tiền 800.000đ mục đích để sử dụng và bán lại cho người khác nhưng chưa thực hiện thì bị bắt quả tang. Các lần Q bán ma túy cho Đ (B) đều diễn ra tại nhà Đ (B).

Đối với Nguyễn Gia Hồng Đ cũng khai nhận vào đầu tháng 05/2018 Đ mua 01 gói ma túy đá của một phụ nữ gọi là chị B (không rõ địa chỉ) tại khu vực Đèo Nước Ngọt thuộc thị trấn L, huyện L với giá 400.000đ, sau khi sử dụng một phần, phần còn lại vào ngày 05-05-2018 Đ bán cho Phan Đình T (E) với giá 200.000đ, T đưa 150.000đ. Vào cuối tháng 05/2018 Đ tiếp tục mua ma túy của người phụ nữ trên với giá 500.000đ, sau khi sử dụng một phần thì phần còn lại Đ bán cho T với giá 180.000đ. Vào giữa tháng 06/2018 Đ mua 01 gói ma túy đá của một người đàn ông tên là V (không rõ địa chỉ) tại khu vực Cầu Tum thuộc thị trấn P với giá 700.000đ, Đ lấy ra sử dụng 02 lần thì có 01 thanh niên tên là L (không rõ địa chi) đến hỏi mua ma túy nên Đ bán 01 phần với giá 100.000đ, phần còn lại Đ bán cho Lê Văn Y (B) với giá 150.000đ vào ngày 21-06-2018. Vào khoảng 09 giờ ngày 22-06-2018 Đ tiếp tục mua của V 01 gói ma túy đá với giá 800.000đ rồi mang về phòng trọ phân thành 08 gói với mục đích sử dụng và bán lại cho người khác, Đ sử dụng 01 gói còn lại 07 gói thì bị bắt quả tang. Các lần bán ma túy Đ đều thực hiện tại phòng trọ của mình.

Tại Bản kết luận giám định số: 187/GĐMT-PC54 (Đ4) ngày 28-06-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh BRVT kết luận:

1. Mẫu chất kết tinh không màu-trong suốt chứa trong 03 (ba) gói nylon hàn kín (mẫu A1), được niêm phong trong một phong bì màu vàng (số thứ tự 01), có hình dấu của Công an thị trấn P-Công an huyện Đ, tỉnh BRVT, cùng các chữ ký ghi họ tên: Đại úy Hồ Thanh T, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Thị V, Nguyễn Thị Kim C, Nguyễn Tuấn A, Nguyễn Anh T, Lê Văn D, gửi đến giám định có khối lượng 1,8533 gam, là chất ma túy, loại Methamphetamine.

2. Mẫu chất kết tinh không màu-trong suốt chứa trong 07 (bảy) gói nylon hàn kín (mẫu A2), được niêm phong trong một phong bì màu vàng (số thứ tự 02), có hình dấu của Công an thị trấn P-Công an huyện Đ, tỉnh BRVT, cùng các chữ ký ghi họ tên: Đại úy Hồ Thanh T, Nguyễn Thị V, Nguyễn Thị Kim C, Nguyễn Tuấn A, Lê Văn D, Nguyễn Anh T, Nguyễn Gia Hồng Đ, gửi đến giám định có khối lượng 1,1250 gam, là chất ma túy, loại Methamphetamine.

Hoàn lại đối Tợng giám định gồm: 01 phong bì gửi giám định (đã được niêm phong), bên trong có chứa 1,6260 gam mẫu A1 và 0,8439 gam mẫu A2 còn lại sau giám định.

Các điện thoại di động của Q và Đ được dùng để liên lạc mua và bán ma túy, còn 02 xe máy là phương tiện để Q và Đ đi mua và bán ma túy. Chiếc xe mô tô biển số 72N1-0539 đứng tên Nguyễn Thị H, bà H đã bán xe rồi nên không có yêu cầu gì còn Q mua xe không có giấy tờ xe, riêng chiếc xe mô tô biển số 72H3-0639 đứng tên Đặng Đình T1, ông T1 đã bán nên không có yêu cầu gì, chiếc xe có số khung G81BOY2090983, số máy 150FMG-00013159 nhưng thực tế hiện nay số máy là 1P52FMH7002700 (số máy này không có trong dữ liệu tra cứu của Phòng CSGT đường bộ Công an tỉnh BRVT), ông T1 hoàn toàn không biết việc này còn Đ mua xe không có giấy tờ xe nên cũng không biết việc này. Số tiền 2.000.000đ là tiền của cá nhân Đ không liên quan đến việc mua bán ma túy.

Tang vật đang tạm giữ gồm:

- 02 (hai) phong bì màu vàng đã niêm phong bên ngoài có ghi vụ số 187/1 và 187/2 ngày 28/06/2018 có các chữ ký tên của cán bộ Công an huyện Đất Đỏ Nguyễn Xuân G, Giám định viên Võ Thanh H và Trưởng phòng PC 54 Công an tỉnh BRVT Bùi Văn Đ.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu hồng số IMELL 1: 357623/08/212457/7, số IMELL 2: 357624/08/212457/5 có số sim 0924145945

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Hphone B200 màu đen số IMELL 1: 354028059049950, số IMELL 2: 354028059049968 có số sim 01286901461

- 01 (một) xe máy Trung quốc kiểu dáng Wave màu xanh có biển số 72N1-0539, số khung LY000508, số máy LY000508.

- 01 (một) xe máy Trung quốc kiểu dáng Dream màu nho có biển số 72H3-0639, số khung G81BOY2090983, số máy 1P52FMH7002700.

- 2.000.000đ (hai triệu đồng).

Đối với Trần Phan Hồng Đ (B), Phan Đình T (T E), Lê Văn Y (B) là các đối tượng mua ma túy đã thừa nhận toàn bộ sự việc và số ma túy mua về đã sử dụng hết nên Công an huyện Đ đã xử phạt hành chính. Riêng đối với các đối tượng tên H, C, V, L và chị B do chưa xác định được lai lịch cụ thể, cơ quan cảnh sát điều tra sẽ tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn Q và Nguyễn Gia Hồng Đ (Đ C) đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản cáo trạng số: 34/CT-VKS ngày 08-10-2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh BRVT đã truy tố Nguyễn Văn Q và Nguyễn Gia Hồng Đ (Đ C) về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo, các bị cáo thừa nhận không biết việc mua bán ma túy của nhau, ngày 22-06-2018 Q ra phòng trọ của Đ để trả Đ 500.000đ tiền mượn trước đó, Đ thừa nhận Q trả tiền và Đ còn 1.500.000đ không liên quan đến việc mua bán ma túy, các bị cáo thừa nhận dùng điện thoại bị thu giữ để liên lạc mua bán ma túy và dùng xe mô tô bị thu giữ để đi mua bán ma túy, các bị cáo không có yêu cầu nhận lại xe và điện thoại, riêng bị cáo Đ xin nhận lại 2.000.000đ và thừa nhận mua xe không giấy tờ nên không biết việc máy bị thay đổi, không thay đổi gì sau khi mua xe. Đ/d VKS vẫn giữ nguyên quan điểm như đã nêu tại bản cáo trạng, đề nghị HĐXX tuyên bố các bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Đ từ 8 năm ->8 năm 6 tháng tù, áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Q từ 7 năm 6 tháng ->8 năm tù, áp dụng: Điều 47 BLHS, khoản 2 Điều 106 BLTTHS: tịch thu tiêu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, tịch thu sung quỹ 02 điện thoại di động và 02 xe máy, giao trả lại bị cáo Đ 2.000.000đ

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn Q và Nguyễn Gia Hồng Đ (Đ C) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 251, các điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Q 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 22-06-2018.

3. Áp dụng: các điểm b, c khoản 2 Điều 251, các điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Gia Hồng Đ (Đ C) 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 22-06-2018.

4. Trách nhiệm dân sự: Xong.

5. Về vật chứng: Áp dụng: khỏan 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 1 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

5.1. Tịch thu tiêu hủy:

- 02 (hai) phong bì màu vàng đã niêm phong bên ngoài có ghi vụ số 187/1 và 187/2 ngày 28/06/2018 có các chữ ký tên của cán bộ Công an huyện Đất Đỏ Nguyễn Xuân G, Giám định viên Võ Thanh H và Trưởng phòng PC 54 Công an tỉnh BRVT Bùi Văn Đ.

- 02 (hai) sim điện thoại có số sim là 0924145945 và 01286901461.

5.2. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu hồng số IMELL 1: 357623/08/212457/7, số IMELL 2: 357624/08/212457/5.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Hphone B200 màu đen số IMELL 1: 354028059049950, số IMELL 2: 354028059049968.

- 01 (một) xe máy Trung quốc kiểu dáng Wave màu xanh có biển số 72N1-0539, số khung LY000508, số máy LY000508.

- 01 (một) xe máy Trung quốc kiểu dáng Dream màu nho có biển số 72H3-0639, số khung G81BOY2090983, số máy 1P52FMH7002700.

5.3. Giao trả lại 2.000.000đ (hai triệu đồng) cho Nguyễn Gia Hồng Đ (Đ C).

(Hiện tất cả được Chi cục thi hành án dân huyện Đất Đỏ quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số: 02/BB ngày 11-10-2018 và biên lai thu tiền số 005834 ngày 11-10-2018)

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 23, Mục 1, Phần II (Danh mục án phí) Nghị quyết số:326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Nguyễn Văn Q và Nguyễn Gia Hồng Đ (Đ C), mỗi người phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Các bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.