Bản án 35/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có tro g hồ sơ vụ á và di biế tại phiê tòa, ội du g vụ á được tóm tắt hư sau: Vào lúc 09 giờ 30 phút gày 29/01/2018, khi đi bộ ga g qua hà số 33 đườ g số 59, Phườ g J, Quậ F, Lê Mi h T thấy tro g sâ hà ày có để 01 chiếc xe gắ máy hiệu SH mode màu trắ g, biể số giố g biể số của chiếc

xe mà T đem cầm trước đây ( hư g đã bị tha h lý vì quá hạ mà khô g có tiề chuộc), ê T vào tìm chủ hà để hỏi về chiếc xe. Do ghi T trộm cắp tài sả , ê bà Châu Thị Mộ g T (chủ hà) điệ thoại báo Cô g a Phườ g J, Quậ F. Qua kiểm tra, Cô g a đã phát hiệ và thu giữ tro g túi quầ bê phải của T 01 bịch ylo bê tro g có chứa ti h thể khô g màu (T khai là ma túy đá), ê đã giao T cù g vật chứ g êu trê cho Cơ qua điều tra Cô g a Quậ 6 giải quyết. Tại Cơ qua điều tra, Lê Mi h T khai: Tối gày 28/01/2018, T đế tiệm game bắ cá AC trê đườ g số 10, Phườ g M, Quậ F chơi game. Tại đây, T có mua 01 bịch ma túy đá từ một gười tê B (khô g rõ lai lịch) với giá 150.000 đồ g để sử dụ g. Sau khi mua xo g, T cất bịch ma túy tro g túi quầ jea bê phải rồi gồi chơi game đế 09 giờ 30 phút gày 29/01/2018 thì ra về. Khi đi ga g hà số 33 đườ g số 59, Phườ g J, Quậ F, T thấy tro g sâ hà có để chiếc xe gắ máy hiệu SH mode màu trắ g giố g chiếc xe của T đã đem cầm trước đây ê đị h vào gặp chủ hà để hỏi về guồ gốc của chiếc xe thì bị bắt giữ hư đã êu trê . Tại Kết luậ giám đị h số: 408/KLGĐ-H gày 06 thá g 02 ăm 2018, Phò g kỹ thuật hì h sự Cô g a Thà h phố Hồ Chí Mi h đã kết luậ : Ti h thể khô g màu tro g 01 gói ylo được iêm pho g bê goài có các chữ ký ghi tê Lê Mi h T, Nguy Mi h T, Trầ Hoà g T và hì h dấu Cô g a Phườ g J, Quậ F gửi đế giám đị h là ma túy ở thể rắ , có khối lượ g 0,8180g (khô g phẩy tám một tám khô g gam), loại Methamphetami e. Đối với gười tê B, Cơ qua điều tra khô g xác đị h được lai lịch. Tại Cáo trạ g số: 40/CT-VKS-Q6 gày 17 thá g 4 ăm 2018, Việ kiểm sát hâ dâ Quậ 6, Thà h phố Hồ Chí Mi h đã truy tố bị cáo Lê Mi h T về tội « Tà g trữ trái phép chất ma túy » theo điểm c khoả 1 Điều 249 của Bộ luật hì h sự ăm 2015 được sửa đổi, bổ su g ăm 2017. Tại phiê tòa, bị cáo Lê Mi h T khai hậ chí h bị cáo đã thực hiệ hà h vi mua bịch ma túy tổ g hợp giá 150.000 đồ g để dà h sử dụ g và bị Cô g a phát hiệ bắt quả ta g hư bả cáo trạ g êu. Đại diệ Việ kiểm sát hâ dâ Quậ 6 giữ guyê quyết đị h truy tố bị cáo Lê Mi h T hư bả cáo trạ g và sau khi phâ tích tí h chất, mức độ hà h vi phạm tội, hâ thâ của bị cáo cù g các tì h tiết giảm hẹ trách hiệm hì h sự đối với bị cáo đã đề ghị Hội đồ g xét xử: Phạt bị cáo Lê Mi h T từ 02 ăm đế 02 ăm 06 thá g tù về tội « Tà g trữ trái phép chất ma túy » theo điểm c khoả 1 Điều 249; điểm s khoả 1 Điều 51 của Bộ luật hì h sự ăm 2015 được sửa đổi, bổ su g ăm 2017. Khô g phạt tiề đối với bị cáo, do bị cáo khô g có khả ă g thi hà h. Về xử lý vật chứ g: Tịch thu, tiêu hủy 01 gói có chứa ma túy tổ g hợp đã được iêm pho g, bê goài có ghi vụ số: 408/2018-Q6, có chữ ký của giám đị h viê Võ A h Tuấ , cá bộ điều tra Võ Vă Thải, gười chứ g kiế Trầ Hoà g T và Lê Mi h T.

Trả lại bị cáo Lê Mi h T 01 chiếc điệ thoại di độ g hiệu Oppo, vỏ màu hồ g, ốp lư g màu sọc caro, bê tro g có 01 sim điệ thoại số thuê bao 0933377663; 01 đồ g hồ đeo tay hiệu Lo gbo (bị đứt dây) và 01 dao bấm cá màu đe , dài 22cm. Lời ói sau cù g, bị cáo Lê Mi h T hậ thức được hà h vi của bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật và xi Hội đồ g xét xử xử phạt bị cáo mức á hẹ hất để bị cáo sớm trở về với gia đì h, có cơ hội làm lại cuộc đời. NHẬN ĐỊNH C TÒ ÁN: Trê cơ sở ội du g vụ á , că cứ vào các tài liệu tro g hồ sơ vụ á đã được tra h tụ g tại phiê tòa, Hội đồ g xét xử hậ đị h hư sau: [1] Về hà h vi và quyết đị h tố tụ g của Cơ qua điều tra Cô g a Quậ 6, Điều tra viê , Việ kiểm sát hâ dâ Quậ 6, Kiểm sát viê tro g quá trì h điều tra, truy tố đã thực hiệ đú g về thẩm quyề , trì h tự, thủ tục quy đị h của Bộ luật tố tụ g hì h sự. Quá trì h điều tra và tại phiê tòa, bị cáo khô g có ý kiế hoặc khiếu ại về hà h vi, quyết đị h của Cơ qua tiế hà h tố tụ g, gười tiế hà h tố tụ g. Do đó, các hà h vi, quyết đị h tố tụ g của Cơ qua tiế hà h tố tụ g, gười tiế hà h tố tụ g đã thực hiệ đều hợp pháp. [2] Đối chiếu lời khai của bị cáo Lê Mi h T tại phiê tòa là phù hợp với Biê bả bắt gười phạm tội quả ta g, Kết luậ giám đị h, lời khai của gười làm chứ g tại Cơ qua điều tra cù g hữ g tài liệu, chứ g cứ khác có tro g hồ sơ, ê Hội đồ g xét xử có đủ cơ sở kết luậ bị cáo Lê Mi h T đã cất giữ 0,8180 gam ma túy ở thể rắ (loại Methamphetami e) để sử dụ g, là phạm tội « Tà g trữ trái phép chất ma túy ». Tội phạm và hì h phạt được quy đị h tại điểm c khoả 1 Điều 249 của Bộ luật hì h sự ăm 2015 được sửa đổi, bổ su g ăm 2017, đú g hư Việ kiểm sát đã truy tố. Hà h vi của bị cáo Lê Mi h T khô g hữ g đã xâm phạm đế chế độ quả lý của Nhà ước về việc cất giữ chất ma túy mà cò gây ả h hưở g xấu đế trật tự, trị a chu g. Bị cáo Lê Mi h T có đủ khả ă g hậ thức được hà h vi cũ g hư hậu quả do hà h vi của mì h gây ra, hư g để thỏa mã lối số g khô g là h mạ h và hất là xem thườ g pháp luật, ê bị cáo đã cố tì h thực hiệ hà h vi phạm tội êu trê . [3] Bả thâ bị cáo Lê Mi h T gày 03/7/2015, bị Tòa á hâ dâ Quậ 11, Thà h phố Hồ Chí Mi h Quyết đị h áp dụ g biệ pháp xử lý hà h chí h đưa vào cơ sở Cai ghiệ bắt buộc 18 thá g về hà h vi sử dụ g chất ma túy. Sau cai ghiệ , lẽ ra bị cáo phải biết rè luyệ , tu dưỡ g để trở thà h gười có ích cho gia đì h và cho xã hội, hư g gược lại, vẫ tiếp tục số g buô g thả, ghiệ gập để gày cà g lú sâu vào co đườ g phạm tội. [4] Xét tí h chất, mức độ hà h vi phạm tội của bị cáo Lê Mi h T là ghiêm trọ g, bởi ma túy ói chu g và Methamphetami e ói riê g là chất gây ghiệ độc hại, việc sử dụ g ma túy đã gây tác hại rất lớ và ả h hưở g rất xấu đế sức khỏe, làm mất khả ă g lao độ g, học tập của chí h gười sử

dụ g và đây cũ g chí h là guyê hâ gây ra các tệ ạ xã hội và tội phạm khác, do đó Hội đồ g xét xử thấy cầ phạt bị cáo một mức á ghiêm khắc mới có tác dụ g giáo dục đối với bị cáo và để phò g gừa chu g. Tuy hiê , xét bị cáo tại Cơ qua điều tra cũ g hư tại phiê tòa đều có thái độ thà h khẩ hậ tội, ă ă hối cải, ê Hội đồ g xét xử xem xét giảm hẹ một phầ hì h phạt khi lượ g hì h theo quy đị h tại điểm s khoả 1 Điều 51 của Bộ luật hì h sự ăm 2015 được sửa đổi, bổ su g ăm 2017. [5] Về hì h phạt bổ su g: Theo quy đị h tại khoả 5 Điều 249 của Bộ luật hì h sự ăm 2015 được sửa đổi, bổ su g ăm 2017 thì bị cáo Lê Mi h T cò có thể bị phạt tiề từ ăm triệu đồ g đế ăm trăm triệu đồ g. Tuy hiê , theo các tài liệu, chứ g cứ và lời khai của bị cáo tại phiê tòa cho thấy bị cáo phạm tội khô g vụ lợi, là lao độ g tự do, khô g có thu hập, đa g số g cù g gia đì h, điều kiệ ki h tế cò khó khă , vì vậy Hội đồ g xét xử khô g áp dụ g hì h phạt bổ su g là phạt tiề đối với bị cáo. [6] Việc xử lý vật chứ g: 01 gói có chứa ma túy tổ g hợp đã được iêm pho g, bê goài có ghi vụ số: 408/2018-Q6, có chữ ký của giám đị h viê Võ A h Tuấ , cá bộ điều tra Võ Vă Thải, gười chứ g kiế Trầ Hoà g T và Lê Mi h T; 01 dao bấm cá màu đe , dài 22cm, là vật cấm lưu hà h, vật khô g có giá trị hoặc khô g sử dụ g được, ê Hội đồ g xét xử tịch thu, tiêu hủy theo quy đị h tại điểm c khoả 1 Điều 47 của Bộ luật hì h sự ăm 2015 được sửa đổi, bổ su g ăm 2017 và điểm a, điểm c khoả 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụ g hì h sự ăm 2015. Cò chiếc điệ thoại di độ g hiệu Oppo, vỏ màu hồ g, ốp lư g màu sọc caro, bê tro g có 01 sim điệ thoại số thuê bao 0933377663 và chiếc đồ g hồ đeo tay hiệu Lo gbo (bị đứt dây) thu giữ của bị cáo Lê Mi h T. Tại phiê tòa, đại diệ Việ kiểm sát đề ghị trả lại cho bị cáo vì khô g đủ chứ g cứ xác đị h do bị cáo phạm tội mà có hoặc bị cáo sẽ dù g vào việc phạm tội. Xét đề ghị của Việ kiểm sát là có cơ sở, ê Hội đồ g xét xử chấp hậ theo quy đị h tại khoả 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụ g hì h sự ăm 2015. (theo Phiếu hập kho vật chứ g số: 41/PNK gày 21 thá g 3 ăm 2018 của Cô g a Quậ 6 - BL39). Đối với gười tê B mà bị cáo Lê Mi h T khai bá ma túy cho bị cáo, Cơ qua điều tra khô g xác đị h được lai lịch. Tại phiê tòa, đại diệ Việ kiểm sát đề ghị lúc ào Cơ qua điều tra làm rõ giải quyết sau, do đó Hội đồ g xét xử khô g đề cập giải quyết. [7] Bị cáo Lê Mi h T phải chịu á phí hì h sự sơ thẩm theo quy đị h tại Điều 135 của Bộ luật tố tụ g hì h sự ăm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 gày 30 thá g 12 ăm 2016 của Ủy ba Thườ g vụ Quốc hội quy đị h về mức thu, mi , giảm, thu, ộp, quả lý và sử dụ g á phí, lệ phí Tòa á . Vì các lẽ trê ,

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyê bố bị cáo Lê Minh T phạm tội: « Tà g trữ trái phép chất ma túy ». - Că cứ điểm c khoả 1 Điều 249; điểm s khoả 1 Điều 51 và Điều 50 của Bộ luật hì h sự ăm 2015 được sửa đổi, bổ su g ăm 2017. - Xử phạt bị cáo Lê Minh T 02 (hai) ăm tù. Thời hạ tù tí h từ gày 29/01/2018. - Că cứ điểm c khoả 1 Điều 47 của Bộ luật hì h sự ăm 2015 được sửa đổi, bổ su g ăm 2017 và điểm a, điểm c khoả 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụ g hì h sự ăm 2015. Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) gói có chứa ma túy tổ g hợp đã được iêm pho g, bê goài có ghi vụ số: 408/2018-Q6, có chữ ký của giám đị h viê Võ A h Tuấ , cá bộ điều tra Võ Vă Thải, gười chứ g kiế Trầ Hoà g T và Lê Mi h T; 01 (một) dao bấm cá màu đe , dài 22cm. - Că cứ khoả 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụ g hì h sự ăm 2015. Trả lại bị cáo Lê Mi h T 01 (một) chiếc điệ thoại di độ g hiệu Oppo, vỏ màu hồ g, ốp lư g màu sọc caro, bê tro g có 01 (một) sim điệ thoại số thuê bao 0933377663 và 01 (một) đồ g hồ đeo tay hiệu Lo gbo (bị đứt dây). - Că cứ Điều 135 của Bộ luật tố tụ g hì h sự ăm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 gày 30 thá g 12 ăm 2016 của Ủy ba Thườ g vụ Quốc hội. Bị cáo Lê Mi h T phải chịu 200.000 (hai trăm gà ) đồ g á phí hì h sự sơ thẩm. Trườ g hợp bả á , quyết đị h được thi hà h theo quy đị h tại Điều 2 Luật Thi hà h á dâ sự thì gười phải thi hà h á dâ sự có quyề yêu cầu thi hà h á , tự guyệ thi hà h á hoặc bị cưỡ g chế thi hà h á theo quy đị h tại Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hà h á dâ sự; thời hiệu thi hà h á được thực hiệ theo quy đị h tại Điều 30 Luật Thi hà h á dâ sự. - Bị cáo Lê Mi h T có quyề khá g cáo tro g thời hạ 15 gày, kể từ gày tuyê á .