Bản án 35/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trưa ngày 01/4/2018,Bùi Văn T, Trịnh Nam T2, Phan Văn K, Cao Văn V và Phan Trung H gặp nhau tại một đám cưới ở Xóm V, xã X, huyện X. Khoảng 12 giờ cùng ngày, sau khi ăn cơm xong cả năm người rủ nhau về nhà Bùi Văn T ở cùng xóm V, xã X đánh bạc ăn tiền. Trên đường đi Trịnh Nam T2 vào cửa hàng tạp hóa mua một bộ bài loại 52 quân. Khi đến nhà T, T lấy chiếu trải trong phòng ngủ, T2 bỏ bộ bài ra để chơi. Cả năm thống nhất chơi hình thức đánh Liêng, cách thức như sau: Một người sẽ dùng bộ bài 52 quân chia cho mỗi người chơi 03 quân bài (sau đó ai thắng ván trước thì được chia ván tiếp sau), mọi người chơi góp tiền vào giữa (gọi là góp gà) sau đó người chia bàiđược tố đầu tiên (nếu tự tin là bài mình sẽ thắng và tố cao hơn số tiền đã đặt gà), những người còn lại tố tiếp theo thứ tự về phía phải hoặc trái người tố đầu tiên tùy theo quy định, người nào không tố tiếp theo thì úp bài và thua số tiền đã đặt gà. Khi không ai tố nữa thì sẽ so bài, ai nhất được nhận tổng số tiền giữa chiếu và được chia ván sau. Quy định so bài là: To nhất là sáp gồm ba lá bài cùng một quân theo thứ tự từ ba lá A đến ba lá K, Q …. đến ba lá 2 là thấp nhất; không ai có sáp thì tính Liêng gồm ba lá bài liên tiếp như QKA … đến A23 là thấp nhất; không có Liêng thì tính ba lá bàiđều là đầu người; cuối cùng là cộng điểm ai to nhất được thắng. Mỗi ván góp gà 10.000 đồng, tố cao nhất là 50.000 đồng. Cả năm người cùng bỏ tiền ra chơi đến khoảng 13 giờ cùng ngày thì bị Tổ công tác Công an huyện Xuân Trường tuần tra phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ tại chiếu bạc gồm tổng số tiền là 5.000.000 đồng và 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân. Trong đó thu của Bùi Văn T 490.000 đồng, thu của Trịnh Nam T2 860.000 đồng, thu của Phan Văn K 2.140.000 đồng, thu của Cao Văn V 1.010.000 đồng, thu của Phan Trung H 500.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra các bị cáo khai nhận khi vào nhà Bùi Văn T đánh bạc không phải nộp gì cho T và khai về số tiền của bản thân dùng đánh bạcnhư sau: Bùi Văn T có 510.000 đồng bỏ ra đánh bạc, khi bị bắt đang thua 20.000 đồng; Trịnh Nam T2 có 660.000 đồng bỏ ra đánh bạc, khi bị bắt đang thắng 200.000 đồng; Phan Văn K có 2.420.000 đồng bỏ ra đánh bạc, khi bị bắt đang thua 280.000 đồng; Cao Văn V có 910.000 đồng bỏ ra đánh bạc, khi bị bắt đang thắng 100.000 đồng; Phan Trung H có 500.000 đồng bỏ ra đánh bạc, khi bị bắt không thua, không thắng.

Cáo trạng số 30/CT - VKS ngày 30/5/2018 của VKSND huyện Xuân Trường truy tốcácbị cáo Bùi Văn T, Trịnh Nam T2, Phan Văn K, Cao Văn V và Phan Trung H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tốvà đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố các bị cáo Bùi Văn T, Trịnh Nam T2, Phan Văn K, Cao Văn V và Phan Trung H phạm tội “ Đánh bạc”;

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Bùi Văn T từ 09 đến 12 tháng tù;

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Trịnh Nam T2 từ 07 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thửa thách gấp đôi;

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự: Xử phạt các bị cáo Phan Văn K, Cao Văn Vường và Phan Trung H, mỗi bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng;

- Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự: Phạt tiền các bị cáo Bùi Văn T và Trịnh Nam T2, mỗi bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng;

- Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy bộ bài tú lơ khơ 52 quân; tịch thu sung ngân sách nhà nước 5.000.000 đồng.

Các bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng, các bị cáo đều thừa nhận việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, hứa sửa chữa lỗi lầm và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận địnhnhư sau:

Các bị cáo Trịnh Nam T2, Phan Văn K, Cao Văn V và Phan Trung H đều chưa có tiền án, tiền sự; có nhiều tình tiết giảm nhẹ; có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng; có ý thức sửa chữa lỗi lầm nên không cần thiết cách ly khỏi cộng đồng xã hội mà chỉ cầnáp dụng hình phạttù cho hưởng án treo đối với bị cáo Trịnh Nam T2 và áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo Phan Văn K, Cao Văn V, Phan Trung H theo quy định tại các Điều 35, 65 của Bộ luật Hình sự như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Bùi Văn T, Trịnh Nam T2, Phan Văn K, Cao Văn V và Phan Trung H phạm tội “ Đánh bạc”;

1.1. Căn cứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt Bùi Văn T 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày01 tháng 4 năm 2018);

Phạt tiền Bùi Văn T 12.000.000đ (Mười hai triệu đồng) để sung ngân sách nhà nước.

1.2. Căn cứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt Trịnh Nam T2 07 (Bẩy) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 (Mười bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 21 tháng 6 năm 2018);

Giao bị cáo Trịnh Nam T2 cho Ủy ban nhân dân xã X, huyện X, tỉnh Nam Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì có thể bị buộc phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.

Phạt tiền Trịnh Nam T2 10.000.000đ (Mười triệu đồng) để sung ngân sách nhà nước.

1.3. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt Phan Văn K 22.000.000đ (Hai mươi hai triệu đồng) để sung ngân sách nhà nước.

1.4. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt Cao Văn V 22.000.000đ (Hai mươi hai triệu đồng) để sung ngân sách nhà nước.

1.5. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt Phan Trung H 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) để sung ngân sáchnhà nước;

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu cho tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân;

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 5.000.000đ (Năm triệu đồng);

(Vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao vật chứng, tài sản số 42/CCTHA và biên lai thu tiền số 06069 cùng ngày18/6/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Trường và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Trường).

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Buộc các bị cáo Bùi Văn T, Trịnh Nam T2, Phan Văn K, Cao Văn V và Phan Trung H, mỗi bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo Bùi Văn T, Trịnh Nam T2, Phan Văn K, Cao Văn V và Phan Trung H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì các bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.