Bản án 35/2018/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Vĩnh Cửu Đồng Nai

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Minh T - Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố các bị cáo Trần Minh T, Nguyễn Trang Sĩ H, Nguyễn Văn H3, Chau K, Bá Đại B phạm tội “Đánh bạc”;
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN VĨNH CỬU
TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 35/2018/HS-ST
Ngày: 26-6-2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU

TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sở thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Quang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tôn Thất Hưng

Ông Huỳnh Bình

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đô – Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Tuất – Kiểm sát viên.

Trong ngày 26 tháng 6 năm 2018, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2018/TLST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2018/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2018 đối với các bị cáo:

1. Họ tên: Trần Minh T, sinh năm 1983, tại tỉnh: Đồng Nai; Nơi ĐKTT: Số nhà 207, ấp A, xã P, huyện X, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông Trần Phú C, sinh năm 1962 và bà Trương Bạch H1, sinh năm 1963; Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Họ tên vợ: Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm: 1983. Bị cáo có 02 con, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại có mặt.

2. Họ tên: Nguyễn Trang Sĩ H, sinh năm 1992, tại tỉnh: Đồng Nai; Nơi ĐKTT: Số nhà 07, đường liên ấp 6-7, tổ 6, ấp A, xã P, huyện X, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông Nguyễn Trí H2, sinh năm 1968 và bà Võ Thị Kim T1, sinh năm 1968; Bị cáo là con duy nhất trong gia đình; Họ tên vợ: Lê Mai Thanh T2, sinh năm: 1996; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại có mặt.

3. Họ tên: Nguyễn Văn H33, sinh năm 1991, tại tỉnh: Nghệ An; Nơi ĐKTT: Thôn TX, xã PT, huyện TC, tỉnh Nghệ An; Chỗ ở hiện nay: 9/2/2D, khu phố 11, phường TP, thành phố Y, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1961 và bà Bùi Thị T3, sinh năm 1964; Gia đình bị cáo có 04 anh em, bị cáo là con thứ ba;Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại có mặt.

4. Họ tên: Chau K, sinh năm 1988, tại tỉnh: An Giang; Nơi ĐKTT: Ấp VT, xã V, huyện TB, tỉnh An Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Khmer; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 11/12; Con ông Chau R, sinh năm 1945 và bà Naeng N1, sinh năm 1950; Gia đình bị cáo có 07 anh em, bị cáo là con thứ ba; Họ tên vợ: Neang Phi N2, sinh năm: 1973; Bị cáo có 02 con, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại có mặt.

5. Họ tên: Bá Đại B (Tên gọi khác: Bá Văn L) sinh năm 1974, tại tỉnh: Ninh Thuận; Nơi ĐKTT: Thôn VL, xã PN, huyện TN, tỉnh Ninh Thuận; Chỗ ở hiện nay: Ấp 5, xã P, huyện X, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông Bá B1, sinh năm 1927 và bà Lưu Thị N3, sinh năm 1937 (đã chết); Gia đình bị cáo có 08 anh em, bị cáo là con thứ bảy; Họ tên vợ: Tài Thị G, sinh năm: 1975 Bị cáo có 02 con, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 2002; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21h ngày 08/02/2018, Trần Minh T mượn điện thoại di động hiệu SamSung SM-J700H/DS của Nguyễn Văn H3 vào mạng để tải ứng dụng Game “Bầu, cua, cá…”. Sau đó, Tâm đi đến nhà hút thuốc của xưởng IP PLANT A thuộc Công ty TNHH U; địa chỉ: Ấp 1, xã P, huyện X, tỉnh Đồng Nai làm cái để đánh bạc với các đối tượng khác. Đến 22 giờ 15 phút ngày 08/02/2018 thì bị Công an huyện Vĩnh Cửu bắt quả tang.

Các đối tượng bị bắt gồm: Bá Đại B, sinh năm 1974; Nguyễn Văn H3, sinh năm 1991; Nguyễn Trang Sĩ H, sinh năm 1992; Chau K, sinh năm 1988; Trần Minh T, sinh năm 1983; Hùng M1, sinh năm 1967; Phạm N4, sinh năm 1976; Nguyễn Tuấn T4, sinh năm 1993; Lưu Văn V, sinh năm 1982.

* Tang vật thu giữ:

- 01 tấm giấy cartông kích thước 1,165m x 0,72m.

- Số tiền: 8.940.000 đồng.

- 01 điện thoại Samsung SM-J700H/DS, màu gold.

+ Thu trong người các đối tượng:

- Bá Đại B số tiền 300.000 đồng, 01 điện thoại di động Nokia 6300, màu đỏ.

- Nguyễn Văn H3 số tiền 550.000 đồng.

- Nguyễn Trang Sĩ H 01 điện thoại di động Sam sung SM-A520F/DS, màu xám.

- Trần Minh T số tiền 540.000 đồng, 01 điện thoại di động Nokia 106, màu đỏ đen.

- Hùng M1 số tiền 750.000 đồng, 01 điện thoại di động Nokia 2730 Classic, màu đen.

- Phạm N4 số tiền 1.540.000 đồng, 01 điện thoại di động Masstel A240, màu đen.

- Nguyễn Tuấn T4 số tiền 1.150.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus, màu vàng.

- Lưu Văn V số tiền 67.000 đồng, 01 điện thoại di động Nokia 105, màu đen.

* Các đối tượng khai báo hành vi phạm tội như sau:

1. Trần Minh T mang theo 640.000 đồng và cầm cái tham gia đánh bạc với các đối tượng khác bị thua 100.000 đồng. Đến 22h ngày 08/02/2018 thì bị Công an huyện Vĩnh Cửu bắt quả tang, bị thu giữ số tiền 540.000 đồng, 01 điện thoại Nokia 106.

2. Bá Đại B mang theo số tiền 300.000 đồng tham gia đánh bạc không thắng, không thua. Đến 22h ngày 08/02/2018 thì bị Công an huyện Vĩnh Cửu bắt quả tang,bị thu giữ số tiền 300.000 đồng, 01 điện thoại di động Nokia 6300, màu đỏ.

3. Nguyễn Văn H3 mang theo số tiền 360.000 đồng tham gia đánh bạc, thắng 210.000 đồng. Bị cáo đang đặt 20.000 đồng thì bị bắt quả tang, bị thu giữ số tiền 550.000 đồng.

4. Nguyễn Trang Sĩ H: H đang hút thuốc thì T gọi vào chơi đánh bạc, H đặt cược 30.000 đồng, T đang mở thì bị Công an bắt quả tang.

5. Chau K mang theo số tiền 260.000 đồng tham gia đánh bạc, K thua 170.000 đồng, số tiền 90.000 đồng để dưới chiếu bạc thì bị thu giữ khi bị bắt quả tang.

6. Nguyễn Tuấn T4 mang theo số tiền 1.190.000 đồng, T4 sử dụng 40.000 đồng tham gia đánh bạc, bị thua 40.000 đồng. T4 nghỉ trước khi bị bắt quả tang, số tiền bị thu giữ 1.150.000 đồng.

7. Lưu Văn V mang theo số tiền 127.000 đồng, V sử dụng 10.000 đồng đánh bạc, bị thua nên nghỉ đánh bạc. Sau đó V đi đóng cho quản lý 50.000 đồng, còn 67.000 đồng cất trong người thì bị thu giữ.

8. Phạm N4 mang theo số tiền 1.600.000 đồng, N4 sử dụng số tiền 60.000 đồng đánh bạc bị thua nghỉ trước khi bị bắt quả tang, số tiền bị thu giữ là 1.540.000 đồng.

9. Hùng M1 mang theo số tiền 720.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, M1 sử dụng 30.000 đánh bạc, thắng 30.000 đồng nghỉ trước khi bị bắt quả tang. Số tiền bị thu giữ 750.000 đồng.

05 đối tượng khai nhận tại thời điểm bị bắt quả tang đang đánh bạc bằng hình thức bầu cua, hậu quả vụ đánh bạc là: 8.940.000 đồng + 540.000đ/T + 550.000đ/H3 + 300.000 đ/B + 750.000 đ/M1 = 11.080.000 đồng.

Hình thức đánh bạc, T mở ứng dụng Game “Bầu, cua , cá…” trên điện thoại, màn hình hiển thị chữ: bầu, cua, cá. Bên dưới có 4 dòng chữ: Bigkool, chơi ngay, đấu, xếp hạng. Khi nhấp vào dòng chữ: “đấu” thì xuất hiện 3 hình ảnh ngẫu nhiên: Bầu, cua, tôm, cá, gà, nai. Dòng bên xuất hiện 3 hột xúc xắc có in hình tương ứng được đặt trên một chiếc đĩa. Bên dưới có dòng chữ: “xóc”, khi các con bạc lựa chọn hình ảnh theo ý và đặt cược. Người cầm cái bấm vào chữ “xóc” thì xuất hiện một chiếc đĩa úp lên đĩa chứa 3 hột xúc xắc, và xuất hiện chữ: “mở”. Người cầm cái bấm chữ “mở” thì trên màn hình xuất hiện 3 hình ảnh tương ứng Bầu, cua, tôm, cá, gà, nai. Người chơi bạc chọn có hình ảnh tương ứng thì thắng bạc, không có hình tương ứng thì thua bạc. Mỗi ván từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng.

* Xử lý vật chứng:

Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu trả lại:

- Bá Đại B 01 điện thoại di động Nokia 6300, màu đỏ.

- Nguyễn Trang Sĩ H 01 điện thoại di động Sam sung SM-A520F/DS, màu xám.

- Trần Minh T 01 điện thoại di động Nokia 106, màu đỏ đen.

- Hùng M1 01 điện thoại di động Nokia 2730 Classic, màu đen.

- Phạm N4 số tiền 1.540.000 đồng, 01 điện thoại di động Masstel A240, màu đen.

- Nguyễn Tuấn T4 số tiền 1.150.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus, màu vàng.

- Lưu Văn V số tiền 67.000 đồng, 01 điện thoại di động Nokia 105, màu đen.

Bản cáo trạng số: 41/CT-VKS ngày 27 tháng 4 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai truy tố các bị cáo Trần Minh T, Nguyễn Trang Sĩ H, Nguyễn Văn H3, Chau K, Bá Đại B về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu phát biểu luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt các bị cáo hình thức phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

Các Bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, các bị cáo không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, đã có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 21 giờ ngày 08/02/2018, tại khu hút thuốc của xưởng IP PLANT A thuộc Công ty TNHH U; địa chỉ: Ấp 1, xã p, huyện X, Trần Minh T cùng các đối tượng Bá Đại B, Nguyễn Văn H3, Nguyễn Trang Sĩ H, Chau K, Hùng M1, Phạm N4, Nguyễn Tuấn T4, Lưu Văn V, tham gia đánh bạc bằng hình thức chơi “Bầu cua” ăn thua bằng tiền. Khi các đối tượng đang đánh bạc với nhau thì bị Công an huyện Vĩnh Cửu bắt quả tang cùng tang vật.

Số tiền thu được tại chiếu bạc là 8.940.000 đồng và số tiền thu giữ trên người các con bạc sử dụng vào mục đích đánh bạc là 2.140.000 đồng bao gồm: bị cáo T số tiền 540.000 đồng, bị cáo H3 số tiền 550.000 đồng, bị cáo B số tiền 300.000 đồng, Hùng M1 số tiền là 750.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền mà các bị cáo tham gia đánh bạc trong vụ án là 11.080.000 đồng bao gồm số tiền thu giữ tại chiếu bạc và số tiền thu giữ trên người các đối tượng các con bạc.

Quá trình điều tra, cũng như quá trình xét xử tại phiên tòa các bị cáo đều khẳng định tại thời điểm bị cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu bắt quả tang có 05 người tham gia đánh bạc gồm: Trần Minh T, Nguyễn Trang Sĩ H, Nguyễn Văn H3, Chau K, Bá Đại B nên các bị cáo phải chịu hậu quả chung với tổng số tiền là 11.080.000 đồng.

Các bị cáo tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền, số tiền thu được có giá trị trên 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng nên hành vi của các bị cáo đã đủ yêu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Các đối tượng Hùng M1, Phạm N4, Nguyễn Tuấn T4, Lưu Văn V dù có tham gia đánh bạc trước đó nhưng tại thời điểm bắt quả tang các đối tượng đã nghỉ chơi. Ngoài lời khai của các bị cáo và các đối tượng ra không còn chứng cứ nào khác để xác định số tiền tham gia đánh bạc của các đối tượng này, cũng không xác định được số tiền của các đối tượng có trên chiếu bạc hay không. Do đó, việc Công an huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xử phạt hành chính đối với các đối tượng này là đúng quy định.

Trong vụ án này, các bị cáo phạm tội mang tính chất giản đơn, không có bàn bạc, tổ chức, phân công nhiệm vụ cụ thể, rõ ràng. Tuy nhiên, vai trò của các bị cáo là khác nhau, bị cáo Trần Minh T là người chủ động rủ rê, tải phần mềm ứng dụng đánh bạc về máy, đồng thời là người trực tiếp cầm cái nên phải chịu trách nhiệm cao hơn các bị cáo khác.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, trong thời gian tại ngoại không vi phạm pháp luật nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù mà áp dụng hình phạt chính là phạt tiền cũng đủ răn đe, giáo dục đối với các bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.

Xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 11.080.000 đ; 01 điện thoại di động hiệu Samsung SM-J7H/DS màu gold.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 tấm giấy cartong kích thước 1,165m x 0,72m.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 17, 35, 47; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, 136, 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố các bị cáo Trần Minh T, Nguyễn Trang Sĩ H, Nguyễn Văn H3, Chau K, Bá Đại B phạm tội “Đánh bạc”;

Xử phạt:

- Bị cáo Trần Minh T số tiền 23.000.000 đồng (hai mươi ba triệu đồng).

- Bị cáo Nguyễn Trang Sĩ H số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

- Bị cáo Nguyễn Văn H3 số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

- Bị cáo Chau K số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

- Bị cáo Bá Đại B số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

2. Xử lý vật chứng:

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 11.080.000 đồng (mười một triệu không trăm tám mươi ngàn đồng); 01 điện thoại di động hiệu Samsung SM-J7H/DS màu gold.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 tấm giấy cartong kích thước 1,165m x 0,72m.

Số tiền theo biên lai thu số 0001885 ngày 02/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu. Tài sản theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu.

3. Về án phí: Các bị cáo Trần Minh T, Nguyễn Trang Sĩ H, Nguyễn Văn H3, Chau K, Bá Đại B mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, để Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử theo trình tự phúc thẩm.