vanban.org

Bản án 35/2018/DSST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Chị H, bà Ng"
  • Căn cứ chính? Điều 463 Bộ luật Dân sự; Điều 466 Bộ luật Dân sự; Điều 469 Bộ luật Dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN L
TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 35/2018/DSST
Ngày: 26 - 10 - 2018
V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Linh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Bùi Hà Bắc;

2. Bà Nguyễn Thị Hoan.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L tham gia phiên toà:

Bà Nguyễn Thị Thanh Mai - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 10 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 63/2018/TLST- DS ngày 28 tháng 9 năm 2018 về tranh chấp “ Hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2018/QĐXX-ST ngày 28 tháng 9 năm 2018 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Vũ Thị H, sinh năm 1976 “có mặt”.

Địa chỉ: Thôn H, xã Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

- Bị đơn: Chị Đoàn Thị N, sinh năm 1963 “vắng mặt”.

Địa chỉ: Thôn K, xã L, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Phạm Hồng T, sinh năm 1960 “vắng mặt”.

Địa chỉ: Thôn K, xã L, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1973 “ có mặt”.

Địa chỉ: Thôn H, xã Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 20/8/2018, bản tự khai và tại Phiên tòa nguyên chị Vũ Thị H trình bày:

Do quen biết nên chị cho chị Đoàn Thị N vay tiền, các khoản như sau:

Vào ngày 01/9/2016, chị cho chị N vay số tiền 200.000.000đ (Hai trăm triệu đồng), lãi suất 1,6%/tháng, chị N đã trả lãi đến ngày 01/01/2017 và ngày 10/9/2016 vay tiếp số tiền 200.000.000đ (Hai trăm triệu đồng), lãi suất 1,3%/tháng, chị N đã trả lãi đến ngày 10/01/2017, tổng cộng số tiền vay là 400 triệu đồng. Khi vay hai bên có làm giấy tờ vay nợ, có chữ ký của chị N. Hai bên không thỏa thuận thời hạn trả tiền. Mục đích chị N vay tiền là để cho con gái chị N mua đất, còn thực tế chị N sử dụng tiền vay vào việc gì chị không rõ. Việc cho chị N vay tiền, chị xác định chồng chị N là anh Phạm Hồng T có biết, nhưng anh T không cùng chị N ký vào giấy vay nợ. Chị đã nhiều lần đòi tiền chị N nhưng chị không trả. Nay chị chỉ yêu cầu mình chị N phải thanh toán nợ, số tiền gốc 400 triệu, lãi suất 0,75%/tháng, tính từ ngày 10/01/2017 đến ngày xét xử sơ thẩm. Chị đồng ý trừ cho chị N 5 triệu đồng tiền lãi do chị N khai tại Tòa án. Chị không đồng ý miễn tiền lãi và cho chị N trả nợ gốc theo hình thức trả dần mỗi năm 40 triệu như đề nghị của chị N.

Tại bản tự khai ngày 28/9/2019, các lời khai tiếp theo chị Đoàn Thị N trình bày:

Chị xác định có nợ tiền của vợ chồng chị H như lời trình bày trên. Nay chị xác định còn nợ chị H các khoản nợ sau: Vào ngày 01/9/2016 vay số tiền 200.000.000đ (Hai trăm triệu đồng), lãi suất 1,6%/tháng, đã trả lãi đến ngày 01/01/2017 và ngày 10/9/2016 vay tiếp số tiền 200.000.000đ (Hai trăm triệu đồng), lãi suất 1,3%/tháng, đã trả lãi đến ngày 10/01/2017. Tổng cộng đến nay chị nợ tiền vợ chồng chị H số tiền gốc là 400 triệu đồng, khi vay hai bên có làm giấy nhận nợ. Mục đích vay tiền để kinh doanh cám và một số cho người khác vay lại. Chị xác định đây là khoản vay riêng không liên quan tới chồng chị anh Phạm Hồng T. Chị đồng ý yêu cầu khởi kiện của chị H đòi số tiền gốc 400 triệu, lãi suất 0,75%/tháng, tính từ ngày 10/01/2017 đến ngày xét xử sơ thẩm. Nhưng do hoàn cảnh khó khăn nên chị đề nghị chị H cho xin khoản tiền lãi, chị nhận trả 400 triệu tiền gốc, mỗi năm trả 40 triệu đồng. Ngoài ra có lần chị trả chị H 5 triệu tiền lãi nhưng chị H chưa trừ nên đề nghị chị H trừ số tiền lãi này cho chị.

Tại bản tự khai ngày 31/8/2018 và tại Phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn T trình bày:

Anh xác định khoản tiền chị H cho chị N vay trên là tài sản chung của vợ chồng anh. Anh thống nhất quan điểm của chị H về việc yêu cầu chị N trả nợ trên.

Tại bản tự khai ngày 28/9/2018 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Phạm Hồng T trình bày:

Anh là chồng chị Đoàn Thị N và anh xác định không liên quan đến việc vay nợ giữa chị N và vợ chồng chị H và không được sử dụng số tiền vay trên nên anh không đồng ý cùng chị N trả nợ.

Trong vụ án này nguyên đơn và bị đơn không thỏa thuận với nhau được lãi suất chậm thi hành án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm, phát biểu ý kiến: Qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n tõ khi thô lý ®Õn trước khi më phiªn toµ ThÈm ph¸n vµ Thư ký Toµ ¸n tu©n theo ®óng tr×nh tù tè tông. T¹i phiªn toµ Héi ®ång xÐt xö thùc hiÖn ®óng quy ®Þnh của Bé luËt Tè tông d©n sù. VÒ phÝa c¸c ®ương sù thùc hiÖn ®óng quyÒn vµ nghÜa vô của mình theo quy ®Þnh của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điều 463; Điều 466; Điều 468; 469 Bộ luât dân sự. Điều 147, 228; 271 và §iÒu 273 Bé luËt tè tông d©n sù. Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Thị H.

2. Buéc chị Đoàn Thị N phải thanh toán tr¶ cho vợ chồng chị Vũ Thị H và anh Nguyễn Văn T số tiền gèc 400.000.000đ. Lãi từ ngày 10/01/2017 đến ngày 26/10/2018 = 400.000.000đ x 0,75%/tháng x 21 tháng 16 ngày = 64.600.000đ tiền lãi, trừ đi 5.000.000đ = 59.600.000đ tiền lãi.

3. Chị N chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n vµ ®ưîc thÈm vÊn công khai t¹i phiªn toµ. C¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, Hội đồng xét xử nhËn ®Þnh:

Về tố tụng: Bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có đơn xin xét xử vắng mặt. C¨n cø vµo khoản 1 §iÒu 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án.

Về nội dung: Chị N thừa nhận có việc vay tiền của vợ chồng chị H, anh T vào các ngày 01/9/2016, 10/9/2016, tổng cộng 400.000.000đ. Khi vay hai bên có làm giấy biên nhận. Xác định đây là giao dịch dân sự hợp pháp, hợp đồng vay tài sản không kỳ hạn, có lãi. Chị H đã thông báo trước việc trả nợ nhưng chị N không thực hiện là đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Về mức lãi trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn yêu cầu mức lãi 0,75%/tháng kể từ ngày 10/01/2017 cho đến kết thúc phiên tòa xét xử sơ thẩm xét thấy là phù hợp với quy định pháp luật. Phía nguyên đơn yêu cầu mình chị N phải trả nợ, mặt khác việc vay nợ, anh T (chồng chị N) không ký nợ và không được sử dụng khoản tiền vay vì vậy xác định đây là khoản nợ riêng của chị N. Do vậy cần áp dụng các Điều 463, khoản 5 Điều 466, khoản 2 Điều 469 Bộ luật dân sự, buộc chị N phải có nghĩa vụ thanh toán cho vợ chồng chị H, anh T số tiền số tiền gèc 400.000.000đ . Tiền lãi 0,75%/tháng tính từ ngày 10/01/2017 đến ngày kết thúc phiên tòa sơ thẩm 26/10/2018 là 21 tháng 16 ngày là = 400.000.000đ x 0,75%/tháng x 21 tháng 16 ngày = 64.600.000đ tiền lãi, trừ đi 5.000.000đ = 59.600.000đ tiền lãi. Tổng gốc và lãi là: 459.600.000đ.

Chị N còn phải trả lãi chậm thi hành án theo mức lãi suất 10%/năm trên số tiền phải thi hành.

VÒ ¸n phÝ: Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 là 20.000.000đ + 4% số tiền vượt quá 400.000.000đ (59.600.000đ) = 22.384.000đ tiền án phí.

VÒ quyÒn kh¸ng c¸o: C¸c ®ương sù ®ược quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

V× c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh

Căn cứ vào các Điều 463, khoản 5 Điều 466, khoản 2 Điều 469 Bộ luật dân sự. Khoản 1 Điều 228; Điều 147; Điều 271; Điều 273 Bé luËt tè tông d©n sù. Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Thị H.

2. Buéc chị Đoàn Thị N phải thanh toán tr¶ cho vợ chồng chị Vũ Thị H và anh Nguyễn Văn T số tiền gèc 400.000.000đ. Tiền lãi 59.600.000đ. Tổng cộng tiền gốc và tiền lãi: 459.600.000đ (Bốn trăm năm mươi chín triệu sáu trăm nghìn đồng).

Về án phÝ: Chị Đoàn Thị N phải chịu 22.384.000đ (Hai mươi hai triệu ba trăm tám mươi bốn nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho chị Vũ Thị H 11.425.000 (Mười một triệu bốn trăm hai mươi năm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai số AA/2017/0003426 ngày 29/8/2018.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức 10%/ năm của số tiền còn phải thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

Trường hîp b¶n ¸n, quyÕt ®Þnh ®ược thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× người được thi hµnh ¸n d©n sù, người ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ cưỡng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6, 7, 7a, 7b vµ §iÒu 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®ược thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.

Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày T án, đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ được tống đạt hợp lệ bản án. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND huyện L;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Chi cục THADS L;

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ, VP.

Nguyễn Thị Linh THÀNH VIÊN HỌI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Nguyệt Nguyễn Hữu Thái

Nguyễn Thị Linh

Cỡ chữ