Bản án 35/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại

phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 10 giờ 40 phút, ngày 01/9/2016, Hồ Phúc N sinh năm 1977 đăng ký hộ khẩu thƣờng trú tại, phƣờng T, quận H, thành phố Hà Nội. Chỗ ở hiện nay tại phố T, phƣờng N, quận Đ, thành phố Hà Nội (có giấy phép lái xe hạng B1) điều khiển xe ô tô con 05 chỗ ngồi, màu sơn ghi vàng biển kiểm soát 30U-xxxx đi theo hƣớng từ huyện Tiền Hải đi thành phố Thái Bình theo đƣờng tránh thị trấn Thanh Nê. Khi đi đến gần ngã tƣ giao nhau với đƣờng 457 thuộc địa phận khu Quang Trung, thị trấn Thanh Nê, huyện Kiến Xƣơng thì N phát hiện Vũ Thị T sinh năm 1989 trú tại Thôn A, xã B, huyện K, tỉnh Thái Bình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 17H9-yyyy đi trên đƣờng 457 hƣớng thị trấn Thanh Nê đi xã Bình Minh đã đi cắt qua đƣờng. N không giảm tốc độ, khi xe mô tô của chị T đã đi qua tâm ngã tƣ sang đến chiều đƣờng bên phải theo hƣớng đi thành phố Thái Bình thì N mới rà phanh, giảm tốc độ. Nhƣng do khoảng cách quá gần nên phần đầu bên phải xe ô tô 30U-xxxx do N điều khiển đã đâm vào phần đuôi bên phải xe mô tô biển kiểm soát 17H9-yyyy do chị T điều khiển. Xe mô tô và chị T bị ngã, đổ xuống đƣờng rê trƣợt về phía trƣớc hƣớng đi xã Bình Minh, N cùng ngƣời dân đƣa chị T vào bệnh viện đa khoa huyện Kiến Xƣơng cấp cứu. Sau đó chị T đƣợc chuyển lên Bệnh viện đa khoa tỉnh Thái Bình rồi Bệnh viện Việt Đức Hà Nội chữa trị. Hiện nay chị T tiếp tục đƣợc điều trị tại gia đình.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thƣơng tích số 136/16/TgT ngày 28/11/2016 của Trung tâm pháp y tỉnh Thái Bình kết luận: Chị Vũ Thị T, sinh năm 1989 bị tổn thƣơng cơ thể do thƣơng tích gây nên là 82%.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trƣờng do Công an huyện Kiến Xƣơng, tỉnh Thái Bình lập vào hồi 11 giờ 30 phút ngày 01/9/2016 xác định: Nơi xảy ra tai nạn giao thông là ngã tƣ sông cầu T1, giao cắt với đƣờng 457 và đƣờng tránh thị trấn Thanh Nê (đƣờng đang thi công). Đƣờng tránh thị trấn Thanh Nê rộng 19m. Đƣờng có 2 chiều xe chạy riêng biệt đƣợc phân cách bởi dải phân cách cứng có chiều rộng 2m90. Phần đƣờng bên phải hƣớng Tiền Hải đi thành phố Thái Bình có hai làn xe chạy riêng biệt bởi vạch sơn trắng đứt quãng, mỗi bên có chiều rộng 3m60. Điều kiện thời tiết là trời nắng, hiện trƣờng còn để lại nhƣ sau: Trên đƣờng 457 hƣớng ngã tƣ thị trấn Thanh Nê đi xã Bình Minh để lại 03 vết cày xƣớc mặt đƣờng và 01 vết máu khô; Vết 1 dài 6m33 x 1cm, đầu vết 1 đo vào mép đƣờng phải hƣớng thị trấn Thanh Nê đi xã Bình Minh là 4m15, cuối vết 1 đo ra mép đƣờng phải là 5m20, đầu vết 1 cách đầu vết 2 là 16 cm. Vết 2 dài 05m x 1cm, đầu vết 2 đo vào mép đƣờng phải là 4m33 cuối vết 2 đo vào mép đƣờng phải là 5m22. Đầu vết 2 đến đầu vết 3 là 1m25. Vết 3 dài 4m70 x 0,5cm đầu vết 3 đo ra mép đƣờng phải là 4m65 cuối vết 3 đo vào mép đƣờng phải là 5m80, cách đầu vết 1 là 6m60 là 01 vêt máu đo 16cm x 10cm cách mép đƣờng phải 6m25. Cách đầu vết (1) 7m70 là mép thành cầu bên phải hƣớng Tiền Hải đi thị trấn Thanh Nê đƣợc tính là vật chuẩn. Đo từ đầu vết cà xƣớc (1) về hƣớng Tiền Hải đến biển chỉ dẫn 423 là 23m90, đến biển báo nguy hiểm 207A là 63m50. Đo từ đầu vết cà xƣớc (1) về hƣớng thị trấn Thanh Nê đến biển chỉ dẫn 423 là 33m, đến biển báo nguy hiểm 208 là 82m.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trƣờng do Cơ quan điều tra Công an huyện Kiến Xƣơng lập hồi 16 giờ 30 phút ngày 16/01/2017 tại ngã tƣ đƣờng tránh thuộc địa phận khu Quang Trung thị trấn Thanh Nê huyện Kiến Xƣơng, tỉnh Thái Bình thể hiện: Đo độ mở cua của 04 điểm của ngã tƣ đƣờng tránh thị trấn Thanh Nê giao với đƣờng 457 chiếu theo đƣờng thẳng, tìm ra 04 điểm giao nhau, đo từ các điểm giao nhau, ra điểm T là điểm giao nhau giữa các đƣờng chéo của 4 điểm. Điểm T nằm trong khu vực vạch sơn trắng giữa trung tâm ngã tƣ sông cầu T1 của đƣờng tránh thị trấn Thanh Nê giao nhau với đƣờng 457. Theo Hồ Phúc N bổ sung điểm A là vị trí xe ô tô va chạm với xe mô tô. Điểm B là điểm xe ô tô sau khi va chạm dừng lại. Điểm C là vị trí xe mô tô đổ, đầu quay hƣớng xã Bình Minh, đuôi xe quay hƣớng thị trấn Thanh Nê. Điểm D là điểm chị T nằm. Đo từ điểm A tới điểm T về hƣớng thị trấn thanh Nê là 4m20, Đo từ điểm A tới đầu vạch sơn trắng dành cho ngƣời đi bộ trên đƣờng tránh thị trấn Thanh Nê về hƣớng Tiền Hải là 18m20.

Tại biên bản khám nghiệm phƣơng tiện do Công an huyện Kiến Xƣơng lập vào ngày 09/01/2017 thể hiện: Khám nghiệm xe ô tô biến kiểm soát 30U-xxxx, xe nhãn hiệu Ford, sơn xe màu ghi vàng. Dấu vết bên phải xe: Tại mặt kính đèn pha, đèn xi nhan có dấu vết trƣợt xƣớc nhựa hƣớng từ trái sang phải từ trƣớc ra sau, bề mặt bám dính tạp chất màu xanh, trắng đục vết đo (28x7)cm, tâm vết cách đất 80cm. Tƣơng ứng với vết này xuống dƣới tại mặt trên, mặt trƣớc ba đờ sốc có dấu vết trƣợt xƣớc sơn hƣớng từ trái qua phải, từ trƣớc về sau, bề mặt bám dính tạp chất màu đen, toàn bộ vết đo (30x9)cm, tâm vết cách đất 71cm. Tại vị trí ba đờ sốc xung quanh đèn gầm bên phải có dấu vết trƣợt xƣớc sơn nhựa hƣớng từ trái sang phải, từ trƣớc về sau, bề mặt bám dính tạp chất màu đen, toàn bộ vết đo (40x23)cm, tâm vết cách mặt đất 47cm. Tƣơng ứng vết này xuống dƣới tại vị trí cách thành xe bên phải 36cm, cách mặt đất 40cm, mặt dƣới ba đờ sốc có dấu vết rách nhựa mới vết đo dài 18cm. Khám nghiệm xe mô tô biển kiểm soát 17N9-yyyy, xe dán nhãn hiệu Honda, xe sơn màu xanh. Đầu ngoài tay phanh trƣớc, vị trí định vị có dấu vết gãy mới kim loại.Dấu vết bên phải xe. Phần nhựa cổ gƣơng có dấu vết trƣợt xƣớc nhựa có hƣớng từ trƣớc về sau, từ trên xuống dƣới. Đầu ngoài tay nắm lái, vị trí định vị tay phanh có dấu vết trƣợt xƣớc sơn nhựa hƣớng từ trƣớc về sau từ trên xuống dƣới. Đầu ngoài cần giậm phanh giá để chân trƣớc giá để chân sau có dấu vết trƣợt xƣớc kim loại, cao su hƣớng từ trƣớc về sau, bề mặt bám dính tạp chất màu trắng. Cạnh bên phải đai sát yên có dấu vết trƣợt cao su hƣớng từ trên xuống dƣới vết đo (24x1)cm. Phần nhựa ốp sƣờn xe bên phải bị bật hở khỏi ốc định vị. Mặt ngoài, mặt dƣới ống giảm thanh có dấu vết trƣợt xƣớc kim loại hƣớng từ trƣớc về sau từ trên xuống dƣới vết đo (7x2)cm. Vị trí gần cuối bên phải ống giảm thanh có dấu vết quệt sạch bụi bề mặt bám dính tạp chất màu ghi, vết đo (10,5x8)cm. Đèn xi nhan bên phải phần sau bị vỡ mất mới phần nhựa, tại vị trí mặt dƣới ốp nhựa dƣới đèn xi nhan có dấu vết quệt sạch bụi trƣợt xƣớc sơn nhựa hƣớng từ trƣớc về sau từ phải sang trái, bề mặt bám dính tạp chất màu trắng vết đo (13x4)cm, tâm vết cách đất 64cm. Biển số xe và chắn bùn sau bị đẩy cong biến dạng nhựa, kim loại hƣớng từ sau về trƣớc, từ phải sang trái. Tại vị trí ốp nhựa mặt biển số xe mặt bên phải có dấu vết trƣợt xƣớc nhựa bề mặt bám dính tạp chất màu đen hƣớng từ sau về trƣớc vết đo (6,5x2,5)cm.Tại vị trí má lốp sau bên phải, cách chân van 18cm theo hƣớng ngƣợc chiều kim đồng hồ có dấu vết trƣợt cao su, hƣớng từ tâm ra ngoài vết đo (34x4)cm.

Tại biên bản khám nghiệm phƣơng tiện do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kiến Xƣơng lập ngày 16/01/2017 thể hiện: Khám nghiệm xe ô tô biển kiểm soát 30U-xxxx, xe nhãn hiệu Foroescape, kích thƣớc xe 4470x1825x1770, xe có 02 gƣơng chiếu hậu, bốn bánh căng hơi bình thƣờng, đầu dƣới ba đờ sốc cách đất 30cm. Dấu vết trên xe: Tại mặt trƣớc dƣới cạnh ngoài bên phải ba đờ sốc có dấu vết trƣợt xƣớc, nứt vỡ nhựa hƣớng từ trƣớc về sau, trái qua phải, bề mặt bám dính chất màu đen vết đo (35x35)cm, tâm vết cách đất 40cm. Tƣơng ứng vết (1) lên trên tại ốp nhựa đầu xe rải rác các vết trƣợt xƣớc sơn nhựa hƣớng từ trƣớc về sau, từ trái sang phải, vết đo (45x20)cm, tâm vết cách đất 65cm. Tại mặt ngoài kính nhựa đèn pha, đèn xi nhan rải rác nhiều dấu vết trƣợt miết nhựa, dính tạp chất màu xanh vết đo (27x7)cm, tâm vết cách đất 82cm, vị trí vết màu xanh cách đất 84cm. Khám nghiệm xe mô tô biển kiểm soát 17N9-yyyy, xe dán nhãn hiệu Honda wave, xe sơn màu xanh.Hiện tại xe có 02 gƣơng chiếu hậu, 02 bánh trƣớc, sau hết hơi. Dấu vết trên xe: Biển kiểm soát bị đẩy cong hƣớng từ sau về trƣớc, từ phải sang trái, nứt vỡ nhựa bảo vệ biển kiểm soát. Tại mặt ngoài góc phía dƣới bên phải biển kiểm soát có dấu vết trƣợt miết nhựa hƣớng từ trên xuống dƣới, trái qua phải, bề mặt bám dính tạp chất màu đen, vết đo (6x2)cm, toàn bộ vết, tâm cách đất 55cm. Chắn bùn phía sau đuôi xe bị đẩy cong vặn biến dạng nhựa hƣớng từ sau về trƣớc, phải sang trái. Vỡ kính nhựa đèn xi nhan phía sau bên phải, phần nhựa đuôi xe bị bật hở, tại cạnh ngoài ốp nhựa đuôi xe bên phải có dấu vết trƣợt xƣớc sơn hƣớng từ trƣớc về sau, vết đo (6x0,5)cm, tâm vết cách đất 72cm. Tại mặt ngoài má lốp và mặt lăn tiếp giáp bên phải bánh sau, tƣơng ứng với hàng chữ Taiwan staadard có dấu vết trƣợt xƣớc cao su hƣớng từ ngoài vào tâm, vết đo (30x4)cm. Tại đầu trƣớc chắn bùn trƣớc bên phải có dấu vết trƣợt xƣớc kim loại, sơn, nhựa bám dính bột đá. Đầu ngoài tay phanh, tay nắm lái, mặt trƣớc cần gƣơng, mặt sau gáo gƣơng, bàn giậm phanh, đầu ngoài giá để chân trƣớc, giá để chân sau, mặt ngoài ống xả, mặt ngoài đai xách yên có các dấu vết trƣợt xƣớc sơn, nhựa, cao su, kim loại bám dính bột đá. Mặt ngoài cánh yếm bên phải có dấu vết trƣợt xƣớc sơn nhựa.

Tại bản cáo trạng số 31/KSĐT ngày 31/5/2017 của VKSND huyện Kiến Xƣơng, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Hồ Phúc N về tội: “Vi phạm quy định về điều khiển phƣơng tiện giao thông đƣờng bộ” theo khoản 1 điều 202 BLHS.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hồ Phúc N về tội danh, điều luật nhƣ nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 202, điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 60 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Hồ Phúc N từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Đại diện gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thƣờng cho đại diện gia đình ngƣời bị hại với tổng số tiền là 300.000.000 (Ba trăm triệu) đồng, đại diện hợp pháp của ngƣời bị hại đã nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu thêm bất cứ khoản bồi thƣờng nào khác.

Anh Trần Đình T có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nội dung đơn thể hiện: Ngƣời bị hại chị Vũ Thị T đang có chiều hƣớng tiến triển tốt lên, gia đình bị cáo và gia đình ngƣời bị hại đã thỏa thuận xong vấn đề bồi thƣờng trách nhiệm dân sự nên anh đại diện cho ngƣời bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Anh T cũng đã nhận đƣợc giấy triệu tập tham gia phiên tòa của Tòa án nhƣng do điều kiện công tác nên anh không tham gia phiên tòa đƣợc và anh viết đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, cam kết sẽ chấp hành mọi quyết định của Toà.

Ngƣời bảo vệ quyền lợi cho ngƣời bị hại Vũ Thị T tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết vụ án theo đúng quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hôi đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:

- Biên bản khám nghiệm hiện trƣờng do đội cảnh sát giao thông Công an huyện Kiến Xƣơng lập hồi 11 giờ 30 phút ngày 01/9/2016. (Bút lục từ số 21 đến số 22).

- Biên bản khám nghiệm hiện trƣờng do Cơ quan điều tra Công an huyện Kiến Xƣơng lập hồi 16 giờ 30 phút ngày 16/01/2017. (Bút lục từ số 23 đến số 28).

- Sơ đồ hiện trƣờng do Cơ quan điều tra Công an huyện Kiến Xƣơng lập hồi 10 giờ 40 phút ngày 16/01/2017 tại ngã tƣ đƣờng tránh thuộc địa phận khu Quang Trung thị trấn Thanh Nê huyện Kiến Xƣơng, tỉnh Thái Bình (Bút lục số 29- 30).

- Sơ đồ hiện trƣờng do đội cảnh sát giao thông Công an huyện Kiến Xƣơng lập hồi 10 giờ 40 phút ngày 01/9/2016 tại ngã tƣ đƣờng tránh thuộc địa phận khu Quang Trung thị trấn Thanh Nê huyện Kiến Xƣơng, tỉnh Thái Bình (Bút lục số 31- 32).

- Biên bản khám nghiệm phƣơng tiện liên quan đến tai nạn giao thông do đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Kiến Xƣơng lập hồi 14 giờ 00 phút ngày 01/9/2016 (Bút lục số 43 - 46).

- Biên bản khám nghiệm phƣơng tiện liên quan đến tai nạn giao thông do cơ quan điều tra Công an huyện Kiến Xƣơng lập hồi 15 giờ 15 phút ngày 16/01/2017 (Bút lục số 47 - 48).

- Bản kết luận giám định pháp y về thƣơng tích số 136/16/TgT ngày 28/11/2016 của Trung tâm pháp y Sở y tế Thái Bình. (Bút lục số 38 - 39).

- Lời khai ngƣời làm chứng là anh Võ Cao T, sinh năm 1977 trú tại số nhà 290 đƣờng L, phƣờng K, quận T, thành phố Hà Nội và anh Nguyễn Phƣơng N, sinh năm 1987 trú tại số nhà 28 ngõ 29 phố T, phƣờng T, quận T, thành phố Hà Nội (Bút lục từ số 50 đến số 66).

Xét thấy các chứng cứ nêu trên đƣợc cơ quan điều tra thu thập đúng trình tự, thủ tục do pháp luật quy định là phù hợp, khách quan. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nhau và phù hợp với các chứng cứ nêu trên về địa điểm, thời gian, hành vi phạm tội của bị cáo.

Hành vi của Hồ Phúc N đã vi phạm khoản 1 Điều 9, khoản 4 Điều 11 Luật giao thông đƣờng bộ năm 2015: Ngƣời tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đƣờng, phần đƣờng quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đƣờng bộ; Tại nơi có vạch kẻ đƣờng dành cho ngƣời đi bộ, ngƣời điều khiển phƣơng tiện giao thông phải quan sát, giảm tốc độ và nhƣờng đƣờng cho ngƣời đi bộ, xe lăn của ngƣời khuyết tật qua đƣờng; vi phạm khoản 1 Điều 5 thông tƣ số 91 ngày 31/12/2015 của Bộ giao thông vận tải : Ngƣời điều khiển phƣơng tiện tham gia giao thông đƣờng bộ phải giảm tốc độ thấp hơn tốc độ tối đa cho phép đến mức không nguy hiểm (có thể dừng lại một cách an toàn) trong trƣờng hợp có biển cảnh báo nguy hiểm và gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe của ngƣời khác.

Vì vậy, Hội đồng xét xử kết luận: Bị cáo Hồ Phúc N phạm tội: “Vi phạm quy định về điều khiển phƣơng tiện giao thông đƣờng bộ” theo quy định tại khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999.

Điều 202 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào điều khiển phương tiện giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khoẻ, tài sản của người khác, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến năm năm;

…………………………………………

5. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.

Bị cáo Hồ Phúc N không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng nhƣ tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi của mình, sau khi phạm tội bị cáo đã tích cực khắc phục hậu quả, tự nguyện bồi thƣờng cho gia đình ngƣời bị hại. Đại diện gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Ngoài ra, bố đẻ của bị cáo ông Hồ Văn  là ngƣời có công với Cách mạng đƣợc tặng thƣởng Huân Chƣơng Kháng Chiến hạng nhì và Huân Chƣơng Chiến Sĩ Giải Phóng hạng nhất. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm x khoản 1 Điều 51 cuả Bộ luật hình sự năm 2015. Căn cứ vào khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm b khoản 1 Điều 1 Nghị quyết số 109/2015/QH13 ngày 27/11/2015 của Quốc Hội về việc thi hành Bộ Luật hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc Hội về việc lùi hiệu lực thi hành Bộ luật hình sự năm 2015 có quy định nguyên tắc có lợi cho bị cáo. Nên bị cáo N đƣợc hƣởng thêm 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 là “Ngƣời phạm tội là con của ngƣời có công với Cách mạng”. Mặt khác xét nhân thân bị cáo, bị cáo là ngƣời có nhân thân tốt chƣa có tiền án, tiền sự, có nơi cƣ trú cụ thể rõ ràng, ngoài hành vi phạm tội lần này không có hành vi phạm tội nào khác. Xét thấy, bị cáo có khả năng tự cải tạo và việc để bị cáo tự cải tạo ngoài xã hội cũng không ảnh hƣởng xấu đến công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm hơn nữa sức khỏe của ngƣời bị hại Vũ Thị T đang trong quá trình hồi phục và có tiến triển tốt lên. Vì vậy Hội đồng xét xử cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cần áp dụng Điều 60 Bộ luật hình sự cho bị cáo tự cải tạo ngoài xã hội, tạo điều kiện để bị cáo cải tạo và sửa chữa sai lầm, sớm trở thành ngƣời công dân có ích cho xã hội là phù hợp với quy định của pháp luật và phù hợp với chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nƣớc ta hiện nay.

* Về vật chứng của vụ án: Xét thấy việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kiến Xƣơng, tỉnh Thái Bình đã ra Quyết định xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Hồ Phúc N 01 xe ô tô biển kiểm soát 30U-xxxx vì xác định đây là tài sản hợp pháp của bị cáo và trả lại anh Trần Quang V 01 xe mô tô biển số 17H9-yyyy vì xác định đây là tài sản hợp pháp của anh V là có căn cứ, đúng pháp luật, nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Hồ Phúc N phạm tội: “Vi phạm quy định về điều khiển phƣơng tiện giao thông đƣờng bộ”.

2. Hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 202; điểm b, p, khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Hồ Phúc N 09 (Chín) tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo. Thời gian thử thách là 18 (Mƣời tám) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 31/7/2017.

Giao bị cáo Hồ Phúc N cho Ủy ban nhân nhân phƣờng N, quận Đ, thành phố Hà Nội giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trƣờng hợp ngƣời đƣợc hƣởng án treo thay đổi nơi cƣ trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

3. Trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 42 Bộ luật hình sự năm 1999; Điều 584, Điều 585, Điều 590 và Điều 601 Bộ luật dân sự năm 2015: Chấp nhận việc bị cáo và gia đình bị cáo Hồ Phúc N đã thỏa thuận bồi thƣờng cho gia đình ngƣời bị hại Vũ Thị T với tổng số tiền 300.000.000(Ba trăm triệu)đồng (Đã bồi thƣờng xong).

4. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2004: Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kiến Xƣơng, tỉnh Thái Bình trả lại cho bị cáo Hồ Phúc N 01 xe ô tô biển kiểm soát 30U-xxxx và trả lại anh Trần Quang V 01 xe mô tô biển số 17H9-yyyy.

5. Án phí: Áp dụng Điều 98; Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Hồ Phúc N phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Hồ Phúc N có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 31/7/2017.

Ngƣời đại diện hợp pháp của ngƣời bị hại Vũ Thị T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án.