vanban.org

Bản án 35/2017/HSST — Hình sự

TAND huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh Tuyên án 15/08/2017 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Thạch Hoang A phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Thạch Hoàng A 03 (Ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 16/3/2017. Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "bị cáo Thạch Hoàng Anh phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác (điều 104…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Thạch Hoang A phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
  • Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 104 Bộ luật Hình sự; Điều 33 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CHÂU THÀNH
TỈNH TRÀ VINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 35/2017/HSST
Ngày: 15/8/2017

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TRÀ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Hùng.

Các Hội thẩm:

1. Ông Vương Hoàng Phúc, Chủ tịch Hội luật gia huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.

2. Ông Huỳnh Ngọc Song, Giám đốc Trung tâm dân số - Kế hoach hóa gia đình huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Phước Thành, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tú Anh, Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 8 năm 2017, tại Trường Tiểu học ấp Hương Phụ B, xã Đa Lộc, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh; Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 28/2017/HSST ngày 22 tháng 6 năm 2017 đối với bị cáo:

Thạch Hoang A, tên gọi khác: Không; sinh năm 1987;

- Nơi đăng ký thường trú: ấp Hương Phụ B, xã Đa Lộc, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh; Nơi cư trú: ấp Hương Phụ B, xã Đa Lộc, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh; Nghề nghiệp: Làm thuê; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Khmer; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Không biết chữ; cha: Thạch Hâu, sinh năm 1961; mẹ: Thạch Thị Phê, sinh năm 1959; vợ: Thạch Thị Chi, sinh năm 1995; con ruột: 01 người, sinh ngày 13/8/2015; anh, chị, em ruột gồm 03 người kể cả bị cáo, lớn nhất bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 1992).

- Tiền án: Không.

- Tiền sự: Không.

- Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 16/3/2017 cho đến nay; bị cáo có mặt.

Người bào chữa bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bị cáo: Bà Phạm Thị Thiên Phương, Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Trà Vinh (có mặt).

- Người bị hại: anh Thạch Ph, sinh năm 1983; nơi cư trú: ấp Ô Kà Đa, xã Phước Hảo, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Thạch S, sinh năm 1998 (có mặt);

Nơi cư trú: ấp Hương Phụ B, xã Đa Lộc, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.

2. Anh Lâm Tuấn T, sinh năm 1997 (vắng mặt);

Nơi cư trú: ấp Thanh Nguyên B, xã Mỹ Chánh, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.

3. Anh Huỳnh Văn L (Bóng), sinh năm 2001 (vắng mặt);

Nơi cư trú: ấp Thanh Nguyên A, xã Mỹ Chánh, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.

4. Anh Huỳnh Rắc Sa M, sinh năm 1994 (vắng mặt);

Nơi cư trú: ấp Thanh Nguyên B, xã Mỹ Chánh, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.

5. Anh Thạch Đ, sinh năm 1996 (vắng mặt);

Nơi cư trú: ấp Hương Phụ C, xã Đa Lộc, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.

6. Anh Thạch Ch (Chát), sinh năm 1992 (vắng mặt);

Nơi cư trú: ấp Hương Phụ C, xã Đa Lộc, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.

7. Anh Thạch C, sinh năm 1994 (vắng mặt);

Nơi cư trú: ấp Hương Phụ C, xã Đa Lộc, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.

8. Anh Huỳnh Văn T, sinh năm 1992 (vắng mặt);

Nơi cư trú: ấp Hương Phụ C, xã Đa Lộc, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.

9. Chị Trần Thị Ngọc D, sinh năm 1991 (vắng mặt);

Nơi cư trú: ấp Thanh Nguyên A, xã Mỹ Chánh, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.

10. Anh Thạch P, sinh năm 1984 (vắng mặt);

Nơi cư trú: ấp Ô Kà Đa, xã Phước Hảo, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh (có mặt).

- Phiên dịch: Ông Nhan Sóc, nơi cư trú: ấp Phu Nhiêu, xã Mỹ Chánh, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Thạch Hoang A bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh truy tố về hành vi phạm tội thể hiện như sau:

Vào khoảng 22 giờ, ngày 22/01/2017 Thạch Hoang A, đang ở nhà tại của Lâm Tuấn Tú, ấp Thanh Nguyên B, xã Mỹ Chánh, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh cùng với T, Thạch S, Huỳnh Văn L (Bóng) thì có Thạch C (Chát) gọi điện thoại cho Lâm Tuấn T “nói đi đám cưới ở Ô Kà Đa bị đánh” kêu T xuống Ô Kà Đa để rước về. Lúc này T rủ Thạch S, Thạch Hoang A, Huỳnh Văn L (Bóng) cùng đi. Huỳnh Văn L và Thạch Hoang A ra Chợ Mới tìm hung khí để mang theo; Thạch Hoang A tìm được 01 đoạn cây gỗ vuông dài khoảng 1,2 mét, Huỳnh Văn L tìm được 01 đoạn ống tuýp bằng kim loại lấy ra từ đoạn giữa của cây cậm dù. Sau khi tìm được hung khí. T dùng xe mô tô chở đi xuống Ô Kà Đa thì gặp Thạch Ch cùng với Thạch C và Huỳnh Văn T đang ngồi ở đầu cầu. Khi gặp nhau cả nhóm cùng kéo nhau xuống đám cưới nhà anh Thạch Ch để tìm nhóm thanh niên đánh Ch, nhưng không gặp nên quay trở về, trên đường về thì phát hiện tại nhà Thạch P, ngụ ấp Ô Kà Đa, xã Phước Hảo có tổ chức nhậu gồm có Thạch P, Huỳnh Rắc Sa M cùng một số người bạn trong xóm. Thấy vậy cả nhóm dừng xe ở đường đal; Thạch Ch, Thạch Hoang A, Huỳnh Văn L, Thạch S, Thạch C đi lại nhà anh Thạch P còn Huỳnh Văn Th, Lâm Tuấn T đứng ở ngoài trông xe; Thạch Ch lấy ống tuýp sắt của Huỳnh Văn L tìm được ở Chợ Mới cầm trên tay còn Thạch Hoang A cầm đoạn cây gỗ vuông đứng ngoài sân và nói “Hồi nảy ai đánh tao và chỉ vào nhóm người đang nhậu nói tụi mầy đánh tao phải không” nên Thạch Ph đi ra phía sau nhà anh Thạch P tìm được một con dao tự chế đi trở ra, những người tham gia nhậu dùng gạch, chén ném Thạch Ch bỏ chạy còn Thạch Hoang A bị ném trúng vào tráng. Lúc này Thạch Hoang A quay lại nhìn thấy Thạch Ph đang cầm 01 cây dao tự chế đang đi về hướng mình cách khoảng 07 mét, nên Thạch Hoang A chạy đến có cầm đoạn cây gỗ vuông trên tay phải đánh 01 cái từ trên xuống trúng vào đầu của Thạch Ph gây thương tích. Sau khi bị đánh, Thạch Ph được đưa đi khám va điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Trà Vinh.

Đối với vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra thu giữ 01 đoạn ống tiếp sắt sơn màu trắng, hình tròn, dài 70,3 cm, đường kính 3,2 cm; 01 áo thun màu trắng, ngắn tay, cổ tròn, phía trước giữa áo có chữ Levi’S màu vàng và in hình người đàn ông, trên áo có dính nhiều vết màu nâu đỏ tập trung nhiều ở bên phải cổ áo và bên trái hông áo, bị cáo Thạch Hoang A giao nộp 01 cái áo thun màu đen, cổ tròn, ngắn tay, trên áo có in nhiều hoa văn màu trắng; 01 quần short có sọc caro màu trắng và màu nâu, lưng vải, có 3 túi. (Bút lục 130,168,169). Riêng đối với cây gỗ (loại cây vuông) dài khoảng 1,2 mét Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh không truy tìm được (Bút lục 135).

Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số 12/TgT ngày 13/02/2017 của trung tâm pháp y Sở y tế Trà Vinh. Kết luận: Thương tích của bị hại Thạch Ph gồm: Khuyết sọ vùng đính phải, đáy phập phồng, tỷ lệ 28%; 01 sẹo thái dương đính phải tỷ lệ 02%. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của Thạch Phộ là 29 %. Cơ chế hình thành vết thương là do ngoại lực tác động trực tiếp, vật gây ra thương tích trên là vật cứng có cạnh.

Tại cơ quan điều tra Thạch Hoang A đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình đã dùng đoạn gỗ dài khoảng 1,2 mét đánh vào đầu anh Thạch Ph gây thương tích.

Tại bản cáo trạng số 30/VKS-HS ngày 31/6/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh đã truy tố Thạch Hoang A về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Thạch Hoang A đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố; yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Thạch Ph yêu cầu bị cáo phải bồi hoàn cho anh với số tiền là 37.017.948 đồng; bao gồm các khoản:

- Tiền thuốc; tiền công lao động của bị hại 07 ngày nằm viện từ ngày 22/01/2017 đến ngày 29/01/2017; tiền ngày công lao động của người nuôi người bị hại là 07 ngày với tổng số tiền là 12.017.900 đồng.

- Khoảng tiền tổn thất tinh thần cho bị hại số tiền 10.000.000 đồng.

- Số tiền gắn lại hộp sọ là 15.000.000 đồng.

Tại phiên tòa, anh Thạch Ph xem xét hoàn cảnh gia đình của bị cáo nên rút lại phần yêu cầu khoản tiền tổn thất tinh thần, chỉ yêu cầu bồi thường tiền thuốc, tiền ăn uống, ngày công lao động và tiền gắn lại hộp sọ với tổng số tiền là 27.000.000 đồng.

Bị cáo Thạch Hoang A đồng ý bồi thường cho bị hại theo yêu cầu với số tiền là 27.000.000 đồng.

Tại phiên tòa, qua tranh luận vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng đã truy tố, kết luận bị cáo Thạch Hoang A phạm tội “cố ý gây thương tích” theo Khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự. Trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thật thà khai báo và thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật Hình sự, mặc khác bị hại Thạch Ph cũng có lỗi đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 điều 46 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 104; điểm p khoản 1, 2 Điều 46, Điều 33 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Thạch Hoang A từ 03 năm đến 03 năm 6 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự buộc bị cáo bồi thường các khoản thiệt hại cho bị hại với số tiền 27.000.000đ theo theo yêu cầu của bị hai và tự nguyện của bị cáo.

Về tang vật: Đề nghị tịch thu hủy bỏ 01 đoạn ống tiếp sơn màu trắng, hình tròn dài 70,3cm , đường kính 3,2 cm; 02 bộ đồ của bị cáo và bị hại do không còn giá trị sử dụng theo quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự và điểm a, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với vị Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Trà Vinh bào chữa bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bị cáo cho rằng, việc truy tố và xét xử bị cáo Thạch Hoang A là đúng pháp luật, hành vi của bị cáo là trái pháp luật, đáng lên án, nhưng do nhận thức hạn chế (không biết chữ, do kích thích khi uống rượu) nên có hành vi trái pháp luật. Hoàn toàn thống nhất với quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa về các tình tiết giảm nhẹ, bị cáo là trụ cột, lao động chính của gia đình. Đề nghị hội đồng xử án xem xét giãm nhẹ hình phát cho bị cáo được sớm về đoàn tụ với gia đình, làm việc có thu nhập để bồi thường cho bị hại.

Về trách nhiệm dân sự: giữa bị cáo với bị hại đã thỏa thuận phần bồi thường thiệt hại, đây là sự tự nguyện đúng pháp luật đề nghị Hội đồng xét xử công nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được Thẩm phán thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Không khiếu nại về hành vi của Thẩm phán, Thư ký; văn bản tố tụng của Tòa án từ khi thụ lý đến khi xét xử tại phiên tòa hôm nay.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Thạch Hoang A đã khai thừa nhận có cầm đoạn cây gỗ vuông trên tay phải đánh 01 cái từ trên xuống trúng vào đầu của Thạch Phộ, thừa nhận thương tích của Thạch Ph do bản thân bị cáo gây ra. Lời nhận tội của bị cáo Thạch Hoang A phù hợp với nội dung cáo trạng, tang vật thu giữ sau khi phát hiện, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người bị hại, những người có liên quan, nhân chứng. Thương tích mà bị cáo Thạch Hoang A gây ra cho bị hai Thạch Ph là 29%, nhưng do bị cáo dùng cây gỗ là hung khí nguy hiểm để gây thương tích cho anh Thạch Ph, đây là tình tiết tăng nặng định khung theo quy định tại khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự (điểm a khoản 1) nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Thạch Hoang A phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Thạch Hoang A sinh ra và lớn lên trong gia đình có hoàn cảnh khó khăn, hàng ngày bị cáo phải đi làm thuê để nuôi sống bản thân và gia đình. Lẽ ra bị cáo phải nhận thức hoàn cảnh của mình, kiềm chế bản thân chăm lo làm ăn. Nhưng do ham vui, tụ tập rượu chè cùng bạn bè, khi nghe Lâm Tuấn T cho biết Thạch Ch bị đánh và rủ rê đi bị cáo không ngăn cản mà đồng ý ngay, bị cáo cùng với Huỳnh Văn L đi tìm kiếm hung khí là một đoạn gỗ dài khoảng 1,2 mét mang theo cùng T, S, L đến ấp Ô Kà Đa tìm Thạch Ch. Khi gặp Thạch Ch, Ch kêu cả nhóm đi tìm người đã đánh Ch, bị cáo cùng nhóm bạn đi theo, lúc gặp những người có cự cải xô xác với Thạch Ch bị cáo cùng với những người đi chung đã ấu đã và dùng cây đánh vào đầu của anh Thạch Ph gây thương tích với tỉ lệ 29% mặc dù bản thân bị cáo với anh Thạch Ph không có quen biết, không có mâu thuẫn với nhau.

Xét thấy hành vi phạm tội bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cùng cây gỗ dài rắn chắc đánh từ trên xuống đầu anh Thạch Ph. Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý trực tiếp, thể hiện ý thức xem thường pháp luật, xem thường tính mạng, sức khỏe người khác. Tính mạng và sức khỏe con người là vốn quý nhất được nhà nước, pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm được xử lý nghiêm khắc. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo nhận thức được là trái pháp luật, nhận thức được hậu quả, chế tài pháp luật xử lý đối với bản thân bị cáo, nhưng bị cáo vẫn bất chấp. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để giáo dục bản thân bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, khi phạm tội chưa có tiền án, tiền sự, thật thà khai báo khi bị bắt giữ và thành khẩn ăn năn hối lỗi tại phiên tòa; bị cáo là người dân tộc, không được học hành, nhận thức pháp luật còn hạn chế, trong vụ án bị hại cũng có một phần lỗi nên được xem là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự theo đề nghị của Viện kiểm sát và vị Trợ giúp viên pháp lý bảo vệ cho bị cáo là có căn cứ nghĩ nên chấp nhận.

Trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị hại yêu cầu bị cáo Thạch Hoang A bồi thường các khoản chi phí với số tiền 27.000.000 đồng gồm các khoản tiền như sau:

- Tiền thuốc; tiền công lao động của bị hại 07 ngày nằm viện từ ngày 22/01/2017 đến ngày 29/01/2017; tiền ngày công lao động của người nuôi người bị hại, tiền gắn lại hộp sọ là 15.000.000 đồng.

Bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại, đây là sự tự nguyện thỏa thuận và đúng quy định nghĩ nên chấp nhận.

Về tang vật của vụ án: 01 đoạn ống tiếp sơn màu trắng, hình tròn dài 70,3cm , đường kính 3,2 cm Huỳnh Văn L lấy tại chợ Thanh Nguyên của bà Trần Thị Ngọc D và 02 bộ đồ của bị cáo và bị hại tại phiên tòa bị cáo, bị hại không yêu cầu giao trả, không còn giá trị sử dụng nghĩ nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự và điểm a, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo Thạch Hoang A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, đối với án phí dân sự giá ngạch sơ thẩm, bị cáo Thạch Hoang A là người dân tộc, có hoàn cảnh khó khăn có đơn xin miễn án phí nghĩ nên miễn toàm bộ án phí giá ngạch dân sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Thạch Hoang A phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng khoản 2 Điều 104; điểm p khoản 1, 2 Điều 46, Điều 33 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Thạch Hoàng A 03 (Ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 16/3/2017.

Áp dụng khoản 1 Điều 42 Bộ luật Hình sự; các Điều 584, 585, 586, 590 Bộ luật Dân sự 2015. Công nhận sự tự nguyện của bị cáo Thạch Hoang A với bị hại anh Thạch Ph; buộc bị cáo Thạch Hoang A phải bồi thường cho anh Thạch Ph số tiền 27.000.000 đồng.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ Luật dân sự năm 2015.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự và điểm a, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên tịch thu 01 đoạn ống tiếp sơn màu trắng, hình tròn dài 70,3cm , đường kính 3,2 cm; 02 bộ đồ của bị cáo và bị hại để tiêu hủy.

- Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Thạch Hoang A phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Án sơ thẩm xử công khai có mặt bị cáo, người bị hại, người có liên quan có mặt biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết nơi cư trú để xin Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh xét xử lại phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ