Bản án 348

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21h05’ ngày 18/10/2024, tổ công tác Công an phường phố phối hợp với tổ Công tác Y7/KH 141 - Công an TP Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực trước nhà số 434 Trần Khát Chân, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. Phát hiện Nguyễn Tường Khánh (sinh năm 1961, trú tại: Số 6 hẻm 281/69/16 Trần Khát Chân, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) mặc áo Grab điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda BKS: 30F6-5364 chở XA VĂN H (ngồi giữa) và HOÀNG XUÂN CH(ngồi sau cùng) có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành dừng xe để kiểm tra. Kết quả, Chính tự nguyện giao nộp 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, bên trong có 01 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng, tại chỗ, Ch và H cùng khai nhận là ma túy Heroine do Ch và H cùng góp tiền mua để cùng nhau sử dụng. Kiểm tra đối với XA VĂN H kết quả không phát hiện gì. Tổ công tác thu giữ của Nguyễn Tường Khánh 01 xe máy Honda BKS: 30F6-5364 và 01 đăng ký xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS: 30F6-5364 mang tên Nguyễn Tuấn Tú. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ, niêm phong vật chứng.

Tại Bản kết luận giám định số 7623/KL-KTHS ngày 28/10/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng thu giữ của Ch và H là ma túy loại Heroin, có khối lượng: 0,104 gam”.

Quá trình điều tra, HOÀNG XUÂN CH và XA VĂN H khai nhận: Ngày 01/10/2024, Ch và H cùng nhau bỏ trốn khỏi Cơ sở ai nghiện đa chức năng tỉnh Thái Nguyên sau đó xuống Hà Nội sống lang thang tại khu vực Công viên Thống Nhất, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Khoảng 20h30’ ngày 18/10/2024, Ch và H rủ nhau mỗi người góp 100.000đ để mua ma túy Heroin về cùng nhau sử dụng. Sau đó, Ch và H đi bộ đến khu vực đầu ngõ 272 Trần Khát Chân, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội gặp một nam thanh niên không quen biết. Chính mua của nam thanh niên này 01 gói ma túy Heroin với giá 200.000đ. Sau khi mua được ma túy, Chính giấu gói ma túy vào trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long, rồi cùng Hải bắt xe ôm của anh Nguyễn Tường Khánh đi đến Công viên Thống Nhất để sử dụng ma túy. Khoảng 21h05’ cùng ngày, khi anh Khánh chở Ch và H đến khu vực trước nhà số 434 Trần Khát Chân, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội thì bị Công an kiểm tra, bắt giữ như trên.

Đối với nam thanh niên đã bán ma túy cho Ch và H, do cả hai đều không biết nhân thân, lai lịch. Tiến hành dẫn giải Ch và H xác định vị trí mua ma tuý là khu vực đầu ngõ 272 Trần Khát Chân, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội nhưng không xác định được nam thanh niên đã bán ma tuý cho Ch và H nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.

Nguyễn Tường Khánh khai hành nghề xe ôm, khi chở khách là Ch và H, không biết việc khách cất giấu ma túy nên Cơ quan Điều tra không có cơ sở để xử lý. Ngày 21/11/2024, Công an đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với anh Khánh về hành vi điều khiển xe mô tô “Chở theo 02 người trên xe” quy định tại điểm l khoản 2 Điều 6 Nghị định số 100/2019/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2019 của Chính Phủ.

Quá trình điều tra xác định chiếc xe máy Honda BKS: 30F6-5364 (số khung: 612404, số máy: 0235941) bị thu giữ thuộc sở hữu của anh Nguyễn Tường Khánh. Qua tra cứu xe có số khung, số máy nguyên thủy, không phải là tang vật trong các vụ án khác. Cơ quan điều tra đã trao trả xe và giấy đăng ký xe cho anh Khánh, chủ sở hữu nhận lại tài sản, không yêu cầu về dân sự.

Tại bản cáo trạng số 368/CT-VKS ngày 29/11/2024, của VKSND quận Hai Bà Trưng đã truy tố bị cáo HOÀNG XUÂN CH và XA VĂN H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1, Điều 249 - BLHS;

Tại phiên toà: Các bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố là đúng với hành vi mà các bị cáo đã thực hiện. Các bị cáo thấy được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị HĐXX xem xét và giảm nhẹ hình phạt.

- Tại phiên tòa, đại diện VKS giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Khoảng 21h05’ ngày 18/10/2024, tại khu vực trước nhà số 434 Trần Khát Chân, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, HOÀNG XUÂN CHvà XA VĂN H có hành vi tàng trữ trái phép 0,104 gam Heroine với mục đích sử dụng thì bị Công an phát hiện, bắt giữ. Hành vi của bị cáo XA VĂN H và HOÀNG XUÂN CHđã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 - BLHS đối với bị cáo Chính và điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 - BLHS đối với bị cáo Hải.

Xử phạt bị cáo: + HOÀNG XUÂN CHtừ 15 đến 18 tháng tù

+ XA VĂN H từ 15 đến 18 tháng tù

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

- Tịch thu tiêu hủy 0,104g Heroin;

* Người bào chữa cho các bị cáo: Nhất trí với quan điểm của VKS về việc truy tố bị cáo với tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị HĐXX xem xét: về hành vi tàng trữ ma túy của các bị cáo suÊt ph¸t tõ sự kém hiểu biết, nhận thức pháp luật còn hạn chế, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Gia đình bị cáo là người dân tộc thiểu số ở trong các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng, được hưởng mức thấp trong khung hình phạt, tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội cải tạo trở thành người có ích cho xã hội. Đối với bị cáo cáo Chính, bố bị cáo đang ốm nặng, ông ngoại bị cáo là người có công với Cách mạng, nên đề nghị HĐXX áp dụng khoản 2 Điều 51 - BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, VKS nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên toà và tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án - đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21h05’ ngày 18/10/2024, tại khu vực trước nhà số 434 Trần Khát Chân, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, HOÀNG XUÂN CHvà XA VĂN H có hành vi tàng trữ trái phép 0,104 gam Heroine với mục đích sử dụng thì bị Công an phát hiện, bắt giữ. Đối chiếu với quy định của pháp luật bị cáo XA VĂN H và HOÀNG XUÂN CH đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1, Điều 249 - BLHS.

Về nhân thân: Bị cáo HOÀNG XUÂN CH và XA VĂN H đều chưa có tiền án, nhưng cả hai bị cáo đang thi hành Quyết định của Tòa án nhân dân thành phố Phổ Yên. Ngày 01/10/2024, Hải và Chính bỏ trốn khỏi Cơ sở cai nghiện, thể hiện các bị cáo có nhân thân xấu và biết rõ ma túy là chất độc hại do Nhà Nước quản lý, nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Để cải tạo, giáo dục các bị cáo và làm bài học răn đe người khác, cần áp dụng hình phạt tương ứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo, cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; được quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 - BLHS để giảm một phần hình phạt cho các bị cáo. Đối với bị cáo cáo Chính, bố bị cáo đang ốm nặng, ông ngoại bị cáo là người có công với Cách mạng, nên áp dụng khoản 2 Điều 51 - BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Về vai trò của các bị cáo: Trong vụ án, bị cáo Chính là người rủ rê lôi kéo bị cáo Hải, sau khi cả hai cùng góp tiền để mua ma túy, thì Chính là người trực tiếp mua, nên Chính có vai trò cao hơn Hải. Nhưng sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, HĐXX quyết định để mức án của hai bị cáo ngang nhau.

Về hình phạt bổ sung: theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy các bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Về vật chứng: - Cơ quan công an thu giữ 0,104g Heroin. Đây là chất độc hại, không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định tại Điều 135 - BLTTHS

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 333 - BLTTHS.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố: Bị cáo HOÀNG XUÂN CHvà XA VĂN H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"

- Điều luật áp dụng: + Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1, 2 Điều 51 - BLHS (đối với bị cáo Hoàng Xuân Chính)

+ Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51 - BLHS (đối với bị cáo XA VĂN H)

Xử phạt: 1/ HOÀNG XUÂN CH 16 (mười sáu) tháng tù

Thời hạn tù tính từ ngày bắt 18/10/2024.

2/ XA VĂN H 16 (mười sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt 18/10/2024

* Vật chứng: Căn cứ Điều 106 – BLTTHS

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy niêm phong còn nguyên vẹn, bên trong có 01 gói giấy có chứa tinh thể màu trắng là Heroin, có khối lượng 0,104g (hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng theo biên bản ngày 03/12/2024 - 51/25).

* Án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

* Quyền kháng cáo: các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM