Bản án 348/2019/HS-ST — Hình sự

NHẬN THẤY

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được

tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 12/9/2019, tổ công tác Đội điều tra tổng hợp phối hợp cùng Công an phường L Biên phát hiện, bắt quả tang Phạm Thị H, Lưu Tiến L, Phạm Văn H1 đang đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề tại cửa số nhà 246 đường Thạch Bàn - phường Thạch Bàn - quận L Biên - Hà Nội. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật gồm:

+ Số tiền 24.530.000VNĐ (Hai mươi tư triệu năm trăm ba mươi nghìn đồng); 01(một) chiếc điện thoại Iphone 6 và 01 bảng lô, đề ngày 12/9/2019 thu giữ của H.

+ 01(một) chiếc điện thoại Iphone 6 và 01 tờ tích kê thu giữ của L.

+ 01 tờ tích kê thu giữ của H1.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Phạm Thị H khai nhận: Hàng ngày, H ngồi bán nước tại trước cửa nhà 246 đường Thạch Bàn, Q.L Biên, TP.Hà Nội để bán số lô, số đề cho khách có nhu cầu đánh bạc dưới hình thức ghi lô, đề. Phạm Thị H trực tiếp nhận ghi lô, đề cho khách, H thanh toán tiền thắng thu vào ngày hôm sau tại quán nước của H. Sau khi bán số lô, số đề cho khách xong H chuyển số lô, số đề cho một người phụ nữ tên là Trà (H không rõ tên tuổi địa chỉ cụ thể của Trà ở đâu). H không có số điện thoại của Trà hàng ngày H chuyển bảng lô, đề và thanh toán trực tiếp với Trà tại quán nước của H. Hình thức chơi số lô số đề như sau:

Đối với số đề khách mua bao nhiêu thì Phạm Thị H thu bấy nhiêu. Nếu số đề khách mua trùng với 02 số cuối của giải đặc biệt tại kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở tH cùng ngày thì Phạm Thị H phải trả cho khách số tiền gấp 80 lần số tiền khách đã bỏ ra để mua. Đối với số lô, khách mua 01 điểm lô thì H thu của khách số tiền là 23.000 đồng (Hai mươi ba nghìn đồng). Nếu số lô khách mua trùng với 02 số cuối của các giải trong kết quả xổ số kiến thiết miền bắc mở thưởng cùng ngày thì Phạm Thị H phải trả cho khách số tiền tương ứng là 80.000 đồng (Tám mươi nghìn đồng)/1 điểm lô. Lô xiên hai trả gấp 10 lần, lô xiên ba trả gấp 40 lần, lô xiên 4 trả gấp 100 lần. Nếu khách thua thì Phạm Thị H được H lợi toàn bộ số tiền đã thu của khách mua số lô, số đề.

Như mọi ngày khoảng 16h 30’ ngày 12/9/2019, H bán nước tại trước cửa số nhà 246 Thạch Bàn - L Biên - Hà Nội và bán số lô, số đề cho khách qua đường. Khoảng 18h 00’ cùng ngày có Lưu Tiến L đến mua của H 18 số lô (01,10,24,42,27,72,78,87,79,97,29,92,89,98, 39,93,84,86) mỗi số lô là 10 điểm, mỗi điểm là 23.000đ ; Tổng số tiền lô là : 4.140.000đ ; số đề ‘đầu 7’ ứng với các số : (70,71,72,73,74,75,76,77,78,79) số 50.000đ ; ‘đít 7’ ứng với các số (07,17,27,37,47,57,67,77,87,97) mỗi số 30.000đ. Tổng số đề đánh đầu, đít là 800.000đ, ngoài ra L còn mua các số đề sau (07,70,27,72,19,91,29,92) mỗi số 50.000đ = 400.000đ và các số đề (37,73,47,74,57,75,67,76,78,87, 18,81, 77) mỗi số 30.000đ = 390.000đ. Tổng số tiền lô, đề H bán cho L là 5.730.000đ. Cùng tại thời điểm đó H1 đến mua của H 05 số đề gồm (37,40 x 50.000đ); ‘ 69 x20.000đ’; ‘04 x20.000đ’; ‘10 x10.000đ’ tổng cộng số tiền Hoàng mua đề của H là 150.000đ. Sau khi nhận tiền của L và Hoàng Phạm Thị H viết các số đề, số lô mà L và H1 vừa mua vào hai tờ tích kê lô đề và đưa cho L và Hoàng, khi H vừa đưa cho L và Hoàng thì bị lực lượng công an bắt quả tang. Ngoài ra H còn khai bán lô đề từ đầu tháng 7/2019 đến ngày 12/9/2019 nhưng H không nhớ rõ số tiền bán số lô, số đề và số tiền thu lời bất chính từ việc bán số lô, đề là bao nhiêu, bảng ghi số lô, số đề H cũng không rõ vứt ở đâu. Tổng số tiền H đánh bạc ngày 12/9/2019 là 16.170.000đ tổng số người mà H ghi số lô, số đề là khoảng 7 người, số tiền còn lại: 8.360.000đ là tiền H bán nước mà có.

Đối tượng Lưu Tiến L khai nhận: Khoảng 17h ngày 12/9/2019 L ra uống nước tại quán của H. Tại đây L biết H có ghi số lô số đề nên đã mua số lô, số đề của H là 18 số lô (01, 10, 24, 42, 27, 72, 78, 87, 79, 97, 29, 92, 89, 98, 39, 93, 84, 86) mỗi số lô là 10 điểm, mỗi điểm là 23.000đ ; Tổng số tiền lô là : 4.140.000đ ; số đề ‘đầu 7’ ứng với các số : (70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78 ,79) số 50.000đ ; ‘đít 7’ ứng với các số (07, 17, 27, 37, 47, 57, 67, 77, 87, 97) mỗi số 30.000đ. Tổng số đề đánh đầu, đít là 800.000đ, ngoài ra L còn mua các số đề sau (07,70,27,72,19,91,29,92) mỗi số 50.000đ = 400.000đ và các số đề (37, 73, 47, 74, 57, 75, 67, 76, 78, 87, 18, 81, 77) mỗi số 30.000đ = 390.000đ. Tổng số tiền lô, đề H bán cho L là 5.730.000đ H đã ghi vào bảng lô, đề. H nhận tiền và ghi “tích kê” đưa cho L thì bị Cơ quan công an bắt giữ như trên.

Đối tượng Phan Văn H1 khai nhận: Khoảng 17 giờ 50’ Ngày 12/9/2019 Hoàng ra uống nước tại quán của H. Tại đây H1 biết H có ghi số lô số đề nên đã mua 05 số đề gồm (37,40 x 50.000đ); ‘ 69 x20.000đ’; ‘04 x20.000đ’; ‘10 x10.000đ’ tổng cộng số tiền H mua đề của H là 150.000đ. H đã ghi vào bảng lô, đề. H nhận tiền và ghi “tích kê” cho H thì bị Cơ quan công an bắt giữ.

Tại bản kết luận giám định số 6907/KLGĐ -PC09- Đ4 ngày 06/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hà Nội kết luận:

- Chữ viết, chữ số trên các mẫu cần giám định (Ký hiệu A1 đến A3) là chữ do người có mẫu chữ viết, chữ số đứng tên Phạm Thị H trên các tài liệu (Ký hiệu từ M1 đến M3) viết ra.

Đối với Phan Văn H1 dùng số tiền tham gia đánh bạc ngày 12/9/2019 là 150.000, tham gia đánh bạc. Xét hành vi trên của Phan Văn H1 chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan CSĐT đã ra quyết định xử phạt hành chính theo điểm c khoản 2 Điều 26 Nghị định 167/NĐ-CP là có căn cứ.

Đối với các đối tượng mua số lô, đề của Phạm Thị H ngày 12/9/2019 do H khai không biết nhân thân lai lịch do vậy cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xác minh, làm rõ và xử lí, khi nào làm rõ sẽ xử lí sau.

Hành vi bán số lô, số đề của Phạm Thị H từ đầu tháng 7 năm 2019 đến ngày 12/9/2019 do H khai không nhớ rõ số tiền bán số lô, số đề là bao nhiêu, H chỉ nhớ có ngày lãi được 100 ngàn đồng, có ngày được 200 ngàn đồng, có ngày được 300 ngàn đồng tiền lãi lấy từ Trà, có ngày H nghỉ không bán số lô, số đề. H chỉ nhớ trong khoảng thời gian ghi lô đề cho Trà H được lợi từ việc ghi lô đề cho Trà khoảng 5 triệu đồng. Cơ quan điều tra cũng không thu thập được tài liệu gì vì vậy không có căn cứ để xử lý.

Tại Bản cáo trạng số 362/CT-VKS ngày 15/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận L Biên truy tố các bị cáo Phạm Thị H và Lưu Tiến L về hành vi “Đánh bạc” khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

- Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận L Biên, không kêu oan, chỉ mong HĐXX xem xét giảm nhẹ mức hình phạt và cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận L Biên duy trì công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo bản cáo trạng nêu trên. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ theo quy định của Bộ luật hình sự

Viện kiểm sát nhân dân quận L Biên đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Phạm Thị H và Lưu Tiến L phạm tội “Đánh bạc”

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65, Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

Xử phạt :

Phạm Thị H mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù nhưng cho H án treo,thời gian thử thách từ 24- 30 tháng

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36, Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

Lưu Tiến L mức án từ 08- 10 tháng cải tạo không giam giữ

Giao các bị cáo về chính quyền địa phương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho các bị cáo

Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 16.170.000 đồng là vật chứng của vụ án

Đối với số tiền 8.360.000 đồng không liên quan đến vụ án, trả lại cho bị cáo H

Trả lại cho bị cáo H 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6, trả lại cho bị cáo L 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6,

Buộc bị cáo phải truy nộp số tiền 5.000.000 đồng số tiền thu lời bất chính

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi tố tụng của Cơ quan CSĐT- Công an quận L Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận L Biên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, các bị cáo đã xuất trình tài liệu, chứng cứ phù hợp với các quy định của pháp luật. Các bị cáo không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp

Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của nhân chứng, tang vật chứng thu giữ và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ.

Hội đồng xét xử có đầy đủ cơ sở kết luận: Do không có nghề nghiệp nên trong khoảng thời gian từ tháng 7/2019 đến ngày 12/09/2019, Phạm Thị H đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô, đề cho các con bạc. Khoảng 16h 30’ ngày 12/9/2019, H bán nước tại trước cửa số nhà 246 Thạch Bàn - L Biên - Hà Nội và bán số lô, số đề cho khách qua đường. Đến 18h 00’ cùng ngày, Lưu Tiến L đến mua của H số lô, số đề với tổng số tiền là 5.730.000 đồng và Phan Văn H1 đến mua của H số đề với tổng số tiền là 150.000 đồng. Ngoài ra H còn bán số lô và số đề cho một số đối tượng khác. Tổng số tiền H đánh bạc ngày 12/9/2019 được cộng trong bảng cáp ghi số lô, số đề là 16.170.000 đồng. Do đó bị cáo Phạm Thị H phải chịu trách nhiệm hình sự với số tiền tham gia đánh bạc ngày 12/09/2019 là 16.170.000 đồng. Bị cáo Lưu Tiến L phải chịu trách nhiệm hình sự với số tiền tham gia đánh bạc ngày 12/09/2019 là 5.730.000 đồng. Hành vi của bị cáo Phạm Thị H và Lưu Tiến L đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quân L Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Phạm Thị H và Lưu Tiến L với tội danh “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có cơ sở và phù hợp với quy định của pháp luật

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo H khai hàng ngày sau khi bán số lô, đề cho các con bạc, bị cáo đã chuyển bảng cho một phụ nữ tên Trà nhưng bị cáo H không biết họ tên đầy đủ là gì, địa chỉ của Trà ở đâu. Hàng ngày Trà đến quán nước của H bảng cáp ghi số lô, số đề và sẽ thanh toán số tiền được thua ngày hôm trước nên không có cơ sở xử lý đối với Trà.

Đối với Phan Văn H1 dùng số tiền tham gia đánh bạc ngày 12/9/2019 là 150.000. Xét hành vi trên của Phan Văn H1 chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan CSĐT đã ra quyết định xử phạt hành chính theo điểm c khoản 2 Điều 26 Nghị định 167/NĐ-CP là có căn cứ.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, cờ bạc là tệ nạn mà Nhà nước đang kiên quyết loại trừ, là nguyên nhân làm tan vỡ hạnh phúc gia đình, xói mòn giá trị đạo đức và là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Do đó cần phải có mức hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, răn đe và đấu tranh phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi lượng hình, HĐXX xem xét tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự do vậy giảm nhẹ một phần mức hình phạt cho bị cáo.

Xét bị cáo Phạm Thị H và bị cáo Lưu Tiến L có nơi cư trú rõ ràng, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu tiên bị đưa ra xét xử nên không cần thiết phải cách ly khỏi xã hội mà cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện và cũng không ảnh H đến công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm, phù hợp với Điều 36, Điều 65 Bộ luật hình sự và Nghị quyết số 02/2018/NQ- HĐTP của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao ngày 15/05/2018 thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định: Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Tuy nhiên xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định do đó Hội đồng xét xử miễn hình phạt tiền cho bị cáo H và miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo L.

Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 16.170.000 đồng là vật chứng của vụ án cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

Đối với số tiền 8.360.000 đồng không liên quan đến vụ án cần trả lại cho bị cáo H

Buộc bị cáo phải truy nộp số tiền thu lời bất chính là 5.000.000 đồng để sung Ngân sách Nhà nước.

Đối với chiếc 02 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 không liên quan đến hành hành vi phạm tội do đó trả lại cho bị cáo H và bị cáo L là phù hợp với Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù nhưng cho H án treo đối với bị cáo H, áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo L, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thị H và bị cáo Lưu Tiến L phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 (Đối với bị cáo H áp dụng thêm Điều 65 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 02/2018/NQ- HĐTP của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao ngày 15/05/2018); (Đối với bị cáo L áp dụng thêm Điều 36 Bộ luật hình sự), Điều 47 Bộ luật hình sự.

- Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án.

Xử phạt :

Phạm Thị H: 15 (Mười lăm) tháng tù nhưng cho H án treo, thời gian thử thách là 30 tháng kể từ ngày tuyên án.

Lưu Tiến L: 15 (Mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 12/09/2019 đến ngày 15/09/2019 là 03 ngày bằng 9 ngày cải tạo không giam giữ. Buộc bị cáo còn phải chấp hành 14 tháng 21 ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được Quyết định thi hành án và Bản sao bản án.

Giao bị cáo Phạm Thị H về UBND phường Cự Khối, quận L Biên, Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Giao bị cáo Lưu Tiến L về UBND phường L Biên, quận L Biên, Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành cải tạo không giam giữ.

Trường hợp người được H án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được H án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được H án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho H án treo.

Người chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ phải thực hiện nghĩa vụ theo quy định tại Điều 75 Luật thi hành án hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo Phạm Thị H và miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Lưu Tiến L

Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền Số tiền 16.170.000 đồng (Mười sáu triệu một trăm bẩy mươi nghìn đồng); trả lại cho bị cáo H số tiền 8.360.000 đồng (Tám triệu ba trăm sáu mươi nghìn đồng) theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.1048583 tại Kho bạc nhà nước quận L Biên ngày 15/11/2019.

Buộc bị cáo Phạm Thị H phải truy nộp số tiền thu lời bất chính là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) để sung Ngân sách Nhà nước.

Trả lại cho bị cáo Phạm Thị H 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng và trả lại cho bị cáo Lưu Tiến L 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S màu xám đều qua sử dụng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT- Công an quận L Biên và Chi Cục thi hảnh án dân sự quận L Biên ngày 15/11/2019

Về án phí: Bị cáo Phạm Thị H và Lưu Tiến L mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ