Bản án 346 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thoa

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phùng Văn Tầu

Ông Trương Quốc Hải

Thư ký phiên toà: Bà Đinh Thị Hường - Thư ký Toà án nhân dân quận Hà Đông

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Giang - Kiểm sát viên

Ngày 17/6/2020, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Hà Đông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 26/2020/TLST/LHST ngày 07/01/2020 về việc tranh chấp Hôn nhân và Gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2020/QĐXXST/HNGĐ ngày 09/5/2020, và Quyết định hoãn phiên tòa số: 13/2020/QĐ-HPT ngày 29/5/2020, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thúy H, sinh năm 1968.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh H, sinh năm 1967.

Đều có HKTT và trú tại: Số 29, liền kề 15, khu đô thị Văn Phú, phường Phú La, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.

(Có mặt chị Hiền, vắng mặt anh Hiên).

Néi dung vô ¸n:

Trong đơn xin ly hôn ngày 17/10/2019, Bản tự khai; ý kiến trong phiên hòa giải và tại phiên tòa, nguyên đơn, chị Nguyễn Thị Thúy H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị kết hôn với anh Nguyễn Thanh H tự nguyện tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại UBND phường Gia Sàng, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên, ngày 28/7/1990. Sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống với nhau tại Gia Sàng, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. Năm 1997, thì vợ chồng chị chuyển đến tổ 5, phường Đức Xuân, thị xã Bắc Cạn, tỉnh Bắc Cạn. Năm 2011, vợ chồng chị chuyển về ở tại số nhà 29, liền kề 15, khu đô thị Văn Phú, phường Phú La, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Ngay trong quá trình chung sống ban đầu vợ chồng đã hay xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, mỗi người một tính cách, một suy nghĩ khác nhau. Chồng chị có tính gia trưởng, hay áp đặt vợ con theo ý mình. Tình cảm vợ chồng càng ngày càng lạnh nhạt, không ai quan tâm đến ai. Tuy ở cùng nhà, nhưng mỗi người một phòng riêng, sống ly thân. Năm 2018, chị đã nộp đơn xin ly hôn, sau khi được Tòa án hòa giải đoàn tụ, chị đã rút đơn về để hàn gắn gia đình nhưng cuộc sống vợ chồng không được cải thiện, không hạnh phúc. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết theo cho chị được ly hôn anh H.

Nay chị xác định tình cảm vợ không còn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh H.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Nguyễn Ngọc H, sinh ngày 02/11/1991 và cháu Nguyễn Ngọc H, sinh ngày 10/6/2002. Quá trình thụ lý hồ sơ vụ án, cháu H chưa đủ 18 tuổi, chị xin được nuôi dưỡng cháu, không yêu cầu anh H cấp dưỡng. Tuy nhiên đến thời điểm này, cả hai cháu đã đủ tuổi trưởng thành, khỏe mạnh bình thường, không bị nhược điểm về thể chất và tinh thần. Do đó chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: chị H xác định vợ chồng tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về công nợ: Không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về án phí: Chị H tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.

Đối với bị đơn, anh Nguyễn Thanh H, Tòa án nhiều lần triệu tập anh H đến Tòa án để giải quyết việc ly hôn nhưng anh H không đến. Tòa án cùng chính quyền địa phương đến tận nhà anh H để lấy lời khai nhưng anh H không có ở nhà. Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng tại nhà anh H, tại UBND phường Phú La và tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, nhưng anh H vẫn vắng mặt không có lý do tại tất cả các buổi làm việc tại Tòa án, nên Tòa án không thể ghi ý kiến của anh H được.

Tại Biên bản lấy lời khai của cháu Nguyễn Ngọc H (là con đẻ của anh H, chị H), cháu H khai: Cháu có biết việc mẹ cháu làm đơn xin ly hôn với bố, cháu không có ý kiến gì về việc này. Từ khi cháu còn nhỏ, cháu đã chứng kiến bố mẹ cháu hay cãi chửi nhau, có lúc bố còn đánh mẹ cháu. Bố mẹ mâu thuẫn đã lâu, dù cả gia đình vẫn sống chung một nhà, ăn cơm cùng nhau nhưng bố mẹ không nói chuyện với nhau, không ngủ cùng phòng mà mỗi người một phòng. Bố cháu có nhận được và có biết việc Tòa án đến giao văn bản và niêm yết các vản bản tại nhà cháu. Tuy nhiên bố cháu không đến Tòa án làm việc, vì cháu thấy bố bảo tùy mẹ cháu quyết định. Hai anh em cháu đã nói chuyện với bố mẹ để cả hai ở với nhau bình thường, nhưng bố mẹ cháu có nhiều vấn đề mâu thuẫn nên không đạt được kết quả. Cháu có nguyện vọng là nếu bố mẹ cháu ly hôn cháu xin ở với mẹ.

Tại biên bản làm việc ngày 23/4/2020, UBND phường Phú La cung cấp: Chị H và anh H có đăng ký kết hôn như thể hiện trong hồ sơ. Anh chị có chung sống với nhau và hiện tại vẫn đang chung sống tại số 29, liền kề 15, khu đô thị Văn Phú, phường Phú La, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Quá trình chung sống anh chị có mâu thuẫn gì không thông báo với chính quyền địa phương nên không nắm được. Đến nay chị H có đơn xin ly hôn, đề nghị Tòa án căn cứ theo quy định của pháp luật để giải quyết. Về con chung anh chị có 02 con chung: Nguyễn Ngọc H, sinh ngày 02/11/1991 và Nguyễn Ngọc H, sinh ngày 10/6/2002. Hiện nay cháu lớn đã trường thành không bị nhược điểm về thể chất tinh thần, cháu H đang ở với chị H. Nếu anh chị ly hôn, đề nghị Tòa án căn cứ vào thực tế và pháp luật để đảm bảo cuộc sống ổn định cho cháu H. Về tại sản, chính quyền địa phương không nắm được.

Tại phiên tòa, chị H giữ nguyên yêu cầu như đơn khởi kiện. Anh H vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

Về tố tụng: quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã thực hiện đầy đủ thủ tục tố tụng; nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Xét thấy vợ chồng chị H, anh H có mâu thuẫn kéo dài, không hòa giải được, vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2018 đến nay, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H, cho chị H được ly hôn anh H; Về con chung: Cháu H và cháu H đã trưởng thành, không bị nhược điểm về thể chất, tinh thần, do đó không xem xét, giải quyết. Về tài sản, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.