Bản án 346/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mối quan hệ quen biết từ trước nên khoảng 01 giờ ngày 07/7/2021, Đặng Công N đến phòng trọ tại ngõ 18, đường Phan Công Tích, khối Đ, phường D, thành phố Vinh thì thấy anh Trần Văn Đ đang nằm ngủ trước hành lang phòng trọ nên xin ngủ cùng. Đến khoảng 6 giờ sáng cùng ngày, anh Đ đi vào ngủ trong phòng. Đến khoảng 7 giờ cùng ngày khi thấy anh Đ đang ngủ nên N đi vào phòng trọ anh Đ lén lút lấy trộm 01 chiếc điện thoại di động để ở giường rồi bỏ vào túi áo. Quan sát thấy có 01 chìa khóa xe mô tô để ở bàn cạnh giường ngủ anh Đ nên N lấy chìa khóa rồi dắt xe mô tô đang để trước cửa phòng ra đường rồi lên xe tẩu thoát. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên N đến công an phường D đầu thú và giao nộp lại tài sản.

Tại kết luận định giá tài sản số 169/KL-ĐGTS ngày 14/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản của UBND thành phố Vinh kết luận: Chiếc điện thoại Iphone 6s plus màu vàng đồng đã qua sử dụng tại thời điểm tháng 7/2021 tại thành phố Vinh có giá trị là 2.500.000 đồng.

Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius biển kiểm soát 38N1 – 214.61 đã quả sử dụng tại thời điểm tháng 7/2021 tại thành phố Vinh có giá trị là 11.500.000 đồng.

Bị hại anh Trần Văn Đ đã được nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

Cáo trạng số 361/CT-VKS-TPV ngày 30/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố Đặng Công N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện VKS vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Đặng Công N từ 15 tháng đến 18 tháng tù.

Về vật chứng: Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu vàng đồng và xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius biển kiểm soát 38N1 – 214.61 là tài sản của bị hại anh Trần Văn Đ nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho anh Đ theo đúng quy định.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định pháp luật.

Bị cáo không có tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng hành vi phạm tội của bị cáo là liều lĩnh và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự công cộng, trị an xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu đã bị xét xử nhiều lần về các tội xâm phạm sở hữu tài sản nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà con tiếp tục phạm tội nên cần xử lý nghiêm. Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo một phần vì quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều có thái độ khai báo thành khẩn, bị cáo tự nguyện khắc phục hậu quả; sau khi phạm tội đã tự nguyện đến cơ quan công an để đầu thú. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS.

Từ những phân tích ở trên nghĩ cần xử phạt bị cáo cao hơn mức khởi điểm của khung hình phạt và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đặng Công N phạm tội “Trộm cắp tài sản” .

Căn cứ khoản 1 điều 173, điểm b,s khoản 1, 2 điều 51 BLHS xử phạt: Bị cáo Đặng Công N 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 07/7/2021.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí: Buộc bị cáo Đặng Công N phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí HSST.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án¸ bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.