Bản án 344/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Đơn khởi kiện đề ngày 06 tháng 10 năm 2023 và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn là bà Trần Thị Thanh B trình bày:

Bà B và ông Ngh kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND quận Lê Ch, thành phố Hải Ph vào ngày 19/02/2016. Sau khi kết hôn, ông Ngh chung sống với bà B ở Việt Nam một thời gian, sau đó ông Ngh về nước. Đến tháng 07/2020, bà B sang Đức đoàn tụ chung sống với ông Ngh được khoảng 3 năm. Đến năm 2023, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, văn hoá nên bà B đã trở về Việt Nam sinh sống. Từ khi bà B về nước do sự xa cách về địa lý nên từ đó tình cảm vợ chồng lạnh nhạt, không tìm được tiếng nói chung. Nay bà nhận thấy tình cảm không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng nên bà đề nghị Tòa án cho bà được ly hôn với ông Ngh để bà nhanh chóng ổn định cuộc sống.

Về con chung, tài sản chung: Bà B và ông Ngh không có con chung, tài sản chung nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản khai của bị đơn, ông Nguyễn Xuân Ngh trình bày: Ông thống nhất về quá trình kết hôn cũng như mâu thuẫn vợ chồng giữa ông và bà B. Từ giữa năm 2023 đến nay hai vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, mỗi người một nơi, không ai còn quan tâm cũng như không còn tình cảm vợ chồng. Nay, ông nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn không thể hàn gắn nên bà B đề nghị ly hôn, ông đồng ý.

Về con chung, tài sản chung: Ông Ngh và bà B không có con chung, tài sản chung nên ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng phát biểu ý kiến:

Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến thời điểm xét xử thấy rằng Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn chưa chấp hành đầy đủ quy định Điều 70, Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào lời khai của đương sự và các tài liệu Tòa án đã thu thập thể hiện mâu thuẫn của bà B và ông Ngh không thể hòa giải, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Trần Thị Thanh B về việc ly hôn ông Nguyễn Xuân Ngh.

Về con chung và tài sản chung: Bà B và ông Ngh không có con chung, tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Bà B phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm, do bà B là người cao tuổi nên được miễn án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về tố tụng:

- Về nội dung:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; khoản 4 Điều 147; Điều 207; Điều 273; điểm d khoản 1 Điều 469; Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị Thanh B.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Thanh B ly hôn ông Nguyễn Xuân Ngh

2. Về con chung: Bà Trần Thị Thanh B và ông Nguyễn Xuân Ngh không có con chung nên Toà án không xem xét, giải quyết.

3. Về tài sản chung: Bà Trần Thị Thanh B và ông Nguyễn Xuân Ngh không có tài sản chung nên Toà án không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí: Bà Trần Thị Thanh B không phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo đối với Bản án:

- Bà Trần Thị Thanh B được quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

- Ông Nguyễn Xuân Ngh được quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong thời hạn 01 (một) tháng, kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.