Bản án 344/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 02/9/2020, anh Trịnh Hồng P, sinh năm 1978, ở tại 14/6, khu phố 10, phường T, thành phố B để xe mô tô nhãn hiệu SH biển số 60F2-937.28 trong phòng khách rồi khóa cửa nhà đi ngủ. Đến khoảng 02 giờ ngày 03/9/2020 anh L tỉnh dậy thì phát hiện xe bị mất nên đã trình báo sự việc lên Công an phường T lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B xử lý theo quy định.

Ngày 12/9/2020, anh L phát hiện Phan Văn P là người rao bán trên mạng xã hội Facebook bán chiếc xe mô tô của anh với giá 60.000.000 đồng, nên anh L đã liên hệ và giả vờ mua chiếc xe trên thì P đồng ý và hẹn gặp P, P dẫn anh L đến tiệm cầm đồ “Dũng Tín” thuộc tổ 12, ấp 1, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai do anh Hà Trọng D, sinh năm 1985 làm chủ để P chuộc xe ra và giao dịch mua bán. Khi P vừa trả tiền chuộc xe thì bị bắt giữ. Quá trình điều tra xác định khoảng 10 giờ ngày 04/9/2021, P đã mua xe từ đối tượng tên Lê Thanh H, sinh năm 1989, ở tại 369B, ấp Ng, xã H, huyện Tr, tên gọi khác là (Gấu) và Cu Hầu (chưa rõ nhân thân lại lịch) với giá 22.000.000 đồng (hai mươi hai triệu đồng), khi mua xe P biết rõ xe mô tô nhãn hiệu SH, biển số 60F2-937.28 không có giấy tờ do Gấu và Cu Hầu đã trộm cắp được mà có nhưng vì ham rẻ nên P vẫn đồng ý mua để bán lại kiếm lời. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu SH, biển số 60F2-937.28 và 01 chứng minh nhân dân mang tên Trịnh Phước L cho anh L là chủ sở hữu.

01 xe mô tô biển số 60F2-655.09, Phan Văn P mượn của chị Nguyễn Thị T, chị T không biết P mượn để đi thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho chị T là chủ sở hữu.

Tại kết luận định giá tài sản số 452 ngày 13/10/2020 của hội đồng định giá ủy ban nhân dân thành phố B kết luận xe mô tô nhãn hiệu SH, biển số 60F2-937.28 có giá trị định giá tài sản là 79.475.000 đồng (bảy mươi chín triệu bốn trăm bảy mươi lăm nghìn đồng).

Tại Cáo trạng số: 335/CT-VKSBH ngày 20/5/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai đã truy tố Phan Văn P về tội: “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, theo khoản 1 Điều 323 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị;

Áp dụng khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Lời nói sau cùng: Bị cáo ăn năn hối cải, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự; các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Tòa án đã tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử cho bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng họ vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên trong hồ sơ thể hiện họ đã có lời khai nên việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án.

Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai trong biên bản lấy lời khai, hỏi cung bị cáo, bản tự khai bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, kết luận định giá tài sản, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 10 giờ ngày 04/9/2020, Phan Văn P đã có hành vi tiêu thụ chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sh, biển số 60F2-937.28 của đối tượng Lê Thanh H, sinh năm 1989, ở tại 369B, ấp Ng, xã H, huyện Tr, tên gọi khác là (Gấu) và Cu Hầu (chưa rõ nhân thân lại lịch) đã trộm cắp của anh Trịnh Hồng P có giá trị tài sản là 79.475.000 đồng (bảy mươi chín triệu bốn trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) thì bị phát hiện xử lý theo quy định.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, theo khoản 1 Điều 323 của Bộ luật hình sự. Như vậy, bản Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo điều khoản tương ứng nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và lỗi: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của bị hại được Nhà nước bảo vệ, gây ảnh hưởng trật tự trị an tại địa phương, gây tâm lý hoang mang, lo sợ trong quần chúng nhân dân. Bị cáo biết tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần xử bị cáo mức án thật nghiêm, để nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ như sau:

Về nhân thân: Tháng 4/2021 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện V xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản đã được thu hồi trả lại bị hại. Tình tiết giảm nhẹ trên được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu SH, biển số 60F2-937.28 và 01 chứng minh nhân dân mang tên Trịnh Phước Lộc cho anh L là chủ sở hữu là phù hợp quy định pháp luật.

01 xe mô tô biển số 60F2-655.09, Phan Văn P mượn của chị Nguyễn Thị T, chị T không biết P mượn để đi thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho chị T là phù hợp quy định pháp luật.

Đối với phần trình bày của Kiểm sát viên: Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh nêu trên và đề nghị mức hình phạt phù hợp nên được chấp nhận.

Đối với trình bày của bị cáo được Hội đồng xét xử xem xét khi nghị án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ các Điều 45, 46, 106, 135, 136, 250, 254, 255, 259, 260, 262, khoản 1 Điều 268, khoản 1 Điều 269, các Điều 298, 299, 326, 327, 331, 333, 336, 337, 339 và Điều 509 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Áp dụng khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 56 của Bộ luật hình sự.

2. Tuyên bố bị cáo Phan Văn P phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

3. Xử phạt bị cáo: Phan Văn P 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù, tổng hợp hình phạt đối với bản án số 55/2021/HSST ngày 29/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Đồng Nai xử phạt bị cáo mức án 01 năm 06 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 02 (hai) năm 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/01/2021.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.