Bản án 341/2025/DS-PT — Tranh chấp về thừa kế tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 13/6/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Lê Văn H, bà Diệp Thị M trình bày:

Diện tích 14.675 m2 đất tại xã Vĩnh An, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang là của ông H nhận chuyển nhượng của ông Nguyễn Văn Tư vào năm 1969, đến năm 1980 đưa đất vào Tập đoàn, đến năm 1993 ông H bồi hoàn thành quả lao động cho ông Bắp và ông Bẹ để nhận lại đất. Các sự việc trên đều không lập văn bản. Ông H kê khai đăng ký và được Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số vào sổ cấp GCN: 01012/QSDĐ/iG ngày 01/11/1993, Thửa đất số 764, diện tích 14.675 m2, Tờ bản đồ số 03 xã Vĩnh An. Ông H giao giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho cha là cụ Lê Công T9 cất giữ, sau này thì bà V và bà X cất giữ giấy.

Vợ chồng ông H và bà V, bà X cùng sống chung với cha mẹ là cụ Lê Công T9, cụ Nguyễn Thị V9; do vợ chồng ông H mâu thuẫn với bà V, bà X nên ông H chỉ sử dụng đất 01 năm (1993) thì ra sống riêng và giao đất cho cụ T9 sử dụng, cụ T9 giao đất cho bà V và bà X quản lý, sử dụng đất đến nay. Hiện bà V, bà X cho ông Đặng Ngọc L thuê đất canh tác.

Cụ V9 chết ngày 09/7/2004, cụ T9 chết ngày 09/8/2015, hai cụ đều không có di chúc.

Ông H, bà M khởi kiện yêu cầu bà V, bà X, ông L trả lại cho ông H, bà M Thửa đất số 764, diện tích 14.675 m2 cùng bản chính Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số vào sổ cấp GCN: 01012/QSDĐ/iG ngày 01/11/1993 và yêu cầu tuyên bố vô hiệu Di chúc ngày 26/11/1999 của cụ T9 do bà V, bà X nộp.

Tại Đơn phản tố và trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn bà Lê Thị V và bà Lê Thị X đều trình bày:

Cụ Lê Công T9 và cụ Nguyễn Thị V9 có 08 người con chung, gồm: Lê Văn H, Lê Thị V, Lê Thị X, Lê Thị V1, Lê Thị N1 (chết năm 1994, chồng là Nguyễn Văn U chết năm 1982, các con là: Nguyễn Văn T2, Nguyễn Thị T3, Nguyễn Thị T4, Nguyễn Thị N, Nguyễn Thị K), Lê Văn R (chết năm 2020, vợ là Nguyễn Thị H2, các con là: Lê Văn D, Lê Thị Thu T5, Lê Thị Mỹ P, Lê Quang S, Lê Trường V2, Lê Thị Mỹ C, Lê Đức T6), Lê Thị K2 (chết năm 2013, chồng là Nguyễn Văn G1, các con là: Nguyễn Văn M1, Nguyễn Thị T7, Nguyễn Văn G, Nguyễn Văn S1, Nguyễn Thị P1), Lê Thị Đ (chết năm 2013, chồng là Nguyễn Văn K1, các con là: Nguyễn Tiếp C1, Nguyễn Thị T8, Nguyễn Thị Thu H3, Nguyễn Thị Minh C2, Nguyễn Thị Liều L1).

Cụ T9 và cụ V9 có các tài sản sau đây:

1. Diện tích 186 m2 thổ cư gắn với căn nhà ở tại ấp Mỹ Thạnh, xã Mỹ Hội Đông, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang do cụ T9 đứng tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số vào sổ cấp GCN: 05800.QSDĐ/qB ngày 12/11/2002.

2. Đất trồng lúa khoảng 100 công tại xã Vĩnh An, năm 1985 đưa vào Tập đoàn phân phối đất cho người khác; Năm 1989 theo chủ trương chủ cũ bồi hoàn thành quả lao động cho chủ mới để nhận lại đất thì cụ T9 bồi hoàn thành quả cho các ông, bà: Nguyễn Văn Đẹt, Nguyễn Văn On, Lê Thị Nhút nhưng không lập văn bản. Ông On, bà Nhút đã chết nhưng con ông On là Nguyễn Hữu Phước và con bà Nhút là Lê Thị Giấy có văn bản xác nhận ông On, bà Nhút đã nhận của cụ T9 số lúa bồi hoàn thành quả lao động.

Sau khi nhận lại đất thì cụ T9 phân chia cho các con như sau: Bà Đ, bà K2, bà N1, bà V1, bà V, bà X, ông R, mỗi người 10 công, cho ông H 14.675 m2, còn lại hơn 6.379 m2 cụ T9 đứng tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số vào sổ cấp GCN: 00947.QSDĐ/iG ngày 01/11/1993.

3. Ngoài ra, cụ T9 cùng ông H, bà V, bà X cùng khai phá khoảng 12.000 m2 tại xã Kiến An, huyện Chợ Mới và thoả thuận chia cho ông H 6.000 m2, còn lại cụ T9, bà V, bà X là 6.000 m2.

Sau đó, cụ T9 với ông H thoả thuận trao đổi là cụ T9 giao cho ông H 6.000 m2 tại xã Kiến An, còn ông H giao trả lại cho cụ T9 14.675 m2 tại xã Vĩnh An nên ông H, bà M được đứng tên Giấy chứng nhận 12.000 m2 tại xã Kiến An, còn cụ T9 quản lý sử dụng 14.675 m2 tại xã Vĩnh An. Ngày 10/11/1999, ông H lập văn bản giao trả cho cụ T9 14.675 m2 tại xã Vĩnh An và Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Cụ V9 chết năm 2004 không có di chúc, còn cụ T9 chết năm 2015, có lập Di chúc ngày 26/11/1999 có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Mỹ Hội Đông). Theo đó, cụ T9 cho bà V và bà X diện tích 14.675 m2 và diện tích 6.379 m2 đều tại xã Vĩnh An.

Bà V và bà X không đồng ý yêu cầu khởi kiện của ông H, bà M và có yêu cầu phản tố yêu cầu công nhận di chúc ngày 26/11/1999 của cụ T9; chia thừa kế theo pháp luật đối với di sản của cụ V9 là 50% diện tích 14.675 m2 và diện tích 6.379 m2 đều tại xã Vĩnh An; Huỷ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số vào sổ cấp GCN: 01012/QSDĐ/iG ngày 01/11/1993 do ông H đứng tên; đồng thời, rút yêu cầu công nhận nhà ở gắn liền với đất 186 m2 tại xã Mỹ Hội Đông dùng vào việc thờ cúng.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm các đương sự: Lê Thị V1, Nguyễn Văn T2, Nguyễn Thị T3, Nguyễn Thị T4, Nguyễn Thị N, Nguyễn Thị K, Lê Thị Thu T5, Lê Thị Mỹ P, Lê Quang S, Lê Trường V2, Lê Thị Mỹ C, Lê Đức T6, Nguyễn Văn G1, Nguyễn Văn M1, Nguyễn Thị T7, Nguyễn Văn G, Nguyễn Văn S1, Nguyễn Thị P1, Nguyễn Văn K1, Nguyễn Tiếp C1, Nguyễn Thị Thu H3, Nguyễn Thị T8, Nguyễn Thị Minh C2, Nguyễn Thị Kiều L1 đều trình bày: Thống nhất yêu cầu phản tố của bị đơn và không đồng ý yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Lê Thị Trúc X1, Lê Đức H1, Lê Thị Diễm T1 đều trình bày: Thống nhất yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Đặng Ngọc L trình bày: Ông có thuê của bà V, bà X diện tích 14.675 m2 từ năm 2012 đến nay. Ông không yêu cầu giải quyết hợp đồng thuê đất.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Lê Văn D, Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành: Không gửi văn bản ý kiến và cũng vắng mặt suốt quá trình tố tụng.

Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 140/2024/DS-ST ngày 10/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang đã quyết định:

Căn cứ khoản 4 Điều 34, khoản 1, khoản 2, khoản 4 Điều 91, điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 92, Điều 93, khoản 2 Điều 147, khoản 2 Điều 157, Điều 158, khoản 2 Điều 165, Điều 166, khoản 2 Điều 244, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 609, Điều 649, điểm a, điểm b khoản 1 Điều 650, điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 651, Điều 652, khoản 3 Điều 658, khoản 2 Điều 660 Bộ luật dân sự 2015; Án lệ số 05/2016/AL; điểm đ khoản 1 Điều 12 và điểm a khoản 7 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Lê Văn H và bà Diệp Thị M đối với bà Lê Thị V, bà Lê Thị X và ông Đặng Ngọc L về yêu cầu trả diện tích 14.675 m2 đất tại xã Vĩnh An, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang; về yêu cầu trả Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 01012/QSDĐ/iG ngày 01/11/1993 do Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành cấp cho ông Lê Văn H diện tích 14.675 m2 đất tại xã Vĩnh An, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang;

2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Lê Văn H và bà Diệp Thị M về yêu cầu tuyên bố Tờ di chúc do cụ Lê Công T9 lập ngày 26/11/1999 vô hiệu.

3. Tuyên bố Tờ di chúc do cụ Lê Công T9 lập ngày 26/11/1999 vô hiệu.

4. Đình chỉ xét xử một phần phản tố của bị đơn bà Lê Thị V và bà Lê Thị X về yêu cầu nhà ở gắn với diện tích 186 m2 đất ở tại xã Mỹ Hội Đông, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang dùng vào việc thờ cúng theo di chúc; về yêu cầu huỷ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 01012/QSDĐ/iG ngày 01/11/1993 do Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành cấp cho ông Lê Văn H diện tích 14.675 m2 đất tại xã Vĩnh An, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang;

5. Không chấp nhận phản tố của bị đơn bà Lê Thị V và bà Lê Thị X về yêu cầu công nhận hiệu lực một phần Tờ di chúc ngày 26/11/1999; về yêu cầu công nhận bà Lê Thị V và bà Lê Thị X được hưởng 50% diện tích 14.675 m2 đất tại xã Vĩnh An, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang, 50% diện tích 6.379 m2 đất tại xã Vĩnh An, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang, một phần hưởng thừa kế của cụ Lê Công T9 từ di sản của cụ Nguyễn Thị V9;

6. Chấp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn bà Lê Thị V và bà Lê Thị X về yêu cầu chia thừa kế di sản của cụ Nguyễn Thị V9 theo pháp luật;

7. Xác định hàng thừa kế của cụ Lê Công T9 và cụ Nguyễn Thị V9 là bảy người con, gồm: Bà Lê Thị N1, ông Lê Văn R, bà Lê Thị K2, bà Lê Thị Đ, ông Lê Văn H, bà Lê Thị V1, bà Lê Thị V, bà Lê Thị X.

- Bà Lê Thị N1 (chết), có hàng thừa kế là: Nguyễn Văn T3, Nguyễn Thị T4, Nguyễn Thị T5, Nguyễn Thị N, Nguyễn Thị K.

- Ông Lê Văn R (chết), có hàng thừa kế là: Nguyễn Thị H2, Lê Văn D, Lê Thị Thu T5, Lê Thị Mỹ P, Lê Quang S, Lê Trường V2, Lê Thị Mỹ C, Lê Đức T6.

- Bà Lê Thị K2 (chết), có hàng thừa kế là: Nguyễn Văn G1, Nguyễn Văn M1, Nguyễn Thị T7, Nguyễn Văn G, Nguyễn Văn S1, Nguyễn Thị P.

- Bà Lê Thị Đ (chết), có hàng thừa kế là: Nguyễn Văn K1, Nguyễn Tiếp C1, Nguyễn Thị T8, Nguyễn Thị Thu H3, Nguyễn Thị Minh C2, Nguyễn Thị Kiều L1.

8. Xác định di sản của cụ Lê Công T9 và cụ Nguyễn Thị V9 là diện tích 14.675 m2 đất trồng lúa tại xã Vĩnh An, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang và diện tích 6.379 m2 đất trồng lúa tại xã Vĩnh An, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang, trị giá thành tiền là 810.579.000 đồng chia thừa kế theo pháp luật.

9. Trích di sản của cụ Lê Công T9 và cụ Nguyễn Thị V9 tương ứng một phần thừa kế theo pháp luật thanh toán cho bà Lê Thị V và bà Lê Thị X về công sức quản lý di sản.

10. Bà Lê Thị V và bà Lê Thị X có nghĩa vụ hoàn trả phần thừa kế trị giá bằng tiền cho những người sau đây:

- Trả cho ông Lê Văn H số tiền 90.064.333 đồng;

- Trả cho bà Lê Thị V1 số tiền 90.064.333 đồng;

- Trả cho Nguyễn Văn T3, Nguyễn Thị T4, Nguyễn Thị T5, Nguyễn Thị N, Nguyễn Thị K số tiền 90.064.333 đồng;

- Trả cho Nguyễn Thị H2, Lê Văn D, Lê Thị Thu T5, Lê Thị Mỹ P, Lê Quang S, Lê Trường V2, Lê Thị Mỹ C, Lê Đức T6 số tiền 90.064.333 đồng;

- Trả cho Nguyễn Văn G1, Nguyễn Văn M1, Nguyễn Thị T7, Nguyễn Văn G, Nguyễn Văn S1, Nguyễn Thị P số tiền 90.064.333 đồng;

- Trả cho Nguyễn Văn K1, Nguyễn Tiếp C1, Nguyễn Thị T8, Nguyễn Thị Thu H3, Nguyễn Thị Minh C2, Nguyễn Thị Kiều L1 số tiền 90.064.333 đồng;

11. Bà Lê Thị V và bà Lê Thị X được quyền sử dụng diện tích 14.675 m2 đất trồng lúa tại xã Vĩnh An, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang và diện tích 6.379 m2 đất trồng lúa tại xã Vĩnh An, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 01012/QSDĐ/iG ngày 01/11/1993 do Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành cấp cho ông Lê Văn H và Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 00947/QSDĐ/iG ngày 01/11/1993 do Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành cấp cho cụ Lê Công T9.

12. Ông Lê Văn H có nghĩa vụ chuyển quyền sử dụng diện tích 14.675 m2 đất trồng lúa tại xã Vĩnh An, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang thuộc Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 01012/QSDĐ/iG ngày 01/11/1993 do Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang cấp cho ông Lê Văn H cho bà Lê Thị V và bà Lê Thị X theo quy định của pháp luật về đất đai.

13. Bà Lê Thị V và bà Lê Thị X có quyền và nghĩa vụ đăng ký biến động chuyển quyền sử dụng diện tích 14.675 m2 đất trồng lúa tại xã Vĩnh An, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang thuộc Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 01012/QSDĐ/iG ngày 01/11/1993 do Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang cấp cho ông Lê Văn H theo quy định của pháp luật về đất đai.

14. Bà Lê Thị V và bà Lê Thị X có quyền và nghĩa vụ đăng ký biến động chuyển quyền sử dụng diện tích 6.379 m2 đất trồng lúa tại xã Vĩnh An, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang thuộc Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 00947/QSDĐ/iG ngày 01/11/1993 do Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang cấp cho cụ Lê Công T9 theo quy định của pháp luật về đất đai.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định về chi phí tố tụng; về án phí dân sự sơ thẩm; về nghĩa vụ thi hành án và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 16/9/2024, nguyên đơn ông Lê Văn H và bà Diệp Thị M có đơn kháng cáo toàn bộ Bản án sơ thẩm;

Ngày 19/9/2024, bị đơn bà Lê Thị V và bà Lê Thị X có đơn kháng cáo yêu cầu sửa Bản án sơ thẩm, công nhận Tờ di chúc ngày 26/11/1999 của cụ Lê Công T9;

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay:

Bà Bùi Trần Phú T giữ nguyên kháng cáo của ông Lê Văn H, bà Diệp Thị M và trình bày căn cứ vào Công văn số 402 ngày 06/4/2022 của Văn phòng Đăng ký đất đai huyện Châu Thành và Tờ trình của Ủy ban nhân dân xã Vĩnh An ngày 21/8/1993 là cấp cho hộ gia đình ông H. Nội dung di chúc của cụ T9 không nêu rõ thửa đất nào, bà V là người viết di chúc, thời điểm Ủy ban xác nhận vào di chúc cũng không đúng nên di chúc của cụ T9 là không hợp pháp; Đề nghị bác kháng cáo của bà V, bà X, chấp nhận kháng cáo của ông H, bà M, sửa Bản án sơ thẩm, xác định Thửa đất số 764 thuộc quyền sử dụng của ông H, bà M và buộc bà V, bà X, ông L trả Thửa đất số 764 cho ông H, bà M.

Bà Lê Thị V không đồng ý kháng cáo của ông H, bà M và giữ nguyên kháng cáo yêu cầu công nhận Di chúc ngày 26/11/1999 của cụ T9 là hợp pháp, yêu cầu được chia thừa kế theo di chúc của cụ T9.

Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà V, bà X đề nghị bác kháng cáo của ông H, bà M và chấp nhận kháng cáo của bà V, bà X.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh có ý kiến người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự; Các đơn kháng cáo đều hợp lệ về hình thức; Về nội dung đề nghị bác toàn bộ các đơn kháng cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:

Phiên tòa phúc thẩm được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai, các đương sự có kháng cáo đều có mặt và có người đại diện hợp pháp tham gia phiên tòa, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khác vắng mặt nhưng họ đều là những người không có kháng cáo và sự vắng mặt của họ không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, nên theo quy định tại Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì Tòa án vẫn tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án.

Vào ngày 21/3/2024 ông Nguyễn Văn G1 chết nên các anh, chị: Nguyễn Văn M1, Nguyễn Thị T7, Nguyễn Văn G, Nguyễn Văn S1 và Nguyễn Thị P1 tham gia tố tụng với tư cách vừa là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án vừa là người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông Nguyễn Văn G1.

Vào ngày 30/7/2024 bà Nguyễn Thị H2 chết nên các anh, chị: Lê Văn D, Lê Thị Thu T5, Lê Thị Mỹ P, Lê Quang S, Lê Trường V2, Lê Thị Mỹ C và Lê Đức T6 tham gia tố tụng với tư cách vừa là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án vừa là người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của bà Nguyễn Thị H2.

Ngày 10/11/1993 ông H viết “Tờ trả đất” có nội dung: “Tôi tên Lê Văn H, sanh năm 1940… nguyên tôi có đứng tên trong chứng khoán một thửa đất của cha tôi là ông Lê Công T9 tọa lạc tại xã Vĩnh An, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang. Nay cha tôi ngõ ý cho đứt tôi phần đất nầy nhưng tôi không nhận nên tôi giao trả lại chứng khoán và làm giấy này để làm bằng và không được quyền khiếu nại khi cha tôi chuyển sang tên cho người khác”. Đồng thời với việc viết “Tờ trả đất” nêu trên, từ năm 1993 ông H cũng đã giao cho cụ T9 quản lý phần đất này và giao cho cụ T9 quản lý Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số vào sổ cấp GCN: 01012 QSDĐ/iG ngày 01/11/1993 Thửa đất số 764, diện tích 14.675 m2 đất 2L, Tờ bản đồ số 03, xã Vĩnh An, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang cho đến nay. Người đại diện của ông H nại ra Tờ trả đất ngày 10/11/1993 không phải trả Thửa đất số 764 mà là trả diện tích 23.000 m2 theo chứng khoán của chế độ cũ, nhưng lại không cung cấp được chứng cứ chứng minh; đồng thời ngoài Thửa đất số 764 thì tại xã Vĩnh An, ông H không có đứng tên thửa đất nào có diện tích 23.000 m2, nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của ông H yêu cầu công nhận Thửa đất số 764 thuộc quyền sử dụng riêng của ông H.

Cụ V9 chết không lập di chúc, còn Di chúc ngày 26/11/1999 của cụ T9 không hợp pháp nên Bản án sơ thẩm chia thừa kế di sản của cụ V9 với cụ T9 theo pháp luật là đúng quy định tại Điều 650 Bộ luật dân sự năm 2015;

Biên bản định giá tài sản ngày 16/7/2024 xác định diện tích 14.675 m2 có giá trị là 564.987.500 đồng, diện tích 6.379 m2 có giá trị là 245.591.500 đồng. Tổng cộng 810.579.000 đồng.

Người thừa kế của cụ V9, cụ T9 có 08 người, công sức quản lý di sản bằng 01 kỷ phần thừa kế, nên Bản án sơ thẩm chia thành 09 kỷ phần và trích 01 kỷ phần cho người có công giữ gìn, quản lý di sản là đúng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 618 Bộ luật dân sự năm 2015 và Án lệ số 05/2016/AL.

Bản án sơ thẩm xét quá trình sử dụng đất trực tiếp của bà V, bà X và điều kiện trực tiếp canh tác của các thừa kế khác nên đã giao đất cho bà V, bà X tiếp tục canh tác và hoàn trả giá trị cho các thừa kế khác là phù hợp. Mặt khác cũng không có kháng cáo theo hướng yêu cầu được nhận kỷ phần thừa kế bằng hiện vật.

Cơ quan có thẩm quyền quản lý về đất đai sẽ thực hiện việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho đương sự theo bản án có hiệu lực pháp luật, do đó Bản án sơ thẩm buộc ông Hí có nghĩa vụ chuyển quyền sử dụng đất cho bà Vầy, Xiểm là vừa thừa, vừa gây khó khăn cho việc thi hành án, nên điều chỉnh lại cách tuyên án cho phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Các điều 12, 27 và Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

2. Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ông Lê Văn H và không chấp nhận kháng cáo của bị đơn bà Lê Thị V, bà Lê Thị X; Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 140/2024/DS-ST ngày 10/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang, như sau:

2.1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Lê Văn H và bà Diệp Thị M đối với bà Lê Thị V, bà Lê Thị X và ông Đặng Ngọc L về yêu cầu trả diện tích 14.675 m2 đất tại xã Vĩnh An, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang; về yêu cầu trả Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số vào sổ cấp GCN: 01012/QSDĐ/iG ngày 01/11/1993 do Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành cấp cho ông Lê Văn H diện tích 14.675 m2 đất tại xã Vĩnh An, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang;

2.2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Lê Văn H và bà Diệp Thị M về yêu cầu tuyên bố Tờ di chúc do cụ Lê Công T9 lập ngày 26/11/1999 vô hiệu.

Tuyên bố Tờ di chúc do cụ Lê Công T9 lập ngày 26/11/1999 không được coi là hợp pháp.

2.3. Không chấp nhận phản tố của bị đơn bà Lê Thị V và bà Lê Thị X về yêu cầu công nhận hiệu lực một phần Tờ di chúc ngày 26/11/1999; về yêu cầu công nhận bà Lê Thị V và bà Lê Thị X được hưởng 50% diện tích 14.675 m2 đất tại xã Vĩnh An, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang, 50% diện tích 6.379 m2 đất tại xã Vĩnh An, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang, một phần hưởng thừa kế của cụ Lê Công T9 từ di sản của cụ Nguyễn Thị V9;

2.4. Chấp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn bà Lê Thị V và bà Lê Thị X về yêu cầu chia thừa kế di sản của cụ Nguyễn Thị V9 theo pháp luật;

2.5. Xác định di sản của cụ Lê Công T9 và cụ Nguyễn Thị V9 là Thửa đất số 764, diện tích 14.675 m2 đất trồng lúa tại xã Vĩnh An, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang và Thửa đất số 700, diện tích 6.379 m2 đất trồng lúa tại xã Vĩnh An, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang, trị giá thành tiền là 810.579.000 đồng. Chia thừa kế như sau:

2.5.1. Trích di sản của cụ Lê Công T9 và cụ Nguyễn Thị V9 tương ứng một phần thừa kế theo pháp luật thanh toán cho bà Lê Thị V và bà Lê Thị X về công sức quản lý di sản.

2.5.2. Bà Lê Thị V và bà Lê Thị X có nghĩa vụ hoàn trả phần thừa kế trị giá bằng tiền cho những người sau đây:

- Trả cho ông Lê Văn H số tiền 90.064.333 đồng (Chín mươi triệu không trăm sáu mươi bốn ngàn ba trăm ba mươi ba đồng);

- Trả cho bà Lê Thị V1 số tiền 90.064.333 đồng (Chín mươi triệu không trăm sáu mươi bốn ngàn ba trăm ba mươi ba đồng);

- Trả cho Nguyễn Văn T3, Nguyễn Thị T4, Nguyễn Thị T5, Nguyễn Thị N, Nguyễn Thị K số tiền 90.064.333 đồng (Chín mươi triệu không trăm sáu mươi bốn ngàn ba trăm ba mươi ba đồng);

- Trả cho Nguyễn Thị H2 (do người thừa kế của bà H2 nhận), Lê Văn D, Lê Thị Thu T5, Lê Thị Mỹ P, Lê Quang S, Lê Trường V2, Lê Thị Mỹ C, Lê Đức T6 số tiền 90.064.333 đồng (Chín mươi triệu không trăm sáu mươi bốn ngàn ba trăm ba mươi ba đồng);

- Trả cho Nguyễn Văn G1 (do người thừa kế của ông H1 nhận), Nguyễn Văn M1, Nguyễn Thị T7, Nguyễn Văn G, Nguyễn Văn S1, Nguyễn Thị P1 số tiền 90.064.333 đồng (Chín mươi triệu không trăm sáu mươi bốn ngàn ba trăm ba mươi ba đồng);

- Trả cho Nguyễn Văn K1, Nguyễn Tiếp C1, Nguyễn Thị T8, Nguyễn Thị Thu H3, Nguyễn Thị Minh C2, Nguyễn Thị Kiều L1 số tiền 90.064.333 đồng (Chín mươi triệu không trăm sáu mươi bốn ngàn ba trăm ba mươi ba đồng);

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

2.5.3. Công nhận cho bà Lê Thị V và bà Lê Thị X được quyền sử dụng Thửa đất số 764, diện tích 14.675 m2 đất trồng lúa tại xã Vĩnh An, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang và Thửa đất số 700, diện tích 6.379 m2 đất trồng lúa tại xã Vĩnh An, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số vào sổ cấp GCN: 01012/QSDĐ/iG ngày 01/11/1993 do Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành cấp cho ông Lê Văn H và Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 00947/QSDĐ/iG ngày 01/11/1993 do Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành cấp cho cụ Lê Công T9.

Bà Lê Thị V và bà Lê Thị X có quyền và nghĩa vụ kê khai, đăng ký quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật.

3. Các đương sự có kháng cáo: Lê Văn H, Diệp Thị M, Lê Thị V, Lê Thị X đều được miễn án phí dân sự phúc thẩm;

4. Các quyết định của Bản án sơ thẩm về đình chỉ giải quyết một phần phản tố của bị đơn đối với nhà ở gắn với diện tích 186 m2 đất ở xã Mỹ Hội Đông; về chi phí tố tụng; về án phí dân sự sơ thẩm; về nghĩa vụ thi hành án không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.