vanban.org

Bản án 34/2026/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn M.

Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Người bị đề nghị Đỗ Văn M có quyền khiếu nại đối với Quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày nh… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Đỗ Văn M"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn M.
  • Căn cứ chính? Điều 95 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 11 – NINH BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 34/2026/QĐ-TANinh Bình, ngày 13 tháng 7 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 – NINH BÌNH

Thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

- Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân.

- Thư ký phiên họp: Ông Trương Tuấn Hải – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 11 – Ninh Bình.

Ngày 13 tháng 7 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 11 – Ninh Bình tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 33/QĐ-TA ngày 03 tháng 7 năm 2026 đối với:

Họ và tên: Đỗ Văn M, sinh năm 1964; nơi cư trú: Xóm Dũng Tiến (nay là Thôn Lạc Nam), xã Hải Hưng, tỉnh Ninh Bình; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; tiền án, tiền sự: Không; Con ông Đỗ Văn Roanh, (đã chết) và bà Mai Thị Đồn (đã chết).

(Đỗ Văn M vắng mặt tại phiên họp).

Có sự tham gia của:

1. Cơ quan đề nghị: Công an xã Hải Hưng, tỉnh Ninh Bình.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn Hòa – Trưởng công an xã Hải Hưng, tỉnh Ninh Bình. Có mặt.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Ninh Bình: Bà Phạm Thanh Quỳnh - Kiểm sát viên. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ VIỆC:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và diễn biến tại phiên họp, nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:

Ngày 11/6/2026, Công an xã Hải Hưng, tỉnh Ninh Bình nhận được thông báo của Trạm y tế Hải Hưng, xã Hải Hưng, tỉnh Ninh Bình về việc Đỗ Văn M có đến đề nghị xác định tình trạng nghiện. Tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 11/6/2026 của Trạm y tế Hải Hưng, xã Hải Hưng, tỉnh Ninh Bình xác định Trình nghiện ma túy.

Sau khi có kết luận của Trạm y tế Hải Hưng, xã Hải Hưng, tỉnh Ninh Bình, Công an xã Hải Hưng, tỉnh Ninh Bình tiến hành lập biên bản làm việc với Đỗ Văn M về việc hướng dẫn Trình phải đăng ký cai nghiện tự nguyện hoặc đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế nhưng trong thời hạn 05 kể từ ngày làm việc. Đỗ Văn M không đăng ký cai nghiện tự nguyện, không đăng ký điều trị bằng thuốc thay thế.

Ngày 18/6/2026, Công an xã Hải Hưng lập biên bản vi phạm số 32/BB-VPHC về việc Đỗ Văn M không đăng ký, không thực hiện cai nghiện ma túy tự nguyện do vi phạm khoản 1 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy và khoản 3 Điều 3 Nghị định 116/2021/NĐ-CP, ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

Ngày 19/6/2026, Công an xã Hải Hưng, tỉnh Ninh Bình ban hành Thông báo số 20/TB về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn M.

Ngày 19/6/2026, Công an xã Hải Hưng, tỉnh Ninh Bình ban hành Quyết định số 40/QĐ-CAX về việc lập hồ sơ áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số đối với Đỗ Văn M.

Ngày 19/6/2026, Công an xã Hải Hưng, tỉnh Ninh Bình ban hành Quyết định số 41/QĐ – QLNN về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn M.

Ngày 24/6/2026, Công an xã Hải Hưng, tỉnh Ninh Bình có Đề nghị số 07/ĐN-CNBB về việc đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 11 – Ninh Bình xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn M theo Nghị định 116/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

Tại phiên họp, đại diện Cơ quan đề nghị trình bày: Đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 11 – Ninh Bình căn cứ quy định tại Điều 103 của Luật Xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi bổ sung năm 2020); khoản 1 Điều 32 Luật Phòng chống ma tuý; khoản 1 Điều 28 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ xem xét áp dụng biện rpháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn M, thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Ninh Bình tham gia phiên họp trình bày: Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Đỗ Văn M đã tuân theo đúng quy định của pháp luật. Căn cứ khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma tuý năm 2021; khoản 2 Điều 9, Điều 95 và khoản 1, khoản 2 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi, bổ sung năm 2020; Điều 40 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ, chấp nhận đề nghị của Công an xã Hải Hưng tỉnh Ninh Bình; Đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 11 – Ninh Bình áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Đỗ Văn M, thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.

Tại phiên họp, Đỗ Văn M vắng mặt nhưng có lời khai lưu tại hồ sơ đều thừa nhận có thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đúng như nội dung đã nêu ở trên.

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, căn cứ vào ý kiến của Cơ quan đề nghị, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Ninh Bình, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu có trong hồ sơ;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Đỗ Văn M là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2022. Đến nay, M sử dụng ma túy loại Heroine với tần suất sử dụng không liên tục. Tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 11/6/2026 của Trạm y tế Hải Hưng, xã Hải Hưng cho kết quả Đỗ Văn M nghiện ma túy. Do đó, căn cứ khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi, bổ sung năm 2020; khoản 1 Điều 32 Luật Phòng chống ma tuý; khoản 1 Điều 33 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ, hành vi của Đỗ Văn M có đủ điều kiện để áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” như đề nghị của Công an xã Hải Hưng, tỉnh Ninh Bình là phù hợp pháp luật.

Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị là Đỗ Văn M trong quá trình lập hồ sơ đã thừa nhận có sử dụng ma túy. Xét hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý mà Trình đã thực hiện là nghiêm trọng, hành vi đó không những xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về chất ma tuý mà còn gây mất an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội. Bản thân M sử dụng ma túy từ năm 2023 cho đến nay, chứng tỏ đối tượng không thể tự cai nghiện, từ bỏ ma túy được. Hơn nữa là người nghiện ma tuý từ lâu nên Trình luôn ý thức được ma túy không những làm cho người sử dụng lệ thuộc vào nó mà còn làm khánh kiệt về kinh tế, làm cho suy thoái, băng hoại nhân cách đạo đức của người sử dụng, ma túy còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác như trộm cắp, cướp của, giết người, làm lan truyền các bệnh dịch nguy hiểm. Do đó cần phải xử lý nghiêm đối với M.

Xét hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn M đã được lập đầy đủ, đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục và thời hạn theo quy định tại các Điều 103, 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính; các Điều 40, 41, 42, 43 của Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

Từ căn cứ nêu trên, xét đề nghị của Cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên tại phiên họp về việc đưa Đỗ Văn M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết nhằm giúp Trình lao động, học văn hóa, học nghề, sinh hoạt dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc để có thể giáo dục Trình từ bỏ ma túy trở thành người công dân lương thiện có ích cho gia đình và xã hội là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn M.

2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị Đỗ Văn M có quyền khiếu nại đối với Quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định của Tòa án; Công an xã Hải Hưng, tỉnh Ninh Bình có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Ninh Bình có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày 13 tháng 7 năm 2026.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xã Hải Hưng, tỉnh Ninh Bình thi hành quyết định này.

Cỡ chữ