Bản án 34/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Y Tho Mas K chưa có giấy phép lái xe hạng A4 theo quy định. Vào khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 27/12/2025, Y Tho Mas K điều khiển xe máy cày độ chế vô lăng (xe máy kéo) không có biển số chở theo Y K, Y Th, Y T và Y T lưu thông trên đường liên thôn theo hướng thôn 3 Ea Tir, xã Ea Khal về hướng thôn 6 Ea Tir, xã Ea Khal, tỉnh Đắk Lắk. Khi đi đến thôn 3 Ea Tir, xã Ea Khal là đoạn đường lên dốc, bị che khuất tầm nhìn và cong về bên trái theo hướng đi của mình. Tuy nhiên, Y Tho Mas K không giảm tốc độ, không phát hiện được xe mô tô biển số 47D1-299.33 do ông Hoàng Văn N điều khiển đang lưu thông theo hướng ngược lại dẫn đến va chạm giao thông. Hậu quả ông Hoàng Văn N tử vong trên đường đi cấp cứu, xe mô tô bị hư hỏng.

Căn cứ vào biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện và các tài liệu, dữ liệu điện tử xác định: Điểm va chạm đầu tiên giữa xe máy cày độ chế điều khiển bằng vô lăng không có biển số do Y Tho Mas K điều khiển và xe mô tô biển số 47D1-229.33 do Hoàng Văn N điều khiển là vùng va chạm có tâm cách vị trí đầu vết ma sát màu đen (1) là 0,25; cách mép đường chuẩn là 0,70m; cách đầu vết cày (3) là 1,77m; cách trục sau bên trái xe máy cày độ chế bằng vô lăng không có biển số là 06m; cách trục sau xe mô tô là 5,10m.

Tại bản kết luận giám định tử thi số: 13/KLTTCT-PY01 ngày 14/01/2026 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Nguyên nhân tử vong của ông Hoàng Văn N là do chấn thương sọ não nặng/gãy 1/3 giữa xương đùi trái/các chấn thương, vết thương khác do tai nạn giao thông.

Tại kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân xã Ea Khăl, tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Honda, biển số 47D1-299.33 thiệt hại là 7.532.000 đồng.

Tại phiếu kết quả xét nghiệm của Bệnh viên đa khoa Buôn Hồ ngày 27/12/2025, xác định: Y Tho Mas K âm tính với ma túy; nồng độ cồn trong máu của Y Tho Mas K là 0.1g/L.

Tại bản xác minh giấy phép lái xe số 481/PC08-Đ10 ngày 02/3/2026 của Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đắk Lắk, xác nhận: Không tìm thấy thông tin của Y Tho Mas K trong hệ thống quản lý giấy phép lái xe.

Tại bản Cáo trạng số: 45/CT-VKS-HS, ngày 05 tháng 5 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Đắk Lắk truy tố bị cáo Y Tho Mas K về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo điểm a khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đánh giá tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Y Tho Mas K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Y Tho Mas K từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án hoặc tự nguyện thi hành án.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã giao trả xe mô tô biển số 47D1-229.33 và 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A1 mang tên Hoàng Văn N cho anh Hoàng Minh H là người đại diện hợp pháp của bị hại.

Đối với xe máy cày độ chế điều khiển bằng vô lăng không có biển số, quá trình điều tra xác định là tài sản của anh Y Th, Y Tho Mas K tự ý lấy và điều khiển xe gây tai nạn anh Y Th không biết nên không có căn cứ xử lý và Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk đã giao trả xe máy cày độ chế bằng vô lăng cho anh Y Th là chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Y Tho Mas K đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền 150.000.000 đồng, đại diện gia đình người bị hại là anh Hoàng Minh Hùng không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy, hành vi nêu trên của Y Tho Mas K đã vi phạm điểm c, d khoản 3 Điều 12 Luật trật tự an toàn giao thông đường bộ.

Tại điểm a khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự quy định về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” như sau:

“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Làm chết người”

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm”

a) Không có giấy phép lái xe theo quy định;

b) Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định, có sử dụng chất ma túy hoặc chất kích thích mạnh khác”.

Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Như vậy, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Đắk Lắk truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ và đúng pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình không có ý kiến tranh luận gì về tội danh chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Về tội danh, điều luật, mức hình phạt, biện pháp tư pháp mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Đắk Lắk đề nghị áp dụng đối với bị cáo là có căn cứ, nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Y Tho Mas Ktla phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

Áp dụng điểm a khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Y Tho Mas K 03 (ba) năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án hoặc tự nguyện thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã giao trả xe mô tô biển số 47D1-229.33 và 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A1 mang tên Hoàng Văn N cho anh Hoàng Minh H là người đại diện hợp pháp của bị hại.

Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã giao trả chiếc xe máy cày độ chế bằng vô lăng cho anh Y Th là chủ sở hữu hợp pháp.

Đặc điểm vật chứng được lưu trong hồ sơ vụ án.

4. Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của người bị hại anh Hoàng Minh H không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm, nên không xem xét giải quyết.

5. Về án phí hình sự: Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Y Tho Mas K phải chịu số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM