vanban.org

Bản án 34/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bị đơn ông Hà Minh H phải có trách nhiệm thanh toán cho Công ty cổ phần S1 Có Ngay số tiền mua xe còn lại là 26.902.620 đồng (Hai mươi sáu triệu chín trăm lẻ hai ngàn sáu trăm hai mươi đồng). Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Sawad-Hòa"
  • Tòa quyết gì? Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 232 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN VĨNH THẠNH
THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 34/2025/DS-ST
Ngày: 19-6-2025
V/v tranh chấp hợp đồng mua bán

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Sáu.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Đoàn Sơn Lâm;

2. Bà Trần Thị Diễm Châu.

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Bích Ngọc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Khổng Phúc Vĩnh Nhật - Kiểm sát viên-yêu cầu xét xử vắng mặt.

Ngày 19 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 270/2024/TLST-DS ngày 24 tháng 12 năm 2024 về “Tranh chấp hợp đồng mua bán” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2025/QĐXXST-DS ngày 20 tháng 5 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 35/2025/TB-TA ngày 04 tháng 6 năm 2025 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Công ty cổ phần S1 Có Ngay.

Địa chỉ trụ sở: A N, phường B, thành phố V, tỉnh Nghệ An.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Somyot N1- Chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị; ông Kanokwatpaisal N2-chức vụ: Giám đốc; ông Teera Vika Vee K-chức vụ: Giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Trí T-1979-có mặt.

Địa chỉ liên hệ: Khóm T, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang.

2. Bị đơn: Ông Hà Minh H-1965-có mặt.

Địa chỉ: Ấp V, xã V, huyện V, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án đại diện ủy quyền nguyên đơn ông Nguyễn Trí T trình bày và yêu cầu như sau:

Ngày 23/11/2023, ông Hà Minh H có ký Hợp đồng mua bán xe với Công ty cổ phần S1 Có Ngay để mua 01 mô tô nhãn hiệu Honda, loại Future FI, biển số 65L1-478.92, giấy chứng nhận đăng ký số 00268 do Phòng Cảnh sát giao thông, Công an thành phố C cấp ngày 04/7/2023, giá bán 44.780.374,84 đồng. Theo thỏa thuận trong hợp đồng, ông H sẽ thanh toán tiền cho công ty trong vòng 12 tháng, mỗi tháng thanh toán số tiền 3.731.697,90 đồng. Trường hợp khách hàng không thanh toán đúng hạn thì khách hàng phải trả phí yêu cầu thanh toán mỗi tháng là 4% trên dư nợ thực tế đã quá hạn.

Sau khi mua xe xong, ông H có thanh toán cho nguyên đơn tổng số tiền 17.877.755 đồng. Sau đó, ông H đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán trong hợp đồng. Tính đến ngày 25/10/2024, ông H còn nợ nguyên đơn tổng số tiền 28.666.405 đồng.

Tại đơn khởi kiện đề ngày 25/10/2024, nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải có nghĩa vụ thanh toán cho nguyên đơn tổng số tiền tính đến ngày 25/10/2025 là 28.666.405 đồng. Trong đó, tiền mua xe còn lại chưa trả theo hợp đồng là 26.902.620 đồng và số tiền phí thanh toán trễ hạn do vi phạm thời hạn thanh toán hàng tháng theo thỏa thuận trong hợp đồng 4%/tháng/dư nợ hàng tháng tính đến ngày 25/10/2024 là 1.763.785 đồng. Trường hợp bị đơn ông H không thanh toán nợ hoặc không thanh toán đầy đủ nợ cho nguyên đơn thì nguyên đơn được quyền yêu cầu Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền kê biên, phát mãi tài sản là 01 mô tô nhãn hiệu Honda, loại Future FI, biển số 65L1-478.92, giấy chứng nhận đăng ký số 00268 do Phòng Cảnh sát giao thông, Công an thành phố C cấp ngày 04/7/2023 do ông Hà Minh H đứng tên.

Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn rút một phần yêu cầu khởi kiện là không yêu cầu bị đơn phải thanh toán số tiền phí thanh toán trễ hạn là 1.763.785 đồng, chỉ yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền mua xe còn lại chưa trả là 26.902.620 đồng.

Tại phiên tòa:

- Đại diện ủy quyền nguyên đơn vẫn giữ nguyên ý kiến và yêu cầu như trình bày trên, chỉ yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền mua xe còn lại chưa trả là 26.902.620 đồng, không yêu cầu bị đơn phải thanh toán số tiền phí thanh toán trễ hạn là 1.763.785 đồng. Trường hợp bị đơn ông H không thanh toán nợ hoặc không thanh toán đầy đủ nợ cho nguyên đơn thì nguyên đơn được quyền yêu cầu Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền kê biên, phát mãi tài sản là 01 mô tô nhãn hiệu Honda, loại Future FI, biển số 65L1-478.92, giấy chứng nhận đăng ký số 00268 do Phòng Cảnh sát giao thông, Công an thành phố C cấp ngày 04/7/2023 do ông Hà Minh H đứng tên.

- Bị đơn ông H có mặt tại phiên tòa đồng ý thanh toán tiền theo yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn thanh toán tiền mua xe nên xác định quan hệ pháp luật là tranh chấp hợp đồng mua bán. Bị đơn có nơi cư trú tại huyện V nên căn cứ vào các Điều 26, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ.

Về tố tụng: Kiểm sát viên vắng mặt nhưng có công văn gửi cho Tòa án yêu cầu xét xử vắng mặt nên căn cứ vào Điều 232 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt Kiểm sát viên là phù hợp.

Về nội dung: Xét nguyên đơn yêu cầu bị đơn có trách nhiệm thanh toán tổng số tiền mua xe còn lại chưa trả là 26.902.620 đồng là có cơ sở chấp nhận. Qua thu thập các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ và tại phiên tòa bị đơn thừa nhận vào ngày 23/11/2023, bị đơn có ký Hợp đồng mua bán xe với Công ty cổ phần S1 Có Ngay để mua 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Future FI, biển số 65L1-478.92, giá bán 44.780.374,84 đồng. Các bên thỏa thuận bị đơn sẽ thanh toán cho công ty trong vòng 12 tháng, mỗi tháng thanh toán 3.731.697,90 đồng. Sau khi ký hợp đồng xong, bị đơn đã thanh toán cho nguyên đơn số tiền 17.877.755 đồng, tính đến ngày 25/10/2025 bị đơn còn nợ nguyên đơn số tiền 26.902.620 đồng và tiền phí thanh toán trễ hạn là 1.763.785 đồng đến nay chưa trả. Do bị đơn đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán trong hợp đồng mua bán xe nên nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải thanh toán tổng số tiền mua xe còn lại chưa trả là phù hợp nên được chấp nhận.

Do nguyên đơn rút lại phần yêu cầu bị đơn thanh toán tiền phí trễ hạn do vi phạm thời hạn thanh toán hàng tháng số tiền 1.763.785 đồng nên đình chỉ yêu cầu này là phù hợp.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điều 26, 35, 39, 147, 232, 235, 244 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Điều 430, 431, 440, 357 và 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

1. Buộc bị đơn ông Hà Minh H phải có trách nhiệm thanh toán cho Công ty cổ phần S1 Có Ngay số tiền mua xe còn lại là 26.902.620 đồng (Hai mươi sáu triệu chín trăm lẻ hai ngàn sáu trăm hai mươi đồng).

Kể từ khi nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án nếu bị đơn chậm trả số tiền trên thì bị đơn phải chịu lãi suất chậm trả theo quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

Trường hợp bị đơn không thanh toán nợ hoặc không thanh toán đầy đủ nợ cho nguyên đơn thì nguyên đơn được quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền kê biên, phát mãi tài sản là 01 mô tô nhãn hiệu Honda, loại Future FI, biển số 65L1-478.92, giấy chứng nhận đăng ký số 00268 do Phòng Cảnh sát giao thông, Công an thành phố C cấp ngày 04/7/2023 do ông Hà Minh H đứng tên.

2. Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu bị đơn thanh toán tiền phí trễ hạn do vi phạm thời hạn thanh toán hàng tháng cho nguyên đơn số tiền 1.763.785 đồng (Một triệu bảy trăm sáu mươi ba ngàn bảy trăm tám mươi lăm đồng).

3. Về án phí sơ thẩm: Ông Hà Minh H phải nộp 1.345.000 đồng (Một triệu ba trăm bốn mươi lăm ngàn đồng).

Nguyên đơn được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp 717.000 đồng (Bảy trăm mười bảy ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0003802 ngày 14/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ.

4. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a,7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ