vanban.org

Bản án 34/2024/HNGĐ-ST — Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Phạm Phú D.

Xác định anh Phạm Phú D, sinh năm 1993; Địa chỉ: Thôn xx, xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk và cháu Nguyễn Quốc B, sinh ngày 05/5/2018 (là con của chị Phạm Thị Bích Ng, sinh năm 1999; Nơi đăng ký HKTT: Thôn T, xã Quh, thành phố Gi, tỉnh Đắk Nông; Chỗ ở hiện nay: Thôn xx, xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk) có qu… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Anh Phạm Phú D yêu cầu xác định cháu Nguyễn Quốc B là con của anh D"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Phạm Phú D.
  • Căn cứ chính? Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 101 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN KRÔNG PẮC
TỈNH ĐẮK LẮK
Bản án số: 34/2024/HNGĐ-ST
Ngày 11/6/2024
V/v: “Tranh chấp xác định cha
cho con”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PẮC, TỈNH ĐẮK LẮK

<

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trịnh Thị Oanh.

2. Bà Nguyễn Thị Lan.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhị – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Quỳnh Hoa. Chức vụ: Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 6 năm 2024, tại Hội trường xét xử trụ sở Toà án nhân dân huyện Krông Pắc,, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 361/2023/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2023, về việc: “Tranh chấp về xác định cha cho con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 13/5/2024; Quyết định hoãn phiên tòa số 32/2024/QĐST –HNGĐ ngày 27/5/2024, giữa các đương sự:

+ Nguyên đơn: Anh Phạm Phú D, sinh năm 1993.

HKTT: Thôn xx, xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk

Địa chỉ: Thôn xx, xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (có mặt)

+ Bị đơn: Chị Phạm Thị Bích Ng, sinh năm 1999.

Hộ khẩu thường trú: Thôn T, xã Qu, thành phố G, tỉnh Đắk Nông

Địa chỉ: Thôn xx , xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. (có mặt)

+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1994

Địa chỉ: Thôn T, xã Qu, huyện B, tỉnh Quảng Bình. (vắng mặt)

2/ Cháu Nguyễn Quốc B, sinh ngày 05/5/2018

Địa chỉ: Thôn xx, xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. (vắng mặt)

Đại diện hợp pháp của cháu B: Chị Phạm Thị Bích Ng, sinh năm 1999.

Địa chỉ: Thôn xx, xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn anh Phạm Phú D trình bày:

Trước năm 2017 tôi và chị Ng có tìm hiểu và chung sống với nhau như vợ chồng. Tuy nhiên, sau đó do mâu thuẫn nên tôi chia tay chị Phạm Thị Bích Ng. Sau khi chia tay với tôi thì chị Ng kết hôn với anh Nguyễn Văn D.

Quá trình chung sống với anh D, chị Ng sinh một con và khai tên là Nguyễn Quốc B, sinh ngày 05 tháng 05 năm 2018, theo giấy khai sinh số 39, quyển số 01/2018, do UBND xã Qu, thị xã Gi, tỉnh Đắk Nông, cấp ngày 17 tháng 05 năm 2018. Theo giấy khai sinh nói trên cháu B, có mẹ ruột tên là Phạm Thị Bích Ng, sinh năm 1999 và bố ghi trên giấy khai sinh là Nguyễn Văn D, sinh năm 1994.

Sau khi chung sống với nhau một thời gian chị Ng và anh D phát sinh mâu thuẫn, nên nào năm 2019 chị Phạm Thị Bích Ng nộp đơn đến Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông xin ly hôn và tranh chấp về nuôi con với anh Nguyễn Văn D. Vụ án được Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông thụ lý giải quyết. Quá trình giải quyết vụ án chị Ng và anh D đã thỏa thuận ly hôn, con chung, cấp dưỡng nuôi con chung và được Tòa án ghi nhận trong Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 115/2019/QĐST-HNGĐ, ngày 11/10/2019.

Sau khi chị Ng và anh D ly hôn, ngày 25/6/2021 tôi và chị Ng đã Đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, hiện tại tôi và chị Ng cùng với cháu Nguyễn Gia B đang chung sống tại thôn xx, xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.

Do nghi ngờ cháu Nguyễn Gia B là con ruột của mình nên tôi đã yêu cầu Công ty Cổ phần dịch vụ phân tích di truyền – Chi nhánh Phía N giám định AND để xác định quan hệ huyết thống giữa tôi với cháu Nguyễn Quốc B. Tại Phiếu kết quả phân tích Gentis số KQ 2205811 ngày 23/12/2022 của Hội đồng khoa học Công ty Cổ phần dịch vụ phân tích di truyền – Chi nhánh Phía Nam kết luận cháu Nguyễn Quốc B và tôi có quan hệ huyết thống cha - con, với tần suất 99,9999972%.

Sau khi có kết luận số KQ 2205811 ngày 23/12/2022 của Hội đồng khoa học Công ty Cổ phần dịch vụ phân tích di truyền – Chi nhánh Phía N tôi đã làm đơn đề nghị xem xét theo thủ tục tái thẩm đến Tòa án cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh đề nghị hủy quyết định số 115/2019/QĐST-HNGĐ, ngày 11/10/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông về phần con chung, cấp dưỡng nuôi con chung đối với cháu Nguyễn Quốc B

Ngày 14/6/2023, Tòa án Cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh đã có Quyết định tái thẩm số 10/2023/HNGĐ-TT: “Hủy một phần Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 115/2019/QĐST-HNGĐ, ngày 11/10/2019 về con chung đối với cháu Nguyễn Quốc B để giải quyết lại theo đúng quy định pháp luật”.

Để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của tôi và cháu B nên tôi yêu cầu Tòa án công nhận tôi Phạm Phú D, sinh năm 1993 là cha cháu Nguyễn Quốc B, sinh ngày 05/05/2018.

- Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn chị Phạm Thị Bích Ng trình bày:

Trước năm 2017 tôi và anh Phạm Phú D chung sống với nhau như vợ chồng. Trong quá trình chung sống với anh D tôi đã mang thai nhưng lúc đó tôi không biết. Khi tôi mang thai một thời gian ngắn thì tôi với anh D mâu thuẫn nên chúng tôi chia tay nhau. Sau khi chia tay anh D một thời gian ngắn tôi kết hôn với anh Nguyễn Văn D.

Quá trình chung sống tôi với anh D tôi sinh một con và khai sinh cho cháu là Nguyễn Quốc B, sinh ngày 05/5/2018. Sau khi sinh cháu B thì tôi và anh D phát sinh mâu thuẫn nên năm 2019 tôi nộp đơn đến Tòa án nhân dân thành phố Gi, tỉnh Đắk Nông xin ly hôn và tranh chấp về nuôi con với anh Nguyễn Văn D. Quá trình giải quyết vụ án tôi và anh D đã thỏa thuận ly hôn, con chung, cấp dưỡng nuôi con chung và được Tòa án ghi nhận trong Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 115/2019/QĐST-HNGĐ, ngày 11/10/2019.

Sau khi ly hôn với anh D, ngày 25/6/2021 tôi và anh Phạm Phú D đã Đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, hiện tại tôi và anh D cùng với cháu Nguyễn Gia B đang sống chung với nhau tại thôn xx, xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.

Do nghi ngờ cháu Nguyễn Gia B là con ruột của tôi với anh D nên anh D đã yêu cầu Công ty Cổ phần dịch vụ phân tích di truyền – Chi nhánh Phía Nam giám định AND giám định quan hệ huyết thống giữa anh D với cháu B. Tại Phiếu kết quả xét nghiệm ADN số KQ 2205811 ngày 23/12/2022 của Hội đồng khoa học Công ty Cổ phần dịch vụ phân tích di truyền – Chi nhánh Phía Nam kết luận cháu Nguyễn Quốc B và anh D có quan hệ huyết thống cha - con, với tần suất 99,9999972%”.

Vì vậy, sau khi có kết luận số KQ 2205811 ngày 23/12/2022 của Hội đồng khoa học Công ty Cổ phần dịch vụ phân tích di truyền – Chi nhánh Phía N anh D đã làm đơn đề nghị xem xét theo thủ tục tái thẩm đến Tòa án cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh đề nghị hủy quyết định số 115/2019/QĐST-HNGĐ, ngày 11/10/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông về phần con chung, cấp dưỡng nuôi con chung đối với cháu Nguyễn Quốc B.

Ngày 14/6/2023, Tòa án Cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh đã có Quyết định tái thẩm số 10/2023/HNGĐ-TT:“Hủy một phần Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 115/2019/QĐST-HNGĐ, ngày 11/10/2019 về con chung đối với cháu Nguyễn Quốc B để giải quyết lại theo đúng quy định pháp luật”.

Vì vậy, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của cháu B nên tôi có nguyện vọng đề nghị Tòa án xác định anh Phạm Phú D và cháu Nguyễn Quốc B có quan hệ huyết thống cha - con.

Do vậy, chị Phạm Thị Bích Ng có nguyện vọng là đề nghị Tòa án xác định anh Phạm Phú D và cháu Nguyễn Quốc B có quan hệ huyết thống cha - con để đảm bảo quyền lợi của cháu B và anh D

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn D mặc dù đã được Tòa án thông báo hợp lệ nhưng anh D không đến Tòa án để lập bản tự khai, không tham gia phiên họp phiên hòa giải nên không có lời khai của anh D.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

+ Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã chấp hành đầy đủ theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự, xác định đúng thẩm quyền, đúng quan hệ tranh chấp, đúng tư cách pháp lý của những người tham gia tố tụng. Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn, bị đơn đã tuân thủ đầy đủ quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 70, Điều 71, Điều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tham gia phiên họp, phiên hòa giải và vắng mặt tại phiên tòa là từ bỏ quyền và không thực hiện nghĩa vụ theo quy định tại điều 70 và Điều 73 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

+ Về nội dung: Căn cứ khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a, khoản 1 Điều 39, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ Điều 89; khoản 1 Điều 91; khoản 2 Điều 101; khoản 2 Điều 102 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Phạm Phú D: Xác định cháu Nguyễn Quốc B, sinh ngày 05/5/2018 là con đẻ của anh Phạm Phú D.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, ý kiến đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định.

Về thẩm quyền và quan hệ pháp luật: Căn cứ đơn khởi kiện đề ngày 25 tháng 7 năm 2023 của anh Phạm Phú D. Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc xác định quan hệ tranh chấp “Tranh chấp xác định cha cho con”, bị đơn chị Phạm Thị Bích Ng cư trú, sinh sống tại số thôn xx, xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc theo quy định tại khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về thủ tục tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn D đã được Tòa án thông báo hợp lệ. Tuy nhiên, anh D không tham gia phiên họp, phiên hòa giải là từ bỏ quyền và không thực hiện nghĩa vụ theo quy định tại điều 70 và Điều 73 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa anh D vắng mặt không có lý do, căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt anh Nguyễn Văn D.

Về nội dung:

Anh Nguyễn Văn D và chị Phạm Thị Bích Ng chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện, có Đăng ký kết hôn tại UBND Qu, thị xã Gi, tỉnh Đắk Nông ngày 07/8/2017. Ngày 05/5/2018, chị Phạm Thị Bích Ng sinh con thứ 01 được đăng ký khai sinh đặt tên là Nguyễn Quốc B; khai họ và tên cha là Nguyễn Văn D; họ và tên mẹ là Phạm Thị Bích Ng; vào sổ đăng ký khai sinh số 39, ngày 17/5/2018 của UBND Qu, thị xã Gi, tỉnh Đắk Nông.

Đầu năm 2019, do hôn nhân không hạnh phúc, chị Phạm Thị Bích Ng làm đơn ra Tòa án xin ly hôn và tranh chấp về nuôi con với anh Nguyễn Văn D vụ án được Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông thụ lý giải quyết. Quá trình giải quyết vụ án chị Ng và anh D đã thỏa thuận ly hôn, con chung, cấp dưỡng nuôi con chung và được Tòa án ghi nhận trong Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 115/2019/QĐST-HNGĐ, ngày 11/10/2019.

“1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Thị Bích Ng và anh Nguyễn Văn D.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Bích Ng và anh Nguyễn Văn D thuận tình ly hôn.

2.2. Về con chung:

Giao 01 con chung là cháu Nguyễn Quốc B, sinh ngày 05/5/2018 cho chị Phạm Thị Bích Ng trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu B đủ 18 tuổi.

Anh Nguyễn Văn D được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được quyền ngăn cấm.

Anh Nguyễn Văn D không được lạm dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc gay ảnh hưởng xấu đến việc tranh nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì chị Ng có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế việc thăm nom con của anh D.

Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con được thực hiện theo quy định tại Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình

2.3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Phạm Thị Bích Ng không yêu cầu anh Nguyễn Văn D cấp dưỡng nuôi con chung.”

Sau khi ly hôn, anh Phạm Phú D đã tiến hành làm thủ tục xét nghiệm ADN để xác định quan hệ huyết thống cha con giữa anh Phạm Phú D và cháu Nguyễn Quốc B. Tại Phiếu kết quả xét nghiệm ADN, ngày 23/12/2022 của Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền Gentis – Chi nhánh Phía N. trụ sở: Số xx Nguyễn Đình Kh, phường xx, quận T, thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận: Mẫu ADN ký hiệu Phạm Phú D và mẫu ADN ký hiệu Nguyễn Quốc B có quan hệ huyết thống cha - con, với tần suất 99,9999972%. Trên cơ sở kết quả xét nghiệm nói trên, anh Phạm Phú D có đơn đề nghị xem xét theo thủ tục tái thẩm, yêu cầu hủy Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự nêu trên “Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung” đối với cháu Nguyễn Quốc B, sinh ngày 05/5/2018.

Tại Quyết định tái thẩm số 10/2023/HNGĐ-TT, ngày 14/6/2023 của Tòa án Cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh đã Hủy quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 115/2019/QĐST-HNGĐ ngày 11/10/2019 “Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung” đối với cháu Nguyễn Quốc B để giải quyết lại theo đúng quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án là anh Nguyễn Văn D không chấp hành giấy triệu tập của Tòa án, cũng không cung cấp ý kiến cho Tòa án nên Tòa án không ghi được ý kiến của anh Nguyễn Văn D. Do đó, Tòa án không thực hiện được việc giám định ADN giữa anh Nguyễn Văn D và cháu Nguyễn Quốc B. Căn cứ vào lời khai của các bên đương sự tại Tòa án, Phiếu kết quả xét nghiệm ADN, ngày 23/12/2022 của Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền Gentis – Chi nhánh Phía N. Do đó, Tòa án đã có đủ cơ sở xác định anh Phạm Phú D và cháu Nguyễn Quốc B có quan hệ huyết thống cha con. Do vậy, yêu cầu khởi kiện của anh Phạm Phú D là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 101, khoản 2 Điều 102 của luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được chấp nhận.

Về án phí: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và Lệ phí Tòa án thì việc yêu cầu xác định cha, mẹ cho con đương sự được miễn tiền án phí. Tuy nhiên, tại thời điểm khởi kiện anh Phạm Phú D đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Gi. Do vậy, cần phải hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí nói trên cho anh D là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 220, khoản 2 Điều 227, Điều 228; Điều 233; Điều 266; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Căn cứ Điều 89; khoản 1 Điều 91; khoản 2 Điều 101; khoản 2 Điều 102 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và Lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Phạm Phú D.

- Xác định anh Phạm Phú D, sinh năm 1993; Địa chỉ: Thôn xx, xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk và cháu Nguyễn Quốc B, sinh ngày 05/5/2018 (là con của chị Phạm Thị Bích Ng, sinh năm 1999; Nơi đăng ký HKTT: Thôn T, xã Quh, thành phố Gi, tỉnh Đắk Nông; Chỗ ở hiện nay: Thôn xx, xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk) có quan hệ huyết thống cha con.

- Anh Phạm Phú D có quyền liên hệ với cơ quan đăng ký hộ tịch có thẩm quyền để ghi chú theo quy định của pháp luật về hộ tịch, các bên trong quan hệ xác định cha, mẹ, con có liên quan theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự.

2. Về án phí: Hoàn trả lại cho anh Phạm Phú D 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Gi, tỉnh Đắk Nông, theo biên lai thu số 0003901 ngày 27/7/2023.

3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niếm yết hợp lệ.

Cỡ chữ