Bản án 34/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 14/6/2022, tại khu vực tổ 03, phường Q, thành phố SL, tỉnh Sơn La tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế ma túy

- Công an thành phố SL phối hợp với Công an xã Z, thành phố SL đã phát hiện bắt quả tang Cà Văn H (tên gọi khác: Hà Văn H), sinh năm: 1985 và Nguyễn Hoàng X, sinh năm: 1988 đang có hành vi cất giấu trái phép 01 gói nilon màu xanh, bên trong chứa cục bột màu trắng, H và X đều khai là ma túy Heroine.

Quá trình điều tra, Cà Văn H và Nguyễn Hoàng X khai nhận: Khoảng 12 giờ 20 phút ngày 14/6/2022, Cà Văn H đi bộ từ nhà tại bản L, phường CL, thành phố SL đến khu vực Két Nước tại tổ 09, phường TH, thành phố SL để đón xe buýt lên huyện T, tỉnh Sơn La. Trong lúc ngồi đợi xe buýt thì H nhìn thấy Nguyễn Hoàng X điều khiển xe chiếc mô tô nhãn hiệu BELLA sơn màu trắng, vỏ yên màu xanh, biển kiểm soát 26K2 - 0446 đi qua nên đã gọi X quay lại. H bảo X chở H lên khu vực thị trấn TC, huyện T, tỉnh Sơn La tìm mua ma túy về cùng sử dụng, X đồng ý và điều khiển xe môtô chở H ngồi phía sau. Khi đi đến khu vực công viên trung tâm thị trấn TC, H bảo X dừng xe và đứng đợi, rồi một mình đi bộ vào khu vực sân bóng thị trấn huyện T để tìm mua ma túy. Tại đây, H gặp một nam thanh niên không quen biết cao khoảng lm65, qua trao đổi H mua được của người đàn ông này 01 gói nilon màu xanh bên trong có chứa cục bột màu trắng với giá 2.400.000đ (Hai triệu, bốn trăm ngàn đồng), sau khi mua được ma túy H cất trong túi áo ngực bên phải đang mặc rồi quay lại chỗ X đang đợi và bảo X điều khiển xe máy chở H quay về thành phố SL. Trên đường đi, H và X rẽ vào một nương cà phê vắng người ven đường, sau đó H lấy một ít ma túy vừa mua được ra sử dụng cùng X. Sau khi sử dụng xong, H cất số ma túy còn lại vào túi áo khoác phía trước đang mặc. X tiếp tục điều khiển xe máy chở H ngồi phía sau đi về thành phố SL. Khi đi đến khu vực bản M, xã Z thì xe môtô hết xăng, X xuống xe dắt bộ còn H đẩy phía sau. Đi được khoảng 200m thì bị Tổ công tác Công an thành phố SL phối hợp với Công an xã Z, thành phố SL bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ: 01 gói nilon màu xanh, bên trong có chứa cục bột màu trắng và 01 chiếc mô tô nhãn hiệu BELLA sơn màu trắng, vỏ yên màu xanh, biển kiểm soát 26K2 - 0446, xe đã qua sử dụng. Nguyễn Hoàng X khai chiếc xe là tài sản riêng của ông Nguyễn Xuân H, bố đẻ của X.

Tại Kết luận giám định số: 1045 ngày 16/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu H1 là ma túy, loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định H1 là 0,47 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 5,68 gam, loại Heroine”.

Thực hiện điều tra đối với người đàn ông bán trái phép chất ma túy cho Cà Văn H, ngoài lời khai của bị cáo H, không còn chứng cứ nào khác chứng minh. Do đó, cơ quan chức năng không có cơ sở điều tra, xử lý theo vụ án.

Tại bản cáo trạng số: 08/CT-VKS-ML ngày 04/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố SL truy tố các bị cáo Cà Văn H và Nguyễn Hoàng X về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm g, o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, bị cáo H và bị cáo X khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đó là do nghiện ma túy nên bị cáo H đã tìm mua ma túy, còn bị cáo X khi thấy H rủ đã đồng ý cùng H đi mua, cả hai bị cáo cất giữ ma túy, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị bắt như cáo trạng đã nêu.

Quá trình điều tra và tại đơn đề nghị, ông Nguyễn Xuân H xác định: Chiếc xe mô tô bị thu và tạm giữ khi bắt quả tang Cà Văn H và Nguyễn Hoàng X là tài sản hợp pháp của ông, việc X sử dụng xe để tàng trữ trái phép chất ma túy ông không biết, đề nghị xin nhận lại chiếc xe.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố SL sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo Cà Văn H và Nguyễn Hoàng X, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Cà Văn H và Nguyễn Hoàng X phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm g, o khoản 2 Điều 249, điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Cà Văn H từ 6 năm 6 tháng đến 7 năm tù; Áp dụng điểm g, o khoản 2 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Hoàng X từ 5 năm 6 tháng đến 6 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu và tiêu huỷ: 5,21 gam Heroine còn lại sau giám định, 01 phong bì niêm phong ban đầu, 01 túi nilon màu xanh; trả lại cho ông Nguyễn Xuân H 01 chiếc mô tô nhãn hiệu BELLA sơn màu trắng, vỏ yên màu xanh, biển kiểm soát 26K2 - 0446, xe đã qua sử dụng.

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo tự bào chữa, tranh luận: Xin Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt đến mức thấp nhất cho các bị cáo.

Các bị cáo trình bày lời nói sau cùng: Các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Cà Văn H và Nguyễn Hoàng X đã cùng nhau cố ý trực tiếp thực hiện hành vi cất giấu, cất giữ trái phép 5,68 gam Heroine để sử dụng cho bản thân, tuy nhiên, giữa các bị cáo không có sự phân công, cấu kết chặt chẽ nên chưa được coi là có tổ chức, theo quy định tại các Điều 17, 58 của Bộ luật Hình sự thì các bị cáo là đồng phạm giản đơn, trong đó: Cà Văn H giữ vai trò chính (trực tiếp rủ, chủ động tìm mua ma túy) và người thực hành tích cực là Nguyễn Hoàng X (đèo H đi tìm mua ma túy, cùng sử dụng ma túy với H và đèo H về đến khi bị bắt quả tang).

Hành vi vi phạm của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân gây ra những loại tội phạm, vi phạm pháp luật khác. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố SL truy các tố bị cáo theo tội danh và điều luật áp dụng là đúng người, đúng tội; tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát luận tội quy kết các bị cáo phạm tội và đề nghị phạt tù đối với các bị cáo là có căn cứ và phù hợp.

Nhân thân: Các bị cáo đều có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị kết án, nhưng vẫn tiếp tục phạm tội, là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, không có khả năng tự cải tạo. Do đó, cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để đảm bảo giáo dục, cải tạo thành người tốt, có ích cho xã hội và cũng nhằm răn đe, phòng ngừa, giáo dục cho hành vi tương tự.

Đối với 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 01 túi nilon màu xanh là vật chứng không có giá trị, do đó, căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, cần tịch thu và tiêu hủy.

Đối với chiếc xe mô tô 01 (một) chiếc mô tô nhãn hiệu BELLA sơn màu trắng, vỏ yên màu xanh, biển kiểm soát 26K2 - 0446, xe đã qua sử dụng là tài sản riêng của ông Nguyễn Xuân H. Việc Nguyễn Hoàng X sử dụng chiếc xe mô tô làm phương tiện phạm tội ông H không biết, ông H có đơn xin nhận lại chiếc xe. Căn cứ khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, cần trả xe lại cho ông Nguyễn Xuân H.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm g, o khoản 2 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Cà Văn H (tên gọi khác: Hà Văn H) và bị cáo Nguyễn Hoàng X phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt: Bị cáo Cà Văn H (tên gọi khác: Hà Văn H) 7 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 15/6/2022). Không áp dụng hình phạt Bổ sung - phạt tiền đối với bị cáo.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng X 6 (sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 15/6/2022). Không áp dụng hình phạt Bổ sung - phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu và tiêu hủy: 5,21 (Năm phẩy hai mươi mốt) gam Heroine còn lại sau giám định, ký hiệu là H2; 01 (một) vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 01 (một) túi nilon màu xanh.

Trả lại cho ông Nguyễn Xuân H 01 (một) chiếc mô tô nhãn hiệu BELLA sơn màu trắng, vỏ yên màu xanh, biển kiểm soát 26K2 - 0446, xe đã qua sử dụng.

(Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/01/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố SL và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố SL, tỉnh Sơn La).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Cà Văn H (tên gọi khác: Hà Văn H) phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng X phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (23/02/2023), người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.