Bản án 34/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 12/10/2022, tại quán cà phê thuộc cửa hàng xăng dầu H số T, địa chỉ thôn M, xã C, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, Nguyễn Văn N, Nguyễn Văn T, Hồ Đình T và một người nam giới tên T (không rõ nhân thân, lai lịch) cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài Phỏm được thua bằng tiền. Bốn người chơi thỏa thuận không đậu tiền chớn, không bắt buộc phải bỏ đủ tiền trên tụ, người thắng nhất được 300.000 đồng, thua nhì mất 50.000 đồng, thua ba mất 100.000 đồng, thua chót mất 150.000 đồng, thua cháy mất 200.000 đồng, ù chín thắng 250.000 đồng/người, ù tròn thắng 500.000 đồng/người, lá bài cá thắng 50.000 đồng/lá, tứ quý thắng 250.000 đồng/người, tứ quý cá thắng 450.000 đồng/người, ăn một lá bài thắng 50.000 đồng/lá, ăn hai lá bài thắng 100.000 đồng/lá, ăn lá bài né hạ hoặc chốt hạ thắng 200.000 đồng/lá. Sau đó, N, Nguyễ n Văn T, Hồ Đì nh T , T cùng nhau lấy 02 bàn gỗ, loại bàn 04 chân, kích thước (60x60x75)cm/bàn trong quán ghép lại sát nhau làm chiếu bạc rồi T lấy ra 02 bộ bài Tú lơ khơ 52 lá làm công cụ đánh bạc. N, Hồ Đì nh T, Nguyễ n Văn T, T ngồi trên 04 ghế xung quanh bàn đánh bạc liên tục nhiều ván, quá trình đánh bạc anh Khương Văn Q và Trương Thái P ngồi ngoài xem. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, Đỗ Văn L đến thế tụ của T để đánh bạc cùng N, Nguyễ n Văn T, Hồ Đì nh T liên tục nhiều ván, còn T ra về. Đến khoảng 11 giờ 15 phút cùng ngày, N, Hồ Đì nh T, Nguyễ n Văn T, L đang đánh bạc thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.

Tang vật thu giữ: Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 3.000.000 đồng; 02 bộ bài tú lơ khơ 52 lá; 02 bàn gỗ, loại bàn 4 chân, kích thước (60x60x75)cm/bàn; 04 ghế gỗ, loại ghế có tựa, mặt ghế có bọc da màu vàng, kích thước (40x40x60)cm/ghế. Thu trên người các con bạc: Thu của Nguyễn Văn N số tiền 12.855.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S8+, màu đen, số imei 359116088xxxxxx, 01 điện thoại di động hiệu Nokia, model: TA – 1174, imei 357683100xxxxxx. Thu của Hồ Đình T số tiền 368.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J3, màu vàng, số imei 359929077xxxxxx. Thu của Nguyễn Văn T số tiền 250.000đ đồng, 01 điện thoại di động hiệu Oppo A95, màu đen, số imei 860541056xxxxxx. Thu của Đỗ Văn L số tiền 930.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, model RM–1172, màu đen, số imei 354882082xxxxxx

Hình thức và cách chơi đánh bài phỏm quy định như sau: Phỏm được hiểu là 03 lá bài trở lên giống nhau (Ví dụ: Ba lá bài 4 hoặc bốn lá bài 8) hoặc tạo thành thứ tự và cùng chất như: Cơ, rô, chuồn và bích (Ví dụ: Các lá bài 3 rô, 4 rô, 5 rô). Các bị cáo sử dụng 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá để bốc lá bài cá, còn dùng 01 bộ bài khác để chia đều cho tất cả những người tham gia đánh bạc 09 lá bài, riêng người chia bài 10 lá bài, số lá bài còn lại thì để úp xuống chiếu bạc. Người chia bài là người đánh bài trước, dùng số bài được chia đánh 01 lá bài qua người chơi bên cạnh, người này có quyền lựa chọn lấy lá bài vừa đánh qua (Ăn bài nếu tạo thành phỏm), hoặc bốc 01 lá bài từ số lá bài còn lại đang đặt úp trên chiếu bạc, rồi đánh 01 lá bài khác từ phần bài của mình qua người chơi bên cạnh tiếp theo, quá trình này đảm bảo trên tay của mỗi người chơi luôn có 09 lá bài. Cứ đánh liên tục như nêu trên đến khi ván bài kết thúc, tức là khi có một người đánh bạc thắng, gồm: Người có bài ù (Tức 09 lá bài đều tạo thành phỏm gọi là ù chín, 10 lá bài đều tạo thành phỏm gọi là ù tròn); hoặc sau khi đã bốc hết các lá bài còn úp trên chiếu bạc, những người chơi hạ các lá bài tạo thành phỏm, còn lại tổng điểm trên các lá bài không tạo thành Phỏm nhỏ nhất thì là người thắng. Ba người còn lại căn cứ vào số điểm từ thấp đến cao và thua theo thứ tự thua nhì, thua ba và thua chót. Các lá bài J, Q, K, A được tính lần lượt điểm là 11, 12, 13 và 1 điểm; hoặc tất cả bài 04 người chơi đều “cháy”. Sau khi bốc hết các lá bài đều không tạo thành phỏm) thì người hạ bài đầu tiên sẽ thắng.

Quá trình điều tra các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội nêu trên, cụ thể:

– Bị cáo Nguyễn Văn N khai nhận:

Khoảng 10 giờ ngày 12/10/2022, tại quán cà phê thuộc cửa hàng xăng dầu H số T, địa chỉ thôn M, xã C, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, Nguyễn Văn N, Nguyễn Văn T, Hồ Đình T và một người nam giới tên T (không rõ nhân thân, lai lịch) cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức chơi bài Phỏm được thua bằng tiền. Trước khi đánh bạc, N có số tiền 14.000.000 đồng dùng hết để đánh bạc. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, T ra về thì Đỗ Văn L đến đánh thế tụ của T. Đến khoảng 11 giờ 15 phút cùng ngày, khi các con bạc đang đánh bạc được thua bằng tiền thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện, bắt quả tang. N bị thu giữ trong người số tiền 12.855.000 đồng, thu giữ trên sòng số tiền 950.000 đồng. Như vậy, quá trình đánh bạc N bị thua số tiền 195.000 đồng.

– Bị cáo Hồ Đình T khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 12/10/2022, tại quán cà phê thuộc cửa hàng xăng dầu H số T, địa chỉ thôn M, xã C, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, Hồ Đình T, Nguyễn Văn N, Nguyễn Văn T và nam thanh niên tên T (không rõ nhân thân, lai lịch) cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức chơi bài Phỏm được thua bằng tiền. Trước khi đánh bạc, Hồ Đì nh T có số tiền 1.868.000 đồng dùng hết để đánh bạc. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, T ra về thì Đỗ Văn L đến đánh thế tụ của T. Đến khoảng 11 giờ 15 phút cùng ngày, khi các con bạc đang đánh bạc được thua bằng tiền thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong người Hồ Đì nh T số tiền 368.000 đồng, thu giữ của Hồ Đì nh T 2.000.000 đồng trên sòng bạc. Như vậy, quá trình đánh bạc Hồ Đì nh T thắng số tiền 500.000 đồng.

– Bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 12/10/2022, tại quán cà phê thuộc cửa hàng xăng dầu Hải Phát số 08, địa chỉ thôn 1, xã Cư Êbur, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, Nguyễn Văn T, Hồ Đình T và nam thanh niên tên T (không rõ nhân thân, lai lịch) cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức chơi bài Phỏm được thua bằng tiền. Trước khi đánh bạc, Nguyễ n Văn T có số tiền 1.150.000 đồng dùng hết để đánh bạc. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, T ra về thì Đỗ Văn L đến đánh thế tụ của Tèo. Đến khoảng 11 giờ 15 phút cùng ngày, khi các con bạc đang đánh bạc được thua bằng tiền thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện bắt quả tang. Nguyễ n Văn T bị thu giữ trong người số tiền 250.000 đồng. Như vậy, quá trình đánh bạc Nguyễ n Văn T bị thua số tiền 900.000 đồng.

– Bị cáo Đỗ Văn L khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 12/10/2022, tại quán cà phê thuộc cửa hàng xăng dầu H số T, địa chỉ thôn M, xã C, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, Nguyễn Văn N, Hồ Đình T, Nguyễn Văn T và người nam giới tên T (không rõ nhân thân, lai lịch) cùng nhàu đánh bạc bằng hình thức chơi bài Phỏm được thua bằng tiền. Sau đó, Tèo nghỉ ra về thì L vào đánh thế tụ của Tèo. Trước khi đánh bạc, L có số tiền 1.630.000 đồng dùng hết để đánh bạc. Đến khoảng 11 giờ 15 phút cùng ngày, khi các con bạc đang đánh bạc được thua bằng tiền thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B phát hiện bắt quả tang. Lập biên bản tạm giữ trên người L số tiền 930.000 đồng, thu giữ của L 50.000 đồng trên sòng bạc. Như vậy, quá trình đánh bạc L bị thua số tiền 650.000 đồng.

Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Văn N, Nguyễn Văn T, Hồ Đình T, Đỗ Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi của các bị cáo đúng như nội dung trên và không có ý kiến gì.

Tại bản cáo trạng số: 34/CT–VKS ngày 09 tháng 01 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân thà nh phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lăk đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn N, Nguyễn Văn T, Hồ Đình T, Đỗ Văn L về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột sau khi phân tích đánh giá hành vi phạm tội của các bị cáo Nguyễn Văn N, Nguyễn Văn T, Hồ Đình T, Đỗ Văn L và vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo theo bản cáo trạng số: 34/CT–VKS ngày 09 tháng 01 năm 2023 và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Văn N, Nguyễn Văn T, Hồ Đình T, Đỗ Văn L. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 tháng đến 36 tháng. Xử phạt bị cáo Đỗ Văn L từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng. Xử phạt bị cáo Hồ Đình T từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng.

Các biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: Tổng số tiền 17.403.000 đồng là tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc (Gồm: 3.000.000 đồng; 12.855.000 đồng thu của Nguyễn Văn N; 368.000 đồng của Hồ Đình T; 250.000đ đồng của Nguyễn Văn T; 930.000 đồng thu của Đỗ Văn L). Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ 52 lá các bị cáo sử đụng để đánh bạc. Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ 52 lá.

Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột ra Quyết định xử lý vật chứng trả cho Nguyễn Văn N 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S8+, màu đen, số imei 359116088xxxxxx, 01 điện thoại di động hiệu Nokia, model:TA–1174, imei 357683100xxxxxx; trả cho Hồ Đình T 01điện thoại di động hiệu Samsung GalaxyJ3, màu vàng, số imei 359929077xxxxxx; trả cho Nguyễn Văn T 01 điện thoại di động hiệu Oppo A95, màu đen, số imei 860541056xxxxxx; trả cho Đỗ Văn L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, model RM–1172, màu đen, số imei 354882082xxxxxx. Trả cho anh S 02 bàn gỗ, loại bàn 4 chân, kích thước (60x60x75)cm/bàn; 04 ghế gỗ, loại ghế có tựa, mặt ghế có bọc da màu vàng, kích thước (40x40x60)cm/ghế là tài sản thuộc quyền sở hữu của Công ty Cổ phần thương mại dịch vụ dầu khí H – Chi nhánh Vành Đai do anh Nguyễn Tấn S làm giám đốc, đại diện hợp pháp cho công ty nhận quản lý, sử dụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 13 giờ 00 ngày 13 tháng 10 năm 2022, tại quán cà phê thuộc Cửa hàng xăng dầu H số Y, địa chỉ Thôn M, xã C, thành phố B, Nguyễn Văn N, Nguyễn Văn T, Hồ Đình T, Đỗ Văn L có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài phỏm thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện, bắt quả tang và thu giữ tổng số tiền là 18.648.000 đồng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn N, Nguyễn Văn T, Hồ Đình T, Đỗ Văn L đã phạm tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luậ t hì nh sự . Bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột truy tố các bị cáo Nguyễn Văn N, Nguyễn Văn T, Hồ Đình T, Đỗ Văn L về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Điều 321. Bộ luật Hình sự quy định

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến dưới 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Trong vụ án này có nhiều bị cáo cùng tham gia đánh bạc. Các bị cáo đánh bạc do tự phát, không bị cáo nào cầm đầu, không chứng minh được hành vi tổ chức đánh bạc. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét số tiền các bị cáo dùng để đánh bài khác nhau. Nên việc áp dụng mức hình phạt đối với từng bị cáo là khác nhau.

Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội các bị cáo đã khai báo thành khẩn hành vi phạm tội, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Các bị cáo đều có có nơi cư trú rõ ràng cho nên đối với các bị cáo không cầ n thiế t phả i cá ch ly ra khỏ i đờ i số ng xã hộ i mà cho các bị cáo tự cải tạo ngoài xã hội dưới sự giám sát của chính quyền địa phương nơi các bị cáo cư trú và gia đình các bị cáo cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo Nguyễn Văn N, Nguyễn Văn T, Hồ Đình T, Đỗ Văn L có nguồn thu nhập không ổn định nên miễn phạt tiền đối với các bị cáo.

Trong vụ án này còn có đối tượng tên T có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền cùng các bị cáo N, Nguyễ n Văn T, Hồ Đì nh T. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột chưa xác minh được nhân thân, lai lịch của đối tượng nên tách ra khỏi vụ án để tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý sau.

Anh Nguyễn Tấn S, chị T không biết việc các bị cáo sử dụng địa điểm quán cà phê thuộc Cửa hàng xăng dầu H số T, địa chỉ Thôn M, xã C, thành phố B do chị Võ Thị Thuyên T quản lý, thuộc quyền sở hữu của Công ty Cổ phần thương mại dịch vụ dầu khí H – Chi nhánh Vành đai, do anh Nguyễn Tấn S là giám đốc, đại diện hợp pháp cho công ty nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột không đề cập xử lý là phù hợp.

– Đối với: Số tiền 3.000.000 đồng là tiền thu tại sòng bạc; số tiền 12.855.000 đồng thu giữ trên người Nguyễn Văn N; số tiền 368.000 đồng thu giữ trên người Hồ Đình T; số tiền 250.000đ đồng thu giữ trên người Nguyễn Văn T; số tiền 930.000 đồng thu giữ trên người Đỗ Văn L. Tổng cộng 17.403.000 đồng là tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

– Đối với: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S8+, màu đen, số imei 359116088xxxxxx, 01 điện thoại di động hiệu Nokia, model: TA–1174, imei 357683100xxxxxx thu giữ của Nguyễn Văn N; 01 điện thoại di động hiệu Samsung GalaxyJ3, màu vàng, số imei 359929077xxxxxx thu giữ của Hồ Đình T; 01 điện thoại di động hiệu Oppo A95, màu đen, số imei 860541056xxxxxx thu giữ của Nguyễn Văn T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, model RM–1172, màu đen, số imei 354882082xxxxxx thu giữ của Đỗ Văn L. Quá trình điều tra xác định, đây là tài sản riêng của các bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột ra Quyết định xử lý vật chứng trả cho các bị cáo là phù hợp cần chấp nhận.

– Đối với: 02 bàn gỗ, loại bàn 4 chân, kích thước (60x60x75)cm/bàn; 04 ghế gỗ, loại ghế có tựa, mặt ghế có bọc da màu vàng, kích thước (40x40x60)cm/ghế là tài sản thuộc quyền sở hữu của Công ty Cổ phần thương mại dịch vụ dầu khí H – Chi nhánh Vành Đai, do anh Nguyễn Tấn S làm giám đốc, đại diện hợp pháp cho công ty. Các bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội anh S không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột ra Quyết định xử lý vật chứng trả tài sản trên cho anh S quản lý, sử dụng là phù hợp nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

– Căn cứ điểm khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Văn N, Nguyễn Văn T, Hồ Đình T, Đỗ Văn L

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn N, Nguyễn Văn T, Hồ Đình T, Đỗ Văn L phạm tội: “Đánh bạc”.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

+ Xử phạt bị cáo Đỗ Văn L 01 (Một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (Hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

+ Xử phạt bị cáo Hồ Đình T 01 (Một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (Hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (Một) năm 06 Tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Nguyễn Văn N, Đỗ Văn L, Nguyễn Văn T, Hồ Đình T.

– Giao bị cáo Nguyễn Văn N cho Uỷ ban nhân dân xã C, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk nơi bị cáo thường trú giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

– Giao bị cáo Đỗ Văn L cho Uỷ ban nhân dân phường phường K, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk nơi bị cáo thường trú giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

– Giao bị cáo Hồ Đình T cho Uỷ ban nhân dân xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk nơi bị cáo thường trú giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

Giao bị cáo Nguyễn Văn T cho Uỷ ban nhân dân phường phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk nơi bị cáo thường trú giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo, cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định của pháp luật Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo

Về vậ t chứ ng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46, a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: Tổng số tiền 17.403.000 đồng là tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc (Gồm: 3.000.000 đồng là tiền thu tại sòng bạc; 12.855.000 đồng thu của Nguyễn Văn N; 368.000 đồng thu của Hồ Đình T; 250.000đ đồng thu của Nguyễn Văn T; 930.000 đồng của Đỗ Văn L).

Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ 52 lá.

Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột ra Quyết định xử lý vật chứng trả cho Nguyễn Văn N 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S8+, màu đen, số imei 359116088xxxxxx, 01 điện thoại di động hiệu Nokia, model: TA–1174, imei 357683100xxxxxx; trả cho Hồ Đình T01 điện thoại di động hiệu Samsung GalaxyJ3, màu vàng, số imei 359929077xxxxxx; trả cho Nguyễn Văn T 01 điện thoại di động hiệu Oppo A95, màu đen, số imei 860541056xxxxxx; trả cho Đỗ Văn L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, model RM–1172, màu đen, số imei 354882082xxxxxx. Trả cho anh S 02 bàn gỗ, loại bàn 4 chân, kích thước (60x60x75)cm/bàn; 04 ghế gỗ, loại ghế có tựa, mặt ghế có bọc da màu vàng, kích thước (40x40x60)cm/ghế là tài sản thuộc quyền sở hữu của Công ty Cổ phần thương mại dịch vụ dầu khí H – Chi nhánh Vành Đai do anh Nguyễn Tấn S làm giám đốc, đại diện hợp pháp cho công ty nhận quản lý, sử dụng.

(Vật chứng có đặc điểm, số lượng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 20 tháng 01 năm 2022 giữa Công an thành phố Buôn Ma Thuột và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Buôn ma thuột).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Các bị cáo Nguyễn Văn N, Nguyễn Văn T, Hồ Đình T, Đỗ Văn L mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày tròn, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày tròn, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.