Bản án 34/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 15 phút ngày 06/01/2023, P điều khiển xe ôtô khách biển số 84B-007.75 chở khách xuất phát từ Bến xe khách Vũng Liêm thuộc thị trấn Vũng Liêm, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long, lưu thông trên Quốc lộ 53 với vận tốc khoảng 40 – 50km/h theo hướng Trà Vinh đi Vĩnh Long. Đến khoảng 06 giờ 30 phút cùng ngày, khi P điều khiển xe lưu thông đến đoạn đường thuộc ấp T, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long, P phát hiện xe môtô biển số 64K3-3082 do ông Võ Văn Bé N điều khiển lưu thông cùng chiều phía trước. Lúc này, P bấm kèn xe để xin vượt xe môtô nhưng ông N vẫn điều khiển xe lưu thông bình thường, không tránh, nhường đường cho vượt. P tiếp tục điều khiển xe lưu thông phía sau, cách xe môtô của ông N khoảng 10m. Khi chạy được khoảng 200m, P nhìn thấy ông N điều khiển xe môtô tránh vào bên phải, nghĩ ông N nhường đường nên P điều khiển xe ôtô khách tránh sang trái để vượt lên phía trước xe môtô của ông N. Nhưng khi vượt, phần cửa lên xuống hành khách bên phải của xe ô tô khách va chạm vào tay cầm bên trái xe môtô của ông N, làm ông N và xe môtô ngã cày xuống đường. Ông N bị bánh sau bên phải của xe ô tô khách cán qua người tử vong tại hiện trường.

Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 19/KL-KTHS ngày 10/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Vĩnh Long, kết luận:

1. Các dấu hiệu chính qua giám định:

- Vết thương giập, rách nham nhở diện rộng thùy trên và thùy dưới phổi trái.

- Xẹp toàn bộ phổi hai bên.

- Vỡ nham nhở tâm thất phải.

- Gãy kín và gãy hở nhiều xương sườn ngực trái.

- Gãy kín xương bả vai trái.

- Vỡ, sụp nhiều mảnh toàn bộ xương vùng mặt trái.

- Bầm tụ máu cơ diện rộng vùng ngực trái.

- Mảng sây sát da và bầm máu diện rộng vùng lưng trái.

- Mảng sây sát da và bầm máu diện rộng vùng ngực, vùng bụng trái.

- Ứ nhiều máu cục và máu loãng trong khoang ngoài tim khoảng 500ml.

- Mũi, miệng chảy ra nhiều máu cục và máu loãng.

- Toàn thân da, niêm mạc nhợt nhạt.

2. Nguyên nhân tử vong của nạn nhân Võ Văn Bé N là do sốc đa chấn thương, kết hợp mất máu cấp.

Khám nghiệm hiện trường xác định: Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là đường hai chiều có vạch kẻ đường đứt đoạn ở giữa tim đường phân chia thành hai chiều xe chạy riêng biệt, mặt đường rộng 07m00, đoạn đường thẳng tầm nhìn không bị hạn chế, mặt đường trải nhựa bằng phẳng. Chọn trụ Km 31 + 300 nằm bên lề trái hướng Trà Vinh đi Vĩnh Long làm điểm mốc cố định, chọn mép đường bên phải hướng Trà Vinh đi Vĩnh Long làm lề chuẩn.

Xác định vùng điểm va chạm giữa xe ôtô khách 84B-007.75 với xe môtô 64K3-3082 như sau: Tâm vùng va chạm đo vào lề chuẩn 02m55; cách đầu vết phanh ký hiệu số (1) là 08m20; cách tâm bánh trước và tâm bánh sau xe môtô 64K3-3082 lần lượt là 11m60, 10m70; cách điểm mốc cố định là 23m15.

Kết luận giám định số 33/KL-KTHS ngày 30/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Vĩnh Long, kết luận: Dấu vết ma sát bám chất màu đen trên cánh cửa xe và ốp thân xe bên phải, có chiều hướng từ trước về sau, từ trên xuống dưới của xe ôtô khách biển số 84B-007.75 phù hợp va chạm với dấu vết ma sát trầy xước cao su trên mặt ngoài đầu tay cầm bên trái, có chiều hướng từ sau về trước của xe môtô biển số 64K3-3082.

Biên bản nhận xét lỗi vi phạm ngày 10/02/2023 xác định: Bùi Tấn Phong điều khiển xe ôtô khách biển số 84B-007.75 vượt xe môtô 64K3-3082 của ông Võ Văn Bé N nhưng không có báo hiệu xin vượt và vượt không đảm bảo an toàn, đã vi phạm vào khoản 1 và điểm a khoản 5 Điều 14 Luật Giao thông đường bộ, là lỗi dẫn đến vụ tai nạn giao thông. Ông Võ Văn Bé N tham gia giao thông khi xảy ra tai nạn đã sử dụng điện thoại di động, vi phạm vào khoản 23 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ, là lỗi hành chính không phải lỗi dẫn đến vụ tai nạn.

Trong quá trình điều tra, Bùi Tấn P đã thừa nhận hành vi phạm tội.

Về trách nhiệm dân sự:

Đại diện bị hại Võ Văn Bé N là bà Trương Ngọc Đ yêu cầu bồi thường thiệt hại số tiền 200.000.000 đồng. Bùi Tấn P đã bồi thường số tiền 120.000.000 đồng, đại diện xe ôtô khách 84B-007.75 đã hỗ trợ số tiền 50.000.000 đồng, còn lại 30.000.000 đồng P và bà Đ đã tự thỏa thuận đến ngày 15/9/2023 sẽ giao xong. Bà Đ không yêu cầu bồi thường khoản thiệt hại nào khác, đồng thời có đơn bãi nại không yêu cầu xử lý hình sự đối với P.

Cáo trạng số: 28/CT-VKSHVL ngày 26/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm đã truy tố Bùi Tấn P về tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ; theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với Bùi Tấn P; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, để tuyên phạt bị cáo Bùi Tấn P mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm.

Về trách nhiệm dân sự: Do đại diện bị hại và bị cáo đã tự thỏa thuận bồi thường và không đặt ra yêu cầu giải quyết, nên đề nghị không xem xét giải quyết.

Về vật chứng: Đề nghị trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe mang tên Bùi Tấn P. Đề nghị lưu vào hồ sơ vụ án 01 đĩa CD lưu đoạn video có liên quan đến vụ án.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Không.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại phiên tòa, qua lời khai của bị cáo đã thể hiện: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 06/01/2023, Bùi Tấn P điều khiển xe ôtô khách biển số 84B-007.75 lưu thông trên Quốc lộ 53, khi đến đoạn đường thuộc ấp T, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long, P điều khiển xe ôtô khách tránh sang trái để vượt lên phía trước xe môtô biển số 64K3-3082 do ông Võ Văn Bé N điều khiển lưu thông cùng chiều phía trước. Nhưng do tránh vượt không đảm bảo, phần cửa lên xuống hành khách bên phải của xe ô tô khách va chạm vào tay cầm bên trái xe môtô của ông N, làm ông N và xe môtô ngã cày xuống đường. Ông N bị bánh sau bên phải của xe ô tô khách cán qua người tử vong tại hiện trường. Do đó, đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ; theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Do đại diện bị hại và bị cáo đã tự thỏa thuận bồi thường và không đặt ra yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.

Đối với 01 giấy phép lái xe mang tên Bùi Tấn P, do không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, nên cần trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 đĩa CD lưu đoạn video có liên quan đến vụ án, đây là chứng cứ chứng minh cho hành vi phạm tội của bị cáo, nên cần được lưu vào hồ sơ vụ án.

Vì các lẻ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Bùi Tấn P phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Bùi Tấn P: 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm được tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 16/6/2023.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã A, huyện C, tỉnh Trà Vinh, cùng gia đình bị cáo giám sát, giáo dục trong thời gian chịu thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.

2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

3. Về trách nhiệm dân sự: Do đại diện bị hại và bị cáo đã tự thỏa thuận bồi thường và không đặt ra yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.

4. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Trả lại cho bị cáo Phong 01 giấy phép lái xe mang tên Bùi Tấn Phong.

Lưu vào hồ sơ vụ án 01 đĩa CD lưu đoạn video có liên quan đến vụ án.

5. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, đại diện bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết, tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA