Bản án 34/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 03/7/2022, bị cáo Hà Việt A (có giấy phép lái xe mô tô hạng A1 số 260210008173 do Sở giao thông vận tải tỉnh Vĩnh Phúc cấp ngày 19/4/2021, giá trị không thời hạn) cùng với Nguyễn Đắc Toàn, sinh năm: 1988, Trương Trọng Long, sinh năm: 1989 và Cao Đắc Trường, sinh năm: 1992 đều trú tại xã NgK, huyện VT đến nhà bà Nguyễn Thị Liên, sinh năm: 1963 là mẹ vợ của Toàn tại thôn AT, xã NgK, huyện VT ăn cơm và uống rượu, bia. Đến khoảng 12 giờ 40 phút cùng ngày, sau khi ăn, uống xong Toàn rủ Long, Trường, An đến quán bia hơi của anh Chu Quý Huỳnh, sinh năm: 1993, trú tại thôn Hồi Cương, xã NgK, huyện VT để tiếp tục uống bia thì tất cả đều đồng ý. Sau đó, Trường điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 88L1- 275.72 chở Long còn An điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 88L1- 014.34 nhãn hiệu Honda, loại xe WaveS chở Toàn đi đến quán bia của anh Huỳnh tại thôn Hồi Cương, xã NgK, huyện VT. Tại đây, An, Toàn, Trường và Long tiếp tục uống hết khoảng 4,5 lít bia hơi nữa. Đến khoảng 14 giờ 00 phút cùng ngày, sau khi ăn uống bia xong, An rủ mọi người đi hát thì tất cả đều đồng ý. Khi đi, Trường điều khiển xe mô tô chở Long đi trước, còn An điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 88L1- 014.34 chở Toàn đi sau. Khi đi đến đoạn đường liên xã NgK- Phú Đa thuộc địa phận thôn Hồi Cương, xã NgK, huyện VT, do đã uống rượu, bia An mệt và buồn ngủ nên An điều khiển xe mô tô đi lấn sang phần đường ngược chiều dẫn đến phần đầu xe mô tô do An điều khiển đã đâm va vào đầu xe đạp do bà Nguyễn Thị V, sinh năm: 1954, trú tại xã Vĩnh Thịnh, huyện VT điều khiển đang đi theo hướng ngược chiều đến, đi đúng phần đường, làn đường quy định gây tai nạn giao thông. Sau khi tai nạn giao thông xảy ra, bà V bị tử vong tại chỗ, An và Toàn bị thương được đưa đến trung tâm y tế huyện VT để điều trị đến ngày 12/7/2022 thì An ra viện, còn Toàn tiếp tục được đưa đến Bệnh viện hữu nghị Việt Đức, bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Phúc điều trị đến ngày 01/8/2022 thì ra viện, xe mô tô và xe đạp liên quan bị hư hỏng.

Sau khi nhận được tin báo nêu trên, Cơ quan CSĐT Công an huyện VT đã phối hợp cùng các Cơ quan chức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện liên quan, khám nghiệm tử thi và tổ chức các hoạt động kiểm tra, xác minh theo quy định pháp luật. Quá trình kiểm tra xác minh đã thu giữ 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 88L1- 014.34 nhãn hiệu Honda, loại xe WaveS; 01 (một) xe đạp màu sơn đen đã cũ có nhãn hiệu NIOLTROADSTR; mẫu máu thu tại vị trí số 6, 8, 9 ở hiện trường; mảnh nhựa vỡ, dép thu tại vị trí số 10 ở hiện trường; 01 (một) áo dài tay chống nắng có mũ, màu tím than, kích thước 90cm x 80cm; 01 (một) áo phông cộc tay màu đỏ kích thước 79cm x 68cm, ngực trái của áo có dòng chữ V70, phía sau áo in số 8; 01 (một) quần sooc lửng màu đen kích thước 75cm x 55cm, phía sau quần bám dính bùn đất; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu REALME màu xanh dương, bị vỡ kính màn hình do Hà Việt A giao nộp; mẫu vi vết thu tại tay nắm lái bên trái xe mô tô biển kiểm sát 88L1-014.34 (ký hiệu M1); mẫu vi vết thu tại tay nắm lái bên phải xe mô tô biển kiểm sát 88L1- 014.34 (ký hiệu M2); mẫu vi vết thu tại chìa khóa xe mô tô biển kiểm soát 88L1- 014.34 (ký hiệu M3); mẫu chất màu nâu đỏ thu tại vị trí tay nắm lái bên phải xe mô tô biển kiểm sát 88L1- 014.34 (ký hiệu M4); khoảng 10ml máu thu trong cơ thể tử thi Nguyễn Thị V; khoảng 10ml máu thu trong cơ thể anh Hà Việt A (ký hiệu A2) và khoảng 10ml máu thu trong cơ thể anh Nguyễn Đắc Toàn (ký hiệu A1). Các vật chứng, mẫu này đều được niêm phong theo quy định của pháp luật.

* Kết quả khám nghiệm hiện trường:

Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn thuộc đường liên xã NgK- Phú Đa, địa phận thôn Hồi Cương, xã NgK, huyện VT, đoạn đường này thẳng không có chướng ngại vật, tầm nhìn không bị hạn chế, có một hướng đi xã Phú Đa, một hướng đi UBND xã NgK, mặt đường được đổ nhựa áp phan tương đối bằng phẳng rộng 6,7m. Tiếp giáp với mép đường bên trái theo chiều từ Phú Đa đi UBND xã NgK là lề đường đất rộng 3,10m tiếp đến là cánh đồng. Tiếp giáp với mép đường bên phải theo chiều từ Phú Đa đi UBND xã NgK là lề đường đất rộng 2,55m, tiếp đến là cánh đồng. Tại khu vực hiện trường nơi xảy ra tai nạn không phát hiện thấy có hệ thống vạch sơn kẻ đường và hệ thống biển báo hiệu đường bộ. Ngoài ra tại khu vực hiện trường phát hiện thấy có nắp bê tông nằm tại mặt đường chạy dọc theo tuyến đường tại mép đường bên phải theo hướng từ xã Phú Đa đi UBND xã NgK rộng 1,09m. Chọn chiều khám nghiệm theo chiều từ xã Phú Đa đi UBND xã NgK. Chọn mép đường bên trái theo chiều khám nghiệm là mép đường chuẩn. Chọn cột đèn chiếu sáng ban đêm số 32 nằm tại mép đường bên phải theo chiều khám nghiệm làm điểm mốc. Tại hiện trường ghi nhận các dấu vết như sau: Vết phanh kích thước 3,11m x 0,07m có chiều hướng từ Phú Đa đi UBND xã NgK ký hiệu là (1), đo đầu (1) đến mép đường chuẩn là 0,63m và cách điểm mốc là 16,60m, đo cuối (1) đến mép đường chuẩn là 0,88m.Vết cày kích thước 0,76m x 0,02m có chiều hướng từ Phú Đa đi UBND xã NgK ký hiệu là (2), đo đầu (2) đến mép đường chuẩn là 0,44m, đo đầu (2) đến đầu (1) là 3,17m và cách lối mở đi cánh đồng Vườn Hồng thôn Đông xã NgK là 38,20m, đo cuối (2) đến mép đường chuẩn là 0,52m. Vết sạt đất kích thước 2,01m x 0,06m có chiều hướng từ xã Phú Đa đi UBND xã NgK ký hiệu là (3), đo đầu (3) đến mép đường chuẩn là 0,10m và đến đầu (2) là 3,29m, đo cuối (3) ra mép đường chuẩn là 0,37m. Xe mô tô biển kiểm soát 88L1-014.34 nằm đổ nghiêng bên trái tại lề đường bên trái theo chiều khám nghiệm, ký hiệu là (4), đầu xe hướng đi UBND xã NgK, phần sau xe hướng đi xã Phú Đa, đo trục trước (4) ra mép đường chuẩn là 0,10m, đo trục sau (4) đến mép đường chuẩn là 0,30m và cách đầu (1) là 8m. Vết cày kích thước 5,24m x 0,01m có chiều hướng từ xã Phú Đa đi UBND xã NgK ký hiệu là (5), đo đầu (5) đến mép đường chuẩn là 1,74m và cách trục sau (4) là 2,18m, đo cuối (5) đến mép đường chuẩn là 2,40m. Tử thi là nữ giới ký hiệu là (6), tử thi trong trạng thái nằm ngửa tại mặt đường, chân phải duỗi thẳng, chân trái co gập, tay phải duỗi thẳng theo thân người, tay trái gập ngửa hướng lên trên đỉnh đầu, đầu tử thi hướng đi xã Phú Đa, chân tử thi hướng đi UBND xã NgK. Tại thời điểm khám nghiệm tử thi mặc áo màu xanh, quần màu đen, phần đầu và mặt tử thi được quấn kín bằng khăn hoa màu xanh; tử thi cao khoảng 1,60m, đo đỉnh đầu (6) đến mép đường chuẩn là 2,40m và cách đầu (1) là 0,15m, đo gót chân bên phải (6) đến mép đường chuẩn là 2,60m, đo gót chân bên trái (6) đến mép đường chuẩn là 2,54m, đo đỉnh đầu (6) đến trục sau (4) là 2,40m; tại đỉnh đầu (6) có vết máu chảy loang kích thước 1,50m x 0,50m. Xe đạp nằm đổ nghiêng bên phải tại mặt đường ký hiệu là (7), đo trục trước (7) đến mép đường chuẩn là 2,12m, đo trục sau (7) đến mép đường chuẩn là 2,73m và cách trục trước (4) là 3,6m, đầu xe hướng đi UBND xã NgK, phần sau xe hướng đi xã Phú Đa. Vết máu kích thước 0,20m x 0,14m nằm tại lề đường bên trái theo chiều khám nghiệm ký hiệu là (8), đo tâm (8) đến mép đường chuẩn là 0,31m, đo tâm (8) đến trục sau (4) là 2,12m. Vết máu kích thước 0,20m x 0,16m nằm tại lề đường bên trái theo chiều khám nghiệm ký hiệu là (9), đo tâm (9) đến mép đường chuẩn là 1,95m, đo tâm (9) đến tâm (8) là 1,78m. Đám mảnh nhựa vỡ, dép kích thước 5,10m x 2m nằm rải rác tại mặt đường, ký hiệu là (10), đo tâm (10) đến mép đường chuẩn là 0,90m, đo tâm (10) đến trục sau (7) là 2,40m và đến trục trước (4) là 1,25m.

* Kết quả khám nghiệm phương tiện:

- Xe đạp màu sơn đen đã cũ có nhãn hiệu NIOLTROADSTR: trên xe có treo các túi ni long tại phần tay lái hai bên và giỏ để hàng phía trước, phía sau tại phần giá người ngồi có giá để hàng bằng gỗ bên trên có túi, bao tải, bìa cát tông. Tại vị trí giá để hàng phía trước bị tác động của lực làm cong vênh, biến dạng, gãy chốt cố định rời khỏi vị trí ban đầu làm rách phần lưới kim loại hướng tác động từ trước về sau, các đồ dùng trong giỏ để hàng cũng bị tác động làm biến dạng từ trước về sau. Tại vị trí phần trục bánh trước, nan hoa kim loại, khung vành kim loại, lốp cao su, săm bị tác động của ngoại lực làm gãy vỡ, biến dạng, lệch khỏi vị trí ban đầu hướng tác động từ vành lốp vào bên trong phần trục, điểm tác động mạnh nhất cách vị trí chân van ngược chiều hướng chuyển động của lốp xe 44cm. Tại vị trí bàn đạp chân bên phải bị tác động của lực bị gãy vỡ một phần bàn đạp kim loại, phần tay quay bị cong vênh biến dạng, hướng tác động cách vị trí ban đầu 10cm. Tại vị trí phần líp xe trước bị tuột phần xích. Tại vị trí phần càng trục hai bên của bánh trước bị tác động của lực bị đẩy lệch khỏi vị trí ban đầu hướng từ trước về sau. Tại vị trí phần giá để hàng phía sau bị xô lệch hướng từ trước về sau. Tại vị trí phần chắn bùn trước bánh trước mặt bên phải có bám dính tạp chất màu đỏ trên diện 05cm x 0,3cm hướng từ trước về sau.

- Xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Waves, màu sơn đỏ- xám- đen có biển kiểm soát 88L1-014.34 có số máy JC43E1576823, số khung: 4318BY038846, sau khi va chạm để lại các dấu vết mới như sau: Xe mô tô chỉ có 01 gương chiếu hậu bên trái dạng gương thời trang, trên xe có 01 túi vải màu xanh, 01 túi ni lông màu trắng bên trong có các quận dạng nem chua. Tại vị trí ốp trước tay lái bên trái và phần đèn chiếu sáng bên trái có bám dính bùn đất, cây cỏ thực vật trên diện 20cm x11cm, tại vùng có vết chà sát mài mòn nhựa, cao su do tác động của ngoại lực. Tại vị trí phần ốp nhựa phía sau tay lái bên phải, tại vị trí các nút đề, đèn có bám dính chất màu nâu đỏ, bùn đất đã khô trên diện 5cm x 3cm. Tại ví trí ốp nhựa phía trước tay lái bên phải có vết vỡ nhựa hướng từ trước về sau kích thước 8cm x 5cm. Tại ví trí ốp nhựa bảo vệ phía trước đầu xe và phần yếm bảo vệ phía trước bên phải bị tác động của lực bị gãy vỡ một phần, bung rời khỏi xe kích thước 80cm x 25cm, vùng vỡ để lại các chi tiết bên trong. Tại vị trí ốp nhựa bên trong có bám dính tạp chất tối màu trên diện 10cm x 4cm, điểm thấp nhất cách nền 60cm. Tại vị trí mặt bên phải chắn bùn trước bánh trước có vết chà sát bám dính tạp chất tối màu trên diện 36cm x 10cm hướng từ trước về sau, điểm thấp nhất cách nền 58cm. Tại vị trí mặt bên phải bánh trước phần trục ổ bi và giảm sóc bên phải có vết chùi sạch bụi bám dính tạp chất tối màu không rõ chiều hướng kích thước 11cm x 4cm. Tại vị trí phần má bên phải và phần mặt lăn hướng bên phải của bánh trước có vết chà sát mài mòn cao su làm vỡ thủng phần lốp kích thước phần thủng 5cm x 2cm, điểm gần nhất cách chân van ngược chiều chuyển động bánh xe 8cm. Tại phần mặt má hai bên của lốp xe bánh trước có nhiều vết mài mòn cao su nằm rải rác tại các mặt ở hai bên không rõ chiều hướng. Tại vị trí phần ốp nhựa phía sau yếm hai bên khu vực cố định các chốt kim loại có vết vỡ nứt nhựa, chiều hướng tác động từ trước về sau. Tại vị trí mặt trên phần yên xe phía sau có vết rách vỏ ngoài kích thước 10cm x 8cm. Tại vị trí phần mặt lăn của lốp xe phía sau có bám dính một số tạp chất màu hồng, đỏ dạng bột của gạch. Tại vị trí mặt bên trái phía sau yên ngồi có bám dính tạp chất bùn đất kéo dài từ yên xe đến phần giá nâng làm rách phần ốp cao su bên ngoài để lộ phần kim loại bên trong hướng tác động từ trước về sau, kích thước vùng này 53cm x 7cm.

* Kết quả khám nghiệm tử thi:

Ngày 03/7/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện VT đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 333 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định pháp y về tử thi để xác định nguyên nhân tử vong của bà Nguyễn Thị V. Ngày 14/7/2022, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc có bản kết luận giám định số 2107/KLGĐ- PC09- PY, kết luận:

* Dấu hiệu chính qua giám định:

- Trên tử thi Nguyễn Thị V có các vết sây sát, rách da, tụ máu vùng mặt, ngực, hai chân; các vết phồng rộp, bong da vùng lưng và hai tay.

- Gãy xương gò má bên trái; gãy phức tạp xương hàm trên, gãy rời các răng 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2.2, 2.3; gãy phức tạp xương hàm dưới vị trí răng 3.1, 4.1, 4.2, 4.3

- Cân cơ dưới da vùng cổ tụ máu diện rộng, tụ máu mặt trước sụn giáp. Trong lòng khí quản có nhiều máu không đông lẫn máu đông bít lấp hoàn toàn khí quản, tụ máu lòng khí quản.

- Xét nghiệm: Trong mẫu máu của tử thi Nguyễn Thị V không phát hiện cồn (Ethanol) và các chất ma túy thường gặp.

* Nguyên nhân chết của bà Nguyễn Thị V: Suy hô hấp do máu bít lấp đường thở trên người bị đa chấn thương.

* Cơ chế hình thành thương tích:

- Các tổn thương dập rách da, niêm mạc, tụ máu vùng mặt, gãy xương gò má trái, gãy xương hàm và các răng, tụ máu mặt trước sụn giáp và lòng khí quản do va đập trực tiếp với vật tày gây nên. Các tổn thương vùng hàm mặt làm máu chảy theo đường hô hấp trên xuống dưới làm bít lấp khí quản gây suy hô hấp.

- Các tổn thương phồng rộp, bong da vùng lưng và hai tay do tiếp xúc với bề mặt có nhiệt độ cao gây nên.

- Các tổn thương khác trên cơ thể do va chạm với vật tày gây nên.

Ngày 04/7/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện VT đã ra Quyết định trưng cầu số 335, 336 trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định nồng độ cồn, chất ma túy trong mẫu máu thu của tử thi Nguyễn Thị V. Ngày 08/7/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Vĩnh Phúc có bản kết luận giám định số 2054, 2055/KL- KTHS, kết luận:

- Không phát hiện thành phần chất ma túy (Morphine; MDMA; Methamphetamine; Delta-9-tetrahydrocanabinol và Ketamine) trong mẫu chất lỏng màu nâu đỏ được xác định là mẫu máu thu của tử thi Nguyễn Thị V- SN: 1954, trú tại xã Vĩnh Thịnh- huyện VT- tỉnh Vĩnh Phúc gửi giám định.

- Không phát hiện thấy có cồn (Ethanol) trong mẫu chất lỏng màu nâu đỏ được xác định là mẫu máu thu của tử thi Nguyễn Thị V- SN: 1954, trú tại xã Vĩnh Thịnh- huyện VT- tỉnh Vĩnh Phúc gửi giám định. (BL: 64 – 89)

Hồi 16 giờ 00 phút ngày 03/7/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện VT đã sử dụng máy đo nồng độ cồn nhãn hiệu ALCOSENSE- PRODIGV II, số ID: 869217, hiệu chỉnh gần nhất ngày 05/01/2022 để tiến hành kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở của Hà Việt A. Kết quả trong hơi thở của An là 0,783 mg/l khí thở.

Ngày 04/7/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện VT đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 340 trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định chất ma túy trong mẫu máu thu của Hà Việt A. Ngày 13/7/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Vĩnh Phúc có bản kết luận giám định số 2097/KL-KTHS, kết luận: Không phát hiện thành phần chất ma túy (Morphine; MDMA; Methamphetamine; Delta-9-tetrahydrocanabinol và Ketamine) trong mẫu chất lỏng màu nâu đỏ được xác định là mẫu máu thu của Hà Việt A- SN: 1999, trú tại thôn AT- xã NgK- huyện VT- tỉnh Vĩnh Phúc gửi giám định.

Ngày 04/7/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện VT đã ra Quyết định trưng cầu số 337, 338 trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định nồng độ cồn, chất ma túy trong mẫu máu thu của Nguyễn Đắc Toàn. Ngày 07 và 12/7/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Vĩnh Phúc có bản kết luận giám định số 2047, 2087/KL- KTHS, kết luận:

- Trong mẫu chất lỏng màu nâu đỏ được xác định là mẫu máu thu của Nguyễn Đắc Toàn- SN: 1988, trú tại thôn Thượng- xã NgK- huyện VT- tỉnh Vĩnh Phúc gửi giám định cồn (Ethanol). Nồng độ cồn (Ethanol) trong mẫu gửi giám định là 104,125mg/100ml mẫu.

- Không phát hiện thành phần chất ma túy (Morphine; MDMA; Methamphetamine; Delta-9-tetrahydrocanabinol và Ketamine) trong mẫu chất lỏng màu nâu đỏ được xác định là mẫu máu thu của Nguyễn Đắc Toàn- SN: 1988, trú tại thôn Thượng- xã NgK- huyện VT- tỉnh Vĩnh Phúc gửi giám định.

Ngày 04/7/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện VT đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 339 trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc giám định pháp y về thương tích của Nguyễn Đắc Toàn để làm căn cứ giải quyết. Trong quá trình kiểm tra, xác minh Toàn đã từ chối giám định thương tích với lý do thương tích đã điều trị ổn định, người gây ra thương tích cho Toàn là Hà Việt A- em họ của Toàn nên toàn xin tự khắc phục hậu quả, không có yêu cầu đề nghị gì khác. Cơ quan CSĐT Công an huyện VT đã ra Quyết định dẫn giải người bị hại là Toàn đến Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc để tiến hành giám định pháp y về thương tích. Tuy nhiên, khi Cơ quan điều tra thi hành Quyết định dẫn giải thì Toàn cương quyết từ chối đi giám định thương tích nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở xác định tổn hại sức khỏe của anh Toàn.

Ngày 04/7/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện VT đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 341 trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc giám định pháp y về thương tích của Hà Việt A để làm căn cứ giải quyết. Trong quá trình kiểm tra, xác minh An đã từ chối giám định thương tích với lý do thương tích là tự do An gây ra. Cơ quan CSĐT Công an huyện VT đã ra Quyết định dẫn giải người bị tố giác là An đến Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc để tiến hành giám định pháp y về thương tích. Tuy nhiên, khi Cơ quan điều tra thi hành Quyết định dẫn giải thì An cương quyết từ chối đi giám định thương tích nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở xác định tổn hại sức khỏe của anh An.

Ngày 04/7/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện VT ra Quyết định trưng cầu giám định số 342 trưng cầu Viện pháp y Quân đội - Bộ Quốc Phòng giám định ADN, các mẫu M1, M2, M3, M4 gửi giám định có phải sinh phẩm người không? Nếu có thì có ADN trùng khớp với ADN trong mẫu A1, A2 gửi giám định không?

Ngày 07/7/2022 Viện pháp y Quân đội có Kết luận giám định AND số HT316.22/PY – XNSH Kết luận: Dấu vết trên tăm bông thu mẫu vi vết tại tay nắm lái bên trái xe mô tô BKS: 88L1 – 014.34 (ký hiệu M1) có sinh phẩm của người; có ADN nhiễm sắc thể thường với nồng độ thấp và tạp nhiễm, không đủ điều kiện để so sánh. Không phát hiện thấy sinh phẩm và ADN của người từ dấu vết trên tăm bông thu mẫu vi vết trên chìa khóa và trên chìa khóa xe mô tô biển kiểm soát 88L1 – 014.34 (ký hiệu M3) gửi giám định. Dấu vết trên tăm bông thu mẫu vi vết tại tay nắm lái bên phải xe mô tô biển kiểm sát 88L1 – 014.34 (ký hiệu M2); mẫu chất màu nâu đỏ tại vị trí tay nắm lái bên phải xe mô tô biển kiểm sát 88L1 – 014.34 (ký hiệu M4) có sinh phẩm của người; có ADN nhiễm sắc thể thường trùng khớp với ADN nhiễm sắc thể thường từ mẫu máu của Hà Việt A (ký hiệu A2).

Ngày 10/7/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện VT đã ra các Yêu cầu định giá tài sản số 371 và 372 yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng Hình sự huyện VT định giá xác định thiệt hại của xe đạp và xe mô tô biển kiểm soát 88L1-014.34 sau khi tai nạn xảy ra. Ngày 25/7/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện VT có các Bản kết luận định giá tài sản số 54, 55/KL-HĐĐGTTHS lần lượt kết luận:

- Tổng giá trị thiệt hại của chiếc xe đạp nhãn hiệu NIOLTROADSTR là 460.000đ (Bốn trăm sáu mươi nghìn đồng chẵn).

- Tổng giá trị thiệt hại của chiếc xe mô tô biển kiểm soát 88L1- 014.34 là 1.071.000đ (Một triệu không trăm bảy mươi mốt nghìn đồng chẵn).

Cơ quan điều tra đã thông báo các kết luận giám định, kết luận định giá nêu trên cho Hà Việt A, Nguyễn Đắc Toàn và đại diện gia đình tử thi Nguyễn Thị V biết. Tất cả đều đồng ý và không thắc mắc gì.

* Vật chứng liên quan:

Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 88L1- 014.34 nhãn hiệu Honda, loại xe WaveS, chiếc chìa khóa xe mô tô biển kiểm soát 88L1- 014.34 quá trình xác minh, xác định chủ sở hữu là ông Hà Văn Ký- SN: 1969, trú tại xã NgK- huyện VT bố đẻ của Hà Việt A, xe có đầy đủ giấy tờ theo quy định; 01 (một) xe đạp màu sơn đen đã cũ có nhãn hiệu NIOLTROADSTR thuộc sở hữu của bà Nguyễn Thị V.

01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu REALME màu xanh dương, bị vỡ kính màn hình do Hà Việt A giao nộp, quá trình xác minh xác định An là chủ sở hữu của chiếc điện thoại này.

Mẫu máu thu tại vị trí số 6, 8, 9 ở hiện trường, mảnh nhựa vỡ, dép thu tại vị trí số 10 ở hiện trường; 01 (một) áo dài tay chống nắng có mũ, màu tím than, kích thước 90cm x 80cm; 01 (một) áo phông cộc tay màu đỏ kích thước 79cm x 68cm, ngực trái của áo có dòng chữ V70, phía sau áo in số 8; 01 (một) quần sooc lửng màu đen kích thước 75cm x 55cm, phía sau quần bám dính bùn đất do An giao nộp và đề nghị không nhận lại nữa và các mẫu trả sau giám định.

* Về trách nhiệm dân sự:

Trong quá trình kiểm tra, xác minh Hà Việt A đã tự nguyện bồi thường tiền mai táng phí, tổn thất tinh thần cho gia đình nạn nhân Nguyễn Thị V số tiền 250.000.000đ (Hai trăm năm mươi triệu đồng). Đại diện gia đình bà V đã nhận đủ và không có yêu cầu đề nghị gì khác.

Đối với hư hỏng xe mô tô biển kiểm soát 88L1- 014.34 chủ sở hữu là ông Hà Văn Ký- SN: 1969, trú tại xã NgK- huyện VT bố đẻ của An xin tự khắc phục hậu quả, không yêu cầu đề nghị gì. Đối với thương tích của bản thân thì Nguyễn Đắc Toàn đã xin tự khắc phục hậu quả, không yêu cầu ai phải bồi thường gì. Đối với thương tích của bản thân thì Hà Việt A đã xin tự khắc phục hậu quả, không yêu cầu ai phải bồi thường gì.

Tại bản cáo trạng số: 14/CT-VKSVT ngày 07 tháng 01 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện VT, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố Hà Việt A về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện VT, tỉnh Vĩnh Phúc luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị HĐXX:

Áp dụng: điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 + khoản 2 Điều 51; khoản 1 2, 5 Điều 65; Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số: 326/2016/UBTHQH14 quy định về án phí.

Tuyên bố: Hà Việt A phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Hà Việt A 03 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm, tính từ ngày tuyên án.

Về hình phạt bổ sung: không đề nghị áp dụng.

Về bồi thường dân sự: Xác nhận đã bồi thường đủ cho đại diện bị hại

Viện kiểm sát cũng đề nghị xử lý vật chứng, án phí của vụ án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

2. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Hà Việt A khai nhận toàn bộ về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo thừa nhận đã có hành vi điều khiển xe mô tô tham gia giao thông vi phạm các quy định của luật giao thông đường bộ (đi không đúng phần đường, không chú ý quan sát, sử dụng rượu) gây tai nạn, làm bà Nguyễn Thị V tử vong vào buổi trưa ngày 03/7/2022 tại khu vực thôn Hồi Cương, xã NgK, huyện VT, tỉnh Vĩnh Phúc như nội dung bản cáo trạng đã nêu là đúng và không có lời bào chữa nào khác.

Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các lời khai, bản kiểm điểm của chính bị cáo, lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, người chứng kiến, biên bản khám nghiệm hiện trường, khám xét phương tiện, kết luận giám định, kết luận định giá và các tài liệu chứng cứ khác thể hiện trong hồ sơ vụ án. Hành vi của Hà Việt A đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ 2008; khoản 1 Điều 35 Luật phòng chống tác hại rượu bia năm 2019. Cụ thể:

Khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ 2008. Quy tắc chung

1. Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định ...”

Khoản 1 Điều 35 Luật phòng chống tác hại rượu bia năm 2019 quy định:

“Điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn”

Từ đó, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Hà Việt A phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự. Điều luật quy định:

“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, ............:

a) Làm chết người”

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

..........

b, Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định,...”

3. Xét tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo xâm hại đến các quy định chung về trật tự công cộng, an toàn xã hội, gây thiệt hại đến tính mạng người khác, gây dư luận xấu và tâm lý hoang mang cho người dân khi tham gia giao thông. Nhất là trong thời gian gần đây, số vụ án vi phạm an toàn giao thông ngày càng có dấu hiệu gia tăng cả về số lượng, mức độ nghiêm trọng và thiệt hại gây ra. Do vậy phải xử lý nghiêm minh đối với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe giáo dục phòng ngừa chung.

Khi lượng hình, Hội đồng xét xử đã cân nhắc, xem xét đến tính chất cũng như mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, hậu quả xảy ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo thấy rằng: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện, tích cực bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; đại diện bị hại đã có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo đã có thời gian phục vụ trong quân đội nhân dân Việt Nam; bị cáo đã từng có công, cứu sống trẻ em bị đuối nước vào tháng 6 năm 2022; ông bà ngoại của bị cáo là người có công, được tẳng thưởng huân huy chương nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 và 03 tình tiết quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo là người có nhân thân tốt, lần đầu vi phạm pháp luật, có nơi cư trú rõ ràng; trong cuộc sống luôn gương mẫu, nhiều lần tham gia hiến máu trong thời gian phòng chống đại dịch Covid - 19. Do vậy, chỉ cần xử phạt bị cáo 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo, cũng đủ để dăn đe đối với bị cáo.

Tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật hình sự quy định: “ Người phạm tội còn có thể bị cấm....hành nghề....từ 01 năm đến 05 năm”. Xét bị cáo không hành nghề lái xe chuyên nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.

4. Về trách nhiệm dân sự:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hà Việt A và gia đình bị hại Thỏa thuận về bồi thường thiệt hại là 250.000.000đ; bị cáo An đã bồi thường xong nên HĐXX xác nhận nội dung trong bản án.

Đối với hư hỏng xe mô tô biển kiểm soát 88L1- 014.34 chủ sở hữu là ông Hà Văn Ký, không yêu cầu đề nghị gì. Do vậy, HĐXX không xem xét.

Đối với thương tích của bản thân thì Nguyễn Đắc Toàn đã xin tự khắc phục hậu quả, không yêu cầu ai phải bồi thường gì. Đối với thương tích của bản thân thì Hà Việt A đã xin tự khắc phục hậu quả, không yêu cầu ai phải bồi thường gì. Do vậy, HĐXX không xem xét.

5. Về xử lý vật chứng của vụ án:

Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 88L1- 014.34 nhãn hiệu Honda, loại xe WaveS, chiếc chìa khóa xe mô tô biển kiểm soát 88L1- 014.34 quá trình xác minh, xác định chủ sở hữu là ông Hà Văn Ký, SN 1969, trú tại xã NgK- huyện VT bố đẻ của Hà Việt A, xe có đầy đủ giấy tờ theo quy định; 01 (một) xe đạp màu sơn đen đã cũ có nhãn hiệu NIOLTROADSTR thuộc sở hữu của bà Nguyễn Thị V. Do vậy cần trả cho chủ sở hữu theo quy định.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu REALME màu xanh dương, bị vỡ kính màn hình do Hà Việt A giao nộp, quá trình xác minh xác định An là chủ sở hữu của chiếc điện thoại này, do vậy cần trao trả cho Hà Việt A nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Đối với mẫu máu thu tại vị trí số 6, 8, 9 ở hiện trường, mảnh nhựa vỡ, dép thu tại vị trí số 10 ở hiện trường; 01 (một) áo dài tay chống nắng có mũ, màu tím than, kích thước 90cm x 80cm; 01 (một) áo phông cộc tay màu đỏ kích thước 79cm x 68cm, ngực trái của áo có dòng chữ V70, phía sau áo in số 8; 01 (một) quần sooc lửng màu đen kích thước 75cm x 55cm, phía sau quần bám dính bùn đất do An giao nộp và đề nghị không nhận lại nữa và các mẫu trả sau giám định, do không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tiêu hủy theo quy định.

6. Về án phí: Bị cáo Hà Việt A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 + 03 tình tiết quy định tại khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65; Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 585; Điều 591 Bộ luật dân sự. Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí.

2. Tuyên bố: Bị cáo Hà Việt A phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

3. Xử phạt: Hà Việt A 03 năm tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Hà Việt A cho UBND xã NgK, huyện VT, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định tại Điều 87, Điều 93 Luật thi hành án hình sự, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trong trường hợp bị cáo có thay đổi về nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại 92 của Luật thi hành án hình sự.

4. Về trách nhiệm dân sự:

Xác nhận bị cáo Hà Việt A đã bồi thường đủ số tiền 250.000.000đ cho đại diện hợp pháp của bị hại là anh Nguyễn Thăng Long.

5. Về xử lý vật chứng:

Trả lại cho ông Hà Văn Ký: 01 xe mô tô biển kiểm soát 88L1- 014.34 nhãn hiệu Honda, loại xe WaveS và 01 chiếc chìa khóa của xe.

Trả lại cho anh Nguyễn Thăng Long: 01 (một) xe đạp màu sơn đen đã cũ có nhãn hiệu NIOLTROADSTR.

Trả lại cho Hà Việt A: 01 điện thoại di động nhãn hiệu REALME màu xanh dương, bị vỡ kính màn hình (tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án dân sự).

Tịch thu tiêu hủy: mẫu máu thu tại vị trí số 6, 8, 9 ở hiện trường, mảnh nhựa vỡ, dép thu tại vị trí số 10 ở hiện trường; 01 (một) áo dài tay chống nắng có mũ, màu tím than, kích thước 90cm x 80cm; 01 (một) áo phông cộc tay màu đỏ kích thước 79cm x 68cm, ngực trái của áo có dòng chữ V70, phía sau áo in số 8; 01 (một) quần sooc lửng màu đen kích thước 75cm x 55cm, phía sau quần bám dính bùn đất và các mẫu trả sau giám định

(vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận giữ cơ quan điều tra và chi cục thi hành án dân sự huyện VT, tỉnh Vĩnh Phúc)

Về án phí: Hà Việt A phải chịu nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, đại diện bị hại, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân cấp trên để yêu cầu xét xử phúc thẩm.