- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn H mua bán trái phép ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| HUYỆN THANH HÀ TỈNH HẢI DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 34/2023/HS-ST Ngày: 21/06/2023. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Ngọc Thành và bà Bùi Thị Vân
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thuỷ- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Phương Khanh- Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 06 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà và điểm cầu thành phần tại Trại giam - Công an tỉnh Hải Dương, Toà án nhân dân huyện Thanh Hà xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2023/TLST-HS ngày 24/5/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2023/QĐXXST-HS ngày 09/6/2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh năm 1977 tại thôn A, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; Nơi cư trú: Thôn A, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương ; Nơi tạm trú: Khu x, thị trấn T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn V và bà Phạm Thị Th ; có vợ là Lê Thị Đ và 02 con ; tiền án, tiền sự : Không ; nhân thân: Bản án số 38/2017/HSST ngày 09/6/2017, TAND huyện Thanh Hà xử Nguyễn Văn H 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý.
Bị tạm giữ từ ngày 16/3/2023, chuyển tạm giam ngày 18/3/2023 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa cho bị cáo H: Bà Nguyễn Thị Liên- trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hải Dương. Có mặt.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Anh Lê Minh Đ, sinh năm 1991; vắng mặt
Nơi cư trú: Thôn P, xã C, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
* Người làm chứng:
- Chị Lê Thị Đ.
- Anh Nguyễn Văn T.
Đều vắng mặt.
* Người hỗ trợ tổ chức phiên tòa tại điểm cầu thành phần:
1. Bà Hoàng Thị Thuỳ Dương- Thư ký TAND huyện Thanh Hà.
2. Bà Tiêu Thị Hồng- Kiểm sát viên VKSND huyện Thanh Hà.
3. Ông Nguyễn Văn Chính- Cán bộ Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trưa ngày 15/3/2023, Nguyễn Văn H tại khu vực đường tàu gần bệnh viện Việt Tiếp thuộc quận Lê Chân, TP Hải Phòng mua được 04 gói mua tuý với giá 500.000đ. H cầm số ma tuý mua được về nhà. H đã sử dụng hết 03 gói, 01 gói ma tuý còn lại mục đích để H bán kiếm lời. Khoảng 17 giờ ngày 16/3/2023, H đi bộ từ nhà mang theo 01 gói ma tuý còn lại, mục đích tìm người để bán kiếm lời. Đến 18 giờ cùng ngày, H đi đến khu vực đường 390 thuộc địa phận thôn Đ, xã T1, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương. Tại đây, H gặp Lê Minh Đ, sinh năm 1991 ở thôn P, xã C, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương. Đ hỏi mua ma tuý của H với giá 200.000đ, H đồng ý. Khi H chuẩn bị bán ma tuý cho Đ và nhận tiền thì bị lực lượng Công an huyện Thanh Hà phát hiện, bắt quả tang ; thu giữ trong lòng bàn tay trái H đang cầm 01 gói giấy màu xanh trắng, kích thước 0,5 x 1,5cm, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, thu giữ trong túi quần bên phải Đ đang mặc số tiền 200.000đ.
Kết luận giám định số 191/KL- KTHS ngày 18/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận:
- Mẫu chất bột (dạng cục) màu trắng trong gói giấy màu trắng xanh được niêm phong trong phong bì ghi thu của Nguyễn Văn H khối lượng là 0,140g (không phẩy một trăm bốn mươi gam), gửi giám định là ma tuý ; loại Hêrôine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất.
Tại bản cáo trạng số 30/CT-VKSHD-TH ngày 22/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Nhất trí tội danh, điều luật Viện kiểm sát truy tố bị cáo. Đề nghị xem xét lượng ma tuý, điều kiện gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo, có vợ hưởng chế độ bảo trợ xã hội, gia đình khó khăn. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS. Xử phạt bị cáo mức khởi điểm khung hình phạt 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung; miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 24 đến 27 tháng tù, thời hạn tính từ ngày 16/3/2023; không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo; về xử lý vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định. Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đ do Lê Minh Đ tự nguyện. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 18 giờ ngày 16/3/2023, tại đoạn đường 390 thuộc khu vực thôn Đ, xã T1, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Văn H đang cất giấu trái phép 0,140g Heroin mục đích để bán cho Lê Minh Đ với giá 200.000đ thì bị phát hiện bắt quả tang. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức việc cất giấu, mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh chính trị tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình, bị cáo có bố đẻ được tặng thưởng huy chương kháng chiến nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Khối lượng ma túy hoàn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu và tiêu hủy. 01 mảnh giấy màu trắng xanh; 01 vỏ phong bì không còn giá trị nên cần tịch thu cho tiêu hủy. Anh Lê Minh Đ tự nguyện sung Ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đ. Vì vậy, Hội đồng xét xử tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền trên.
Các vấn đề khác:
- Đối với nguồn gốc số ma tuý bị cáo mua của người không quen biết không xác định được, cơ quan điều tra sẽ xác minh làm rõ, xử lý sau.
- Đối với Lê Minh Đ là người có mục đích mua ma tuý để sử dụng tuy nhiên do Đ chưa nhận được ma tuý không có căn cứ để xử lý.
- Chị Lê Thị Đảm không biết việc H cất giấu trái phép ma tuý để bán nên không có căn cứ để xử lý.
Về án phí: Bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Tuy nhiên, bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo nên được miễn án phí.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự;
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 27 (hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/3/2023.
2. Về vật chứng: Á p du ̣ng điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu cho tiêu huỷ toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định; 01 mảnh giấy màu trắng xanh; 01 vỏ phong bì đựng trong phong bì niêm phong vật chứng của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương. Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đ.
(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần liên quan trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ./.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Hải Dương; - VKSND huyện Thanh Hà; - Bộ phận HSNV Công an huyện Thanh Hà; - Chi cục THADS huyện Thanh Hà; - Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; - Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương; - Bị cáo; - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; - Lưu hồ sơ vụ án; | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hằng |