Bản án 34/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng P trình bày:

Bà Trần Thị Cẩm L là dì ruột của bà Nguyễn Thị Hồng P. Do cần tiền để chăn nuôi nên gia đình bà L có hỏi vay tiền của bà P trong nhiều lần. Đến ngày

- 1 -

17/7/2020, bà P và gia đình bà L gồm bà L, bà H, bà D, bà T có đi công chứng xác nhận là mẹ con bà L có vay của bà P tổng số tiền là 929.000.000đồng; lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng là 0%/tháng, lãi suất thỏa thuận bên ngoài là 3%/tháng, thời hạn vay 05 tháng kể từ ngày 17/7/2020 đến ngày 17/12/2022. Sau khi hết thời hạn vay, bà L, bà H, bà T và bà D không thực hiện trả tiền cho bà P theo thỏa thuận. Do đó, bà P khởi kiện yêu cầu bà Trần Thị Cẩm L, bà Nguyễn Thị Mỹ H, bà Nguyễn Thị Mỹ T, bà Nguyễn Thị Mỹ D chịu trách nhiệm liên đới trả cho bà P số tiền vay 929.000.000đồng. Bà P không yêu cầu tính lãi số tiền trên

Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Giấy triệu tập đương sự, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa để triệu tập bà Trần Thị Cẩm L, bà Nguyễn Thị Mỹ H, bà Nguyễn Thị Mỹ T, bà Nguyễn Thị Mỹ D tới Tòa án để lấy lời khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa nhưng bà Trần Thị Cẩm L, bà Nguyễn Thị Mỹ H, bà Nguyễn Thị Mỹ T, bà Nguyễn Thị Mỹ D không đến, do đó Tòa án không thể lấy lời khai của bà Trần Thị Cẩm L, bà Nguyễn Thị Mỹ H, bà Nguyễn Thị Mỹ T, bà Nguyễn Thị Mỹ D cũng như không tiến hành hòa giải giữa nguyên đơn và bị đơn được.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bị đơn bà Trần Thị Cẩm L, bà Nguyễn Thị Mỹ H, bà Nguyễn Thị Mỹ T, bà Nguyễn Thị Mỹ D đã được tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa đến lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt, căn cứ vào Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với bà Nguyễn Thị Hồng P với bà Trần Thị Cẩm L, bà Nguyễn Thị Mỹ H, bà Nguyễn Thị Mỹ T, bà Nguyễn Thị Mỹ D.

Xét thấy, Hợp đồng vay tiền ngày 17/7/2020 được xác lập giữa bà Nguyễn Thị Hồng P với bà Trần Thị Cẩm L, bà Nguyễn Thị Mỹ H, bà Nguyễn Thị Mỹ T, bà Nguyễn Thị Mỹ D là những người có đầy đủ năng lực pháp luật dân sự và năng lực hành vi dân sự. Hợp đồng được công chứng ngày 17/7/2020 tại Văn phòng

- 2 -

công chứng Đồng Khởi, tỉnh Bến Tre. Mục đích và nội dung của Hợp đồng không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Do đó căn cứ vào Điều 117 Bộ luật dân sự 2015, Hội đồng xét xử xác định Hợp đồng vay tiền ngày 17/7/2020 giữa bà Nguyễn Thị Hồng P với bà Trần Thị Cẩm L, bà Nguyễn Thị Mỹ H, bà Nguyễn Thị Mỹ T, bà Nguyễn Thị Mỹ D có hiệu lực, được pháp luật công nhận và bảo vệ.

Căn cứ theo Hợp đồng vay tiền ngày 17/7/2020, bà Nguyễn Thị Hồng P đã cho bà Trần Thị Cẩm L, bà Nguyễn Thị Mỹ H, bà Nguyễn Thị Mỹ T, bà Nguyễn Thị Mỹ D vay số tiền 929.000.000đồng, thời hạn vay 05 tháng từ ngày 17/7/2020 đến hết ngày 17/12/2020. Do bà Trần Thị Cẩm L, bà Nguyễn Thị Mỹ H, bà Nguyễn Thị Mỹ T, bà Nguyễn Thị Mỹ D không thực hiện nghĩa vụ trả nợ vay nên bà P khởi kiện yêu cầu bà Trần Thị Cẩm L, bà Nguyễn Thị Mỹ H, bà Nguyễn Thị Mỹ T, bà Nguyễn Thị Mỹ D trả số tiền gốc 929.000.000đồng là có cơ sở theo quy định tại Điều 466 Bộ luật dân sự, được Hội đồng xét xử xem xét, chấp nhận.

Ghi nhận việc bà P không yêu cầu tính lãi số tiền trên

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: - Điều 117, Điều 288, Điều 357, Điều 463, Điều 466, Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

- Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.

- Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng P: Buộc bà Trần Thị Cẩm L, bà Nguyễn Thị Mỹ H, bà Nguyễn Thị Mỹ T, bà Nguyễn Thị Mỹ D có trách nhiệm liên đới trả cho bà Nguyễn Thị Hồng P số tiền 929.000.000 (Chín trăm hai mươi chín triệu) đồng.

Ghi nhận việc bà P không yêu cầu tính lãi số tiền trên

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy

- 3 -

định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

2. Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch bà Trần Thị Cẩm L, bà Nguyễn Thị Mỹ H, bà Nguyễn Thị Mỹ T, bà Nguyễn Thị Mỹ D phải chịu là 39.870.000 (Ba mươi chín triệu tám trăm bảy mươi nghìn) đồng.

Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre hoàn lại cho bà Nguyễn Thị Hồng P số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 19.935.000 (Mười chín triệu chín trăm ba mươi lăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0010162 ngày 03/01/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.