- Tranh chấp gì? án hình sự — "Phan Văn Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của B…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn Đ1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý các vật chứng; Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 34/2022/HS-ST Ngày 30 -11- 2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Thảo
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Ngọc Quang
Ông Nguyễn Thanh Sơn
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hoài Thu - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 34/2022/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Phan Văn Đ1, sinh năm 1989 tại huyện K, tỉnh Ninh Bình. Nơi cư trú: xóm …, xã C, huyện K, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp lao động tự do; trình độ văn hoá 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn P (đã chết) và bà Vũ Thị M; có vợ Trần Thị N1 và 04 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ từ ngày 14/9/2022 đến ngày 22/9/2022 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình (có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo theo chỉ định: Ông Vũ Ngọc H - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Ninh Bình (có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Trần Văn Đ2, sinh năm 2002; nơi cư trú: xóm …, xã V, huyện K, tỉnh Ninh Bình (vắng mặt)
2. Anh Đào Duy T, sinh năm 1986; nơi cư trú: phố T, phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình (vắng mặt)
3. Ông Phạm Xuân L, sinh năm 1965; nơi cư trú: phố V, thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình (vắng mặt)
4. Chị Trần Thị N1, sinh năm 1992; nơi cư trú: xóm …, xã C, huyện K, tỉnh Ninh Bình (có mặt)
- Người làm chứng: Ông Phan Văn B, sinh năm 1960; anh Trần Trọng Đ3, sinh năm 1978; anh Nguyễn Anh Đ4, sinh năm 2000 (đều vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phan Văn Đ1 là đối tượng sử dụng ma túy. Để có tiền sử dụng ma túy cho bản thân và bán kiếm lời, khoảng 08 giờ ngày 12/9/2022, Đ1 điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda, biển kiểm soát 35N2-02… đến khu vực cầu T, thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình tìm gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroine gói ngoài bằng giấy màu vàng với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được gói Heroine, Đ1 dùng giấy vỏ kẹo cao su và mảnh giấy màu trắng có sẵn trong người chia thành 02 gói nhỏ cất giấu trong người rồi tiếp tục đi đến quán Cafe câu cá thuộc phố V, thị trấn P, huyện K. Khoảng 11 giờ cùng ngày, tại chòi số 5 trong quán Cafe câu cá, Đ1 đã bán cho Trần Văn Đ2 01 gói Heroine được gói ngoài bằng vỏ kẹo cao su với giá 200.000 đồng. Đ2 đã sử dụng hết gói Heroine tại chòi câu cá. Đến khoảng 16 giờ ngày 13/9/2022 cũng tại chòi câu số 5 trong quán Cafe câu cá, Đ1 bán cho Đào Duy T 01 gói Heroine được gói ngoài bằng giấy màu trắng với giá 200.000 đồng. T mang gói Heroine mua của Đ1 đến khu vực cánh đồng vắng người sử dụng hết.
Khoảng 17 giờ ngày 13/9/2022, Đ1 điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda, biển kiểm soát 35N2-02… đến khu vực cầu T, thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroine được gói ngoài bằng giấy báo với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được gói Heroine, Đ1 mang về nhà lấy một ít ra sử dụng cho bản thân phần còn lại cất giấu trong người. Khoảng 22 giờ ngày 13/9/2022 tại chòi số 5 trong quán Cafe câu cá, Đ1 bán cho Trần Văn Đ2 gói Heroine được gói ngoài bằng giấy báo với giá 200.000 đồng. Đ2 đã sử dụng hết gói Heroine mua được của Đ1 tại quán Cafe câu cá.
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 14/9/2022, Đ1 điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda, biển kiểm soát 35N2-02.. đến khu vực bến xe khách K thuộc phố T, thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroine được gói ngoài bằng giấy màu vàng với giá 700.000 đồng. Sau khi mua được gói Heroine, Đ1 điều khiển xe máy đến khu vực bờ đê vắng người dùng giấy và dao lam có sẵn trong ví da chia gói ma túy mua được thành 04 gói nhỏ cất giấu trong ví da và tiếp tục đi đến quán Cafe câu cá. Khoảng 11 giờ ngày 14/9/2022 tại chòi số 5 quán Cafe câu cá, Đ1 bán cho Đào Duy T 01 gói Heroine được gói ngoài bằng giấy màu trắng với giá 200.000 đồng. T mang gói Heroine mua được của Đ1 đến khu vực cánh đồng vắng người sử dụng hết trên đường về.
Khoảng 12 giờ 05 phút ngày 14/9/2022 tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Ninh Bình phối hợp với Công an thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình làm nhiệm vụ nhận được tin báo từ quần chúng nhân dân báo tin quán Cafe câu cá thuộc phố V, thị trấn P, huyện K có 02 nam thanh niên có hoạt động mua bán trái phép chất ma túy. Tổ công tác đến kiểm tra thấy 02 thanh niên có ý định bỏ chạy đã giữ lại, yêu cầu khai rõ tên tuổi, địa chỉ và lý do tại sao có ý định bỏ chạy. Ngay tại chỗ Phan Văn Đ1 đã khai nhận tên, tuổi địa chỉ của mình và lý do định bỏ chạy vì trên người đang cất giấu trái phép ma túy. Kiểm tra thu giữ trong túi quần đang mặc trên người Đ1 01 ví giả da màu nâu bên trong có số tiền 1.000.000 đồng; 02 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ hình thoi, kích thước (04x04) cm; 01 mảnh giấy hình thoi một mặt màu trắng một mặt có nhiều màu kích thước (4,5x4,5) cm; 01 lưỡi dao lam và 03 gói nhỏ đều có kích thước (01x02) cm trong đó 02 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, 01 gói giấy có nhiều màu; trong 03 gói nhỏ này đều chứa chất bột dạng cục màu trắng. Đ1 khai nhận đó là Heroine của Đ1 cất giấu với mục đích sử dụng, ai hỏi mua thì bán. Tổ công tác đã niêm phong ví giả da cùng các đồ vật trong ví của Đ1 trong phong bì ký hiệu Q1. Thu giữ trên tay phải của Đ1 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh được niêm phong trong phong bì ký hiệu Q2. Người thanh niên có mặt cùng với Đ1 khai tên Trần Văn Đ2, sinh năm 2002, trú tại xóm…, xã V, huyện K, tỉnh Ninh Bình gặp Đ1 mục đích mua ma túy nhưng không có tiền nên chưa mua được. Kiểm tra người Đ2 không phát hiện thu giữ gì. Kiểm tra xe máy nhãn hiệu Honda, biển kiểm soát 35N2-02… của Phan Văn Đ1 không phát hiện thu giữ đồ vật gì. Sau đó tổ công tác đã đưa Đ1, Đ2 cùng vật chứng thu giữ mời người làm chứng về trụ sở Công an thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phan Văn Đ1 tại xóm …., xã C, huyện K, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng các gói vật chứng thu giữ của Phan Văn Đ1, như sau:
- Gói thứ 1 được gói bằng giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong có chất bột dạng cục màu trắng có khối lượng 0, 0929 gam, ký hiệu M1.
- Gói thứ 2 được gói bằng giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong có chất bột dạng cục màu trắng có khối lượng 0, 0351 gam, ký hiệu M2.
- Gói thứ 3 được gói bằng giấy nhiều màu, bên trong có chất bột dạng cục màu trắng có khối lượng 0, 2426 gam, ký hiệu M3.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã gửi các mẫu ký hiệu M1, M2, M3 được niêm phong trong phong bì ký hiệu M đến Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình để trưng cầu giám định về khối lượng ma túy và loại ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 685/KL-KTHS-MT ngày 21/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:
“- Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,0929 gam, ký hiệu M2 có khối lượng 0,0351 gam; ký hiệu M3 có khối lượng 0,2426 gam. Tổng khối lượng chất bột dạng cục màu trắng trong mẫu gửi giám định ký hiệu M1, M2, M3 là 0, 3706 gam;
- Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệu M1, M2, M3 đều là ma túy, loại Heroine;
Heroine là chất ma túy thuộc Danh mục I, số thứ tự 9; Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ”.
Quá trình điều tra Đào Duy T1 khai nhận cả 02 lần mua Heroine của Phan Văn Đ1 vào hồi 16 giờ ngày 13/9/2022 và 11 giờ ngày 14/9/2022, T đều dùng chiếc điện thoại VIVO màu vàng, lắp sim thuê bao 0898.704.4.. mượn của Nguyễn Anh Đ4, sinh năm 2000 trú tại phố …, phường Đ, thành phố N, tỉnh Ninh Bình quay lại toàn bộ việc mua bán ma túy giữa T và Đ1. Chiếc điện thoại này T đã trả lại cho Đ4 ngày 16/9/2022.
Cơ quan điều tra đã triệu tập Nguyễn Anh Đ4 để làm việc. Tại Cơ quan điều tra anh Đ4 xác nhận có việc cho T mượn chiếc điện thoại VIVO và nhờ anh T sửa hộ phần Camera bị hỏng sau đó trả lại cho Đ4. Cơ quan điều tra yêu cầu anh Đ4 giao nộp điện thoại để kiểm tra, phát hiện có 02 đoạn video đoạn thứ nhất có thời lượng 03 phút 24 giây, dung lượng 217 MB; đoạn thứ hai có thời lượng 00 phút 52 giây, dung lượng 50,80 MB. Nội dung 02 đoạn video đều quay lại hình ảnh Đ1 đang bán Heroine cho T. Cơ quan điều tra đã sao trích 02 đoạn video trên vào đĩa DVD-R nhãn hiệu Beta, niêm phong theo quy định của pháp luật. Sau khi kiểm tra Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc điện thoại VIVO cho anh Đ4 quản lý sử dụng.
Ngày 22/9/2022 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình điều tra viên đã cho Phan Văn Đ1 xem 02 đoạn video được sao trích từ điện thoại di động của Nguyễn Anh Đ4. Phan Văn Đ1 xác nhận 02 đoạn video quay lại hình ảnh Đ1 bán Heroine cho T vào hồi 16 giờ ngày 13/9/2022 và 11 giờ ngày 14/9/2022 tại quán Cafe câu cá phố V, thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
Ngày 12/10/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình giám định kỹ thuật số và điện tử đối với 02 tệp tin video lưu giữ trong đĩa DVD-R nhãn hiệu Beta có bị cắt ghép, chỉnh sửa hình ảnh không.
Tại bản kết luận số 764/KL-KTHS-KTS&ĐT ngày 01/11/2022 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong 02 tệp tin video lưu giữ trong DVD-R gửi giám định.
Việc thu giữ đồ vật, tài sản, vật chứng và xử lý vật chứng:
Toàn bộ vật chứng, đồ vật, thu giữ của Phan Văn Đ1 khi bắt quả tang tài liệu điều tra xác định:
- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda màu xanh, biển kiểm soát 35N2-02… bị can sử dụng đi mua và bán ma túy. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là của chị Trần Thị N1 là vợ của bị can. Chị N1 không biết việc Phan Văn Đ1 sử dụng chiếc xe trên vào việc mua bán ma túy.
- Chiếc điện thoại di động OPPO, màu xanh thu giữ của bị can là phương tiện bị can sử dụng để liên lạc cá nhân không liên quan đến việc mua bán ma túy.
- 01 ví giả da màu nâu, 02 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, có kích thước (04x04) cm; 01 mảnh giấy hình thoi một mặt màu trắng một mặt có nhiều màu có kích thước (4,5x4,5) cm; 01 lưỡi dao lam là các đồ vật, tài sản liên quan đến việc mua bán ma túy; số tiền 1.000.000 đồng trong đó có 200.000 đồng là tiền bán 01 gói ma túy Heroine cho Đào Duy T.
- Toàn bộ số ma túy Cơ quan giám định hoàn trả kèm theo vỏ, bao gói niêm phong.
Quá trình điều tra bị can Phan Văn Đ1 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại bản cáo trạng số 17/CT-VKS-P1 ngày 14 tháng 11 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình đã truy tố Phan Văn Đ1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm b, c khoản 2, khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Phan Văn Đ1 thừa nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình đã truy tố.
Chị Trần Thị N1 tại phiên tòa trình bày: Chiếc xe máy biển kiểm soát 35N2-0231 là tài sản của chị mua của ông Trần Văn N2 sử dụng làm phương tiện đi lại. Trong các ngày 12, 13, 14/9/2022 bị cáo Phan Văn Đ1 (chồng chị) sử dụng chiếc xe trên đi mua ma túy chị không biết. Chị đề nghị Hội đồng xét xử cho chị xin lại chiếc xe trên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tại phiên tòa sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, xem xét hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phan Văn Đ1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Áp dụng các điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Văn Đ1 từ 08 đến 09 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 14/9/2022. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong đúng quy định của pháp luật trên mặt phong bì có ghi: Vỏ phong bì niêm phong ban đầu ký hiệu Q1; ví giả da màu nâu; hai mảnh giấy hình thoi màu trắng có dòng kẻ, một mảnh giấy hình thoi nhiều màu; một lưỡi dao lam và ba mảnh giấy gói chất bột dạng cục màu trắng. Ký hiệu B; 01 phong bì niêm phong đúng quy định của pháp luật trên mặt phong bì có ghi: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu ký hiệu Q2. 01 phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật trên mặt phong bì có ghi: Mẫu vật hoàn trả sau giám định vụ Phan Văn Đông gồm: M1 = 0, 0737 gam, M3 = 0, 2172 gam đều là ma túy loại Heroine; vỏ túi nilon ký hiệu M2, toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong.
- Buộc bị cáo Phan Văn Đ1 phải nộp lại số tiền 800.000 đồng là số tiền 4 lần bị cáo bán ma túy cho Trần Văn Đ2, Đào Duy T trong các ngày 12, 13 và 14/9/2022.
- Trả lại cho chị Trần Thị N1: 01 xe máy nhãn hiệu (của hãng HONDA) WAVE, số loại C100, màu sơn xanh có biển kiểm soát 35N2-02…, có số khung RLHHC09003Y466143, số máy HC09E0466189.
- Trả lại cho bị cáo Phan Văn Đ1: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh và số tiền 1.000.000 đồng đã thu giữ của bị cáo nhưng quản lý lại để đảm bảo việc thi hành án cho bị cáo.
Bị cáo không phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo có quan điểm: Hành vi phạm tội của bị cáo Phan Văn Đ1 bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cho bị cáo mức án phù hợp để bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội. Đồng thời miễn hình phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo do gia đình bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng; Biên bản bắt người phạm tội quả tang của Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Ninh Bình lập ngày 14/9/2022; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong, cân xác định khối lượng và giao nhận đối tượng giám định của Phan Văn Đ1; biên bản kiểm tra điện thoại sao trích video Nguyễn Anh Đ4 ngày 21/9/2022. Tại bản kết luận số 764/KL-KTHS-KTS&ĐT ngày 01/11/2022 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong 02 tệp tin video lưu giữ trong DVD-R gửi giám định”; phù hợp với biên bản ghi hình có âm thanh; Kết luận giám định số 685/KL-KTHS-MT ngày 21/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,0929 gam, ký hiệu M2 có khối lượng 0,0351 gam; ký hiệu M3 có khối lượng 0,2426 gam. Tổng khối lượng chất bột dạng cục màu trắng trong mẫu gửi giám định ký hiệu M1, M2, M3 là 0,3706 gam. Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệu M1, M2, M3 đều là ma túy, loại Heroine. Heroine là chất ma túy thuộc Danh mục I, số thứ tự 9; Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ” và các vật chứng, tài liệu khác có trong hồ sơ đã có đủ cơ sở kết luận: Để phục vụ nhu cầu sử dụng ma túy cho bản thân và bán kiếm lời, trong các ngày 12, 13, 14/9/2022 tại quán Cafe câu cá thuộc phố V, thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình, Phan Văn Đ1 đã bán 02 gói Heroine cho Trần Văn Đ2 vào hồi 11 giờ ngày 12/9/2022 và hồi 22 giờ ngày 13/9/2022, mỗi lần bán 01 gói với giá 200.000 đồng; bán cho Đào Duy T 02 gói Heroine vào hồi 16 giờ ngày 13/9/2022 và hồi 11 giờ ngày 14/9/2022, mỗi lần bán 01 gói với giá 200.000 đồng. Hồi 12 giờ 05 phút ngày 14/9/2022 tại quán Cafe câu cá phố V, thị trấn P, huyện K, Phan Văn Đ1 mang theo trong người 0, 3706 gam Heroine với mục đích bán kiếm lời thì bị Phòng cảnh sát điều tra tội phạm ma túy Công an tỉnh Ninh Bình phối hợp với Công an thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình phát hiện và bắt quả tang. Hành vi của Phan Văn Đ1 đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuy” thuộc trường hợp “phạm tội 02 lần trở lên và đối với 02 người trở lên” quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy
1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
a).....................
b) Phạm tội 02 lần trở lên;
c) Đối với 02 người trở lên:
.....................................
5. Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Phan Văn Đ1 với tội danh và điều luật đã viện dẫn như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo Phan Văn Đ1 đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, tác động rất xấu đến trật tự trị an và an toàn xã hội. Ma túy là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng đến sức khỏe, trí tuệ và sự phát triển bình thường của giống nòi, làm khánh kiệt về kinh tế của người sử dụng ma túy, gây nên sự bất bình trong quần chúng nhân dân. Trong lúc Nhà nước đã và đang có nhiều biện pháp kiên quyết đấu tranh phòng chống ma túy, đáng lẽ với trách nhiệm của một người công dân bị cáo phải tham gia đấu tranh chống các tệ nạn xã hội và tội phạm về ma túy, góp phần ổn định trật tự an toàn xã hội. Nhưng do hám lợi và để phục vụ cho nhu cầu của bản thân mà bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nhân thân chưa có tiền án, tiền sự; gia đình bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự được xem xét áp dụng cho bị cáo lượng hình.
Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử lý nghiêm bằng hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo với đời sống xã hội một thời gian tương xứng đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.
Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, thuộc diện hộ cận nghèo nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý các vật chứng đã thu giữ như sau:
- Đối với 01 phong bì niêm phong đúng quy định của pháp luật trên mặt phong bì có ghi: Vỏ phong bì niêm phong ban đầu ký hiệu Q1, ví giả da màu nâu, hai mảnh giấy hình thoi màu trắng có dòng kẻ, một mảnh giấy hình thoi nhiều màu, một lưỡi dao lam và ba mảnh giấy gói chất bột dạng cục màu trắng. Ký hiệu B; 01 phong bì niêm phong đúng quy định của pháp luật trên mặt phong bì có ghi: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu ký hiệu Q2; 01 phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật trên mặt phong bì có ghi: Mẫu vật hoàn trả sau giám định vụ Phan Văn Đông gồm: M1 = 0, 0737 gam, M3 = 0,2172 gam đều là ma túy loại Heroine; vỏ túi nilon ký hiệu M2, toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong cần tịch thu tiêu hủy do các vật chứng trên không còn giá trị sử dụng và Heroine là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành.
- Đối với số tiền 800.000 đồng gồm: số tiền 600.000 đồng bị cáo có được từ 03 lần bán ma túy cho Trần Văn Đ1, Đào Duy T trong các ngày 12, 13 và 14/9/2022 và số tiền 200.000 đồng bị cáo bán gói ma túy cho Đào Duy T ngày 14/9/2022, đây là tiền do phạm tội mà có nên cần buộc bị cáo phải nộp lại số tiền trên để sung Ngân sách nhà nước.
- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu WAVE (của hãng HONDA), số loại C100, màu sơn xanh có biển kiểm soát 35N2-02…, có số khung RLHHC09003Y4661…, số máy HC09E04661…. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản của chị Trần Thị N1 (vợ của bị cáo). Chị N1 mua lại chiếc xe này của ông Trần Văn N2 ngày 16/8/2018 với số tiền 5.000.000 đồng. Khi chị N1 mua chiếc xe trên bị cáo Đ1 không đóng góp tiền mua xe với chị N1. Ngày 12, 13, 14/9/2022 bị cáo sử dụng chiếc xe trên để đi mua Heroine và bán Heroine cho anh Đ2, anh T, chị N1 không biết. Do đây là tài sản hợp pháp của chị N1 nên cần trả lại chiếc xe trên cho chị Trần Thị N1 là phù hợp với quy định của pháp luật.
- Cơ quan điều tra còn thu giữ của bị cáo Phan Văn Đ1: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh và số tiền 1.000.000 đồng. Quá trình điều tra xác định số tiền trên và chiếc điện thoại di động không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.
Đối với Trần Văn Đ2, Đào Duy T là những người đã mua ma túy của Phan Văn Đ2. Sau khi mua được ma túy của Đ1 trong các lần nêu trên Đ2 và T đều sử dụng hết số ma túy đã mua được. Do vậy Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Ninh Bình không ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Văn Đ2, Đào Duy T về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Cơ quan cảnh sát điều tra (PC04) đã có công văn gửi Công an xã V, huyện K, tỉnh Ninh Bình và Công an phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình là nơi hai đối tượng cư trú để xem xét, quản lý giáo dục theo quy định của pháp luật.
Đối với ông Phạm Xuân L là chủ của quán Cafe câu cá trong các ngày từ 12-14/9/2022 khi bị cáo Đ1 vào quán của ông L sử dụng chòi số 5 để thực hiện việc bán ma túy ông L không biết, không được hưởng lợi gì nên không có căn cứ để xử lý đối với ông Phạm Xuân L.
Về nguồn gốc ma túy: Phan Văn Đ1 khai mua 03 lần của 03 người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ ở khu vực cầu T và khu vực bến xe khách huyện K, thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình. Do vậy Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh làm rõ để xử lý đối với những người bán ma túy cho Đ2.
Về quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi của những người tiến hành tố tụng và Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
Về án phí: Bị cáo bị tuyên là có tội tuy nhiên bị cáo thuộc diện gia đình hộ cận nghèo nên không phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn Đ1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Phan Văn Đ1 09 (chín) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 14/9/2022.
2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
* Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì niêm phong đúng quy định của pháp luật trên mặt phong bì có ghi: Vỏ phong bì niêm phong ban đầu ký hiệu Q1, ví giả da màu nâu, hai mảnh giấy hình thoi màu trắng có dòng kẻ, một mảnh giấy hình thoi nhiều màu, một lưỡi dao lam và ba mảnh giấy gói chất bột dạng cục màu trắng. Ký hiệu B;
- 01 (một) phong bì niêm phong đúng quy định của pháp luật trên mặt phong bì có ghi: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu ký hiệu Q2;
- 01 (một) phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật trên mặt phong bì có ghi: Mẫu vật hoàn trả sau giám định vụ Phan Văn Đ1 gồm: M1 = 0, 0737 gam, M3 = 0, 2172 gam đều là ma túy loại Heroine; vỏ túi nilon ký hiệu M2, toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong.
* Biện pháp tư pháp:
- Buộc bị cáo Phan Văn Đ1 phải nộp số tiền 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng) để sung Ngân sách nhà nước.
- Trả lại cho:
+ Chị Trần Thị N1: 01 (một) xe máy nhãn hiệu HONDA màu xanh, có biển kiểm soát 35N2-02.., có số khung RLHHC09003Y4661.., số máy HC09E04661...
+ Bị cáo Phan Văn Đ1 số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng) và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu xanh nhưng tiếp tục giữ lại để đảm bảo thi hành án.
(Chi tiết như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15/11/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình và Cục thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình).
Tiếp tục quản lý số tiền 1.000.000 đồng hiện đang gửi tại tài khoản 3949.0.1054125.00000 Cục thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình tại kho bạc Nhà nước tỉnh Ninh Bình theo Ủy nhiệm chi số 04 của Công an tỉnh Ninh Bình lập ngày 16/11/2022 để đảm bảo thi hành án.
3. Án phí: Bị cáo Phan Văn Đ1 không phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND cấp cao: 01 bản; - VKSND cấp cao: 01 bản; - VKSND tỉnh Ninh Bình: 03 bản; - Phòng Kiểm tra THA: 04 bản; - Phòng PC04 Công an tỉnh: 01 bản; - Phòng PC10 Công an tỉnh: 01 bản; - Phòng HS&NV CA tỉnh: 01 bản; - Trại tạm giam: 01 bản; - Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình: 01 bản; - Bị cáo: 01 bản; - Người bào chữa: 01 bản; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 04 bản; - Lưu hồ sơ: 02 bản; - Lưu tòa và HCTP: 02 bản; (Thông báo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú). | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Bùi Thị Thảo |