Bản án 34/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 50 phút ngày 21/12/2021 tại khu vực cánh đồng thôn Phú Trung, xã Hoằng Phú, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa tổ công tác của công an huyện Hoằng Hóa phối hợp với công an xã Hoằng Phú phát hiện, bắt quả tang Lê Duy H1 đang bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn Linh.

Thu giữ trong túi quần bên trái của Nguyễn Văn Linh 02 gói giấy ô ly màu trắng có chữ viết kích thước mỗi gói (4x4) cm bên trong mỗi gói đều chứa các cục bột màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S màu đỏ biển kiểm soát 60B1 – 483.80.

Thu giữ trong tái trái Lê Duy H1 01 gói giấy ô ly màu trắng kích thước 4x4cm bên trong chứa các cục bột màu trắng; trong túi quần bên trái của H1 số tiền 377.000đồng; 02 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen (trong đó có 01 chiếc bị vỡ màn hình); 01 xe máy nhãn hiệu SYM Star 110 màu xanh biển kiểm soát 36H8 – 6092.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Duy H1 tại thôn Phú Thượng 2, xã Hoằng Phú, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hoằng Hóa không thu giữ được gì. Bà Lê Thị Ngà (vợ của Lê Duy H1) giao nộp vở viết và 02 mảnh giấy viết của con trai là Lê Duy Tuấn.

Tại Kết luận giám định số 110/PC09 ngày 24/12/2021 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

Các cục bột màu trắng ngà trong 02 gói giấy ô ly màu trắng có chữ viết thu giữ trên người Nguyễn Văn Linh là ma túy, có tổng khối lượng 0,050g (không phẩy không năm không gam), loại Heroine.

Các cục bột màu trắng ngà thu giữ trên người Lê Duy H1 là ma túy, có khối lượng 0,030g (không phẩy không ba không gam), loại Heroine.

Tại Kết luận giám định số 374/PC09 ngày 11/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chữ viết trên các mảnh giấy ô ly màu trắng Lê Duy H1 sử dụng gói ma túy là của cháu Lê Duy Tuấn (con trai thứ hai của H1).

Quá trình điều tra xác định: Sáng ngày 21/12/2021 Lê Duy H1 điều khiển mô tô nhãn hiệu SYM Star 110 biển kiểm soát 36H8 – 6092 đi từ nhà đến khu vực cầu Đò Lèn, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ 01 gói Heroine với số tiền 400.000đ rồi đem về nhà. H1 sử dụng hết 01 phần, phần còn lại chia thành 03 phần nhỏ và cắt giấy từ vở viết (loại vở ô ly) của con trai tên là Lê Duy Tuấn đóng gói để bán kiếm lời.

Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Nguyễn Văn Linh đã gọi điện thoại cho Lê Duy H1 hỏi mua ma túy. H1 đồng ý và nói Linh ra khu vực cánh đồng thuộc địa phận thôn Phú Trung, xã Hoằng Phú, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa để thực hiện việc mua bán. Sau đó H1 bỏ 03 gói Heroine vào lỗ chun cạp quần chiếc quần đang mặc theo người và đi đến điểm hẹn với Linh. Gặp nhau, H1 đưa cho Linh 02 gói ma túy và nhận lại số tiền 200.000đ, còn 01 gói ma túy Duy vẫn đang cầm trên tay thì bị phát hiện, bắt quả tang.

Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 xe moto nhãn hiệu SYM Star 110 màu xanh, biển kiểm soát 36H8 – 6092 thuộc sở hữu của anh Lê Văn Cương (em vợ của bị cáo Lê Duy H1). Anh Cương cho H1 mượn xe làm phương tiện đi lại và không biết H1 sử dụng vào việc mua bán ma túy. Vì vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hoằng Hóa đã trả lại cho anh Cương.

Đối với xe moto nhãn hiệu Honda Wave S màu đỏ biển kiểm soát 60B1 – 483.80 thuộc sở hữu của bà Lê Thị Phượng (mẹ của Linh). Bà Phượng cho Linh mượn xe làm phương tiện đi lại và không biết Linh sử dụng vào việc mua ma túy. Vì vậy Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hoằng Hóa đã trả lại cho bà Phượng.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 số seri: 352885104950389, seri2: 352885104950388 lắp sim thuê bao 0941971237 thuộc sở hữu của bà Lê Thị Ngà. Xét thấy chiếc điện thoại không liên quan đến hành vi phạm tội của H1, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hoằng Hóa đã trả lại cho bà Ngà.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia số seri: 355755064690817 lắp sim thuê bao 0334517538 Nguyễn Văn Linh sử dụng để liên lạc mua ma túy, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hoằng Hóa đã trả lại cho Linh. Đối với số tiền 377.000 đồng và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen, bị vỡ màn hình có số seri: 357732101818729 có lắp sim thuê bao 0981587353 thu giữ của Lê Duy H1, mẫu vật giám định chữ viết và toàn bộ ma túy còn lại sau giám định chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa để bảo quản chờ xét xử.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Duy H1 đã khai nhận toàn bộ hành vi đúng như nêu trên, phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Cáo trạng số 29/CT-VKSHH ngày 01/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa truy tố bị cáo Lê Duy H1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251của Bộ luật hình sự .

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Duy H1. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Lê Duy H1 từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2021

Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền

Về xử lý vật chứng: Những vật chứng đã xử lý tại giai đoạn điều tra đã xử lý đúng, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại di động Nokia 105 màu đen bị vỡ màn hình có số seri 357732101818729 của bị cáo Lê Duy H1; tiêu hủy thẻ sim thuê bao 0981587353 của bị cáo Lê Duy H1; tiêu hủy các mảnh giấy có chữ viết của học sinh và cuốn vở ô ly do không còn giá trị. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng do phạm tội mà có; trả lại cho bị cáo số tiền 177.000 đồng.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Đề nghị buộc bị cáo Lê Duy H1 phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo luật định

Theo bản quan điểm bào chữa cho bị cáo của người bào chữa: đề nghị HĐXX áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự tuyên bị cáo mức án thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung và xin miễn án phí đối với bị cáo.

Bị cáo H1 không có ý kiến tranh luận gì. Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo được sớm trở về với xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 10 giờ 50 phút ngày 21/12/2021, khi H1 thực hiện hành vi bán trái phép 02 gói tương đương 0,050 gam ma túy loại Heroin cho Nguyễn Văn Linh với giá 200.000 đồng thì bị phát hiện bắt quả tang. Thu giữ của Nguyễn Văn Linh 0,050 gam Heroine và của Lê Duy H1 01 gói ma túy tương đương 0,030 gam Heroine và số tiền 377.000đ. Tổng số ma túy thu giữ được giám định có khối lượng là 0,080 gam loại Heroin.

Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa truy tố bị cáo Lê Duy H1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm, hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét nhân thân bị cáo: Năm 2002 bị đưa vào trường giáo dưỡng về hành vi chiếm đoạt tài sản tại cơ sở Xuân Hòa – Hà Tĩnh, đến ngày 08/9/2004 được trả về địa phương. Năm 2005 bị Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (đã được xóa án tích)

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 10/10/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù, chưa được xóa án tích, xác định là tình tiết tái phạm và là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Trên cơ sở tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi của bị cáo nhận thấy bị cáo có 01 tiền án, mới chấp hành xong bản án chưa được xóa án tích, ngoài ra nhân thân có 02 lần đã từng thực hiện hành vi trái pháp luật. Bị cáo đã chịu mức hình phạt tương xứng, nhưng không chịu tu dưỡng, lao động, không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên Hội đồng xét xử xem xét đưa ra cho bị cáo mức hình phạt phù hợp, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để bị cáo được cải tạo, giáo dục trở thành người công dân lương thiện.

Đối với chiếc điện thoại di động Nokia 105 màu đen bị vỡ màn hình có số seri 357732101818729 bên trong có sim Viettel số 0981587353 của bị cáo Lê Duy H1 do đã sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại di động và tiêu hủy sim thuê bao 0981587353.

Đối với số tiền 200.000 đồng đã được thu giữ là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với số tiền 177.000 đồng là tiền của bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo. Việc bị cáo vay tiền của bà Nguyễn Thị Loan, bà Loan không biết bị cáo sử dụng vào mục đích gì và không có yêu cầu gì nên đây là quan hệ dân sự giữa bà Loan và bị cáo, Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 02 mảnh giấy kẻ ô ly do H1 dùng để gói ma túy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy

Đối với 02 mảnh giấy có chữ viết và 01 cuốn vở ô ly đã sử dụng hết các trang của cháu Lê Duy Tuấn do chị Lê Thị Ngà cung cấp, tại phiên tòa chị Ngà không yêu cầu trả lại, cần tịch thu tiêu hủy

Đối với người đàn ông bán ma túy tại khu vực cầu Đò Lèn, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa, Thành phố Thanh Hóa cho bị cáo Lê Duy H1, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý. Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự.

Điểm khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Duy H1 phạm tội phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Phạt bị cáo Lê Duy H1 33 (ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/12/2021.

Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định trong phong bì niêm phong không số của phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa (kèm theo kết luận giám định số 110/PC09 ngày 24/12/2021 của phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa, hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng số 35/BBGN ngày 20/4/2022.

- Tịch thu sung quỹ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen, bị vỡ màn hình, đã qua sử dụng, seri 357732101818729 theo biên bản giao nhận vật chứng số 35/BBGN ngày 20/4/2022;

- Tiêu hủy sim Viettel số 0981587353 lắp trong điện thoại Nokia 105 màu đen seri 357732101818729;

- Tịch thu tiêu hủy vật chứng là 02 mảnh giấy kẻ ô ly đựng trong phong bì niêm phong số 374/PC09 của phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa (kèm theo kết luận giám định số 374/PC09 ngày 11/01/2022 của Phòng KTHS công an tỉnh Thanh Hóa, hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng số 35/BBGN ngày 20/4/2022.

- Tịch thu tiêu hủy 2/3 mảnh giấy dạng giấy làm bài Kiểm tra của học sinh tiểu học trong đó có ghi nội dung bài văn tả; 1/3 mảnh giấy còn lại của mảnh giấy bài kiểm tra ở trên có ghi tên chú úa ông bà Lê Duy Tuấn; 01 cuốn vở ô ly cao cấp sky 80 trang 4 ly, MS 1855 gồm 32 tờ, vở đã sử dụng hết các trang, hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng số 35/BBGN ngày 20/4/2022.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000 đồng theo ủy nhiệm chi ngày 21/4/2022 tại kho bạc nhà nước huyện Hoằng Hóa do đơn vị chuyển là Công an huyện Hoằng Hóa tài khoản 3949.0.9013481 đến đơn vị nhận tiền là Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa tài khoản 3949.0.1053935.

- Trả lại cho bị cáo số tiền 177.000 đồng theo ủy nhiệm chi ngày 21/4/2022 tại kho bạc nhà nước huyện Hoằng Hóa do đơn vị chuyển là Công an huyện Hoằng Hóa tài khoản 3949.0.9013481 đến đơn vị nhận tiền là Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa tài khoản 3949.0.1053935.

Về án phí: Buộc bị cáo Lê Duy H1 phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.