Bản án 34/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 3/2019 Giàng A C gọi điện thoại rủ Vàng A T; Cháng A H; Giàng A P và Giàng A Đ vào khu rừng phòng hộ giáp ranh giữa thôn K, xã Y với thôn B, thị trấn Y, huyện B khai thác gỗ nghiến dạng thớt bán mọi người đồng ý. Hai ngày sau H, Đ, P mang theo 10 (mười) lít xăng, 05 lít nhớt, 01 chai nhớt 2T và 01 máy cưa xăng đến nhà Giàng A C cùng nhau chuẩn bị thực phẩm (gạo, thức ăn) và chia xăng thành 02 can mỗi can là 05 lít, Giàng A C mang theo 01 máy cưa xăng, Đ mang theo 01 máy cưa xăng, H mang theo 05 lít xăng và 05 lít nhớt, P mang theo thực phẩm. Trên đường đi qua nhà Vàng A T, Giàng A C gọi Vàng A T cùng đi, T mang 02 cái nồi để nấu ăn và 01 tấm bạt để dựng lều làm chỗ ngủ. Giàng A C biết vị trí cây nghiến nên đi trước dẫn đường khoảng 16 giờ cùng ngày thấy cây nghiến còn tươi đứng thống nhất cắt hạ.

Cây thứ nhất: C dùng máy cưa xăng cắt gốc cây nghiến (ký hiệu G01), sau đó H, T, Đ và P thay nhau sử dụng máy cưa xăng cắt khoảng 01 tiếng thì cây gỗ nghiến đổ. C lấy một cành cây dài 20cm làm thước đo, sau đó cùng H, Đ và P đo trên thân cây gỗ nghiến cắt một số khúc dày 20cm, do trời tối dựng lều nấu cơm ăn và ngủ lại hiện trường riêng T đi về nhà. Sáng hôm sau, C dùng máy cưa xăng cắt các cành cây nghiến rồi cùng H, P và Đ cắt thân cây thành các khúc dày 20cm, đến khoảng 07 giờ thì T lên hiện trường vận chuyển các khúc gỗ vừa cắt đến khu đất trống cách cây nghiến 02m. C, Đ, P, H tiếp tục cắt các khúc dạng thớt đường kính 40cm, dày 20cm, trong khi vo thớt máy cưa của C bị hỏng, P đến nhà anh Cháng A H1 mượn 01 máy cưa xăng đến hiện trường tiếp tục xẻ gỗ đến khoảng 10 giờ thì xong cây thứ nhất.

Cây thứ hai: Cách cây thứ nhất 2,5m (ký hiệu G02) C, Đ, P, H, T thay nhau dùng máy cưa xăng cắt gốc cây nghiến khoảng 01 tiếng thì cây nghiến đổ. Sau đó C, P cắt cành và thân cây thành các khúc dày 20cm vo tròn dạng thớt, đến khoảng 14 giờ Vàng A T về trước để mua con trâu nhà ông Giàng A T3 bị rơi vực, 04 người còn lại tiếp tục xẻ thớt đến 17 giờ cùng ngày xong đi về rẽ qua xem T mổ trâu, do T bận bán thịt trâu nên 04 người nghỉ một ngày. Sau đó cả 05 người tiếp tục lên rừng xẻ thớt, T mang theo 01 con chó và 04 kg gạo lên vị trí khai thác gỗ sau đó mọi người mổ chó ăn và hẹn nhau mấy hôm nữa vận chuyển thớt về bán. Khi đi về C, Đ, P đem máy cưa về nhà, còn lại can nhựa đựng xăng và nhớt, nồi nấu cơm, bạt để lại hiện trường. Tổng 02 cây nghiến cắt được 70 khúc dạng thớt kích thước đường kính 40cm, dày 20cm.

Ngày 30/7/2019 tổ tuần rừng thôn K phối hợp Hạt kiểm lâm huyện B tuần tra phát hiện số gỗ nghiến khai thác trái phép trên, tổ tuần rừng dùng búa vát cạnh số thớt thành phẩm đã khai thác được nhằm ngăn việc vận chuyển ra khỏi hiện trường.

Khoảng 04 ngày sau, Giàng A C gọi điện thoại cho H và nói “thớt bị C1 với M bổ hết rồi vào xem như thế nào” sáng ngày hôm sau H, Đ, C vào nhà T, C có nói “đi đòi C1 với M ít tiền, nó không trả thì lôi xuống xã làm việc”. Khi mọi người đi đến đoạn đường mòn vào khu rừng phòng hộ gặp C1 đang kéo gỗ nghiến trong rừng về nhà, C hỏi “Tại sao các cháu đưa kiểm lâm đi phá thớt” C1 trả lời “không phải chúng cháu đưa đi, mà kiểm lâm bảo chúng cháu đi cùng”, C nói (số thớt không tính nữa, giờ chỉ cần đưa mười triệu), C1 trả lời “muốn lấy tiền thì đi gặp mấy anh kiểm lâm mà đòi”, nghe vậy C nói “Thế các cháu làm như thế này thì không phải là phá rừng à”,“không đưa tiền sẽ tố cáo với cơ quan kiểm lâm”. Do bản thân cũng có hành vi khai thác gỗ nghiến trái phép và sợ bị phát hiện C1 đồng ý đưa số tiền 5.000.000đ và được C đồng ý sau đó C1 gọi điện thoại cho T và hỏi “còn tiền thì đưa cho ông C năm triệu” T đồng ý (vì trước đó T có vay nợ của C1 mười triệu đồng nhưng chưa trả).

Đến chiều cùng ngày, trên đường đi từ xã Y về nhà thì T gặp C và đưa cho C số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng) sau đó C chia cho Đ, P mỗi người 1.000.000đ C giữ 1.000.000đ. Còn 2.000.000đ T đưa 1.000.000đ cho H, số tiền còn lại 1.000.000đ T giữ lại.

Biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 04/9/2019 tổng khối lượng 02 cây gỗ Nghiến 40,568m3 (gỗ tròn); trong đó bị cháy một phần (70 khúc gỗ nghiến dạng thớt khối lượng 1,759m3, 02 khúc gỗ nghiến có khối lượng 4,289m3). Cây thứ nhất ký hiệu G01 khối lượng là 16,451m3; cây thứ hai ký hiệu G02 khối lượng 24,117m3. Số gỗ còn hiện trường gồm 01 thân, 03 cục, 05 khúc, 06 cành khối lượng 34,520m3.

Ngày 09/9/2019 Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện B xác định vị trí xảy ra vi phạm thuộc tiểu khu 149A, khoảnh 14, lô 17 (theo bản đồ quy hoạch 3 loại rừng năm 2018 do UBND tỉnh Hà Giang phê duyệt), rừng phòng hộ là rừng tự nhiên do UBND thị trấn Y, huyện B quản lý.

Kết luận định giá tài sản ngày 10/11/2019 Hội đồng định giá tài sản kết luận 02 cây gỗ nghiến khối lượng 40,568m3 trị giá 304.260.000đ (Ba trăm linh bốn triệu hai trăm sáu mươi nghìn đồng).

Kết luận định giá tài sản ngày 08/4/2020 của Hội đồng định giá tài sản kết luận 70 khúc gỗ nghiến dạng thớt khối lượng 1,759m3 trị giá 13.192.500đ (Mười ba triệu một trăm chín mươi hai nghìn năm trăm đồng).

Biên bản xác định hiện trường ngày 15/11/2022 Giàng A P và Giàng A Đ chỉ dẫn các vị trí thực hiện hành vi khai thác lâm sản trái phép phù hợp với người làm chứng anh Cháng A H và Vàng A T.

Trong quá trình điều tra vụ án bị can Giàng A P, Giàng A Đ, Giàng A C đã trốn khỏi địa phương Cơ quan CSĐT Công an huyện B ra quyết định truy nã đồng thời ra quyết định tách vụ án để tiếp tục điều tra xử lý theo quy định của pháp luật.

Ngày 03/7/2022 cơ quan CSĐT Công an huyện B bắt được Giàng A P tại thôn Tiến Cốc, xã B, huyện L, tỉnh Tuyên Quang; ngày 05/7/2022 Giàng A Đ đến Cơ quan CSĐT Công an huyện B đầu thú. Cơ quan CSĐT Công an huyện B phục hồi điều tra vụ án.

Vật chứng thu giữ:

- 02 cây gỗ nghiến nhóm IIA gồm 01 thân, 03 cục, 05 khúc và 06 cành khối lượng 34,520m3 đã xử lý bằng bản án số 09/2020/HS-ST ngày 10/6/2020 của TAND huyện B đã có hiệu lực pháp luật.

- Đối với 03 máy cưa xăng, thước dây bằng kim loại do Giàng A C bỏ trốn chưa thu giữ được; 02 can nhựa đựng xăng và nhớt, 01 chai nhớt 2T, 02 cái nồi và 01 tấm bạt khám nghiệm hiện trường không thấy nên không thu giữ được.

Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa nguyên đơn dân sự yêu cầu Giàng A P, Giàng A Đ bồi thường số gỗ nghiến đã cắt dạng thớt 1,759m3 trị giá 13.192.500đ (Mười ba triệu một trăm chín mươi hai nghìn năm trăm đồng) để sung vào ngân sách nhà nước.

Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKSBM ngày 13/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B truy tố bị cáo Giàng A P, Giàng A Đ về tội Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản, theo điểm d khoản 3 Điều 232 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội, sau khi phân tích các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra cũng như diễn biến tại phiên tòa, trên cơ sở phân tích các căn cứ quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Giàng A P, Giàng A Đ phạm tội Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản.

- Hình phạt: Áp dụng điểm d khoản 3 Điều 232; điều 38; điều 50; điều 58; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Giàng A P từ 05 (năm) năm 04 (bốn) tháng tù đến 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 03/7/2022; Giàng A Đ từ 05 (năm) năm 02 (hai) tháng tù đến 05 (năm) năm 04 (bốn) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 05/7/2022.

- Về hình phạt bổ sung: Không; về vật chứng: Không.

- Về trách nhiệm dân sự: Buộc Giàng A P, Giàng A Đ liên đới bồi thường cho UBND thị trấn Y tổng số tiền là 13.192.500đ để nộp sung vào ngân sách nhà nước; trong đó: Giàng A P đã bồi thường xong số tiền 6.596.250đ, Giàng A Đ đã bồi thường xong số tiền 6.596.250đ.

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm đ khoản 1 điều 12, điều 14, khoản 6 điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định. Miễn nộp toàn bộ án phí cho các bị cáo.

Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho các bị cáo: Nhất trí với quan điểm Viện kiểm sát về tội danh các bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản” theo điểm d khoản 3 Điều 232 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo; trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại Giàng A P đã bồi thường xong số tiền 6.596.250đ, Giàng A Đ đã bồi thường xong số tiền 6.596.250đ các bị cáo hoàn toàn đáp ứng điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; các bị cáo sinh ra và lớn lên ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn của Thôn T, xã Y, trình độ nhận thức cũng như hiểu biết pháp luật còn hạn chế; các bị cáo là trụ cột trong gia đình thuộc hộ nghèo, các con của các bị cáo còn nhỏ đang phải đi học nên cần có sự chăm sóc, nuôi dưỡng, dạy dỗ của các bị cáo. Trước khi phạm tội các bị cáo đều có nhân thân tốt và đây cũng là lần phạm tội đầu tiên, các bị cáo luôn chấp hành chính sách pháp luật của chính quyền địa phương và đều có nơi cư trú rõ ràng. Tại phiên tòa nguyên đơn dân sự đã xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, hoàn toàn đáp ứng được khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, tuyên bị cáo Giàng A P, Giàng A Đ phạm tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản”; Áp dụng điểm d, khoản 3, Điều 232; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt các bị cáo 05 (năm) năm tù; về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, về án phí nhất trí với quan điểm của Kiểm sát viên.

Bị cáo Giàng A P, Giàng A Đ nhất trí với ý kiến của Trợ giúp pháp lý bào chữa không bổ sung thêm gì và thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Nguyên đơn dân sự nhất trí quan điểm của Kiểm sát viên đề nghị, không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo bị cáo nói lời sau cùng xin được giảm nhẹ hình phạt mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều 232 Bộ luật Hình sự quy định.

...3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

…d) Khai thác trái phép rừng phòng hộ là rừng tự nhiên … 30 mét khối (m3) trở lên loài thực vật thông thường hoặc 20 mét khối (m3) trở lên gỗ thuộc Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm Nhóm IIA.

12] Về hình phạt bổ sung: Quy định tại khoản 4 Điều 232 của Bộ luật Hình sự thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000đ đến 50.000.000đ”. Tuy nhiên, qua các tài liệu chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa thì các bị cáo đều là người dân lao động thuần túy, thu nhập không ổn định, thuộc hộ nghèo. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung bằng phạt tiền đối với các bị cáo.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Giàng A P, Giàng A Đ phạm tội Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản.

2. Hình phạt: Áp dụng điểm d khoản 3 Điều 232; Điều 38, Điều 50; Điều 58; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Giàng A P 05 (năm) năm 04 (bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/7/2022.

Bị cáo Giàng A Đ 05 (năm) năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/7/2022.

3. Về hình phạt bổ sung: Không.

4. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584, 585, 586, 587 và Điều 589 của Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo Giàng A P, Giàng A Đ bồi thường cho UBND thị trấn Y, huyện B, tỉnh Hà Giang tổng số tiền 13.192.500đ (Mười ba triệu một trăm chín mươi hai nghìn năm trăm đồng) để nộp sung vào ngân sách nhà nước; trong đó:

Bị cáo: Giàng A P bồi thường số tiền 6.596.250đ được khấu trừ vào số tiền đã nộp 6.596.250đ theo biên lai thu số 0003183 ngày 22/12/2022 và biên lai số 0003184 ngày 23/12/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Hà Giang (đã thi hành xong).

Bị cáo: Giàng A Đ bồi thường số tiền 6.596.250đ được khấu trừ vào số tiền đã nộp 6.596.250đ theo biên lai thu số 0003185 và biên lai số 0003186 ngày 23/12/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Hà Giang (đã thi hành xong).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5. Về vật chứng: Không.

6. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Giàng A P, Giàng A Đ được miễn nộp toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

7. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo; nguyên đơn dân sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.