Bản án 34/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình xét xử, nguyên đơn bà Trụ Thị Th trình bày:

+ Về hôn nhân: Bà và ông Trần Xuân S tự nguyện tìm hiểu, kết hôn với nhau, có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện S, tỉnh Bắc Giang vào năm 2016. Trong thời gian chung sống xảy ra nhiều mâu thuẫn, không cùng quan điểm, không có tiếng nói chung. Ông S là người đa nghi, đi ra ngoài nghe đồn đại là về chửi mằng, đánh đập bà. Hai người không còn sống chung, không còn quan tâm, chăm sóc, lo lắng cho nhau. Bà thấy không thể tiếp tục cuộc hôn nhân nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà ly hôn với ông S.

+ Về con chung: Có một con chung tên Trần Thiên Ph, sinh ngày 13/01/2017, từ trước đến nay ở với bà, nên bà yêu cầu được nuôi, không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con;

+ Về tài sản chung, nợ chung và cho mượn nợ: Không yêu cầu tòa án giải quyết.

- Bị đơn – ông Trần Xuân S trình bày:

+ Về hôn nhân: Về thời điểm vợ chồng chung sống và kết hôn, con chung, ông đồng ý như phần trình bày của bà Th. Ông cho rằng vì điều kiện kinh tế khó khăn nên ông phải đi làm xa. Ở nhà, bà Th hay tụ tập ăn nhậu, khi ông có ý kiến thì gia đình bên vợ xúc phạm, thậm chí còn đánh đập ông. Ông đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà Th.

+ Về con chung: Ông yêu cầu được nuôi con chung là Trần Thiên Ph, sinh ngày 13/01/2017, không yêu cầu bà Th cấp dưỡng nuôi con.

+ Về tài sản chung, nợ chung và cho mượn nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:

Sau khi thụ lý và trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành các thủ tục tố tụng theo luật định, đã triệu tập các đương sự đến hòa giải nhưng ông S cố tình vắng mặt nên các bên đương sự không thỏa thuận được việc giải quyết vụ án. Do đó, Tòa án đưa vụ kiện ra xét xử, đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử cho các bên đương sự. Ông S đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, Tòa án tiến hành xét xử vụ án là phù hợp với quy định tại Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Ông S có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, một trong hai người có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Các Điều 147, 227, 228, 266, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326//UBTVQH14 ngày 30/12/016 quy định về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trụ Thị Th về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung” đối với ông Trần Xuân S.

1. Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trụ Thị Th và ông Trần Xuân S;

Giấy chứng nhận kết hôn số 29, đăng ký ngày 19/5/2016 tại Ủy ban nhân dân xã Tuấn Đạo, huyện S Động, tỉnh Bắc Giang, cấp cho bà Trụ Thị Th và ông Trần Xuân S hết hiệu lực kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

2. Về con chung: Có một con chung tên Trần Thiên Ph, sinh ngày 13/01/2017, giao cho bà Trụ Thị Th được trực tiếp nuôi cho đến khi đủ 18 tuổi, bà Th không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con.

Ông Trần Xuân S có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, một trong hai người có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con;

3. Về tài sản chung, nợ chung và cho mượn nợ: Bà Trụ Thị Th và ông Trần Xuân S không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Bà Trụ Thị Th phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà đã nộp theo biên lai thu số 0011120, ngày 01/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Núi Thành.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết hợp lệ bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà