Bản án 34/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ ngày 27/6/2021, Lê Hoàng N, sinh năm 1990 cùng Trần Văn Đ và Lê Minh H tổ chức uống bia tại quán của ông Lê Hồng C thuộc Ấp L, xã L, huyện L, tỉnh Sóc Trăng, đến khoảng 14 giờ cùng ngày thì cả ba nghỉ uống bia. Sau đó, H điều khiển xe mô tô chở Đ đi về trước, theo hướng từ thị trấn Long Phú đi thị trấn Đại Ngãi trên tuyến đường Quốc lộ Nam Sông Hậu (lộ cũ), còn N một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 83F7-9441 chạy về sau. Khi đến đoạn đường thuộc Ấp L, xã L, huyện L, tỉnh Sóc Trăng là đoạn đường cong, lúc này N đã điều khiển xe chạy lấn sang phần đường bên trái thì N phát hiện phía trước có một xe mô tô đang di chuyển theo hướng ngược lại, chạy chậm sát lề bên phải và có dấu hiệu quay đầu xe ra theo hướng chuyển sang phần lề lộ bên phải của N, khoảng cách hai xe lúc này khoảng 10m nên N đã đạp T xe lại để tránh va chạm nhưng do khoảng cách quá gần nên xe của N không dừng lại được mà tông thẳng vào xe mô tô biển kiểm soát 85R5-4392 do Nguyễn Văn T, sinh năm 1979, cư trú Ấp X, xã N, huyện T, tỉnh Trà Vinh điều khiển theo hướng ngược lại gây tai nạn giao thông. Hậu quả, cả hai xe và người trên xe đều bị ngã, T bị thương vùng đầu và được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ nhưng sau đó đến ngày 28/6/2021 thì tử vong, còn N được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Sóc Trăng.

Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y số: 134/PY-PC09 ngày 09/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng kết luận: Trên cơ thể Nguyễn Văn T có nhiều vết thương; bầm tụ máu dưới da đầu trên diện rộng ở vùng thái dương - đỉnh - chẩm hai bên; tụ máu toàn bộ cơ thái dương hai bên; hộp sọ bị nứt hình cung, dài 22cm; từ vết nứt có máu và dịch não tủy chảy ra. Nguyên nhân chết là do chấn thương sọ não.

Căn cứ phiếu đo nồng độ cồn trong khí thở ngày 27/6/2021, đối với N, nồng độ cồn trong khí thở là 0.592 miligam/1 lít khí thở (vượt 0.342 miligam/1 lít khí thở).

Từ những dấu vết để lại tại hiện trường, trên phương tiện giao thông và kết quả điều tra xác định: Nguyên nhân gây ra vụ tai nạn giao thông trên do lỗi của bị cáo điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 83 F7 – 9441 trong tình trạng hơi thở có nồng độ cồn 0.592 miligam/1 lít khí thở (vượt 0.342 miligam/1 lít khí thở), điều khiển xe di chuyển không đúng phần đường quy định (lấn sang phần đường bên trái) và bản thân chưa được cấp giấy phép lái xe hạng A1 nên khi phát hiện bị hại điều khiển xe phía trước với khoảng cách quá gần, không xử lý kịp dẫn đến vụ tai nạn giao thông, hậu quả làm bị hại Nguyễn Văn T tử vong. Hành vi của bị cáo đã vi phạm quy định tại khoản 8, khoản 9 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ năm 2008.

Về vật chứng của vụ án:

+ 01 xe mô tô biển kiểm soát 83F7-9441, số máy 50FMG02275182; số khung: N10002275182; nhãn hiệu SAVI; màu sơn: Nâu do ông Nguyễn Văn Thọ đứng tên đăng ký và đã bán lại cho bị cáo Lê Hoàng N, hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Phú đã chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Phú quản lý.

+ 01 xe mô tô biển kiểm soát 85R5-4392, số máy CF100E- 0804718; số khung: DCG0042U-804718; nhãn hiệu HANSOM; màu sơn: Nâu do ông Trần Đại Phú đứng tên đăng ký và đã bán lại cho bị hại Nguyễn Văn T, hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Phú đã trả lại cho đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Văn T.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 13/KL.HĐĐGTS ngày 09/9/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Long Phú kết luận: Các bộ phận bị hư hỏng của xe mô tô nhãn hiệu HANSOM, biển số 85R5-4392, số máy CF100-0804718, số khung DCG0042U-804718 gồm đèn tín hiệu phía trước bên phải bị bể mất phần ốp đèn, phần nhựa đèn tín hiệu phía trước bên trái bị bể một phần, phần nhựa đầu tay cầm bên trái, giỏ xe, ba ga, đầu bugi bị bể, lọc gió bị bể, còi xe bị trầy xước, cần đạp số bị cong, gác chân bên trái bị cong, phần kim loại baga phía sau bị cong có tổng giá trị là 790.000 đồng.

Xét thấy đủ căn cứ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Phú đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lê Hoàng N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại bản cáo trạng số: 33/CT-VKSLP, ngày 28/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng để xét xử bị cáo Lê Hoàng N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa người đại diện hợp pháp của người bị hại Nguyễn Văn T là bà Nguyễn Thị Thúy H đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết:

- Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị xét xử bị cáo theo quy định pháp luật;

- Vê trà ́ch nhiê ̣m dân sự: Yêu cầu bị cáo bồi thường các khoản cho các đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Văn T, các khoản gồm:

+ Tiền chi phí mai táng là 20.000.000đồng;

+ Tiền tổn thất tinh thần cho các đại diện hợp pháp của bị hại T là 100 lần mức lương cơ sở (100 x 1.490.000đồng) = 149.000.000đồng;

+ Chi phí sửa chữa xe mô tô biển kiểm soát 85R5-4392 là 790.000 đồng;

Tổng cộng là 169.790.000đồng, bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả được 5.000.000đồng, còn lại là 164.790.000đồng.

+ Tiền cấp dưỡng cho 02 người con của bị hại Nguyễn Văn T là cháu Nguyễn Thị Yến N, sinh ngày 11/9/2004 và Nguyễn Quốc K, sinh ngày 02/9/2013 với mức cấp dưỡng mỗi cháu là 1.000.000đồng/tháng từ ngày 28/6/2021 cho đến khi cháu N, cháu K đủ 18 tuổi và đề nghị cấp dưỡng một lần cho cháu N là 14 tháng với số tiền 14.000.000đồng, cháu K là 122 tháng với số tiền 122.000.000đồng. Tổng cộng là 136.000.000đồng.

Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn T, trong quá trình điều tra xác định ông là người đã bán xe mô tô biển kiểm soát 83F7-9441, số máy 50FMG02275182; số khung: N10002275182; nhãn hiệu SAVI; màu sơn: Nâu do ông đứng tên cho bị cáo N vào khoảng năm 2019 nhưng không làm thủ tục mua bán theo quy định và giấy tờ xe cũng đã bị thất lạc, bản thân bị cáo cũng thừa nhận việc mua bán xe này. Tại đơn xin xét xử vắng mặt ngày 07/12/2021 ông Thọ không có yêu cầu gì trong vụ án.

Trong quá trinh điêu tra và tại phiên tòa bị cáo Lê Hoàng N đã thừa nhậǹ

̀ toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện như đã nêu trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt; về trách nhiệm dân sự đồng ý bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại tổng số tiền là 169.790.000đồng, bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả được 5.000.000đồng, số tiền còn lại phải bồi thường là 164.790.000đồng; đồng ý cấp dưỡng cho 02 người con của bị hại Nguyễn Văn T là cháu Nguyễn Thị Yến N, sinh ngày 11/9/2004 và Nguyễn Quốc K, sinh ngày 02/9/2013 với mức cấp dưỡng mỗi cháu là 1.000.000đồng/tháng từ ngày 28/6/2021 cho đến khi cháu N, cháu K đủ 18 tuổi và đề nghị cấp dưỡng một lần cho cháu N là 14 tháng với số tiền 14.000.000đồng, cháu K là 122 tháng với số tiền 122.000.000đồng. Tổng cộng là 136.000.000đồng.

Tại phiên toà, đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyện Long Phú giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Lê Hoàng N đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; khoản 1 Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo N mức hình phạt từ 03 (ba) đến 04 (bốn) năm tù.

Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Phú đã tạm giữ: 01 xe mô tô biển kiểm soát 85R5-4392, nhãn hiệu HANSOM đã trả lại cho đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Văn T theo đúng quy định nên không đặt ra xem xét; đề nghị tiếp tục giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Phú quản lý 01 xe mô tô biển kiểm soát 83F7-9441, số máy 50FMG02275182; số khung: N10002275182; nhãn hiệu SAVI; màu sơn: Nâu của bị cáo Lê Hoàng N để đảm bảo cho việc thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự, khoản 1 Điều 584, khoản 1 Điều 585, Điều 586, Điều 591, Điều 593 Bộ luật Dân sự ghi nhận sự tự nguyện bồi thường của bị cáo có nghĩa vụ bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 169.790.000đồng, bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả được 5.000.000đồng, số tiền còn lại phải bồi thường là 164.790.000đồng; ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo có nghĩa vụ cấp dưỡng cho 02 người con của bị hại Nguyễn Văn T là cháu Nguyễn Thị Yến N, sinh ngày 11/9/2004 và Nguyễn Quốc K, sinh ngày 02/9/2013 với mức cấp dưỡng mỗi cháu là 1.000.000đồng/tháng từ ngày 28/6/2021 cho đến khi cháu N, cháu K đủ 18 tuổi và đề nghị cấp dưỡng một lần cho cháu N là 14 tháng với số tiền 14.000.000đồng, cháu K là 122 tháng với số tiền 122.000.000đồng. Tổng cộng là 136.000.000đồng.

Lời nói sau cùng của bi ̣ cáo Lê Hoàng N: Bị cáo nhận thấy hành vi mà các bi ̣ cáo đa thự̃

c hiện là vi phạm pháp luâ ̣t, các bị cáo rất hối hận và xin Hô ̣i đồng xet́ xử xem xet giảm nhe ̣́

hinh pha ̣t.

̀

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nô ̣i dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vu ̣ án đa đượ̃

c tranh tu ̣ng ta ̣i phiên tòa, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n đi ̣nh như sau:

n Long Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiê ̣n đúng thẩm quyền, trinh tự thủ tu ̣c theo quy đi ̣nh

̀ của Bô ̣ luật tố tu ̣ng hinh sự. Quá trình điêu tra và

̀ ta ̣i phiên tòa không có người nào

̀ có ý kiến hoặc khiếu na ̣i về hành vi, quyêt đi ̣́

nh của Cơ quan tiến hành tố tu ̣ng, người tiến hành tố tu ̣ng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tu ̣ng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tu ̣ng đã thực hiê ̣n đêu hợ̀

p pháp.

̀

tội, đúng pháp luật, không oan cho bi ̣ cáo, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

̉m nhe ̣ trách nhiê ̣m hinh sự: Trong vụ án này bi ̣

̀

̀ cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bản thân các bị cáo có nhân thân tốt thể hiện việc bị cáo không có tiền án, tiền sự và tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, đã bồi thường khắc phục một phần hậu quả thiệt hại cho bị hại và thống nhất bồi thường các khoản còn lại theo yêu cầu của đại diện bị hại; có bà nội là người có công với cách mạng. Do đó, cần cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

+ Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo có nghĩa vụ bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại các khoản bồi thường gồm: Chi phi hợp lý cho việc mai táng là 20.000.000đồng, tiền bồi thường tổn thất tinh thần cho các đại diện hợp pháp của bị hại là 149.000.000đồng và tiền chi phí sửa chửa xe mô tô biển kiểm soát 85RA-4392 là 790.000đồng, tổng cộng là 169.790.000 đồng, bị báo đã bồi thường khắc phục được 5.000.000đồng, số tiền bồi thường còn lại là 164.790.000 đồng;

+ Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo có nghĩa vụ cấp dưỡng cho 02 người con của bị hại Nguyễn Văn T là cháu Nguyễn Thị Yến N, sinh ngày 11/9/2004 và Nguyễn Quốc K, sinh ngày 02/9/2013 với mức cấp dưỡng mỗi cháu là 1.000.000đồng/tháng từ ngày 28/6/2021 cho đến khi cháu Nhi, cháu Khánh đủ 18 tuổi và đề nghị cấp dưỡng một lần cho cháu Nhi là 14 tháng với số tiền 14.000.000đồng, cháu Khánh là 122 tháng với số tiền 122.000.000đồng. Tổng cộng là 136.000.000đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260; khoản 1 Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Hoàng N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Lê Hoàng N: 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện chấp hành án hoặc kể từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

Về xử lý vật chứng: Tiếp tục giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Phú quản lý 01 xe mô tô biển kiểm soát 83F7-9441, số máy 50FMG02275182; số khung: N10002275182; nhãn hiệu SAVI; màu sơn: Nâu do ông Nguyễn Văn Thọ đứng tên đăng ký và đã bán lại cho bị cáo Lê Hoàng N, để đảm bảo cho việc thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự, khoản 1 Điều 584; khoản 1 Điều 585; Điều 591; Điều 593 Bộ luật Dân sự, bị cáo Lê Hoàng N có nghĩa vụ bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại các khoản gồm: Chi phí hợp lý cho việc mai táng là 20.000.000đồng (hai mươi triệu đồng), tiền bồi thuồng tổn thất tinh thần cho các đại diện hợp pháp của bị hại là 149.000.000đồng (một trăm bốn mươi chín triệu đồng) và tiền chi phí sửa chửa xe mô tô biển kiểm soát 85RA-4392 là 790.000đồng (bảy trăm chín mươi nghìn đồng), tổng cộng là 169.790.000 đồng (một trăm sáu mươi chín triệu bảy trăm chín mươi nghìn đồng), bị báo đã bồi thường khắc phục được 5.000.000đồng (năm triệu đồng), số tiền còn lại phải bồi thường là 164.790.000 đồng (một trăm sáu mươi bốn triệu bảy trăm chín mươi nghìn đồng); có nghĩa vụ cấp dưỡng cho 02 người con của bị hại Nguyễn Văn T là cháu Nguyễn Thị Yến N, sinh ngày 11/9/2004 và Nguyễn Quốc K, sinh ngày 02/9/2013 với mức cấp dưỡng mỗi cháu là 1.000.000đồng/tháng từ ngày 28/6/2021 cho đến khi cháu Nhi, cháu Khánh đủ 18 tuổi và đề nghị cấp dưỡng một lần cho cháu Nhi là 14 tháng với số tiền 14.000.000đồng (mười bốn triệu đồng), cháu Khánh là 122 tháng với số tiền 122.000.000đồng (một trăm hai mươi hai triệu đồng). Tổng cộng là 136.000.000đồng (một trăm ba mươi sáu triệu đồng).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23; khoản 2 Điều 26; điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bi ̣ cáo Lê Hoàng N phải chịu 8.539.500 đồng (tám triệu năm trăm ba mươi chín nhìn năm trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm (gồm 8.239.500đồng (tám triệu hai trăm ba mươi chín nhìn năm trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm và 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí cấp dưỡng) và bị cáo phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo; người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.