Bản án 34/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần sử dụng ma túy nên sáng ngày 06/6/2020, Lê Quốc C gọi điện cho một người đàn ông tên D3 ở bản Đ, xã L, huyện T, tỉnh Nghệ An để hỏi mua ma túy, D3 bảo có và nói C đi qua huyện T lấy. Sau đó, C gọi điện cho Phạm Trung D1 rủ qua huyện T, tỉnh Nghệ An để mua ma túy về sử dụng, D1 đồng ý. Khoảng 09 giờ cùng ngày, C điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 38H6 - 0504 của mình đi từ nhà đến thị trấn P để gặp D1. Khi đến, D1 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 38H6 – 05B chở C đi theo đường H qua huyện T, tỉnh Nghệ An để mua ma túy. Trên đường đi, D1 lấy điện thoại của C gọi cho D3 thông báo đã đi gần đến nơi, D3 bảo chờ ở con suối gần bản Đ thuộc xã L, huyện T, tỉnh Nghệ An. Khoảng 14 giờ cùng ngày, C và D1 đến bản Đ rồi dừng xe bên cạnh một con suối chờ D3. Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, D1 đi vào trong bản Đ lấy điện thoại mà D1 cho một người bạn mượn trước đó, còn C vẫn ngồi ở con suối chờ D3. Một lúc sau thì D3 đến gặp C, tại đây C đưa cho D1 số tiền 1.600.000 đồng và nói một nửa mua Hồng phiến, một nửa mua Hroine. Khi thấy D1 đi từ trong bản ra thì D3 lấy một ít Heroine rồi cả ba cùng nhau sử dụng. Sau khi sử dụng xong, D3 đi lấy ma túy còn C và D1 tiếp tục chờ tại đây. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, D3 quay lại đưa cho C một vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng bên trong có 01 túi ni lông màu xanh chứa 79 viên nén (Trong đó 78 viên màu hồng, 01 viên màu xanh) và 02 gói ni lông màu đen chứa Heroine. Lúc này, C bảo D1 xuống suối lấy nước để sử dụng ma túy, khi D1 quay lại, D3 mang ra 04 viên hồng phiến và một ít Heroine để cả ba sử dụng, cả ba sử dụng hết số Heroine và 03 viên hồng phiến, còn lại 01 viên nên C xin D3 và cất vào trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long. Khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, D1 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 38H6 – 05B chở C đi về. Trên đường về, khi đến địa phận huyện C và huyện A, tỉnh Nghệ An C và D1 dừng lại lấy một ít Heroine trong túi ni lông màu đen nhỏ hơn vừa mua được rồi cùng nhau sử dụng, sử dụng xong D1 tiếp tục điều khiển xe chở C về nhà. Đến rạng sáng ngày 07/6/2020 C và D1 về đến gần khu vực chùa T, xã S2, huyện H rồi dừng xe nghỉ tại đây. D1 gọi điện cho Thái Văn H3, sinh năm 1986, trú tại tổ dân phố 2, thị trấn P là người quen của D1 nhờ đến chở về. Trong lúc chờ, C lấy một ít Heroine trong gói ni lông màu đen nhỏ hơn rồi cùng D1 sử dụng, số còn lại C chia thành 03 gói nhỏ, gồm 01 gói giấy thiếc màu vàng và 02 gói ni lông màu đen. Sau khi sử dụng xong, C đưa cho D1 01 gói ni lông màu đen chứa Heroine mà C vừa chia và 01 viên Hồng phiến. 02 gói Heroine còn lại C cất vào trong chiếc ví da màu nâu của mình rồi bỏ vào túi quần bên phải phía trước mà C đang mặc. Một lúc sau, H3 đến chở D1 về, khi về đến nhà D1 đã sử dụng hết số Heroine và hồng phiến mà C vừa chia, còn Lê Quốc C cầm vỏ bao thuốc lá chứa ma túy ở bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 38H6 – 05B đi về nhà. Khoảng 04 giờ ngày 07/6/2020, khi về đến khu vực cầu S thuộc địa phận thôn S, xã Q, huyện H thì bị lực lượng chức năng kiểm tra phát hiện bắt giữ.

* Tại bản kết luận giám định số 112/GĐMT- PC09 ngày 08/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh, kết luận:

- 78 viên nén màu hồng đựng trong 01 túi ni lông màu xanh gửi giám định là ma túy, là Methamphetamine, có khối lượng: 7,6814 gam.

- 01 viên nén màu xanh đựng trong 01 túi ni lông màu xanh gửi giám định là ma túy, là Methamphetamine, có khối lượng: 0,0922 gam.

- Chất bột nén màu trắng đựng trong 02 gói ni lông màu đen gửi giám định là ma túy, là Heroine, có khối lượng: 2,1249 gam.

- Chất bột nén màu trắng đựng trong 01 gói giấy thiếc màu vàng gửi giám định là ma túy, là Heroine, có khối lượng: 0,0331 gam.

Vật chứng vụ án: 7,7736 gam Methamphetamine ( Đã lấy mẫu giám định 0,2908 gam), còn lại 7,4828 gam và 2,1580 gam Heroine ( Đã lấy mẫu giám định 0,0535 gam), còn lại 2,1045 gam cùng toàn bộ bao gói được cho vào 01 phong bì thư dán kín, trên mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong, bị cáo Phạm Trung D1 và điểm chỉ dấu vân tay của bị cáo Lê Quốc C. 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng; 01 chiếc ví da màu nâu, đã qua sử dụng; 01 xe môtô nhãn hiệu Jupiter V, màu xanh, biển kiểm soát 38H6 – 05B, xe đã qua sử dụng; 01 giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 38H6-05B; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia X1, màu đen, đã qua sử dụng. Các vật chứng nói trên đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.

Tại bản cáo trạng số 32/CT-VKS-HS, ngày 04 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh truy tố các bị cáo Lê Quốc C, Phạm Trung D1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Quốc C mức án từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù.

Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Trung D1 mức án từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.

Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu hủy 7,7736 gam Methamphetamine (Đã lấy mẫu giám định 0,2908 gam), còn lại 7,4828 gam và 2,1580 gam Heroine (Đã lấy mẫu giám định 0,0535 gam), còn lại 2,1045 gam cùng toàn bộ bao gói được cho vào 01 phong bì thư dán kín, trên mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong, bị cáo Phạm Trung D1 và điểm chỉ dấu vân tay của bị cáo Lê Quốc C; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng.

- Tịch thu sung công quỹ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia X1

- Trả lại cho bị cáo Lê Quốc C 01 xe môtô nhãn hiệu Jupiter V, màu xanh, biển kiểm soát 38H6 – 05B, xe đã qua sử dụng; Giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 38H6-05B, màu đen, đã qua sử dụng; 01 chiếc ví da màu nâu, đã qua sử dụng.

Các bị cáo Lê Quốc C, Phạm Trung D1 thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với bị cáo Lê Quốc C là người giữ vai trò chính trong vụ án, là người khởi xướng đồng thời là người trực tiếp giao dịch việc mua ma túy. Sau khi mua ma túy thì C là người chia nhỏ và cất dấu ma túy. Bị cáo C có nhân thân xấu, năm 2013 bị Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 18 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo không coi đó làm bài học kinh nghiệm cho bản thân mà nay tiếp tục phạp tội. Hành vi của bị cáo thể hiện sự bất chấp và coi thường pháp luật, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn. Vì vậy cần xử bị cáo C một mức án thật nghiêm và phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục đối với bị cáo. Tuy nhiên, cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, mẹ đẻ của bị cáo được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo một phần.

Đối với bị cáo Phạm Trung D1 là đồng phạm với vai trò là người thực hành tích cực trong vụ án. Sau khi bị cáo Lê Quốc C rủ đi mua mua túy để sử dụng thì D1 đồng ý. Bị cáo D1 là người trực tiếp chở bị cáo C qua huyện T, tỉnh Nghệ An để mua ma túy và sau đó là người chở bị cáo C về. Như vậy tính chất mức độ, vị trí vai trò của D1 thấp hơn so với bị cao C nên mức án bị cáo D1 thấp hơn. Hội đồng xét xử cần xét xử bị cáo Phạm Trung D1 mức án nghiêm và phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục đối với các bị cáo. Tuy nhiên, cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.

Đối với người đàn ông tên D3 bán ma túy cho bị cáo C và bị cáo D1 quá trình điều tra cơ quan chức năng đã tiến hành xác minh nhưng do thông tin không đầy đủ, không có căn cứ để kết luận nên Hội đồng xét xử miễn xét.

Đối với anh Thái Văn H3, quá trình điều tra cơ quan chức năng xác định hiện nay anh H3 đi đâu, làm gì gia đình và chính quyền địa phương không rõ, nay không có mặt tại địa phương, chưa có căn cứ để kết luận nên Hội đồng xét xử miễn xét.

- 01 xe môtô nhãn hiệu Jupiter V, màu xanh, biển kiểm soát 38H6 – 05B, xe đã qua sử dụng; 01 giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 38H6-05B. Tuy giấy đăng ký xe đang mang tên anh Nguyễn Văn T1 nhưng anh T1 khẳng định đã bán chiếc xe này cho bị cáo Lê Quốc C, do vậy chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe là của Lê Quốc C. Đây là phương tiện bị cáo C và gia đình sử dụng đi lại hàng ngày nên cần căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo C là phù hợp.

- 01 chiếc ví da màu nâu, đã qua sử dụng là tài sản bị C dùng đựng tiền và các giấy tờ tùy thân sinh hoạt hàng ngày, nên cần căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để trả lại cho bị cáo là phù hợp.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia X1, màu đen, đã qua sử dụng. Đây là công cụ, phương tiện sử dụng vào việc phạm tội nên cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu sung công quỹ nhà nước.

- Đối với chiếc điện thoại bị cáo D1 sử dụng để liên lạc với bị cáo C, quá trình điều tra cơ quan chức năng không thu hồi được nên Hội đồng xét xử miễn xét.

Quan điểm xử lý vụ án của Đại diện Viện kiển sát tham gia phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

- Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố các bị cáo Lê Quốc C, Phạm Trung D1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm n khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Quốc C 05(năm) năm 06(sáu) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 07/6/2020).

Căn cứ vào điểm n khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Trung D1 05(năm) năm tù.Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 07/6/2020).

- Về vật chứng vụ án: Căn cứ các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, các điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư được dán kín các mép, trên mép dán có chữ ký các thành phần tham gia niêm phong gồm Lê Văn H, Nguyễn Văn M, Nguyễn Tiến P, Đặng Xuân H và điểm chỉ dấu vân tay của đối tượng Lê Quốc C, 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng.

+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia X1, màu đen, đã qua sử dụng, số Sê-ri 1: 359319049678320, số Sê-ri 2: 359319049678338.

+ Trả lại cho bị cáo Lê Quốc C 01 xe mô tô nhãn hiệu Jupiter V màu xanh, mang biển kiểm soát 38H6 – 05B (xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, không có tài sản gì trên xe); 01 giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 38H6-050B; 01 chiếc ví da màu nâu, đã qua sử dụng bên trong không có tài sản gì.

(Đặc điểm các vật chứng nêu trên như biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/7/2020).

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử: Buộc các bị cáo Lê Quốc C, Phạm Trung D1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính hoặc ngày niêm yết bản án chính.