Bản án 34/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 06 giờ 40 phút ngày 25/02/2020, Trương Văn S điều khiển xe môtô biển số 66L7-1748 trên Quốc Lộ 30 theo hướng thành phố Cao Lãnh đi huyện Thanh Bình. Khi đang điều khiển trên đoạn đường thuộc ấp 3, xã Phong Mỹ, huyện Cao Lãnh thì nge có người gọi uống cà phê nên S quay mặt sang lề trái, khi quay lại nhìn phía trước thì phát hiện bà N cách xe khoảng 04m, do khoảng cách gần nên không xử lý kịp dẫn đến bánh xe trước đụng vào cẳng chân trái bà Nguyễn Thị N, (ngụ ấp A, xã P, huyện Cao Lãnh) đang đi bộ ngang đường, xe của S bị ngã và bà N bị té xuống đường được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Đồng Tháp đến 09 giờ 20 phút cùng ngày thì tử vong.

Vật chứng tạm giữ: xe môtô hiệu Kozumi, số máy 0004434, số khung 61B-04434, biển số 66L7-1748, màu đen, dung tích xylanh 107 cc cùng giấy đăng ký xe tên Nguyễn Thị Liên.

Căn cứ Biên bản khám nghiệm hiện trường lúc 10 giờ 10 phút ngày 25/02/2020 của Công an huyện Cao Lãnh, thể hiện như sau: mặt đường rộng 07m, chọn lề đường bên trái hướng thành phố Cao Lãnh đi huyện Thanh Bình là lề chuẩn, vùng va chạm có kích thước 0,45 m x 0,40m, tâm vùng va chạm vào lề chuẩn là 4,70m.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 203/KL-KTHS ngày 09/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Đồng Tháp, kết luận nạn nhân Nguyễn Thị N bị đa chấn thương, trong đó chấn thương vùng đầu làm nứt sọ dẫn đến dập và xuất huyết hai bên bán cầu đại não là nguyên nhân tử vong.

Đại diện hợp pháp bị hại là anh Trần Ngọc A yêu cầu bị cáo S bồi thường chi phí mai táng, tổn thất tinh thần và các chi phí khác với số tiền 35.000.000 đồng. Bị cáo S thống nhất và đã bồi thường xong. Đại diện hợp pháp bị hại cũng làm đơn bãi nại, không yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo S.

Đối với xe môtô hiệu Kozumi, số máy 0004434, số khung 61B-04434, biển số 66L7-1748, màu đen do vợ bị cáo S tên Nguyễn Thị L đứng tên sở hữu, nay chị yêu cầu nhận lại.

- Tại Cáo trạng số 31/CT-VKS ngày 23/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh đã truy tố bị cáo Trương Văn S về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, khoản 2, Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo S và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a, khoản 2, Điều 260 Bộ luật hình sự 2015; điểm b và s khoản 1, khoản 2 Điều 51, 38 của Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt bị cáo Trương Văn S với mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, truy tố giữa bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại đã thỏa thuận bồi thường tất cả các khoản thiệt hại tổng cộng 35.000.000 đồng, bị cáo S đã bồi thường được xong, phía bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm bất cứ khoản nào phù hợp theo quy định của pháp luật, do đó đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận này. Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử tuyên như phần Quyết định của bản cáo trạng đã nêu.

* Bị cáo Trương Văn S đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng và Luận tội của Viện kiểm sát đã công bố, lời nói sau cùng của bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và hòa nhập với cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, biên bản hiện trường xảy ra vụ tai nạn, kết luận giám định pháp y và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Với những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử kết luận, hành vi phạm tội của bị cáo Trương Văn S đã cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Điều 260 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giao giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Làm chết người;

……

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

a) Không có giấy phép lái xe theo quy định;

b) …;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trương Văn S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a, khoản 2, Điều 260; điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 54, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Trương Văn S 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Đã được giải quyết xong nên không đặt vấn đề để giải quyết.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Giao trả lại cho chị Nguyễn Thị L chiếc xe môtô hiệu Kozumi, số máy 0004434, số khung 61B-04434, biển số 66L7-1748, màu đen, dung tích xylanh 107 cc cùng giấy đăng ký xe tên Nguyễn Thị L (hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh đang quản lý).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/7/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lãnh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh).

- Về án phí: Áp dụng Điều 12, khoản 1 và khoản 3 Điều 21 và khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Trương Văn S không phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.