Bản án 34/2019/HSST: Hình sự — TAND huyện Thạch Thành Thanh Hóa

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Phạm Duy Việt - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Phạm Duy V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THẠCH THÀNH
TỈNH THANH HOÁ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 34 /2019/HSST
Ngày 14/08/2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH, TỈNH THANH HOÁ

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Văn Hùng

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Hà

2. Bà Bùi Thị Bích Thủy

- Thư ký phiên toà: Ông Bùi Đức Anh - Thư ký Toà án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hoá.

§¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân huyÖn Th¹ch Thµnh, tØnh Thanh Ho¸ tham gia phiªn toµ: Bà Dương Thị Hiên - Kiểm sát viên.

Ngµy 14/8/2019 t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Th¹ch Thµnh, tỉnh Thanh Hóa xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n h×nh sù thô lý sè: 35/2019/HSST ngµy 23 th¸ng 07 n¨m 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2019/QĐXXST- HS ngày 31/7/2019 đối với:

Bị cáo: Phạm Duy V; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam.

Sinh ngày: 20/10/1991, tại xã Hà Ngọc, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.

Nơi cư trú: Thôn Kim Phú Na, xã Hà Ngọc, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Phạm Duy Bình - Sinh năm: 1957; Con bà: Vũ Thị Dung - Sinh năm: 1961; Tiền sự: không; Tiền án: không.

Nhân thân: Vào ngày 26/11/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 24 tháng tù về tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy “ theo bản án số 35/2012/HSST ngày 26/11/2012.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/5/2019 cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa, có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Ông Lưu Khắc Tuận – sinh năm 1956

Địa chỉ: Thôn Liên Hưng, xã Thành Hưng, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh

Hóa. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11h ngày 08/5/2019, tổ công tác Đội 2 Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thanh Hóa đang làm nhiệm vụ tại khu vực sân bóng xã Thành Hưng, đã phát hiện, bắt quả tang Phạm Duy V (sinh ngày 20/10/1991 trú tại thôn Kim Phú Na, xã Hà Ngọc, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa) đang tàng trữ ở túi quần bên phải phía trước một túi nilon màu đen, bên trong có 4 đoạn ống hút nhựa màu xanh dài khoảng 01cm được hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột màu trắng, dạng cục, vụn. Phạm Duy Việt khai tất cả là ma túy đang mang đi bán. Tổ công tác đã đưa Phạm Duy Việt về Công an xã Thành Hưng làm việc, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Phạm Duy Việt về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, thu giữ số ma túy trên. Ngoài ra lực lượng Công an còn thu giữ của Việt 01 chiếc điện thoại di động OPPO màu đen bị vỡ màn hình cảm ứng để phục vụ công tác điều tra.

Tại Bản kết luận giám định số 1200/PC09 ngày 10/5/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận chất bột màu trắng dạng cục, vụn có trong 04 đoạn ống hút nhựa thu giữ của Phạm Duy Việt là ma túy có tổng khối lượng là 0,264g loại Heroine.

Về nguồn gốc số ma túy, Phạm Duy V khai trước đó vào sáng ngày 08/5/2019, Việt một mình đi xe buýt từ xã Thành Hưng xuống đến chợ Lèn, thị trấn Hà Trung gặp một người đàn ông lạ mua một gói ma túy với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Việt trở lại nhà bạn là Nguyễn Văn Tuấn ở thôn Liên Hưng, xã Thành Hưng, vào nhà vệ sinh nhà Tuấn lấy ma túy ra sử dụng một ít, còn lại Việt dùng dao lam chia làm bốn phần, cho vào 04 đoạn ống hút nhựa màu xanh dài khoảng 01 cm, hàn kín hai đầu rồi cho vào túi nilon màu đen, cất vào túi quần Việt đang mặc. Khoảng 11 ngày 08/5/2019, do biết khu vực sân bóng xã Thành Hưng có nhiều đối tượng nghiện hay tụ tập sử dụng ma túy nên Việt mang theo số ma túy trên ra đó để bán. Tuy nhiên Việt chưa kịp bán cho ai thì bị công an phát hiện, bắt quả tang như đã nêu trên.

Về người bán ma túy cho Việt, do Việt khai không quen biết, không rõ họ tên đầy đủ và địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra mở rộng vụ án.

Quá trình điều tra Phạm Duy Việt đã khai nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy như đã nêu trên. Kết quả xác minh về tài sản, thu nhập, xác định hiện tại bị cáo Phạm Duy Việt không có tài sản và thu nhập.

Về vật chứng vụ án: Tại thời điểm bắt quả tang Cơ quan điều tra đã thu giữ:

- 01 túi nilon màu đen, bên trong chứa 04 đoạn ống hút nhựa màu xanh dài khoảng 1cm được hàn kín hai đầu đựng chất bột màu trắng, dạng cục vụn (kết quả giám định là Heroine). Sau giám định, cơ quan giám định đã hoàn lại mẫu vật giám định, gồm: Toàn bộ bao gói mở niêm phong và 0,214 gam chất bột màu trắng, dạng cục vụn ( mẫu vật sau giám định ) được đựng trong 01 phong bì do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá phát hành, được dán kín, niêm phong bởi 08 hình dấu của phòng ký thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa cùng chữ viết, chữ ký của Nguyễn Trần Đăng, Lê Minh Tiến, Vũ Duy Chung,và Mai Thị Xuyến.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, bị vỡ màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng;

Chiếc điện thoại di động, là vật không liên quan đến việc phạm tội của Phạm Duy Việt, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Thành đã quyết định xử lý trả lại cho Phạm Duy Việt, do Việt đang bị tạm giam, nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho mẹ đẻ của Việt; phong bì niêm phong số lượng ma túy thu giữ của Phạm Duy Việt hiện đang bảo quản chờ xử lý theo quy định.

Tại bản cáo trạng số 37/CT-VKSTT, ngày 22/07/2019, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hoá đã truy tố Phạm Duy Việt về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 điều 251 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà, đại diện VKSND huyện Thạch Thành giữ nguyên quyết định truy tố đồng thời đề nghị áp dụng khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1 điều 51 và điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Phạm Duy Việt từ 27 tháng tù đến 30 tháng tù, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam. Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự, điểm c kho¶n 2 ®iÒu 106 Bé luËt tè tông h×nh sù, tịch thu tiêu hủy số ma túy là tang vật của vụ án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

“ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:”

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Phạm Duy Việt đã nhận tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; lời khai của người chứng kiến; biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết quả giám định chất ma túy; cùng với những tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Xuất phát từ động cơ vụ lợi và nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, nên Phạm Duy Việt đã tìm mua ma túy (Heroine) về sử dụng và chia nhỏ bán cho nguời nghiện kiếm lời. Vào khoảng 11 giờ ngày 08/5/2019, Việt đang mang 0,264 gam Heroine ra khu vực sân bóng xã Thành Hưng để tìm bán cho người nghiện ma túy thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang, đã phạm vào tội “ Mua bán trái phép chất ma túy “ theo quy định tại khoản 1 điều 251 của Bộ luật Hình sự. C¸o tr¹ng cña VKSND huyÖn Th¹ch Thµnh truy tè bị cáo lµ ®óng người, ®óng téi, ®óng ph¸p luËt.

Hành vi của bị cáo mang tính chất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước mà còn trực tiếp xâm hại đến sức khỏe, nòi giống, nhân cách, đạo đức, lối sống con người gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội trên địa bàn. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị kết án 24 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng đạo đức, rèn luyện bản thân lại tiếp tục phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy, cần xét xử bị cáo một mức án nghiêm minh, tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Có 01 tình tiết giảm nhẹ là trong quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thật thà, thành khẩn quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, cải tạo sớm trở về đoàn tụ gia đình trở thành người công dân có ích cho xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.

Về hình phạt bổ sung: Xác minh về tài sản, thu nhập, xác định hiện tại Phạm Duy Việt không có tài sản có giá trị đáng kể gì. Nghĩ nên không phạt tiền bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 túi nilon màu đen, bên trong chứa 04 đoạn ống hút nhựa màu xanh dài khoảng 1cm được hàn kín hai đầu đựng chất bột màu trắng, dạng cục, vụn (kết quả giám định là Heroine) là vật cấm tàng trữ lưu hành và không có giá trị sử dụng nghĩ cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, bị vỡ màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng là vật không liên quan đến việc phạm tội của Phạm Duy Việt, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Thành đã quyết định xử lý trả lại cho Phạm Duy Việt, do Việt đang bị tạm giam, nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho mẹ đẻ của Việt là phù hợp pháp luật.

Về án phí: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Về hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên Cơ quan điều tra công an huyện Thạch Thành và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: Bị cáo Phạm Duy V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng: Khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1 điều 51 và điều 38 Bộ luật Hình sự; Khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 điều 6, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.

- Xử phạt: Phạm Duy V 27 ( hai mươi bẩy ) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (08/5/2019).

- Về xử lý vật chứng: - Áp dông điểm a, c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a kho¶n 2 ®iÒu 106 Bé luËt tè tông h×nh sù.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 túi nilon màu đen, bên trong chứa 04 đoạn ống hút nhựa màu xanh dài khoảng 1cm được hàn kín hai đầu đựng chất bột màu trắng, dạng cục vụn (kết quả giám định là Heroine). Sau giám định, cơ quan giám định đã hoàn lại mẫu vật giám định, gồm: Toàn bộ bao gói mở niêm phong và 0,214 gam chất bột màu trắng, dạng cục vụn ( mẫu vật sau giám định ), được đựng trong 01 chiếc phong bì do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn Trần Đăng, Lê Minh Tiến, Vũ Duy Chung, Mai Thị Xuyến và 08 hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.

( Theo biªn b¶n giao nhËn vËt chøng tài sản gi÷a c¬ quan c¶nh s¸t ®iÒu tra C«ng an huyện Thạch Thành vµ chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù huyện Thạch Thành ngµy 24/07/2019 ).

- Án phí: Bị cáo Phạm Duy V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Bị cáo Phạm Duy V được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- Công an H. Thạch Thành;

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

- VKSND H. Thạch Thành;

- VKSND tỉnh Thanh Hóa;

- Chi cục THA H. Thạch Thành;

- Bị cáo;

- Lưu HS.

Phạm Văn Hùng

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hà

Bùi Thị Bích Thủy

Phạm Văn Hùng Nơi nhận: