Bản án 34/2019/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY ĐỨC, TỈNH ĐẮK NÔNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hồng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Thi và bà Võ Thị Thanh Xuân.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức tham gia phiên tòa: Ông Phan Văn Chiến – Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 39/2019/TLST-HS ngày 18 tháng 09 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2019/QĐXXST-HS ngày 07/10/2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Đức Kh; Sinh năm: 1994; Tại: tỉnh Thái Bình; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Bon Đ H, xã Q Tr, huyện T Đ, tỉnh Đắk Nông; chỗ ở trước khi phạm tội: Thôn H, xã Đ B S, huyện T Đ, tỉnh Đắk Nông; Nghề nghiệp: Không ổn định; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; con ông Nguyễn Đức Ng, sinh năm 1968 và bà Phạm Thị M, sinh năm 1975; bị cáo có vợ: Đào Thị H, sinh năm 1991 (đã ly hôn), và 01 con sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 05/12/2012, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình tuyên phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm về tội “Trộm cắp tài sản” (đã được xóa án tích); Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/06/2019 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tuy Đức – Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi liên quan: Chị Hà Thị Ngh (Tên gọi khác: M), sinh năm 1988; Địa chỉ: Thôn N H, xã N Đ, huyện Kr N, tỉnh Đăk Nông – Vắng mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng:

1. Anh Lê Văn M, sinh năm 1989; Địa chỉ: Thôn N, xã Q T, huyện T Đ, tỉnh Đăk Nông – Vắng mặt tại phiên tòa.;

2. Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1998; Địa chỉ: Thôn B, xã Q T, huyện T Đ, tỉnh Đăk Nông – Vắng mặt tại phiên tòa.;

3. Anh Vũ Văn X, sinh năm 1971; Địa chỉ: Thôn N, xã Q T, huyện T Đ, tỉnh Đăk Nông – Có mặt tại phiên tòa.;

4. NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 01/6/2019, Lê Văn M gọi điện cho Nguyễn Đức Kh hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy thì được Nguyễn Đức Kh đồng ý. Sau đó, vào khoảng 11 giờ cùng ngày, Kh cùng bạn gái là Hà Thị Ng đến nhà M ăn cơm cùng với một số người bạn của M, đến khoảng 14 giờ thì cả nhóm đi hát karaoke. Trong lúc đang hát karaoke thì Kh điều khiển xe mô tô biển số 59Y1-625.84 (xe của Hà Thị Ng mua lại của Phạm Trọng Nh nhưng các bên chưa làm thủ tục sang tên theo quy định của pháp luật) chở M đến phòng nghỉ số 02 của nhà nghỉ Huệ Linh tại thôn B, xã Đ B S, huyện T Đ, tỉnh Đắk Nông (nhà nghỉ do Vũ Văn X làm chủ và Kh đã thuê phòng từ trước) để bán ma túy. Khi đến nơi, do không có tiền nên M mượn xe của Kh đi mượn tiền. Sau khi mượn được tiền, M rủ Nguyễn Văn B đến chỗ Kh. Cả hai đi vào phòng số 02 của nhà nghỉ Huệ Linh, sau đó M lấy 1.000.000 đồng đưa cho Kh. Kh cầm tiền rồi lấy trong ví da 01 gói ma túy nhỏ được bọc bằng nilon đưa cho M thì bị lực lượng Công an huyện Tuy Đức phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Ngoài ra, qua khám xét còn phát hiện, thu giữ trên bàn đặt cạnh giường ngủ của phòng nghỉ, 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa tinh thể bột màu trắng để trên bàn và 01 nỏ thủy tinh bên trong có chứa tinh thể bột màu trắng, 01 nắp nhựa màu đỏ trắng; 01 ống nhựa màu hồng trắng; 03 quẹt ga; 01 túi đeo màu đen được niêm phong theo quy định.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra, Khuê khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và khai nhận số ma túy này là do Kh mua của một người quen trên mạng xã hội tên Đức (không rõ nhân thân lai lịch), mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Đối với nỏ thủy tinh, Kh mang đi để sử dụng ma túy.

Vật chứng của vụ án: Cơ quan cảnh sát điều tra (CQCSĐT) Công an huyện Tuy Đức đã thu giữ 01 gói nilon màu trắng hình chữ nhật kích thước 2x3 cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng; 01 nỏ thủy tinh bên trong có chứa tinh thể bột màu trắng; 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng; 01 nắp nhựa màu đỏ trắng; 01 ống nhựa màu hồng trắng; 03 quẹt ga; 01 túi đeo màu đen bên ngoài có dòng chữ Kuchen & B; số tiền 1.000.000 đồng; 01 điện thoại cảm ứng hiệu Sam Sung thu giữ của Nguyễn Đức Kh; 01 chiếc điện thoại Sam Sung và 01 chiếc điện thoại trắng đen nhãn hiệu Masstel của Lê Văn M; 01 điện thoại Sam sung của Nguyễn Văn B; 01 chiếc mô tô hiệu Exceter màu đỏ đen, biển kiểm soát 59Y1-625.84 của Hà Thị Ng.

Tại bản kết luận giám định số 36/KLMT-PC ngày 15/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông đã kết luận:

- Tinh thể màu trắng trong bì thư thứ nhất gửi giám định có khối lượng là 0,1388 gam là Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, STT323, Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của Chính Phủ.

- Tinh thể màu trắng trong bì thư thứ hai gửi giám định có khối lượng là 0,5952 gam là Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, STT323, Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của Chính Phủ.

- Tinh thể màu trắng trong bì thư thứ ba gửi giám định có khối lượng là 0,1377 gam là Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, STT323, Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của Chính Phủ.

Tổng khối lượng của ba bì thư gửi đi giám định là 0,8697 gam Methamphetamine là chất ma túy, hoàn lại sau giám định là 0,5865 gam và bao gói mẫu vật.

Tại Cáo trạng truy tố số 33/CT-VKS ngày 18/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức truy tố bị cáo Nguyễn Đức Kh về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Kết quả xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và thừa nhận bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đăk Nông truy tố là đúng, không oan.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Vào lúc 14 giờ 30 phút ngày 01/6/2019, tại phòng nghỉ số 02 của nhà nghỉ Huệ Linh tại thôn B, xã Đ B S, huyện T Đ, tỉnh Đắk Nông, Nguyễn Đức Kh có hành vi bán trái phép 0, 5952 gam Methamphetamine là chất ma túy cho Lê Văn M với giá 1.000.000 đồng. Qua khám xét còn thu giữ trên bàn đặt cạnh giường ngủ của phòng nghỉ, 01 gói nilon chứa 0,1388 gam Methamphetamine và 01 nỏ thủy tinh bên trong có chứa 0,1357 gam Methamphetamine mà các đối tượng khai để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Đức Kh về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Tuy nhiên, quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; bị cáo có ông nội là người có công với cách mạng vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Kh từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 01/6/2019.

* Về vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy đối với 0,5865 gam Methamphetamin (là chất ma túy) hoàn lại sau giám đinh và bao gói mẫu vật; 01 nỏ thủy tinh bên trong có chứa tinh thể bột màu trắng; 01 nắp nhựa màu đỏ trắng; 01 ống nhựa màu hồng trắng; 03 quẹt ga; 01 túi đeo màu đen bên ngoài có dòng chữ Kuchen & B là vật chứng của vụ án nhưng không có giá trị sử dụng.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.000.000 đồng; 01 điện thoại cảm ứng hiệu Sam Sung thu giữ của Nguyễn Đức Kh; 01 chiếc điện thoại trắng đen nhãn hiệu Masstel của Lê Văn M là vật chứng của vụ án, sử dụng vào việc phạm tội;

Chấp nhận việc CQCSĐT Công an huyện Tuy Đức đã trả lại 01 chiếc điện thoại Sam Sung cho Lê Văn M và 01 chiếc điện thoại Sam sung cho Nguyễn Văn B; 01 chiếc mô tô hiệu Exceter màu đỏ đen, biển kiểm soát 59Y1-625.84 cho Hà Thị Ng là chủ sở hữu hợp pháp do không liên quan đến việc phạm tội.

Phần tranh luận bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tuy Đức, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng, của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển mọi hành vi của bản thân trong cuộc sống. Bị cáo nhận thức được việc xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy là vi phạm pháp luật. Song do ý thức coi thường pháp luật, mục đích tư lợi nên sau khi mua số ma túy từ đối tượng Đ (không rõ nhân thân, lai lịch) thì Nguyễn Đức Kh đã chia thành 02 gói nilon nhỏ. Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 01/6/2019, tại phòng nghỉ số 02 của nhà nghỉ Huệ Linh tại thôn B, xã Đ B S, huyện T Đ, tỉnh Đắk Nông, Nguyễn Đức Kh đã có hành vi bán trái phép 01 gói nilon có chứa 0, 5952 gam Methamphetamine là chất ma túy cho Lê Văn M với giá 1.000.000 đồng. Qua khám xét còn thu giữ trên bàn đặt cạnh giường ngủ của phòng nghỉ, 01 gói nilon chứa 0,1388 gam Methamphetamine và 01 nỏ thủy tinh bên trong có chứa 0,1357 gam Methamphetamine (của Khuê) mà các đối tượng khai để sử dụng. Như vậy, Nguyễn Đức Kh đã có hành vi mua bán trái phép tổng cộng là 0,8697 gam Methamphetamine là chất ma túy, hoàn lại sau giám định là 0,5865 gam và bao gói mẫu vật.

Vì vậy, đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Đức Kh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), cụ thể:

Điều 251 của Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm hại chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy. Ngày 05/12/2012, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình tuyên phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm về tội “Trộm cắp tài sản”, đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho mình mà lại tiếp tục phạm tội. Do vậy, HĐXX xét thấy để đảm bảo việc giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ý thức chấp hành nghiêm pháp luật cũng như răn đe phòng ngừa chung, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất, mức độ mà bị cáo gây ra, đồng thời cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo mình trở hành công dân có ích. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo có ông nội là người có công với cách mạng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), HĐXX sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật Nhà nước ta.

Căn cứ vào biên bản xác minh gia cảnh của bị cáo tại chính quyền địa phương, HĐXX nhận thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng của vụ án:

Đối với 0,5865 gam Methamphetamin (là chất ma túy) hoàn lại sau giám định và bao gói mẫu vật; 01 nỏ thủy tinh bên trong có chứa tinh thể bột màu trắng; 01 nắp nhựa màu đỏ trắng; 01 ống nhựa màu hồng trắng; 03 quẹt ga; 01 túi đeo màu đen bên ngoài có dòng chữ Kuchen & B là vật chứng của vụ án nhưng không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 1.000.000 đồng; 01 điện thoại cảm ứng hiệu Sam Sung thu giữ của Nguyễn Đức Kh; 01 chiếc điện thoại trắng đen nhãn hiệu Masstel của Lê Văn M là vật chứng của vụ án, sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 chiếc điện thoại Sam Sung của Lê Văn M và 01 chiếc điện thoại Sam sung của Nguyễn Văn B; 01 chiếc mô tô hiệu Exceter màu đỏ đen, biển kiểm soát 59Y1-625.84 của Hà Thị Ngh không liên quan đến việc phạm tội nên CQCSĐT Công an huyện Tuy Đức đã trả lại cho M, B, Ng là chủ sở hữu hợp pháp là có căn cứ nên cần chấp nhận.

Đối với người đàn ông tên Đức (chưa xác định nhân thân lai lịch) đã bán ma túy cho Kh, cơ quan CSĐT Công an huyện Tuy Dức đang tiến hành điều tra, xác minh, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với việc Lê Văn M có hành vi mua ma túy để sử dụng, Công an huyện Tuy Đức đã ra quyết định xử lý hành chính theo quy định của pháp luật. Đối với Vũ Văn X chủ nhà nghỉ Huệ Linh cho Kh thuê phòng nghỉ nhưng không biết việc Kh mua bán ma túy nên không có căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với Nguyễn Văn B đi cùng Lê Văn M nhưng không rõ M đi mua ma túy nên không có căn cứ để xử lý.

Việc bị cáo mượn xe của chị Hà Thị Ngh để đi bán ma túy thì Ng không biết, hiện Ng đã được nhận lại chiếc xe và không có ý kiến gì về việc bồi thường nên không xem xét giải quyết.

Xét quan điểm và đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức tại phiên tòa về hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật nên cần chấp nhận.

[5] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Đức Kh phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức Kh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Kh 02 (hai) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 01/6/2019.

2. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,5865 gam Methamphetamin (là chất ma túy) hoàn lại sau giám đinh và bao gói mẫu vật; 01 nỏ thủy tinh bên trong có chứa tinh thể bột màu trắng; 01 nắp nhựa màu đỏ trắng; 01 ống nhựa màu hồng trắng; 03 quẹt ga; 01 túi đeo màu đen bên ngoài có dòng chữ Kuchen & B.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.000.000 đồng; 01 điện thoại cảm ứng hiệu Sam Sung thu giữ của Nguyễn Đức Kh; 01 chiếc điện thoại trắng đen nhãn hiệu Masstel của Lê Văn M (có đặc điểm như biên bản thu giữ vật chứng).

Chấp nhận việc CQCSĐT Công an huyện Tuy Đức đã trả lại 01 chiếc điện thoại Sam Sung cho Lê Văn M và 01 chiếc điện thoại Sam sung cho Nguyễn Văn B; 01 chiếc mô tô hiệu Exceter màu đỏ đen, biển kiểm soát 59Y1-625.84 cho Hà Thị Ngh là chủ sở hữu hợp pháp do không liên quan đến việc phạm tội.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH14: Buộc bị cáo Nguyễn Đức Kh phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại chính quyền địa phương.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa