Bản án 34/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 23/02/2018 và trong quá trình giải quyết vụ án,

nguyên đơn chị Dương Thị Bích V trình bày:

Chị và anh Phạm Hoài H do mai mối mới quen biết nhau, được cha mẹ hai

bên đồng ý tổ chức lễ cưới vào năm 2002, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đông Bình, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.

Sau khi cưới chị và anh H chung sống không có hạnh phúc và bắt đầu phát

sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tánh tình không hợp, bất đồng quan điểm thường xuyên cải nhau, anh Hận không lo làm ăn mà thường hay ăn chơi, nhậu nhẹt không quan tâm đến vợ con.

Trong quá trình chung sống chị và anh Hận có hai con chung tên Phạm

Tường Vy, sinh ngày: 14/8/2003 và Phạm Thị Như Ý, sinh ngày: 17/3/2007, hiện con do chị Vân nuôi dưỡng.

Tài sản và nợ chung: Không có

Nay chị Vân khởi kiện yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết cho chị được ly

hôn với anh Hận. Về con chung: Chị Vân yêu cầu được quyền nuôi dưỡng hai con Phạm Tường Vy và Phạm Thị Như Ý, không yêu cầu anh Hận cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản, nợ chung: Không có.

Anh Hận đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án nhưng hết

thời gian quy định vẫn không gửi văn bản nêu ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tòa án đã triệu tập anh Hận đến tham dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải đến lần thứ hai và triệu tập đến tham dự phiên tòa đến lần thứ hai nhưng anh Hận vẫn vắng mặt, không rõ lí do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại

phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị V khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Hận và yêu

cầu giải quyết việc nuôi con chung nên đây là “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – xin ly hôn, nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Anh Hận là bị đơn trong vụ án có nơi cư trú tại huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.

Anh Hận đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt

tại phiên tòa nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh Hận theo quy định tại điểm b khoản 02 Điều 227, điểm b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Xét về hôn nhân: Chị V và anh Hận kết hôn vào năm 2002 và đã đăng ký kết

hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đông Bình, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ nên

hôn nhân của anh, chị là hợp pháp. Xét thấy, anh, chị đã sống ly thân từ năm 2017,

từ đó cho đến nay hai bên không quan tâm, chăm sóc, lo lắng cho nhau nên đã vi

phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình

trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không

đạt được. Vì vậy, chị V yêu cầu được ly hôn với anh Hận là phù hợp với quy định

tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp

nhận.

- Về con chung: Hiện nay dưới sự chăm sóc, giáo dục của chị V cháu Vy và

cháu Ý đang sinh sống ổn định và phát triển bình thường. Chị V cũng có đủ điều

kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con. Mặc khác, tại

bản tự khai ngày 23/02/2018 cháu Vy và cháu Ý có nguyện vọng muốn được tiếp

tục sống chung với chị V khi cha, mẹ ly hôn. Xét thấy yêu cầu được tiếp tục nuôi

con của chị V và nguyện vọng của cháu Vy, cháu Ý là phù hợp theo quy định tại

khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp

nhận. Chị V không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không giải quyết.

Anh Hận có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

- Về tài sản và nợ chung: Không có

Chị V yêu cầu xin ly hôn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu

cầu ly hôn là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền

tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền

tạm ứng án phí, lệ phí số 0007547 ngày 13/3/2019 của Chi Cục thi hành án dân sự

huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39,

khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của

Bộ luật tố tụng dân sự;

Khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình;

Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm,

thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Dương Thị Bích V được ly hôn

với anh Phạm Hoài H.

2. Về nuôi con: Giao cháu Phạm Tường Vy, sinh ngày: 14/8/2003 và Phạm

Thị Như Ý, sinh ngày: 17/3/2007 cho chị Dương Thị Bích V tiếp tục nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành (trừ trường hợp thay đổi quyền nuôi con theo quy định của pháp luật). Chị V không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không giải quyết. Anh Hận có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản và nợ chung: Không có

4. Về án phí: Chị V yêu cầu xin ly hôn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm

đối với yêu cầu ly hôn là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0007547 ngày 13/3/2019 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày

tuyên án sơ thẩm 03/6/2019, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM