Bản án 34/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Với mục đích mở sới bạc dưới hình thức “Xóc đĩa” và “Bảng vị” để lôi kéo các con bạc trong và ngoài tỉnh đến tham gia đánh bạc nhằm thu lời bất chính. Điền Văn T1 là người chủ mưu khởi xướng sau đó nhờ Phạm Duy H1 cho mượn địa điểm tại khu nghỉ dưỡng Tam Cốc Homestay tại thôn K, xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình để làm địa điểm đánh bạc. Để tổ chức được sới bạc đi vào hoạt động Điền Văn T1 tự chuẩn bị đầy đủ dụng cụ, phương tiện đánh bạc nhờ Phạm Duy H1 làm xóc cái cho sới bạc; thuê Đỗ Ngọc Đ2 làm xóc cái, thuê Điền Văn H2 phục vụ việc trải thảm, sắp xếp chỗ ngồi và canh coi cảnh giới, thuê Vũ Trung K thu tiền “Phế” và làm hồ lỳ trong sới bạc. Sau khi đã chuẩn bị đầy đủ các điều kiện tổ chức sới bạc Điền Văn T1 đã kêu gọi các con bạc đến tham gia đánh bạc 05 lần vào các đêm 14, 15, 16, 17, 18 và đêm 23 rạng sáng ngày 24/01/2018, cụ thể như sau:

Đêm ngày 14/01/2018 Điền Văn T1 là người tổ chức và trực tiếp làm “Bảng vị” cho các con bạc Nguyễn Văn Đ1, Hà Bảo C1, Vũ Hồng M, Trần Văn T4, Nguyễn Thế Đ3, Dương Minh T3 và Trần Văn Q đến tham gia đánh bạc với tổng số tiền các con bạc sử dụng vào việc đánh bạc là 16.800.000 đồng.

Đêm ngày 15/01/2018 Điền Văn T1 là người tổ chức và trực tiếp làm “Bảng vị” cho các con bạc Vũ Hồng M, Nguyễn Thế Đ3, Chử Ngọc N4 và Dương Minh T3 đến đánh bạc với tổng số tiền các con bạc sử dụng vào việc đánh bạc là 21.500.000 đồng.

Đêm ngày 16/01/2018 Điền Văn T1 là người tổ chức và trực tiếp làm “Bảng vị” cho các con bạc Đàm Văn H3, Vũ Hồng M, Hà Bảo C1, Nguyễn Văn N3 và Lê Hữu N1 đến đánh bạc với tổng số tiền các con bạc sử dụng vào việc đánh bạc là 20.500.000 đồng.

Đêm ngày 17/01/2018 Điền Văn T1 là người tổ chức và làm chung “Bảng vị” với Nguyễn Văn Đ1 và Vũ Hoài T5 cho các con bạc Nguyễn Văn Đ1, Hà Bảo C1, Đàm Văn H3, Vũ Hồng M, Phạm Văn N2, Nguyễn Văn N3, Trần Văn T4, Nguyễn Thế Đ3, Chử Ngọc N4, Đỗ Văn T2, Dương Minh T3, Trần Văn Q, Trương Thị D, Phạm Duy H1 và Lê Hữu N1 đến đánh bạc với tổng số tiền các con bạc sử dụng vào việc đánh bạc là 207.200.000 đồng.

Đêm ngày 23/01/2018 Điền Văn T1 là người tổ chức và làm chung “Bảng vị” với Nguyễn Văn Đ1 và Vũ Hoài T5 cho các con bạc tham gia đánh bạc là Dương Văn L, Hà Bảo C1, Nguyễn Trọng N5, Đàm Văn H3, Vũ Hồng M, Phạm Văn N2, Đinh Xuân L, Trần Văn T4, Nguyễn Văn N3, Phạm Văn C, Nguyễn Thế Đ3, Chử Ngọc N4, Nguyễn Văn D, Đỗ Văn T2 và Dương Minh T3. Các đối tượng trên đánh bạc, sát phạt nhau bằng tiền từ khoảng 23 giờ ngày 23/01/2018 đến 01 giờ ngày 24/01/2018 bị Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Ninh Bình bắt giữ quả tang. Tổng số tiền các con bạc sử dụng vào việc đánh bạc là 169.720.000 đồng.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự đối với các bị can:

- Điền Văn T1, Phạm Thế H1 về các tội “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự và tội “Đánh bạc” theo khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

- Đỗ Ngọc Đ, Vũ Trung K, Điền Văn H4 về tội “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.

- Vũ Hoài T5, Đỗ Văn T2, Phạm Văn N2, Dương Văn L1, Đinh Xuân L2, Nguyễn Văn D, Hà Bảo C1, Nguyễn Văn Đ1, Vũ Hồng M, Đàm Văn H3,Trần Văn T4, Nguyễn Trọng N5, Nguyễn Văn N3, Nguyễn Thế Đ3, Chử Ngọc N4, Dương Minh T3, Trần Văn Q, Phạm Văn C3, Lê Hữu N1,Trương Thị D, Lê Đức H4 tội “Đánh bạc” theo khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Trong 26 bị can đã bị khởi tố có 02 bị can là Lê Hữu N1 và Phạm Văn C3 bỏ trốn, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy nã. 24 bị can còn lại đã bị truy tố và đưa ra xét xử ngày 11/9/2018 đối với các tội danh nêu trên.Ngày 19/9/2018 bị cáo Lê Hữu N1 đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình xin đầu thú và khai nhận đã tham gia đánh bạc 02 lần, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 21 giờ ngày 16/01/2018, Lê Hữu N1 gặp Vũ Hồng M tại thị trấn Y, huyện M, tỉnh Ninh Bình rồi rủ nhau thuê Taxi đến sới bạc để tham gia đánh bạc. Từ 23 giờ đêm ngày 16/01/2018 đến 02 giờ sáng ngày 17/01/2018 Điền Văn T1 và Phạm Duy H1 tổ chức đánh bạc. Phạm Duy H1 là người trực tiếp đục 04 quân vị và xóc cái cho các con bạc tham gia đánh bạc. Điền Văn T1 cùng Vũ Hoài T5, Nguyễn Văn Đ1 làm chung bảng vị, giam tiền cho các con bạc tham gia đánh bảng vị. Vũ Trung K thu “Phế” của mỗi con bạc 500.000 đồng và làm “Hồ lỳ” trong sới bạc. Điền Văn H2 và một đối tượng tên là Đ4 (tên thật là N), làm nhiệm vụ canh coi, cảnh giới. Trong số các đối tượng tham gia đánh bạc, chứng minh được Đàm Văn H1 mang theo 10.000.000 đồng, nộp phế 500.000 đồng; Vũ Hồng M mang theo 5.000.000 đồng; Lê Hữu N1 mang theo 5.000.000 đồng, nộp phế 500.000 đồng. Đến khi sới bạc nghỉ H1 thua 9.500.000 đồng; M thua 4.500.000 đồng; C1 thua 1.500.000 đồng; N3 thua 500.000 đồng; N1 thua 4.500.000 đồng.

Như vậy có đủ cơ sở xác định tổng số tiền Lê Hữu N1 cùng các đối tượng sử dụng đánh bạc đêm ngày 16/01/2018 rạng sáng ngày 17/01/2018 là 20.500.000 đồng.

Lần thứ hai: Khoảng 22 giờ ngày 17/01/2018, Lê Hữu N1 cùng Vũ Hồng M, Đỗ Văn T2 thuê xe Taxi từ thị trấn Y, huyện M, tỉnh Ninh Bình đến sới bạc để tham gia đánh bạc. Đến 23 giờ 30 phút ngày 17/01/2018 T1 chuẩn bị dụng cụ đột, bát, đĩa, đục 04 quân vị và “bảng vị” để tổ chức đánh bạc. Điền Văn H2 và 01 đối tượng tên là Đ4 (tên thật là N) trải thảm, kê ghế, canh coi, cảnh giới. Đỗ Ngọc Đ2 xóc cái cho các đối tượng đánh bạc. Khi các đối tượng bắt đầu tham gia đánh bạc T1 trực tiếp trải hai bảng vị xuống thảm và giao cho Nguyễn Văn Đ1, Vũ Hoài T5 làm chung bảng vị với T1 quản lý. T1 trực tiếp thu tiền phế của mỗi con bạc 500.000 đồng. Các đối tượng Hà Bảo C1, Đàm Văn H3, Vũ Hồng M, Phạm Văn N2, Nguyễn Văn N3, Trần Văn T4, Nguyễn Thế Đ3, Chử Ngọc N4, Đỗ Văn T2, Dương Minh T3, Trần Văn Q, Trương Thị D, Phạm Duy H1 và Lê Hữu N1 tham gia đánh bạc bằng hình thức “xóc đĩa” sát phạt nhau bằng tiền.

Khoảng 01 giờ sáng ngày 18/01/2018 sới bạc dừng lại do nghi ngờ Trương Thị D chơi cờ bạc bê bíp. T1 và H2 đưa D và V đến nhà nghỉ T, xã Y, huyện H, tỉnh Ninh Bình vói mục đích không để các con bạc tìm thấy D và V đánh và làm ảnh hưởng đến việc kinh doanh của khu nghỉ dưỡng và sợ Cơ quan pháp luật phát hiện ra hành vi tổ chức đánh bạc của mình.

Quá trình đánh bạc, các đối tượng Điền Văn T1 giam tiền xuống bảng vị 40.000.000 đồng; Nguyễn Văn Đ1 5.000.000 đồng và Vũ Hoài T5 20.000.000 đồng, bị thua hết. Các đối tượng đánh bạc gồm: Hà Bảo C1 mang theo 15.000.000 đồng, giam tiền xuống bảng vịhộ cho Nguyễn Văn Đ1 5.000.000 đồng; còn 10.000.000 đồng, nộp tiền phế 500.000 đồng còn lại 9.500.000 đồng để đánh bạc thua hết. Vũ Hồng M mang theo 40.000.000 đồng, nộp tiền phế 500.000 đồng còn lại 39.500.000 đồng tham gia đánh bạc thua hết số tiền 39.500.000 đồng. Dương Minh T3 mang theo 3.500.000 đồng, nộp tiền phế 500.000 đồng còn lại 3.000.000 đồng thắng bạc 11.500.000 đồng sau đó đã cho Điền Văn T1 vay số tiền 15.000.000 đồng để giam tiền xuống bảng vị. Đỗ Văn T2 mang theo 5.000.000 đồng, nộp tiền phế 500.000 đồng, còn lại 4.500.000 đồng tham gia đánh bạc thua hết 4.500.000 đồng. Phạm Văn N2 mang theo số tiền 10.000.000 đồng, nộp tiền phế 500.000 đồng còn lại số tiền 9.500.000 đồng tham gia đánh bạc thua hết số tiền 9.500.000 đồng. Chử Ngọc N4 mang theo mang theo số tiền 3.000.000 đồng, nộp tiền phế 500.000 đồng còn lại số tiền 2.500.000 đồng tham gia đánh bạc thua hết số tiền 2.500.000 đồng. Đàm Văn H3 mang theo số tiền 10.000.000 đồng, nộp tiền phế 500.000 đồng còn lại số tiền 9.500.000 đồng tham gia đánh bạc thua hết số tiền 9.500.000 đồng. Nguyễn Thế Đ3 mang theo số tiền 7.700.000 đồng, nộp tiền phế 500.000 đồng còn lại số tiền 7.200.000 đồng tham gia đánh bạc thua hết số tiền 6.000.000 đồng còn lại 1.700.000 đồng. Trần Văn Q mang theo số tiền 3.000.000 đồng, nộp tiền phế 500.000 đồng còn lại số tiền 2.500.000 đồng tham gia đánh bạc thắng bạc 30.000.000 đồng. Nguyễn Văn N3 mang theo số tiền 2.000.000 đồng, nộp tiền phế 500.000 đồng còn lại số tiền 1.500.000 đồng tham gia đánh bạc thua hết số tiền 1.500.000 đồng. Trần Văn T4 mang theo số tiền 2.000.000 đồng, nộp tiền phế 500.000 đồng còn lại số tiền 1.500.000 đồng tham gia đánh bạc thắng 3.000.000 đồng. Lê Hữu N1 mang theo số tiền 500.000 đồng, không phải nộp tiền phế quá trình tham gia đánh bạc thắng 20.000.000 đồng đến khi phát hiện việc Trương Thị D đánh bạc bịp thu hết số tiền mang theo và tiền thắng bạc. Trương Thị D sử dụng số tiền 50.000.000 đồng để đánh bạc, thắng bạc 3.000.000 đồng. Phạm Duy H1 sử dụng 1.500.000 đồng đánh bạc bị thua hết trước khi phát hiện D chơi bạc bịp.

Như vậy có đủ cơ sở xác định tổng số tiền Lê Hữu N1 cùng các đối tượng sử dụng đánh bạc đêm ngày 17/01/2018 rạng sáng ngày 18/01/2018 là 207.700.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 02/CT-VKS - P1 ngày 06 tháng 12 năm 2018 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình đã truy tố Lê Hữu N1 về tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Lê Hữu N1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mìnhphù hợp với nội dung bản cáo trạng đã truy tố của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tại phiên tòa sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, xem xét hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Lê Hữu Nămđề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Hữu N1 phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt Lê Hữu N1 từ 18 đến 21 tháng tù được trừ 3 ngày tạm giữ,phạt tiền bổ sung 10.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

Áp dụng Điều 55; khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt còn lại là 07 tháng 04 ngày cải tạo không giam giữ chuyển thành 02 tháng 11 ngày tù theo Bản án số 32/2017/HSST ngày 31/10/2017 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả 2 Bản án từ 20 tháng 08 ngày tù đến 23 tháng 08 ngày tù.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều 321. Tội đánh bạc

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:

a) ……

b) Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên;

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

Sau khi vụ việc bị phát hiện Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình ra Quyết định khởi tố về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự và ra Lệnh bắt bị can Lê Hữu N1 để tạm giam thời hạn 03 tháng nhưng bị cáo đã trốn khỏi địa phương, đến ngày 19/9/2018 bị cáo Lê Hữu N1 mới đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình xin đầu thú.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lê Hữu N1 đã 02 lần đánh bạc vào đêm ngày 16/01/2018 đến rạng sáng ngày 17/01/2018 và đêm ngày 17/01/2018 đến rạng sáng ngày 18/01/2018, thuộc trường hợp “phạm tội 02 lần trở lên”. Ngày 31/10/2017 bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Ninh Bình xử phạt 15 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tíchnay lại cố ý phạm tội mới nên thuộc trường hợp “Tái phạm”. Đây là những tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo tham gia đánh bạc với vai trò thứ yếu, không đáng kể trong vụ án đồng phạm và là án truy xét, số tiền bị cáo đánh bạc ít. Mặt khác xét hoàn cảnh gia đình thì: Bố bị cáo là người có công trong kháng chiến chống Mỹ cứu nước được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba vàđược tặng Huy hiệu 50 năm tuổi Đảng; gia đình bị cáo hiện tại có hoàn cảnh rất khó khăn mẹ mới mất ngày 20/8/2018, bố luôn ốm đau, bản thân có 4 con (có xác nhận của chính quyền địa phương). Sau khi bỏ trốn khỏi địa phương đến ngày 19/9/2018 bị cáo đã đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đầu thú. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Tại Bản án số 32/2017/HSST ngày 31/10/2017 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Ninh Bình xử phạt bị cáo Lê Hữu N1 15 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”được trừ đi 01 tháng 01 ngày tạm giữ, tạm giam bằng 03 tháng 03 ngày cải tạo không giam giữ, bị án còn phải chấp hành 11 tháng 27 ngày cải tạo không giam giữ.Ngày 09/12/2017 Ủy ban nhân dân xã H, huyện M, tỉnh Ninh Bình nhận được Bản án và quyết định thi hành án là thời điểm bị án bắt đầu thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ, đến ngày 02/5/2018 bị án bỏ trốn khỏi địa phương là thời điểm kết thúcthi hành hình phạt cải tạo không giam giữ, do đó bị án đã thi hành được 04 tháng 23 ngày, bị án còn phải thi hành tiếp là 07 tháng 04 ngày cải tạo không giam giữ. Tại Bản án này bị án bị xử phạt tù, theo quy định của pháp luật thì phải chuyển 07 tháng 04 ngày cải tạo không giam giữ thành 02 tháng 11 ngày tù.Tổng hợp hình phạt còn lại 02 tháng 11 ngày tùvới hình phạt tù của Bản án này buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả 2 Bản án theo quy định tại điều 56 Bộ luật Hình sự.

Ngoài hình phạt chính cần áp dụng quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự, phạt bổ sung số tiền 10.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

Án phí hình sự: Bị cáo bị tuyên có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Lê Hữu N1 phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 54; Điều 56; Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Hữu N1 21 (hai mươi mốt) tháng tù. Tổng hợp hình phạt còn lại 02 tháng 11 ngày tù tại Bản án số 32/2017/HSST ngày 31/10/2017 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Ninh Bình với hình phạt 21 tháng tù của Bản án này buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai Bản án là 23 (hai mươi ba) tháng 11 (mười một) ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án được trừ đi 03 ngày tạm giữ (từ ngày 19/9/2018 đến ngày 22/9/2018), bị cáo Lê Hữu N1 còn phải chấp hành hình phạt 23 (hai mươi ba) tháng 08 (tám) ngày tù.

Phạt bổ sung bị cáo Lê Hữu N1 số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng) sung quỹ Nhà nước.

Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Lê Hữu N1 phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 26/12/2018.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.