Bản án 34/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện cũng như tại phiên toà hôm nay, nguyên đơn – bà Nguyễn Thị Phương trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Phương và ông Vũ Văn Thắng tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã Đức Thuận vào năm 2012. Sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống hạnh phúc với nhau tại nhà cha mẹ chồng tại thôn Phú Thuận, xã Đức Thuận. Sau đó, bà Phương phát hiện anh Thắng bị bệnh tâm thần phân liệt. Lúc phát bệnh thì có những lời lẽ xúc phạm bà Phương và có những hành động đe dọa đến tính mạng của bà Phương, nhưng bà Phương vẫn tiếp tục chung sống và động viên ông Thắng đi chữa bệnh. Đến năm 2013 do ông Thắng không tiếp tục điều trị bệnh và thường xuyên có những hành động không tốt với bà Phương nên từ năm 2014 bà Phương đã bỏ nhà đi, sống ly thân với ông Thắng cho đến nay. Trong thời gian này, bà Phương không còn liên lạc hay quan tâm gì đến ông Thắng. Hiện nay, bà Phương không còn tình cảm gì và không mong muốn quay về sống với ông Thắng nữa nên đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn.

Về con chung: Trong thời gian chung sống, bà Phương với ông Thắng không có con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà Phương không yêu cầu Toà án giải quyết.

Mặc dù, ông Vũ Văn Thắng vẫn còn đăng ký hộ khẩu thường trú tại Thôn Phú Thuận - Đức Thuận - Tánh Linh, nhưng hiện nay không còn sống tại địa phương. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành thông báo việc thụ lý vụ án này trên các phương tiện thông tin đại chúng theo quy định và đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án cho ông Vũ Văn Thắng, nhưng ông Thắng đều vắng mặt. Do đó, Tòa án không thể lấy lời khai ông Thắng theo quy định.

Những chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án:

- Bà Nguyễn Thị Phương đã cung cấp cho Tòa án những chứng cứ sau: 01 bản sao giấy chứng nhận đăng ký kết hôn.

- Một số tài liệu, chứng cứ Tòa án thu thập được trong giai đoạn chuẩn bị xét xử: Tòa án tiến hành lấy lời khai một số người thân của ông Vũ Văn Tháng và lập các biên bản xác minh, thể hiện một số nội dung: Ông Vũ Văn Thắng hiện nay vẫn đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn Phú Thuận xã Đức Thuận huyện Tánh Linh, chưa chuyển khẩu đến địa phương khác.Tuy nhiên, ông Thắng không còn sống tại địa phương nữa. Do ông Thắng bị bệnh tâm thần nên thường không sống cùng gia đình. Ông Thắng, bà Phương hiện nay không còn chung sống với nhau nữa; trong cuộc sống vợ chồng thường cải vả nhau và chung sống không có hạnh phúc.

Tòa án tiến hành đăng tin về việc thụ lý vụ án giữa bà Nguyễn Thị Phương, ông Vũ Văn Thắng trên các phương tiện thông tin đại chúng. Thu thập hồ sơ bệnh án của ông Vũ Văn Thắng.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh phát biếu ý kiến như sau:

- Ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán đã tuân thủ theo đúng các quy định về pháp luật tố tụng dân sự.

Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký: Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm

Việc chấp hành pháp luật của các đương sự trong vụ án: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay các đương sự đã thực hiện đúng các quy định của BLTTDS về quyền và nghĩa vụ của đương sự.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng:

- Khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 25; Điều 146, 147, 203, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.

- Pháp lệnh về án phí lệ phí Tòa án.

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Nguyễn Thị Phương được ly hôn với ông Thắng.

Về án phí: Bà Nguyễn Thị Phương phải nộp 200.000đ án phí ly hôn sơ thẩm (đã nộp).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử cũng như tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn - bà Nguyễn Thị Phương yêu cầu giải quyết ly hôn. Cho nên, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án này là “Ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 BLTTDS.

Hội đồng xét xử xét thấy: Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, Tòa đã thông báo hợp lệ cho ông Thắng đến Tòa án để tiến hành hòa giải nhưng ông Thắng đều vắng mặt nên Tòa án không thể tiến hành hòa giải đoàn tụ được. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tác động bà Phương quay về chung sống lại với ông Thắng, nhưng bà Phương không chấp nhận. Tại phiên tòa bà Phương xác định không còn tình cảm với ông Thắng và không mong muốn quay về chung sống lại với nhau. Trong thời gian sống ly thân, bà Phương không còn quan tâm chăm sóc gì đến ông Thắng. Do đó, tình trạng mâu thuẫn trong quan hệ hôn nhân của vợ chồng bà Phương, ông Thắng đã nghiêm trọng, kéo dài. Vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Tại các biên bản xác minh được thu thập có trong hồ sơ vụ án đều xác định “…Cuộc sống vợ chồng của ông Thắng, bà Phương thường xuyên cãi nhau, chung sống không có hạnh phúc. Hiện nay, ông Thắng và bà Phương không còn chung sống với nhau...”. Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử thấy cần xem xét xử cho bà Phương được ly hôn với ông Thắng là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng:

- Khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; các Điều 147, 227, 228, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Pháp lệnh về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Phương được ly hôn với ông Vũ Văn

Thắng.

Về án phí:!Bà Nguyễn Thị Phương phải nộp 200.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 200.000đ tiền tạm ứng án phí mà bà Phương đã nộp theo biên lai số N.0011394, ngày 07/6/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tánh Linh. Bà Phương đã nộp đủ tiền án phí.

Án xử sơ thẩm công khai. Nguyên đơn có mặt tại phiên Tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án – 23/8/2017. Bị đơn vắng mặt tại phiên Tòa hôm nay được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai. (Đã giải thích quyền kháng cáo) Nơi!nhận: