Bản án 34/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Cao Thị Hồng C trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Võ Văn H sống chung với nhau năm 2013, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 08/01/2014. Quá trình sống chung vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn do anh H cờ bạc, không lo cho vợ con. Chị đã nhiều lần khuyên nhưng anh H không sửa đổi. Đến năm 2015, chị quyết định nộp đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh H, Tòa án nhiều lần triệu tập nhưng anh H không đến Tòa, anh H yêu cầu chị rút đơn, anh hứa sẽ sửa đổi nên chị đã rút đơn khởi kiện. Tuy nhiên, từ thời điểm chị rút đơn khởi kiện đến nay anh Hát hoàn toàn không thay đổi. Anh H và chị đã không còn quan hệ vợ chồng khoảng 09 tháng nay. Chị nhận thấy tình cảm vợ chồng giữa chị và anh H không thể hàn gắn được nữa nên yêu cầu được ly hôn với anh Võ Văn H.

Về con chung: Chị và anh H có một con chung tên là Võ Phước L, sinh ngày 20/5/2015, cháu đã sống chung với chị từ khi cháu mới sinh ra cho đến nay. Chị yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu cho đến khi trưởng thành. Chị không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị và anh H không có tài sản chung, không có nợ chung nên không yêu cầu giải quyết.

* Đối với bị đơn anh Võ Văn H:

Trong quá trình giải quyết vụ án cho đến khi mở phiên tòa, Tòa án đã thông báo thụ lý vụ án nêu rõ yêu cầu của nguyên đơn, gửi bản sao đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện; thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; thông báo hoãn phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; quyết định đưa vụ án ra xét xử; quyết định hoãn phiên tòa và triệu tập hợp lệ anh Võ Văn H nhiều lần nhưng anh H vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến.

* Tại phiên tòa:

Nguyên đơn chị Cao Thị Hồng C vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với anh Võ Văn H và yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung.

Phát biểu của kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định pháp luật.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho chị Cao Thị Hồng C được ly hôn với anh Võ Văn H, cho chị C được trực tiếp nuôi con chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ các tài liệu chứng cứ được đưa ra xem xét tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Cao Thị Hồng C được ly hôn với anh Võ Văn H.

2. Về con chung: Giao con chung Võ Phước L, sinh ngày 20/5/2015 cho chị Cao Thị Hồng C trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Võ Văn H được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được ngăn cản.

3. Về cấp dưỡng: Anh Võ Văn H chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Cao Thị Hồng C chưa có yêu cầu.

4. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.

5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Cao Thị Hồng C phải chịu 300.000đồng án phí sơ thẩm được trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí chị Cao Thị Hồng C đã nộp theo biên lai thu số 18589 ngày 25/4/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang. Chị C đã nộp xong án phí.

6. Về quyền kháng cáo:

Chị Cao Thị Hồng C có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Anh Võ Văn H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.