Bản án 34/2017/HNGĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thi ̣ Thanh

Các Thẩm phán:

Bà Nguyễn Thi ̣ Võ Trinh

Ông Lê Hồng Nướ c

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Trúc Thương - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Thá p: Ông Phan Trung Quốc - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.

Ngày 12 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 31/2017/TLPT - HNGĐ ngày 22 tháng 8 năm 2017 về tranh chấp ly hôn, nuôi con.

Do Bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số: 48/2017/HNGĐ-ST ngày 07 tháng 7 năm 2017 của Toà án nhân dân huyê ̣n L bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 239/2017/QĐPT - HNGĐ ngày 25 tháng 8 năm 2017 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chi ̣ Huỳnh Thi ̣ C, sinh năm 1987. Địa chỉ cư trú: Thôn A, xa Hỗ ̀ng L, huyê ̣n Hàm Thuâ ̣n B, tỉnh Binh Thuâ ̣n (Có mă ̣t).

̀

́

2. Bi ̣ đơn: Anh Đă ̣ng Ngo ̣c H, sinh năm 1990. Địa chỉ cư trú: Âp Binh

̀ M, xa Bĩ nh T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp (Có mă ̣t).

̀

3. Ngườ i kháng cáo: Anh Đă ̣ng Ngo ̣c H là bi ̣ đơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Nguyên đơn chị Huỳnh Thi ̣ C trình bày:

Về hôn nhân: Chi ̣ C và anh H chung sống vào năm 2010, có đăng ký kết hôn ta ̣i Ủ y ban nhân dân xa Binh T, huyê ̣n L ngay 02/6/2010. Thơi gian

̃ ̀

̀

̀ đầu vợ chồng sống vớ i nhau rất ha ̣nh phúc nhưng thờ i gian sau thi vợ chồng

̀ xảy ra mâu thuẫn, anh H thườ ng xuyên uống rượu, không lo làm ăn, về nhà hay gây sự và đánh chi ̣ C. Nay chi ̣ C nhâ ̣n thấy không còn chi ̣u đựng được nữa và tinh cảm vợ chồng đa hết nên chi ̣̃

C yêu cầu được ly hôn vớ i anh H.

̀

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Đă ̣ng Ngo ̣c M, sinh ngày 22/3/2010. Hiê ̣n con chung đang sống vớ i chi ̣ C. Nay ly hôn, chi ̣ C yêu cầu được nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Chi ̣ C không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bi ̣ đơn anh Đă ̣ng Ngọc H trình bày:

Về hôn nhân: Anh Đă ̣ng Ngọc H thừ a nhâ ̣n viê ̣c sống chung vớ i nhau và có đăng ký kết hôn như chi ̣ C trinh bày. Vợ chồng sống chung có xảy ra mâu

̀

thuẫn, anh H thừ a nhâ ̣n là có uống rượu và đánh chi ̣ C là có thâ ̣t. Nhưng nay anh còn thương vợ, thương con nên anh không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chi ̣ C.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Đă ̣ng Ngo ̣c M, sinh ngày 22/3/2010. Hiện con chung đang sống vớ i chi ̣ H. Nếu Tòa án giải quyết cho ly hôn thi theo nguyê ̣n vo ̣ng của con sống vớ i ai thi ngườ i đó nuôi

̀

̀ dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản án HNGĐ số 48/2017/HNGĐ - ST ngày 07/7/2017 của Toà án nhân dân huyê ̣n L đã tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chi ̣ Huỳnh Thi ̣ C được ly hôn vớ i anh Đă ̣ng Ngọc H.

2. Về con chung: Chi ̣ C được tiếp tu ̣c nuôi dưỡng con chung tên Đă ̣ng Ngo ̣c M, sinh ngày 22/3/2010. Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chi ̣ C không yêu cầu. Anh Đă ̣ng Ngo ̣c H có quyền thăm nom, chăm sóc và giáo du ̣c con chung không ai được quyền ngăn cản.

3. Về tài sản, nợ chung: Không có nên không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Chi ̣ C phải chi ̣u tiền án phi sơ thẩm là 300.000đ được

́ khấu trừ vào tiền ta ̣m ứ ng án phi là 300.000đ theo biên lai thu tiền số 13187

́

ngày 31/5/2017 của Chi cu ̣c Thi hành án dân sự huyê ̣n L, tỉnh Đồng Tháp.

Ngoài ra bản án còn tuyên về quyền và thời hạn kháng cáo của các bên đương sự.

Ngày 20/7/2017, anh Đă ̣ng Ngo ̣c H kháng cáo yêu cầu được nuôi con chung tên Đă ̣ng Ngo ̣c M, sinh ngày: 22/3/2010. Anh H không yêu cầu chi ̣ C cấp dưỡng nuôi con chung.

- Tại phiên tòa phúc thẩm:

Chi ̣ Huỳnh Thi ̣ C đồng ý giao con chung Đă ̣ng Ngo ̣c M cho anh H nuôi dưỡng.

Anh Đă ̣ng Ngo ̣c H vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo: Anh H yêu cầu được nuôi con chung tên Đă ̣ng Ngo ̣c M, sinh ngày: 22/3/2010. Anh H không yêu cầu chi ̣ C cấp dưỡng nuôi con chung.

- Đa ̣i diê ̣n Viê ̣n Kiểm sát nhân dân Tinh phát biểu ý kiến:̉

Về tố tụng: Người tiến hành tố tụng và ngườ i tham gia tố tu ̣ng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trinh giải quyết vu ̣ án

̀ và tại phiên tòa phúc thẩm.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử, sử a bản án sơ thẩm công nhâ ̣n sự thỏa thuâ ̣n của chi ̣ C và anh H về viê ̣c giao con chung Đă ̣ng Ngo ̣c M, sinh ngày: 22/3/2010 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tu ̣ng tại phiên tòa.

NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TÒ A Á N:

[1] Chi ̣ Huỳnh Thi ̣ C và anh Đă ̣ng Ngo ̣c H kết hôn vào năm 2010 có đăng ký kết hôn. Do vợ chồng phát sinh mâu thuẫn kéo dài nên chi ̣ C làm đơn yêu cầu ly hôn.

[2] Về hôn nhân: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử chấp nhâ ̣n chi ̣ Huỳnh Thi ̣ C được ly hôn vớ i anh Đă ̣ng Ngo ̣c H là đúng theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 56 Luâ ̣t Hôn nhân và gia đinh năm 2014. Các đương sự không kháng cáo và Viê ̣n

̀ Kiểm sát không kháng nghi ̣ nên bản án sơ thẩm có hiê ̣u lực về phần này.

[3] Về nuôi con chung: Xét kháng cáo của anh H yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh trực tiếp được nuôi con chung tên Đă ̣ng Ngo ̣c M, sinh ngày: 22/3/2010. Xét thấy, chi ̣ C và anh H trong quá trinh chung sống vớ i nhau thi

̀

̀ phát sinh mâu thuẫn chi ̣ C ở la ̣i bên nhà cha me ̣ ruô ̣t sinh sống cùng vớ i cháu M. Trong quá trinh Tòa án cấp sơ thẩm xét xử , anh H đa đõ ́n cháu M về cho

̀ nên cháu M sống cùng vớ i anh H đến nay. Chi ̣ C đa lã ̀m thủ tu ̣c chuyển trườ ng để cháu M ho ̣c tâ ̣p ta ̣i trườ ng Tiểu ho ̣c Binh Tha ̣nh M, huyê ̣n L, tinh̉

̀ Đồng Tháp nơi anh H sinh sống. Hiê ̣n nay, cháu M đang sống cùng vớ i anh H, được sự chăm sóc, nuôi dưỡng chu đáo đảm bảo quyền lợi về mo ̣i mă ̣t. Hiê ̣n ta ̣i, anh H sống chung vớ i cha me ̣ nhưng không phu ̣ thuô ̣c vào kinh tế của gia đinh, anh H có thu nhâ ̣p thực tế ổn đi ̣nh đủ điều kiê ̣n kinh tế để nuôi

̀ con chung. Đối vớ i, cháu M cháu đa trên 07 tuỗ

̉i theo điều 81 Luâ ̣t Hôn nhân gia đinh năm 2014 quy đi ̣nh: “Vợ chồng thỏa thuận về ngườ i trực tiếp nuôi

̀ con, nghia vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối vớ i con; trườ ng hợp

̃ không thỏa thuận quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thi phải xem xé t nguyê ̣n vọng của con”. Ta ̣i phiên tòa cấp phúc thẩm, cháu M ̀ có nguyê ̣n vo ̣ng được sống cùng vớ i cha và chi ̣ C cũng đồng ý để cho anh H được tiếp tu ̣c nuôi dưỡng cháu M sinh ngày 22/3/2010, anh H không yêu cầu chi ̣ C phải cấp dưỡng nuôi con chung. Do đó, Hô ̣i đồng xét xử công nhâ ̣n sự thỏa thuâ ̣n của các đương sự về viê ̣c nuôi con chung.

[4] Về chia tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[5] Tại phiên toà phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tỉnh phát biểu về việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đều được thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và phát biểu về đườ ng lối giải quyết vụ án. Đề nghi ̣ Hô ̣i đồng xét xử là sử a bản án sơ thẩm, công nhâ ̣n sự thỏa thuâ ̣n của các đương sự về viê ̣c nuôi con chung. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tỉnh là có căn cứ để chấp nhận.

Án phí phúc thẩm: Các đương sự thỏa thuâ ̣n được vớ i nhau về viê ̣c giải quyết vu ̣ án ta ̣i phiên tòa phúc thẩm anh H được chấp nhâ ̣n kháng cáo nên không phải chi ̣u án phi dân sự phúc thẩm.

́

Vi các le trên;̃

̀