Bản án 339/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 08/9/2022, tại khu vực đường vào khu tập thể trại

giam thuộc tổ 16, phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hà Đông phối hợp với công an phường Phúc La, Hà Đông, Hà Nội tiến hành kiểm tra hành chính Vũ VănT đang đứng cạnh xe máy nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 17B9 – 15049. Quá trình kiểm tra, phát hiện dưới đất tại vị trí T đứng 04 gói giấy màu trắng, bọc ngoài túi nilon, màu đen, kích thước (1,5x02)cm, tất cả được quấn bằng băng dính màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. T khai nhận là số ma túy T mua về để đem đi bán lại kiếm lời.

Vật chứng thu giữ:

- 04 gói giấy màu trắng, bọc ngoài bọc bằng túi nilon màu đen, kích thước

(1,5x02)cm tất cả được quấn bằng băng dính màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng;

- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 17B9 – 150.49;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart, màu đen lắp sim số 0943838740;

Khám xét khẩn cấp tại chỗ ở của Vũ Văn T tại địa chỉ số 91, ngõ 105, tổ 15,

Kiến Hưng, Hà Đông, TP Hà Nội nhưng không thu giữ được gì.

Ngày 08/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông đã ra

quyết định trưng cầu giám định gói niêm phong thu giữ của Vũ Văn T ở trên. Tại Bản kết luận giám định số 6377/KLGĐ-PC09 ngày 17/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự

- Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

“Chất bột màu trắng bên trong 04 gói giấy màu trắng bọc nilon màu đen, bên

ngoài cùng được quấn băng dính màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,385 gam”.

Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, T khai: Khoảng 10 giờ 50 phút ngày

08/9/2022, khi T đang ở nhà thì có một người quen qua mạng xã hội tên Quân sử dụng số điện thoại 0876748*** gọi đến số 09743838*** của T hỏi mua 04 gói ma túy Heroine. T đồng ý bán 04 gói ma túy cho Quân với giá 800.000 đồng và hẹn Quân đến khu vực đường vào khu tập thể trại giam thuộc tổ 16 – Kiến Hưng, quận Hà Đông để giao dịch. Sau đó, T điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 17B9 – 15049 đến trước nhà số 35 Nguyễn Trãi, Khương Trung, Thanh Xuân, Hà Nội mua được 04 gói ma túy Heroine của một người phụ nữ không quen biết với giá 600.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T cầm 04 gói ma túy trong lòng bàn tay phải rồi điều khiển xe máy đến chỗ hẹn với Quân để giao ma túy. Khi T đang đứng đợi Quân thì bị tổ công tác công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Đối với người phụ nữ đã bán trái phép chất ma tuý cho T, T khai không biết họ

tên, địa chỉ cụ thể ở đâu. Do đó, cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Đối với người đàn ông tên Quân sử dụng số thuê bao 0876748128 gọi điện

mua ma túy của T ngày 08/9/2022. Qua xác minh xác định chủ đăng ký thuê bao trên là chị Lê Thị Thu Hà (Sinh năm: 1985, trú tại: Hồng Tiến, Bồ Đề, Long Biên, Hà Nội). Tại cơ quan điều tra, chị Hà khai đăng ký và sử dụng số thuê bao trên đến tháng 03/2022 thì bị mất và không đi làm lại sim đến nay không sử dụng số điện thoại trên và không quen biết người nào sử dụng số điện thoại này. Do chưa xác định được nhân thân đối tượng mua ma túy của T nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 17B9 – 15049,

số máy: JA27E0033197, số khung: RLHJA2709DY033220 đã qua sử dụng thu giữ của T. Kết quả điều tra xác định: chiếc xe được đăng ký chủ sở hữu mang tên Hoàng Văn Ngoạn (Sinh năm: 1974, trú tại: Kỳ Bá, TP Thái Bình, tỉnh Thái Bình) là em rể của T, Ngoạn cho T mượn làm phương tiện đi lại. Việc T sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy, anh Ngoạn không biết. Xe không nằm trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Xét không liên quan đến vụ án nên ngày 03/11/2022, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả chiếc xe máy trên cho anh Hoàng Văn Ngoạn.

Đối với số ma túy và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart, màu đen lắp sim

số 0943838*** thu giữ của Vũ Văn T, Cơ quan điều tra chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông để xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại cơ quan điều tra, Vũ Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số 308/2022/CT-VKS-HĐ ngày 16/11/2022 của Viện kiểm

sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố Vũ Văn T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Vũ Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều

tra, bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông thực hành quyền công tố tại

phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Vũ Văn T như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52;

Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn T từ 36 tháng đến 42 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày

08/9/2022.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền đối với các bị cáo vì bị cáo không có

nghề nghiệp ổn định.

Về xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều

106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 .

Tịch thu tiêu hủy: 01 ( một ) phong bì dán kín, tại các mép dán có chữ ký của

Vũ Văn T, cán bộ Công an phường Phúc La – Nguyễn Văn Toản và giám định viên Lê Khắc Nam.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart, màu đen lắp sim số 0943838740 thu

của bị cáo Vũ Văn T.

Bị cáo Vũ Văn T không có tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm

sát nhân dân quận Hà Đông.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình

là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Công an quận Hà Đông, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân quận Hà Đông trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa ,bị cáo Vũ Văn T không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng đã thu giữ trong vụ án và kết luận giám định. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 08/9/2022, tại khu vực đường vào khu tập thể trại giam thuộc tổ 16, phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Vũ Văn T có hành vi mua và đem theo người mục đích để bán trái phép 01 túi ma túy loại Heroine, khối lượng 0,385 gam, khi chưa bán được thì bị Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hà Đông phối hợp với công an phường Phúc La, Hà Đông, Hà Nội kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo Vũ Văn T đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy „ được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáo Vũ Văn T theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.

các bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và còn là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác.

chưa được xóa án tích nên hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Vũ Văn T đã thành khẩn

khai báo, ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình, do đó bị cáo đủ điều kiện hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Vũ Văn T là người đã trưởng thành, có sức khỏe, biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, bị cáo là người đã từng bị xử phạt về hành vi “ Mua bán trái phép chất ma túy „ nhưng vẫn không lấy đó làm bài học lại tiếp tục phạm tội. Hành vi phạm tội của các bị cáo là cố ý, thuộc loại tội phạm nghiêm trọng. Do vậy, cần phải được xử lý nghiêm khắc trước pháp luật để răn đe, giáo dục bị cáo .

không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 của Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo xét đây là vật nhà nước cấm lưu hành nên

cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart, màu đen lắp sim số

0943838740 thu của bị cáo Vũ Văn T, xét đây là điện thoại bị cáo sử dụng vào hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo quy định tại Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 .

136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016.

tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố:

Bị cáo Vũ Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 251 ; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1

Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 .

Xử phạt: Vũ Văn T 36 ( ba mươi sáu ) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày

08/9/2022.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ: Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 ; Điều 106 của Bộ luật tố tụng

hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 ( một ) phong bì dán kín, tại các mép dán có chữ ký của

Vũ Văn T, cán bộ Công an phường Phúc La – Nguyễn Văn Toản và giám định viên Lê Khắc Nam .

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart,

màu đen lắp sim số 0943838740 thu của bị cáo Vũ Văn T.

( theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30/11/2022 tại Chi cục thi hành án

dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội ).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị

quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Vũ Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo Vũ

Văn T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.