Bản án 337/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 06/11/2022, tại nhà số A26, khu phố 1, phường TN, thành phố BH, tỉnh ĐN do Trần Thụy Hồng L thuê để kinh doanh buôn bán nước giải khát, L sử dụng địa điểm nêu trên rủ rê lôi kéo người khác đến tham gia đánh bạc và đã tổ chức cho Đồng Văn X, Phan Thị H1, Nguyễn Phương NG, Nguyễn Thị Th, Nguyễn Thị L, Phan Văn H, Vũ Đức Tr, Võ Văn Th1 và Nguyễn Hoàng Th2 và một số đối tượng khác (không rõ nhân thân, lai lịch) đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền với hình thức lắc Tài-Xỉu. Người tham gia đánh bạc tự lắc cái, đặt cược thắng thua với nhau để L hưởng tiền xâu là 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng)/giờ. L là người chuẩn bị chăn vải, X là người chuẩn bị bộ dụng cụ xóc đĩa để cho mọi người đánh bạc.

Cách thức đánh bạc như sau: Bộ dụng cụ lắc Tài-Xỉu gồm: 01 chén, 01 đĩa và 03 hột xí ngầu có 06 mặt, trên các mặt có các nút tương đương với các số từ 01 đến 06. Người làm cái sẽ bỏ 03 hột xí ngầu vào đĩa, úp chén lên đĩa, cầm xóc lên xuống nhiều lần rồi đặt xuống. Người chơi sẽ đặt tiền vào bên “Tài” hoặc bên “Xỉu” trên chiếu bạc, để thắng thua trực tiếp với người làm cái. Khi mở chén ra, nếu mặt trên của 03 hột xí ngầu có các nút cộng lại được tổng số từ 9 điểm trở xuống thì gọi là “Xỉu”, người làm cái sẽ thắng số tiền bên “Tài” và thua số tiền bên “Xỉu”; nếu tổng số các nút cộng lại được 10 điểm trở lên thì gọi là “Tài”, người làm cái sẽ thắng số tiền bên “Xỉu” và thua số tiền bên “Tài”. Trường hợp xuất hiện 03 hột xí ngầu giống nhau thì gọi là “Bão”, nếu có số điểm trên từ 10 điểm trở lên gọi là “Bão Tài” thì người đặt tiền bên “Tài” hòa được lấy lại số tiền, người làm cái sẽ ăn hết số tiền của người đặt bên xỉu, nếu có số điểm từ 9 trở xuống thì gọi là “Bão xỉu” lúc này những người đặt tiền bên “Xỉu” hòa được lấy lại tiền, người làm cái sẽ ăn hết số tiền của người đặt bên “Tài”.

Số tiền từng người sử dụng đánh bạc cụ thể như sau:

- Đồng Văn X sử dụng số tiền 19.000.000đ (Mười chín triệu đồng), trong đó X mượn của H số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng) để tham gia cầm cái thắng thua với những người tham gia đánh bạc. Khi bị bắt, X thua 9.000.000đ (Chín triệu đồng), còn 10.000.000đ (Mười triệu đồng) X để dưới chiếu bạc bị công an thu giữ.

X để tiền dưới chiếu bạc, khi bị bắt không rõ số tiền thắng thua.

- Phan Thị H1 đem theo 10.900.000đ (Mười triệu chín trăm nghìn đồng) và đã đưa cho X mượn 10.000.000đ (Mười triệu đồng) để cầm cái. X thoả thuận nếu thắng sẽ cho H tiền, H không trực tiếp tham gia chơi đánh bạc. Khi bị bắt, bị công an thu giữ trên người H 900.000đ (Chín trăm nghìn đồng).

- Nguyễn Phương NG mang theo và sử dụng 3.000.000đ (Ba triệu đồng) để đánh bạc, mỗi ván đặt cược từ 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) đến 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Khi bị bắt, Ng thua 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng), còn lại trên người số tiền 2.300.000đ (Hai triệu ba trăm nghìn đồng) bị công an thu giữ.

- Phan Văn H mang theo và sử dụng 3.000.000đ (Ba triệu đồng) để đánh bạc, mỗi ván đặt cược từ 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) đến 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng). Khi bị bắt, H thua 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng), còn lại trên người số tiền 2.400.000đ (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng) bị công an thu giữ.

- Nguyễn Thị L mang theo và sử dụng 1.700.000đ (Một triệu bảy trăm đồng) để đánh bạc, mỗi ván đặt cược 100.000đ (Một trăm nghìn đồng). Khi bị bắt, Là thắng 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng), còn lại trên người số tiền 2.200.000đ (Hai triệu hai trăm nghìn đồng) bị công an thu giữ.

- Nguyễn Thị Th mang theo và sử dụng 1.600.000đ (Một triệu sáu trăm đồng) để đánh bạc, mỗi ván đặt cược 100.000đ (Một trăm nghìn đồng). Khi bị bắt, Thuỷ thua 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng), còn lại trên người 1.000.000đ (Một triệu đồng) bị công an thu giữ.

- Vũ Đức Tr mang theo số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng), sử dụng 1.000.000đ (Một triệu đồng) để đánh bạc, mỗi ván đặt cược từ 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) đến 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng). Khi bị bắt, Trung thua 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng), còn lại trên người số tiền 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) bị công an thu giữ.

- Võ Văn Th1 mang theo và sử dụng 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng) để đánh bạc, mỗi ván đặt cược 100.000đ (Một trăm nghìn đồng). Khi bị bắt, Thành không thắng không thua, bị công an thu giữ trên người số tiền 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng).

- Nguyễn Hoàng Th2 mang theo số tiền 3.500.000đ (Ba triệu năm trăm nghìn đồng) và sử dụng 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) để đánh bạc, mỗi ván đặt cược 100.000đ (Một trăm nghìn đồng). Thành chơi được 03 ván và thua hết số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) thì nghỉ ngồi xem. Công an thu giữ trên người số tiền 3.200.000đ (Ba triệu hai trăm nghìn đồng) không dùng đánh bạc.

Ngoài ra, còn một số đối tượng (không rõ lai lịch) tham gia đánh bạc bỏ về trước, không rõ số tiền sử dụng vào việc đánh bạc và không rõ thắng thua.

Đến 20 giờ 40 phút cùng ngày, trong lúc Đồng Văn X, Phan Thị H1, Nguyễn Phương NG, Nguyễn Thị Th, Nguyễn Thị L, Phan Văn H, Vũ Đức Tr, Võ Văn Th1 đang tham gia đánh bạc thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an thành phố BH phối hợp cùng Công an phường TN phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 11.050.000đ (Mười một triệu không trăm năm mươi nghìn đồng) và trên người tham gia đánh bạc số tiền 9.200.000đ (Chín triệu hai trăm nghìn đồng) sử dụng vào việc đánh bạc.

Cùng ngày, Nguyễn Hoàng Th2 bị bắt khẩn cấp.

Quá trình tổ chức đánh bạc, Trần Thuỵ Hồng L chưa thu xâu.

Quá trình điều tra, Trần Thuỵ Hồng L, Đồng Văn X, Phan Thị H1, Nguyễn Phương NG, Nguyễn Thị Th, Nguyễn Thị L, Phan Văn H, Vũ Đức Tr, Võ Văn Th1 và Nguyễn Hoàng Th2 khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

* Vật chứng vụ án:

- 01 bộ dụng cụ lắc tài-xỉu gồm: 01 đĩa, 01 chén, 03 hột xí ngầu, 01 chăn vải kích thước 140cm x 70cm là công cụ những người tham gia đánh bạc sử dụng để đánh bạc.

- Thu giữ số tiền sử dụng vào việc đánh bạc tổng cộng là: 20.250.000đ (Hai mươi triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng), gồm:

+ 11.050.000đ (Mười một triệu không trăm năm mươi nghìn đồng) là tiền trên chiếu bạc những người tham gia đánh bạc sử dụng để đánh bạc.

+ Thu giữ trên người của những người tham gia đánh bạc với tổng số tiền sử dụng đánh bạc là: 9.200.000đ (Chín triệu hai trăm nghìn đồng), cụ thể: 2.300.000đ (Hai triệu ba trăm nghìn đồng) của Nguyễn Phương NG, 1.000.000đ (Một triệu đồng) của Nguyễn Thị Th, 2.200.000đ (Hai triệu hai trăm nghìn đồng) của Nguyễn Thị L, 2.400.000đ (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng) của Phan Văn H, 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) của Vũ Đức Tr, 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng) của Võ Văn Th1.

* Cơ quan điều tra đang tạm giữ: 900.000đ (Chín trăm nghìn đồng) của Phan Thị H1; 2.000.000đ (Hai triệu đồng) của Vũ Đức Tr; 3.200.000đ (Ba triệu hai trăm nghìn đồng) của Nguyễn Hoàng Th2 không liên quan đến việc đánh bạc.

* Cơ quan điều tra đã thu giữ tài sản và giao trả cho chủ sở hữu do không liên quan đến vụ án gồm:

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy của Trần Thuỵ Hồng L.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu đỏ của Nguyễn Phương NG.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A71 và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh của Phan Thị H1.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone của Vũ Đức Tr.

- 01 điện thoại di động hiệu Vivo V23e màu xanh ngọc và 01 xe mô tô hiệu Honda Vision màu xám, biển số 36B7-639.36 của Nguyễn Thị L.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung của Nguyễn Thị Th.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung của Phan Văn H.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung S21 và 01 xe mô tô hiệu Honda biển số 60F3-812.04 của Võ Văn Th1.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 và 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirus biển số 60F3-642.35 của Nguyễn Hoàng Th2.

Tại bản cáo trạng số 133/CT-VKSBH ngày 06/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố BH đã truy tố các bị cáo:

- Trần Thuỵ Hồng L về tội “Tổ chức đánh bạc”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.

Đồng Văn X, Phan Thị H1, Nguyễn Phương NG, Nguyễn Thị Th, Nguyễn Thị L, Phan Văn H, Vũ Đức Tr, Võ Văn Th1 và Nguyễn Hoàng Th2 đã phạm tội “Đánh bạc”, quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố BH vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt:

- Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 322, điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 99 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Thụy Hồng L từ 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đồng Văn X mức án từ 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) tháng tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 99 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phan Thị H1 từ 35.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 99 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Phương NG từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 99 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Th từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 99 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 99 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phan Văn H từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 99 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Vũ Đức Tr từ 35.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 99 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Võ Văn Th1 từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 99 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Th2 từ 35.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.

Các bị cáo Trần Thuỵ Hồng L, Nguyễn Thị Th, Nguyễn Thị L, Phan Văn H, Vũ Đức Tr, Võ Văn Th1 và Nguyễn Hoàng Th2, Phan Thị H1, Đồng Văn X không tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên. Các bị cáo nói lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 20 giờ 40 phút ngày 06/11/2022, tại nhà số A26, khu phố 1, phường TN, thành phố BH, tỉnh ĐN do Trần Thụy Hồng L thuê để kinh doanh buôn bán nước giải khát, L tổ chức cho Đồng Văn X, Phan Thị H1, Nguyễn Phương NG, Nguyễn Thị Th, Nguyễn Thị L, Phan Văn H, Vũ Đức Tr, Võ Văn Th1, Nguyễn Hoàng Th2 và một số đối tượng khác (không rõ nhân thân, lai lịch) thực hiện hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền với hình thức lắc “Tài-Xỉu” với số tiền dùng vào việc đánh bạc là 20.250.000đ (Hai mươi triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).

Hành vi của bị cáo Trần Thuỵ Hồng L đã phạm tội “Tổ chức đánh bạc”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14.

Hành vi của bị cáo Đồng Văn X, Phan Thị H1, Nguyễn Phương NG, Nguyễn Thị Th, Nguyễn Thị L, Phan Văn H, Vũ Đức Tr, Võ Văn Th1 và Nguyễn Hoàng Th2 đã phạm tội “Đánh bạc”, quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14.

Các bị cáo Nguyễn Phương NG, Nguyễn Thị Th, Nguyễn Thị L, Phan Văn H, Võ Văn Th1 phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Các bị cáo Trần Thuỵ Hồng L, Nguyễn Phương NG, Nguyễn Thị Th, Nguyễn Thị L, Phan Văn H, Võ Văn Th1, Phan Thị H1 có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự; các bị cáo Nguyễn Hoàng Th2, Đồng Văn X, Nguyễn Thị L là lao động chính trong gia đình đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Trần Thuỵ Hồng L mục đích ban đầu của bị cáo là mời các bị cáo đến khai trương quán Cà phê, sau khi khai trương xong thì tổ chức đánh bạc mục đích là lợi nhuận nhưng bị cáo chưa thu được khoản tiền xâu nào từ các bị cáo và số tiền các bị cáo đánh bạc không lớn. Bị cáo không có chồng một mình nuôi con. Quá trình tại ngoại không vi phạm gì thể hiện ý thức chấp hành pháp luật nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ phạt tiền cũng đủ răn đe và phòng ngừa chung.

Bị cáo Nguyễn Phương NG, Nguyễn Thị Th, Nguyễn Thị L, Phan Văn H, Võ Văn Th1 có tham gia đánh bạc với số tiền không lớn phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiệm trọng. Bị cáo Nguyễn Thị L sức khỏe yếu, đang phải điều trị nhiều bệnh và là lao động chính trong gia đình. Quá trình tại ngoại các bị cáo không vi phạm gì thể hiện ý thức chấp hành pháp luật nên không cần thiết cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ phạt tiền cũng đủ răn đe và phòng ngừa chung.

Bị cáo Vũ Đức Tr mặc dù có có nhân thân xấu nhưng tham gia đánh bạc với số tiền không lớn, phạm tội ít nghiêm trọng, trong thời gian tại ngoại bị cáo không vi phạm gì thể hiện việc tự cải tạo bản thân tốt nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ phạt tiền cũng đủ răn đe và phòng ngừa chung.

Bị cáo Hoàng Văn Thành mặc dù có có nhân thân xấu nhưng tham gia đánh bạc với số tiền không lớn, bị cáo chỉ đánh bạc với số tiền 300.000 đồng rồi tự ý dừng lại không đánh nữa, phạm tội ít nghiêm trọng, là lao động chính trong gia đình, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, vợ đi làm xa nhà nên một mình bị cáo chăm sóc hai con nhỏ, trong thời gian tại ngoại bị cáo không vi phạm gì thể hiện việc tự cải tạo bản thân tốt nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ phạt tiền cũng đủ răn đe và phòng ngừa chung.

Bị cáo Đồng Văn X có nhân thân xấu, ngày 08/02/2023, bị Toà án nhân dân huyện NT, tỉnh ĐN xử phạt 02 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, về tội “Đánh bạc” thì bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc với vai trò là người cầm cái và sử dụng số tiền 19.000.000 đồng tham gia đánh bạc, điều đó chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật. Nhưng xét bị cáo là lao động chính trong gia đình và có hoàn cảnh khó khăn hiện đang nuôi cha già và ba con nhỏ nên cần xử bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vị phạm tội có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Bị cáo Phan Thị H1 là người giúp sức tích cực cho bị cáo Đồng Văn X, cho bị cáo X mượn tiền để cầm cái và ăn chia với nhau, bị cáo không tham gia đánh bạc. Do đó bị cáo H phải chịu mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo H cho bị cáo X mượn vì mục đích lợi nhuận và bị cáo cũng chưa nhận được khoản tiền lợi nhuận nào từ bị cáo X, bị cáo đang nuôi con nhỏ, trong thời gian tại ngoại bị cáo không vi phạm gì thể hiện việc tự cải tạo bản thân tốt nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ phạt tiền cũng đủ răn đe và phòng ngừa chung.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 đĩa, 01 chén, 03 hột xí ngầu, 01 chăn vải kích thước 140cm x 70 cm là công cụ các bị cáo dụng để đánh bạc.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:

+ 20.250.000đ (Hai mươi triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) của các bị cáo dùng vào việc đánh bạc.

- Tiếp tục tạm giữ số tiền 900.000 đồng (Chín trăm nghìn đồng) của Phan Thị H1; 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) của Vũ Đức Tr; 3.200.000 đồng (Ba triệu hai trăm nghìn đồng) của Nguyễn Hoàng Th2 để đảm bảo thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Điều luật áp dụng và xử phạt:

+ Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017):

Tuyên bố bị cáo Đồng Văn X phạm tội “ Đánh bạc”

Xử phạt bị cáo Đồng Văn X: 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, nhưng được trừ đi thời gian bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/11/2022 đến ngày 03/01/2023.

+ Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 99 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017):

Tuyên bố các bị cáo Phan Thị H1, Nguyễn Phương NG, Nguyễn Thị Th, Nguyễn Thị L, Phan Văn H, Võ Văn Th1 phạm tội “Đánh bạc” và xử phạt các bị cáo:

Bị cáo Phan Thị H1: 25.000.000 (Hai mươi lăm triệu đồng);

Bị cáo Nguyễn Phương NG: 25.000.000 (Hai mươi lăm triệu đồng);

Bị cáo Phan Văn H: 25.000.000 (Hai mươi lăm triệu đồng);

Bị cáo Nguyễn Thị L: 25.000.000 (Hai mươi lăm triệu đồng);

Bị cáo Nguyễn Thị Th: 25.000.000 (Hai mươi lăm triệu đồng);

Bị cáo Võ Văn Th1: 25.000.000 (Hai mươi lăm triệu đồng);

+Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 99 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2047):

Tuyên bố bị cáo Vũ Đức Tr phạm tội “ Đánh bạc”

Xử phạt bị cáo Vũ Đức Tr: 35.000.000 đồng (Ba mươi lăm triệu đồng).

+Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 99 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017)

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng Th2 phạm tội “ Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Th2: 35.000.000 đồng (Ba mươi lăm triệu đồng)

+ Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 99 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017):

Tuyên bố Trần Thuỵ Hồng L phạm tội “Tổ chức đánh bạc”

Xử phạt bị cáo Trần Thuỵ Hồng L: 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng).

2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Tòa án nhân dân thành phố BH tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 đĩa, 01 chén, 03 hột xí ngầu, 01 chăn vải kích thước 140cm x 70 cm là công cụ các bị cáo dụng để đánh bạc.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:

+ 20.250.000 đồng (Hai mươi triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) của các bị cáo dùng vào việc đánh bạc.

- Tiếp tục tạm giữ số tiền 900.000 đồng (Chín trăm nghìn đồng) của Phan Thị H1; 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) của Vũ Đức Tr; 3.200.000 đồng (Ba triệu hai trăm nghìn đồng) của Nguyễn Hoàng Th2 để đảm bảo thi hành án.

(Biên lai thu tiền số 0002500 ngày 20/3/2023 và Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 21/3/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố BH).

3.Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4.Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ Luật tố tụng hình sự:

Các bị cáo Trần Thuỵ Hồng L, Đồng Văn X, Phan Thị H1, Nguyễn Phương NG, Nguyễn Thị Th, Nguyễn Thị L, Phan Văn H, Vũ Đức Tr, Võ Văn Th1 và Nguyễn Hoàng Th2 được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị cáo Nguyễn Phương NG vặng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.