Bản án 337/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Trần C và Nguyễn Văn Th là bạn bè quen biết nhau do cùng thực hiện hành vi phạm tội và cùng bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt năm 2015. Đầu năm 2017, C và Th gặp lại nhau, đến khoảng 12 giờ ngày 12/10/2017, C đang uống cà phê tại một quán vỉa hè trƣớc cổng Công ty TNHH Thuận Nghiệp tại địa chỉ 295/9B khu phố Chiêu Liêu, phƣờng Tân Đông Hiệp, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng thì Nguyễn Văn Th điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Suzuki màu đỏ, biển số 52P4-5617 vừa chiếm đoạt đƣợc của chị Lý Diệu Th. Tại đây Th nói với C “Tao mới làm đƣợc xe mô tô Suzuki màu đỏ, biển số 52P4-5617”, ý Th nói là chiếm đoạt đƣợc xe của ngƣời khác, đồng thời Th nói với C bán giá 8.000.000 đồng. C xem xe và đồng ý mua, C đƣa tiền cho Th và nhận xe. Khoảng 03 ngày sau C đăng lên mạng xã hội rao bán chiếc xe trên với giá 12.000.000 đồng thì có một ngƣời đàn ông (chƣa rõ nhân thân, lai lịch) đồng ý mua. C giao xe cho ngƣời đàn ông và nhận tiền trƣớc cổng Công ty TNHH Thuận Nghiệp. Số tiền bán xe đƣợc C đã tiêu xài cá nhân hết.

Theo kết luận định giá tài sản số 09/BB.ĐG ngày 18/01/2018 của Hội đồng định giá thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng kết luận xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Sport màu đỏ, biển số 52P4-5617 có trị giá 27.000.000 đồng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận định giá tài sản số 09/BB.ĐG ngày 18/01/2018 của Hội đồng định giá thị xã Dĩ An nêu trên.

Đối với Nguyễn Văn Th đã bị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử về Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại bản án số 192/2018/HS-ST ngày 26/7/2018.

Tại cáo trạng số 359/CT - VKS ngày 31 tháng 10 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Trần C về tội “Tiêu Th tài sản do ngƣời khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009; điểm s, r khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, để xử phạt bị cáo Trần C mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên buộc bị cáo C nộp số tiền 4.000.000 đồng là tiền thu lợi bất chính từ việc phạm tội mà có để sung vào ngân sách Nhà nƣớc.

Trƣớc khi Hội đồng xét xử vào nghị án bị cáo C xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xét, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và ngƣời làm chứng tại Cơ quan điều tra cùng với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nhƣ biên bản tiếp nhận ngƣời phạm tội ra tự thú, bản kết luận định giá, sơ đồ hiện trƣờng và biên bản xác định địa điểm có đủ cơ sở khẳng định: Bị cáo C biết rõ xe mô tô nhãn hiệu Suzuki màu đỏ, biển số 52P4-5617 có giá trị thực tế là 27.000.000 đồng mà Th thỏa thuận bán cho bị cáo là tài sản do Th phạm tội mà có nhƣng C vẫn đồng ý mua đã phạm vào tội “Tiêu Th tài sản do ngƣời khác mà có” theo khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009. Vì vậy, Cáo trạng số 359/CT - VKS ngày 31 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo phạm tội “Tiêu Th tài sản do ngƣời khác mà có” theo khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009, là hoàn toàn có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.

Khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 quy định:

“1. Người nào không hứa hẹn trước mà chứa chấp, tiêu thụ tài sản biết rõ là do người khác phạm tội mà có, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm ..……”

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần C phạm tội “Tiêu thụ tài sản do ngƣời khác phạm tội mà có”.

Áp dụng khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009; điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 2 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Trần C 13 (mƣời ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/7/2018.

2. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Buộc bị cáo Trần C nộp số tiền 4.000.000 (bốn triệu) đồng để sung vào ngân sách Nhà nƣớc.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần C phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể tƣ̀ ngày tuyên án . Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.