Bản án 337/2018/HS-PT — Hình sự

NHÂNADANHA

NƯỚCACỘNGAHÒAAXÃAHỘIACHỦANGHĨAAVIỆTANAMAA

TÒAAÁNANHÂNADÂNATHÀNHAPHỐAHỒACHÍAMINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa: Bà Huỳnh Thị Việt Tiên

Các"Thẩm"phán:" 1/ Bà Phạm Uyên Thy"

2/ Bà Nguyễn Thị Hà

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Thuận - Kiểm sát viên.

Ngày 17/8/2018 tại Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 270/2018/TLPT-HS ngày 03 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn Trà Ph. do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 72/2018/HSST ngày 30/5/2018 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo kháng cáo:"

NguyễnATràAPh.;Asinh năm 1971 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Thường trú: Số X, đường Y, phường Z, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Hồng Th. và bà Huỳnh Thị Y. (c); hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 28/10/2013, bị Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh xử phạt 02 năm về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (Bản án số 206/HSST)

Bị bắt, tạm giam từ ngày 13/7/2017 (Có mặt).

Người"bào"chữa:"

Ông Đỗ Ngọc Oánh, luật sư của Văn phòng luật sư Đỗ Ngọc Oánh thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh bào chữa cho bị cáo Nguyễn Trà Ph. (Có mặt).

A

A

NỘIADUNGAVỤAÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vụ 01: Vào khoảng 11 giờ 50 phút ngày 13/7/2017, tại ngã tư Hàng Sanh, Phường Z, quận Bình Thạnh, Đội Cảnh sát điều tra về ma túy Công an Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện Huỳnh Anh T., sinh năm 1977 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra phát hiện thu giữ trong lòng bàn tay trái của T. 01 đoạn ống hút nhựa màu tím hàn kín 02 đầu chứa chất bột màu trắng (được niêm phong gói 1). T. khai là heroin cất giấu nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Nguồn gốc ma túy do T. vừa mua của người đàn ông tên Nguyễn Trà Ph. tại nhà số X, đường Y, phường Z, quận Bình Thạnh với giá 100.000 đồng. Qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0676 g, loại heroin (Căn cứ Kết luận giám định số 1230/KLGĐ-H ngày 14/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh). Vụ 02: Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 13/7/2017, tại chân cầu Thị Nghè, Phường Z, quận Bình Thạnh, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phát hiện Nguyễn Ngọc Q. đang điều khiển xe gắn máy biển số 52F4-2234 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành dừng xe kiểm tra phát hiện thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của Q. đang mặc 02 gói nylon chứa chất bột màu trắng (được niêm phong trong gói 2). Q. khai là heroin cất giấu nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Nguồn gốc ma túy do Q. vừa mua của người đàn ông tên Nguyễn Trà Ph. tại nhà số X đường Y, phường Z, quận Bình Thạnh với giá 450.000 đồng. Qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,8438g, loại heroin (Căn cứ Kết luận giám định số 1230/KLGĐ-H ngày 14/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh. Vụ 03: Vào khoảng 13 giờ 10 phút ngày 13/7/2017, tại trước số X2 đường Y2, phường Z2, quận Bình Thạnh, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phát hiện Bùi Văn S. có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra phát hiện thu giữ trong lòng bàn tay phải của S. có 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh sọc trắng hàn kín hai đầu chứa chất bột màu trắng, S. khai là heroin cất giấu nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Nguồn gốc ma túy do S. vừa mua của người đàn ông tên Nguyễn Trà Ph. tại nhà số X đường Y, phường Z, quận Bình Thạnh với giá 100.000 đồng. Qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0958g, loại heroin (Căn cứ Kết luận giám định số 1230/KLGĐ-H ngày 14/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ lời khai, nhận dạng qua ảnh và việc xác định địa điểm mua ma túy của Nguyễn Ngọc Q., Huỳnh Anh T. và Bùi Văn S., kết quả xác minh tại Công an phường Z, quận Bình Thạnh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh tiến hành khám xét khẩn cấp đối với Nguyễn Trà Ph. tại nhà số X đường Y, phường Z, quận Bình Thạnh. Qua khám xét Cơ quan điều tra đã phát hiện thu giữ.

- Tại tầng trệt: Trên mặt bàn bằng gạch men, khung bằng sắt đặt ở góc nhà phía bên phải sát cửa ra vào có 01 rổ nhựa tròn màu cam kích thước (14x15) cm bên trong có:

+ 07 đoạn ống hút nhựa màu tím sọc trắng hàn kín chứa chất bột màu trắng. Qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4902g, loại heroin.

+ 17 đoạn ống hút nhựa màu trắng hàn kín chứa chất bột màu trắng. Qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,9948g, loại heroin.

Căn cứ Kết luận giám định số 1231/KLGĐ-H ngày 25/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 01 ống nhựa hình trụ màu xám kích thước (15x17) cm, bên trong có:

+ 04 gói nylon chứa chất bột màu trắng. Qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 7,5415 g, loại heroin.

+ 14 đoạn ống hút nhựa màu xanh sọc trắng hàn kín chứa chất bột trắng. Qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,0653g, loại heroin.

+ 43 đoạn ống hút nhựa màu tím sọc trắng hàn kín chứa chất bột màu trắng. Qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,9697g, loại heroin.

+ 109 đoạn ống hút nhựa màu trắng hàn kín chứa chất bột trắng. Qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 6,3794g, loại heroin.

Tổng khối lượng ma túy là 19,4409g, loại heroin.

Thu giữ trên tầng 2 các chất bột màu trắng (là các mẫu phức tạp, được niêm phong từ gói 3 đến gói 7) qua giám định không tìm thấy thành phần các chất ma túy, các đoạn ống hút nhựa và máy móc, khuôn ép…

Tại Cơ quan điều tra, Huỳnh Anh T., Nguyễn Ngọc Q., Bùi Văn S. và Nguyễn Trà Ph. khai nhận như sau:

Huỳnh Anh T. khai thông qua bạn bè nghiện ngoài xã hội giới thiệu cho số điện thoại 0978973878 của Nguyễn Trà Ph. để mua ma túy, T. dùng điện thoại số 01229500364 gọi cho Ph. hỏi mua ma túy và được Ph. hẹn đến nhà của Ph. số số X đường Y, phường Z, quận Bình Thạnh để mua. Khi đến thì Ph. trực tiếp mở cửa đưa ma túy cho T. và T. trả tiền cho Ph. T. đã mua heroin của Ph. được 02 lần vào các ngày 04/7/2017 và 13/7/2017, mỗi lần đều mua 01 tép heroin với giá 50.000 đồng (để trong đoạn hút nhựa, hàn kín 02 đầu). Vào ngày 13/7/2017, T. đến thì Ph. mở cửa trực tiếp gặp bán ma túy cho T.

Nguyễn Ngọc Q. khai cách ngày 13/7/2017 khoảng 01 tháng, thông qua bạn nghiện ngoài xã hội nên T2. (không rõ họ tên, địa chỉ) dẫn Q. đến nhà của Ph. tại số X đường Y, phường Z, quận Bình Thạnh mua heroin và giới thiệu lấy số điện thoại của Ph. số 0978973878. Sau đó, Q. sử dụng số điện thoại 0942649463 liên lạc với Ph. mua heroin rồi trực tiếp đến nhà gặp Ph. mua heroin được 03 lần: lần đầu không nhớ ngày và lần thứ 02 ngày 11/7/2017 đều mua 01 gói ma túy giá 300.000 đồng, lần thứ 03 ngày 13/7/2017 mua 02 gói ma túy giá 450.000 đồng thì bị bắt. Mỗi lần muốn mua ma túy thì Q. gọi điện trước cho Ph. nói số lượng ma túy cần mua và được Ph. kêu đến nhà, khi đến thì Ph. mở cửa đưa ma túy cho Q. và Q. trả tiền cho Ph. hoặc Q. đưa tiền qua lỗ nhỏ ở nhà và Ph. đưa ma túy cho Q. Vào ngày 13/7/2017, Q. đến thì Ph. mở cửa trực tiếp gặp bán ma túy cho Q. Bùi Văn S. khai vào cuối tháng 6/2017 được bạn quan biết ngoài xã hội giới thiệu cho số điện thoại 0978973878 của Ph. và chỉ nhà của Ph. số X đường Y, phường Z, quận Bình Thạnh. S. đến liên hệ với Ph. để mua heroin, có khi S. đưa tiền qua lỗ nhỏ ở cửa và Ph. đưa heroin ra. Có khi Ph. mở cửa trực tiếp đưa heroin cho S. và S. đưa tiền. S. đã mua heroin của Ph. được 05 lần, mỗi lần mua 01 tép heroin giá 100.000 đồng (để trong đoạn ống hút nhựa hàn kín 02 đầu), S. chỉ nhớ cụ thể 02 lần gần nhất là vào tối ngày 12/7 và ngày 13/7/2017 gặp trực tiếp Ph. mua ma túy. Đối với Nguyễn Trà Ph., Ph. không thừa nhận hành vi bán heroin cho Huỳnh Anh T., Nguyễn Ngọc Q., Bùi Văn S. Ban đầu Ph. khai số ma túy (heroin) Cơ quan công an thu giữ khi khám xét nhà là do Ph. móc từ dưới cống trước nhà vệ sinh khi thông cống cách ngày 13/7/2017 khoảng 03 tuần, Ph. có xem nhưng thấy là ma túy đã phân hủy không sử dụng được nên để trên mặt bàn không nhằm mục đích gì. Ph. nghĩ số ma túy này là của Cao Thanh H., người bị Công an quận Bình Thạnh bắt năm 2016 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” cất giấu còn sót lại. Ph. khai trước đây có bán heroin, Ph. mua heroin của những người không rõ lai lịch tại Quận 7 về bán lẻ thông qua điện thoại di động của Ph. số 0978973878 với giá từ 300.000 đồng – 500.000 đồng/gói, nhưng trước khi bị bắt ngày 13/7/2017 khoảng 01 tháng thì Ph. đã ngưng không mua bán ma túy nữa. Ph. thừa nhận Nguyễn Ngọc Q. vào lúc 12 giờ 55 phút ngày 13/7/2017 có sử dụng số điện thoại 0942649463 gọi cho Phú số 0978973878 hỏi mua ma túy nhưng Phú trả lời đã ngưng không bán. Khi Q. đến trước cửa nhà, Ph. quan sát qua camera gắn ở cửa nhà thấy nên xuống mở cửa cho Q. vào, Q. lợi dụng sơ hở đã lấy trộm 02 gói ma túy để trên bàn. Riêng Huỳnh Anh T. và Bùi Văn S. thì Ph. không thừa nhận có quen biết và có bán ma túy cho T. và S. Đến ngày 27/7/2017, Nguyễn Trà Ph. thay đổi lời khai rằng số ma túy do Ph. móc từ cống lên cách ngày 13/7/2017 khoảng 03 tuần không phải là của Cao Thanh H. và Ph. không biết của ai. Thay đổi lời khai khẳng định Ph. không hoạt động mua bán ma túy, đồng thời khai nhận ngày 13/7/2017 không bán heroin cho Nguyễn Ngọc Q. mà do Q. đem đến 02 gói heroin giới thiệu chào hàng để Ph. mua. Đối với số vật chứng còn lại gồm: máy móc, khuôn ép, chất bột trắng, cân, đèn,…là do một người bạn của Ph. quen biết ngoài xã hội tên Nh. (không rõ lai lịch, địa chỉ) nhà ở Đà Nẵng học chuyên ngành hóa học gửi Phú cách ngày bị bắt 13/7/2017 khoảng 02 tháng, Phú không biết chất bột màu trắng là chất gì, máy, khuôn ép để làm gì.

Cơ quan điều tra đã tiến hành cho Nguyễn Ngọc Q., Huỳnh Anh T. và Bùi Văn S. đối chất với Ph. nhưng Ph. vẫn không thừa nhận bán ma túy cho Q., T. và S.

Cơ quan điều tra đã tiến hành trích xuất hình ảnh dữ liệu camera thu giữ tại nhà Nguyễn Trà Ph. thể hiện hình ảnh Ph. mua bán ma túy cho các đối tượng nghiện trong đó có T., Q., S. thì Ph. xác nhận đúng là Ph. nhưng không thừa nhận việc bán ma túy cho các đối tượng nghiện mà cho rằng những người này đến trả tiền góp cho Ph.

Tuy Nguyễn Trà Ph. không thừa nhận hành vi bán ma túy cho các người nghiện nhưng căn cứ vào chứng cứ là chất ma túy thu giữ được khi khám xét nhà của Nguyễn Trà Ph., lời khai, nhận dạng của Nguyễn Ngọc Q., Huỳnh Anh T., Bùi Văn S. cũng như dữ liệu hình ảnh từ camera thu giữ tại nhà Ph. và các dữ liệu chứng cứ khác đã có căn cứ xác định Nguyễn Trà Ph. thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Ngày 19/7/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh ra Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Trà Ph. về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và khởi tố bị can đối với Nguyễn Ngọc Q. về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đối với đối tượng Huỳnh Anh T. và Bùi Văn S. do khối lượng ma túy tàng trữ chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra giao T. và S. cho Công an Phường Z, quận Bình Thạnh lập hồ sơ xử lý hành chính.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 72/2018/HSST ngày 30/5/2018 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trà Ph. phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b, h khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trà Ph. 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/7/2017.

Ngoài ra, bản án hình sự sơ thẩm còn tuyên về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Q., phần xử lý vật chứng, án phí, quyền và thời hạn kháng cáo của các bị cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 04/6/2018, bị cáo Ph. kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Ph. khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi tóm tắt nội dung, phân tích tính chất vụ án, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giảm cho bị cáo một phần hình phạt, đề nghị xử phạt bị cáo Phú 09 năm tù. Luật sư Đỗ Ngọc Oánh trình bày: Nhất trí với tội danh và điều khoản mà án sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo, luật sư chỉ nêu các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, luật sư.

NHẬNAĐỊNHACỦAATÒAAÁN:AA

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của Nguyễn Ngọc Q., Huỳnh Anh T., Bùi Văn S., cũng như dữ liệu hình ảnh từ camera, kết hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã được Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án xét đã có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Bị cáo Nguyễn Trà Ph. đã thực hiện hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” cho nhiều đối tượng nghiện. Cụ thể vào ngày 13/7/2017, tại nhà số X đường Y, phường Z, quận Bình Thạnh, bị cáo Nguyễn Trà Ph. đã có hành vi bán heroin cho đối tượng nghiện Huỳnh Anh T. 01 gói heroin trọng lượng 0,0676g, bán cho đối tượng nghiện Nguyễn Ngọc Q. 02 gói heroin có trọng lượng 1,8438g và bán cho đối tượng nghiện Bùi Văn S. 01 gói heroin có trọng lượng 0,0958g. Ngoài ra, thu giữ tại nhà của Nguyễn Trà Ph. nhiều gói ma túy, theo Kết luận giám định số 1231/KLGĐ-H ngày 25/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 01 ống nhựa hình trụ màu xám kích thước (15x17) cm, bên trong có: + 04 gói nylon chứa chất bột màu trắng. Qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 7,5415 g, loại heroin. + 14 đoạn ống hút nhựa màu xanh sọc trắng hàn kín chứa chất bột trắng. Qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,0653g, loại heroin. + 43 đoạn ống hút nhựa màu tím sọc trắng hàn kín chứa chất bột màu trắng. Qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,9697g, loại heroin. + 109 đoạn ống hút nhựa màu trắng hàn kín chứa chất bột trắng. Qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 6,3794g, loại heroin. Tổng khối lượng ma túy là 19,4409g, loại heroin.

[2] Với hành vi như đã nêu trên của bị cáo Ph., xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, h khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, không những gây ảnh hưởng đến trật tự trị an, đến sức khỏe của con người, làm lây lan tệ nạn nghiệp ngập trong xã hội mà còn gây khó khăn trong việc phòng chống tội phạm về ma túy và các tội phạm, tệ nạn khác. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc để giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Ph. kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Xét thấy tại phiên tòa hôm nay bị cáo trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, có cha già trên 90 tuổi, bản thân bị cáo có bệnh tật nên xin Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng. Hội đồng xét xử xét thấy tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình, có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo có khó khăn nên xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt như lời đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tại phiên tòa cũng đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Ngoài ra, ngày 12/6/2018, bị cáo Nguyễn Ngọc Q. kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng đến ngày 18/6/2018, bị cáo Q. đã rút toàn bộ kháng cáo. Bản án sơ thẩm số 72/2018/HSST ngày 30/5/2018 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Q. có hiệu lực pháp luật.

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾTAĐỊNH:A

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của BộAluật Tố tụng hình sự năm 2015.

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo và sửa bản án hình sự sơ thẩm.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trà Ph. phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b, h khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trà Ph. 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/7/2017.

2. Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm. 3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không có kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.