Bản án 335/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Tuyết H có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt; theo đơn ly hôn và bản tự khai, bà H trình bày:

Về hôn nhân: Bà H sống chung với ông P, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện G, tỉnh T (nay là xã P, tỉnh Đ). Sống chung đến năm 2023 phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, nay tình cảm không còn, bà H yêu cầu ly hôn ông P.

Về con chung: Bà H với ông P có 03 con chung tên là Hồ Nguyễn Minh C, sinh ngày 23/6/2000; Hồ Thị Hạnh D, sinh ngày 06/7/2004; Hồ Thị Hạnh V, sinh ngày 07/7/2011. Bà H yêu cầu tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng cháu V; không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con.

Hai con chung Hồ Nguyễn Minh C và Hồ Thị Hạnh D đã thành niên; không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu giải quyết.

* Tại phiên tòa, cũng như trong các lần mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, bị đơn ông Hồ Văn P vắng mặt không rõ lý do, cũng không có văn bản thể hiện ý kiến.

* Ý kiến, đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát:

- Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, đương sự thực hiện đúng trình tự, quy định của pháp luật.

- Về nội dung vụ án:

+ Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của bà H yêu cầu ly hôn ông P.

+ Về con chung: Giao cháu Hồ Thị Hạnh V, sinh ngày 07/7/2011 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng; ông P không phải cấp dưỡng nuôi con.

+ Về án phí: Giải quyết theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về hôn nhân: Bà H sống chung với ông P, có đăng ký kết hôn. Do bất đồng quan điểm sống, tình cảm không còn,bà H yêu cầu ly hôn ông P. Trong các lần mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải và tại phiên tòa, ông P vắng mặt không rõ lý do, cũng không có văn bản thể hiện ý kiến; chứng tỏ ông P không còn quan tâm đến cuộc sống hôn nhân giữa ông với bà H. Bà H yêu cầu ly hôn ông P là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; nên chấp nhận.

- Về con chung: Bà H với ông P có 03 con chung tên là Hồ Nguyễn Minh C, sinh ngày 23/6/2000; Hồ Thị Hạnh D, sinh ngày 06/7/2004; Hồ Thị Hạnh V, sinh ngày 07/7/2011. Cháu V có nguyện vọng sống chung với bà H sau khi bà H ly hôn ông P; do đó bà H yêu cầu tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng cháu V là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình; nên chấp nhận. Ông P được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.

Hai con chung Hồ Nguyễn Minh C và Hồ Thị Hạnh D đã thành niên; không yêu cầu giải quyết; nên không xem xét.

- Về cấp dưỡng nuôi con: không yêu cầu giải quyết; nên không xem xét.

- Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: - Các Điều 51, 56, 57, 58 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Điều 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Luật thi hành án dân sự.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị Tuyết H.

1. Về hôn nhân: Cho bà Nguyễn Thị Tuyết H ly hôn ông Hồ Văn P.

2. Về con chung: Giao cháu Hồ Thị Hạnh V, sinh ngày 05/7/2011 cho bà H tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng.

Ông P được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.

Hai con chung Hồ Nguyễn Minh C và Hồ Thị Hạnh D đã thành niên; không yêu cầu giải quyết; nên không xem xét.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: không yêu cầu giải quyết.

4. Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu giải quyết.

5. Về án phí:

+ Bà H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai số 0005506 ngày 15/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp, nên bà H đã nộp xong án phí.

+ Ông P không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết công khai bản án.

“Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án; thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 34 Luật thi hành án dân sự; có quyền tự nguyện và thỏa thuận thi hành án theo quy định tại Điều 36 Luật thi hành án dân sự hoặc bị áp dụng biện pháp cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 72 Luật thi hành án dân sự”.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM