Bản án 334/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, quá trình tiến hành tố tụng bà Võ Thị Kim H trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Lê Văn T tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn số 25 ngày 16/03/2006. Sau khi kết hôn thời gian đầu sống hạnh phúc sau đó thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do chồng bà không lo cho cuộc sống gia đình, thường xuyên vắng nhà, lo ăn chơi, đá gà, đánh đề, đánh bài. Bà đã nhiều lần cho cơ hội sửa đổi để hàn gắn gia đình nhưng ông T vẫn không sửa đổi, ông T vu khống bà có người đàn ông khác và có lời lẽ hăm doạ bà, bà H khẳng định không có quen ai như ông T nói, đó chỉ là bạn bè bình thường, gần đây ông T còn chặn đường đánh bà. Bà Võ Thị Kim H có gọi báo Công an và được Công an kêu đi giám định nhưng do bà nghỉ đến con nên không làm. Vợ chồng bà đã sống ly thân từ tháng 9 năm 2022 đến nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà xin Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Lê Văn T.

- Về con chung: Có 02 con chung: Lê Hoàng C, sinh ngày 21/05/2006 và Lê Quỳnh Gia H1, sinh ngày 29/07/2011. Ly hôn bà Võ Thị Kim H xin được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con và tạm thời không yên cầu ông Lê Văn T phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Bà Võ Thị Kim H trình bày tự thoả thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về Nợ chung: Bà Võ Thị Kim H cam kết vợ chồng bà không có nợ chung.

- Về án phí: Bà Võ Thị Kim H xin tự nguyện chịu án phí theo quy định của pháp luật

* Theo bản tự khai ngày 21/11/2022 và biên bản lấy lời khai ngày 22/6/2023 bị đơn ông Lê Văn T trình bày:

Về thời gian, điều kiện, hoàn cảnh xây dựng gia đình theo bà Võ Thị Kim H trình bày là đúng.

Quá trình chung sống ông thừa nhận là vợ chồng có mâu thuẫn, không quan tâm đến nhau, từ khi vợ ông nộp đơn ly hôn đến nay 02 vợ chồng đã sống ly thân. Ông không đồng ý ly hôn lý do ông cho rằng vợ ông ngoại tình, ông sợ ly hôn vợ ông đưa người đàn ông đó về nhà thì con ông sẽ khổ.

- Về con chung: Có 02 con chung: Lê Hoàng C, sinh ngày 21/05/2006 và Lê Quỳnh Gia H1, sinh ngày 29/07/2011. Trong trường hợp ly hôn ông xin được nuôi cháu Lê Quỳnh Gia H1.

- Về tài sản chung: Ông Lê Văn T trình bày tự thoả thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Ông Lê Văn T trình bày không có.

* Theo bản tự khai ngày 10/7/2023 cháu Lê Hoàng C, sinh ngày 21/05/2006 và cháu Lê Quỳnh Gia H1, sinh ngày 29/07/2011 trình bày ý kiến: nếu ba mẹ ly hôn cháu xin ở với mẹ là bà Võ Thị Kim H.

Sau khi thụ lý vụ án ông Lê Văn T có đến Toà làm việc hai lần ghi lời khai rồi về. Tòa án đã tiến hành xác minh tại địa phương về mâu thuẫn vợ chồng của bà Võ Thị Kim H và ông Lê Văn T, kết quả xác minh địa phương không biết do 02 vợ chồng khi xảy ra tranh chấp không báo cho địa phương. Tòa án đã nhiều lần niêm yết Thông báo, giấy triệu tập ông Lê Văn T đến Tòa án để lấy lời khai đối chất; tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên toà xét xử nhưng ông Lê Văn T không đến Tòa án làm việc, hoà giải và xét xử.

Ý kiến của Viện Kiểm sát: Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật về tố tụng, bảo đảm sự vô tư, khách quan trong việc giải quyết vụ án. Về nội dung tranh chấp: Từ trình bày của bà Võ Thị Kim H và ông Lê Văn T thì thấy cuộc sống hôn nhân của bà Võ Thị Kim H và ông Lê Văn T không có hạnh phúc, mâu thuẫn đã trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được, hai vợ chồng thường xuyên cãi nhau, đã sống ly thân. Bà Võ Thị Kim H xin ly hôn ông Lê Văn T, ông Lê Văn T không đồng ý ly hôn vì con nhưng không đến Toà án để làm việc và hoà giải khi Toà mời lên làm việc, hoà giải. Toà án đã niêm yết quyết định xét xử, quyết định hoãn phiên toà nhưng ông Lê Văn T vẫn vắng mặt không lý do. Vì các phân tích trên đề nghị Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Võ Thị Kim H. Các con bà Võ Thị Kim H, ông Lê Văn T gồm cháu Lê Hoàng C, sinh ngày 21/05/2006 và cháu Lê Quỳnh Gia H1, sinh ngày 29/07/2011. Ông Lê Văn T trình bày muốn nuôi cháu Lê Quỳnh Gia H1. Hai cháu có nguyện vọng ở với mẹ và bà Võ Thị Kim H cũng xin được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con. Xét nguyện vọng của 02 cháu Lê Quỳnh Gia H1, Lê Hoàng C và yêu cầu của bà Võ Thị Kim H, xét thấy ông Lê Văn T chỉ trình bày rồi bỏ mặc vụ án nên đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu cháu Lê Hoàng C, sinh ngày 21/05/2006 và Lê Quỳnh Gia H1, sinh ngày 29/07/2011 cho bà Võ Thị Kim H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục và tạm thời ông Lê Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con. bà Võ Thị Kim H và ông Lê Văn T khai nợ chung không có. Về tài sản chung bà Võ Thị Kim H và ông Lê Văn T nêu tự thỏa thuận nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết tài sản chung của bà Võ Thị Kim H và ông Lê Văn T trong vụ án này.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Tòa án nhận định:

Về tố tụng: Tranh chấp giữa các bên là “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”. Căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015, tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng cho ông Lê Văn T đầy đủ, ông Lê Văn T sau khi nộp bản tự khai thì không đến Tòa án làm việc nữa. Để đảm bảo thủ tục tố tụng, Tòa án và Chính quyền địa phương đã lập biên bản ghi nhận việc không thể tống đạt trực tiếp cho ông Lê Văn T được và niêm yết: “Giấy triệu tập”, “Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, công khai tiếp cận chứng cứ và hòa giải”, “Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, công khai tiếp cận chứng cứ và hòa giải”, “Thông báo về việc thu thập được tài liệu chứng cứ” tại địa chỉ nơi ông Lê Văn T cư trú, tại trụ sở UBND phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai và trụ sở Tòa án đúng thời hạn luật định nhưng ông Lê Văn T vẫn không đến Tòa án làm việc. Do ông Lê Văn T đã được thông báo nhiều lần nhưng vẫn không đến tham gia phiên họp và hòa giải nên Tòa án đã lập biên bản ghi nhận việc không thể tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, công khai tiếp cận chứng cứ và hòa giải được. Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa do vắng mặt ông Lê Văn T cũng đã được tiến hành niêm yết công khai theo đúng quy định của pháp luật. Như vậy, ông Lê Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng ông Lê Văn T vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Lê Văn T theo quy định tại Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nguyên đơn bà Võ Thị Kim H có đơn xin xét xử vắng mặt căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà Trần Thị T1.

Về nội dung tranh chấp:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, 228, Điều 266, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Áp dụng Luật Hôn nhân và gia đình 1986; áp dụng khoản 2 Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84, 119 và Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội;

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Võ Thị Kim H. Bà Võ Thị Kim H được ly hôn với ông Lê Văn T.

2. Về con chung: Có 02 con chung là: cháu Lê Hoàng C, sinh ngày 21/05/2006 và cháu Lê Quỳnh Gia H1, sinh ngày 29/07/2011. Giao cả 02 con cho bà Võ Thị Kim H được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục và tạm thời ông Lê Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Ông Lê Văn T được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các đương sự được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

3. Về tài sản chung: Không xem xét giải quyết trong vụ án này.

4. Về nợ chung: Không có nên không đặt ra xem xét giải quyết.

5. Về án phí: Bà Võ Thị Kim H phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm bà Võ Thị Kim H đã nộp theo biên lai thu số 0004440, ngày 20/10/2022 của Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Bà Võ Thị Kim H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

6. Bà Võ Thị Kim H, ông Lê Văn T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.