vanban.org

Bản án 333/2022/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội Tuyên án 23/11/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Xử phạt: Bị cáo Đặng Ngọc Đ 14(mười bốn) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy H : 32( ba mươi hai) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 26/7/2022. Hình phạt bổ sung : Miễn phạt tiền cho các bị cáo. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Xử phạt: Bị cáo Đặng Ngọc Đ 14(mười bốn) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
QUẬN HOÀNG MAI
TP. HÀ NỘI
--------

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 333/2022/HS - ST
Ngày: 23/11/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:

Bà Trần Thị Kim Cúc

Các Hội thẩm nhân dân :

1. Bà Trần Thị Kim Dung

2. Bà Tạ Thị Thà

Thư ký phiên tòa:

Bà Nguyễn Thị Minh Ngọc

- Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai

Đại diện VKSND quận Hoàng Mai - TP Hà Nội tham gia phiên tòa:

Ông Kim Văn Hải - Kiểm sát viên

Ngày 23 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Hoàng Mai - thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 334/2022/HSST ngày 07/11/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 346/2022/QĐXXST - HS ngày 11/11/2022 đối với các bị cáo:

1. Đặng Ngọc Đ, sinh năm 1979; Nơi ĐKHKTT: Tổ 11 Y, quận H, Hà Nội. Nghề nghiệp: tự do; Trình độ văn hoá: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đặng Văn Đ ( đã chết) và bà Cao Thị Đ ; Vợ là Nguyễn Thị N ; có 03 con, nhỏ sinh năm 2018; lớn sinh năm 2010. Tiền án, tiền sự: không. Bị bắt quả tang ngày 26/7/2022; Danh chỉ bản số 276 lập ngày 30/7/2022 tại Công an quận Hoàng Mai; Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 Công an TP Hà Nội (có mặt).

2. Nguyễn Duy H( tên gọi khác là Đ), sinh năm 1983; Nơi ĐKHKTT: Tổ 13 Y, quận H, Hà Nội; Nơi ở: ngõ 885 T, tổ 4, phường Y, H, Hà Nội. Nghề nghiệp: tự do; Trình độ văn hoá: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Duy H ( đã chết) và bà Cao Thị H ; Vợ là Nguyễn Thị T , sinh năm 1985 và 01 con sinh năm 2019. Tiền án, tiền sự: 01 tiền án: bản án số 766/HSST ngày 02/12/2007 của Tòa á nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 08 năm tù về tội cướp tài sản. Ra trại ngày 24/9/2010( đã xóa) Bị bắt ngày 26/7/2022; Danh chỉ bản số 277 lập ngày 30/7/2022 tại Công an quận Hoàng Mai; Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 Công an TP Hà Nội (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 26/7/2022, tại khu vực ngã ba Tam Trinh, Lĩnh Nam – Hoàng Mai – Hà Nội, tổ công tác đội 2 – Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý – CATP Hà Nội phát hiện kiểm tra đối với Đặng Ngọc Đ (Sinh năm: 1979, trú tại: Tổ 11, Yên Sở, Hoàng Mai, Hà Nội) ngồi sau xe máy BKS: 30L6 – 6953 do anh Trần Vĩnh Hoàng (SN: 1988, trú tại: Số 22 ngách 85/28 ngõ Trung Tả, P. Thổ Quan, Đống Đa, Hà Nội) có biểu hiện nghi vấn. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện thu giữ tại túi quần phía trước bên phải Đ đang mặc có 01(một) túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, Đ khai nhận là ma tuý Heroine Đ mua của một đối tượng tại Yên Sở, Hoàng Mai, Hà Nội về để sử dụng. Ngoài ra, tổ công tác thu giữ tại túi quần bên trái Đ đang mặc có 01(một) bộ bơm kim tiêm chưa sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ, niêm phong tang vật và đưa Đặng Ngọc Đ cùng người liên quan là anh Trần Vĩnh Hoàng về trụ sở để làm rõ.

Tại cơ quan điều tra, Đặng Ngọc Đ khai nhận: Khoảng 07h00 ngày 26/7/2022, em rể Đ là Trần Vĩnh Hoàng đi xe máy đến nhà đón Đ lên nhà Hoàng tại Khâm Thiên, Đống Đa, Hà Nội để giúp anh Hoàng sửa lại nhà. Trên đường đi đến phố Yên Duyên, Yên Sở, Hoàng Mai, Hà Nội. Đ bảo Hoàng dừng xe lại để Đ đi công việc riêng. Sau đó, Đ đi bộ đến nhà Nguyễn Duy H tại ngõ 885 Tam Trinh, Yên Sở, Hoàng Mai, Hà Nội để mua 01(một) gói ma tuý với giá 200.000 đồng về để sử dụng. Sau khi mua được ma tuý, Đ cất gói ma tuý vào túi quần đang mặc và đi ra chỗ Hoàng tiếp tục đi lên nhà Hoàng. Khi cả hai đi đến khu vực ngã ba Tam Trinh, Lĩnh Nam – Hoàng Mai – Hà Nội thì bị lực lượng công an kiểm tra phát hiện bắt giữ.

Cơ quan Công an đã tiến hành dẫn giải Đặng Ngọc Đ đi xác định đối tượng bán ma tuý cho Đ. Kết quả, Đ đã chỉ được đối tượng bán ma tuý cho Đ là Nguyễn Duy H (Sinh năm: 1983, trú tại: Ngõ 885, tổ 4, Tam Trinh, Yên Sở, Hoàng Mai, Hà Nội). Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hoàng Mai đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Duy H, thu giữ vật chứng và đưa H về trụ sở để làm việc.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Duy H khai nhận: Khoảng 20 giờ 00 ngày 25/07/2022, Nguyễn Duy H đi đến khu vực cổng bến xe nước ngầm Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, H gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01(một) gói ma tuý Heroine với giá 1.000.000 đồng (Một triệu đồng). Sau khi mua được ma tuý, H mang về nhà chia thành 09 (chín) gói nhỏ để bán lại cho các con nghiện, kiếm lời. Khoảng 08 giờ 00 ngày 26/7/2022, H đã bán được 01(một) gói ma tuý cho Đặng Ngọc Đ với giá 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng). Khoảng 10h30 cùng ngày, lực lượng công an đến kiểm tra nhà của H và đưa H về trụ sở để làm việc.

Cơ quan Công an đã tiến hành cho các đối tượng nhận dạng, Nguyễn Duy H đã nhận dạng được Đặng Ngọc Đ là những người đã mua ma túy của H vào ngày 26/7/2022. Đặng Ngọc Đ cũng đã nhận dạng được Nguyễn Duy H là người bán ma túy cho Đ.

Vật chứng của vụ án:

- Thu giữ của Đặng Ngọc Đ: 01(một) gói nilon màu trắng, bên trong có gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng; 01(một) bơm kim tiêm chưa qua sử dụng.

- Thu giữ của Nguyễn Duy H: 01 hộp nhựa đựng 08 (tám) túi nilon màu trắng gói bên trong có gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia đã qua sử dụng và số tiền 800. 000 đồng (Tám trăm nghìn đồng).

Kết luận giám định số 5313KL- KTHS ngày 03/08/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận đối với vật chứng thu giữ của Đặng Ngọc Đ: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng (bên ngoài bọc nilông màu trắng) là ma tuý loại Heroine, khối lượng: 0,103 gam./.

Kết luận giám định số 5310/KL- KTHS ngày 03/08/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận đối với vật chứng thu giữ của Nguyễn Duy H: Chất bột màu trắng bên trong 08 gói giấy màu trắng, bên ngoài bọc nilông màu trắng (được để trong 01 hộp nhựa) đều là ma tuý loại Heroine, tổng khối lượng: 0,728 gam./.

Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ, Nguyễn Duy H khai nhận mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực bến xe nước ngầm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, hiện không xác định được người đàn ông đã bán ma túy H vào ngày 25/07/2022, do đó không có căn cứ để xử lý.

Đối với anh Trần Vĩnh Hoàng, quá trình điều tra anh Hoàng khai nhận chở Đ lên nhà để nhờ sơn sửa nhà. Quá trình đi trên đường, Đ bảo Hoàng dừng xe lại và Đ đi đâu Hoàng không rõ, Hoàng không biết việc Đ đi mua ma tuý và cất giấu trong người. Tiến hành xét nghiệm ma tuý đối với Hoàng, kết quả: Âm tính với ma tuý nên Cơ quan điều tra không xử lý.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Duy H, H khai nhận là tài sản của H dùng để liên lạc cá nhân. Chiếc bơm kim tiêm thu giữ của Đặng Ngọc Đ dùng để sử dụng ma tuý. Hiện được chuyển cùng số vật chứng là ma tuý đến Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hoàng Mai để chờ quyết định xử lý.

Số tiền 800.000 đồng thu giữ của Nguyễn Duy H, trong đó có 200.000 đồng là tiền H bán ma tuý cho Đ và 600.000 đồng là tiền H lao động mà có. Hiện đã nộp vào tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai tại Kho bạc nhà nước quận Hoàng Mai chờ xử lý.

Quá trình điều tra, Đặng Ngọc Đ, Nguyễn Duy H đã khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai nhận của các bị can phù hợp với các tài liệu hiện có trong hồ sơ vụ án.

Bản cáo trạng số 327/CT - VKS ngày 03/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Nguyễn Duy H về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251; bị cáo Đặng Ngọc Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà:

*Các bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố các bị cáo là đúng, không oan, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Bị cáo H khai : đây là lần đầu tiên bị cáo bán ma túy cho Đ, ngoài Đ ra, bị cáo chưa bán ma túy cho ai khác. Lời khai tại cơ quan điều tra là do bị cáo đang bị phê thuốc, đầu óc không tỉnh táo.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :

Áp dụng khoản 1 điều 251 với bị cáo H; điểm c khoản 1 Điều 249 với bị cáo Đ, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với 02 bị cáo.

Xử phạt bị cáo H mức án từ 30 đến 34 tháng tù ; bị cáo Đ từ 14 đến 18 tháng tù, miễn phạt tiền với các bị cáo; tịch thu tiêu hủy 0,831 gam heroin và 01 bơm kim tiêm; tịch thu sung công 200.000 đồng thu giữ của bị cáo H; trả lại cho bị cáo H 01 điện thoại di động và 600.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định có đủ cơ sở xác định: vào khoảng 8h00phút ngày 26/7/2022, tại khu vực ngã ba Tam Trinh, Lĩnh Nam, Hoàng Mai, Hà Nội, Đặng Ngọc Đ đã có hành vi tàng trữ 0,103 gam heroin với mục đích sử dụng cho bản thân. Quá trình điều tra, xác định Đặng Ngọc Đ mua số ma tuý nêu trên của Nguyễn Duy H tại địa ngõ 885 Tam Trinh, tổ 4, Yên Sở, Hoàng Mai, Hà Nội với giá 200.000 đồng. Cơ quan điều tra đã kiểm tra bắt giữ Nguyễn Duy H, thu giữ tại nhà của H ma tuý loại Heroine, tổng khối lượng 0,728 gam của H mua và cất giấu tại nhà mục đích để bán lại cho các con nghiện kiếm lời. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố các bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện huỷ hoại sức khoẻ con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội.

Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt bổ sung của các bị cáo: bị cáo H đã có 01 tiền án về tội cướp tài sản vào năm 2004, bản án này đã xóa nhưng cũng chứng tỏ bị cáo có nhân thân xấu, đã được pháp luật giáo dục nhưng không sửa chữa nên cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung ; bị cáo Đ nhân thân chưa có tiền án tiền sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét việc các bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Xét các bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng của vụ án và các vấn đề khác: Tang vật của vụ án là 0,831 gam heroin là vật cấm lưu hành nên cho tịch thu tiêu hủy. Tịch thu tiêu hủy 01 bơm kim tiêm ; tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng do bán ma túy mà có thu giữ của bị cáo H ; trả lại cho bị cáo H 600.000 đồng và 01 điện thoại di động do không liên quan đến hành vi phạm tội.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 1 Điều 251 ; điểm s khoản 1 Điều 5, Điều 47; điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Duy H

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Đặng Ngọc Đ

Căn cứ: §iÒu 106, §iÒu 136; §iÒu 331; §iÒu 333 Bé luËt tè tông H×nh sù 2015; §iÒu 23 nghÞ quyÕt 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ lÖ phÝ Toµ ¸n; Môc 1 phÇn I Danh môc ¸n phÝ Toµ ¸n.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Ngọc Đ 14(mười bốn) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 26/7/2022.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy H : 32( ba mươi hai) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 26/7/2022.

Hình phạt bổ sung : Miễn phạt tiền cho các bị cáo.

Xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 0,831 gam heroin. Tịch thu tiêu hủy 01 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Duy H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia đã qua sử dụng. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo H, trả lại cho bị cáo H 600.000 đồng.

( Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo phiếu nhập kho vật chứng số 26 ngày 09/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai và giấy nộp tiền ngày 16/8/2022 tại kho bạc Nhà nước quận Hoàng Mai)

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ